P R O T O K Ó Ł NR 48/2016

posiedzenia Komisji Rewizyjnej, Komisji Oświaty, Kultury i Zdrowia, Komisji Rolnictwa i Ochrony Środowiska i Komisji Rozwoju Gospodarczego, Finansów i Budżetu Rady Miejskiej w Osiecznej w dniu 1 grudnia 2016 r.

Porządek obrad:
1. Otwarcie.
2. Odczytanie porządku obrad.
3. Zapoznanie z wnioskami złożonymi do projektu budżetu Miasta i Gminy na 2017 rok.
4. Zaopiniowanie projektu uchwały budżetowej Miasta i Gminy na 2017 rok.
5. Wolne głosy i wnioski.
6. Przyjęcie protokołu ostatniego posiedzenia Komisji Rady Miejskiej w Osiecznej.
7. Zakończenie obrad.

Obecni jak w załączonej liście obecności.

Ad. 1. Otwarcie.
Przewodnicząca Komisji Rewizyjnej Pani Renata Helińska:
Otwieram wspólne posiedzenie Komisji Rady Miejskiej. Witam Pana Burmistrza Miasta i Gminy, Pana Przewodniczącego Rady Miejskiej, Panią Skarbnik Miasta i Gminy, Panią protokolantkę i członków Komisji Rady Miejskiej.
Lista obecności stanowi załącznik Nr 1 do niniejszego protokołu.
Przewodnicząca Komisji Rewizyjnej Pani Renata Helińska:
Zamykam punkt 1. Otwieram punkt drugi porządku obrad.

Ad. 2. Odczytanie porządku obrad.
Przewodnicząca Komisji Rewizyjnej Pani Renata Helińska:
Porządek obrad dzisiejszego posiedzenia jest następujący:
1. Otwarcie.
2. Odczytanie porządku obrad.
3. Zapoznanie z wnioskami złożonymi do projektu budżetu Miasta i Gminy na 2017 rok.
4. Zaopiniowanie projektu uchwały budżetowej Miasta i Gminy na 2017 rok.
5. Wolne głosy i wnioski.
6. Przyjęcie protokołu wspólnego posiedzenia Komisji Rady Miejskiej w Osiecznej.
7. Zakończenie obrad.
Czy są uwagi do przedstawionego porządku obrad? Nie widzę. Dziękuję. Kto z Państwa Radnych jest za przyjęciem proponowanego porządku obrad, proszę podnieść rękę – 15 głosów. Kto się wstrzymał od głosu? – 0 głosów. Kto jest przeciw? – 0 głosów. Dziękuję. Stwierdzam, że porządek posiedzenia został przyjęty jednogłośnie. Zamykam punkt 2. Przechodzimy do realizacji punktu 3.

Ad. 3. Zapoznanie z wnioskami złożonymi do projektu budżetu Miasta i Gminy na 2017 rok.
Przewodnicząca Komisji Rewizyjnej Pani Renata Helińska:
Proszę Pana Burmistrza Stanisława Glapiaka o przedstawienie wniosków złożonych do projektu budżetu. Proszę.
Burmistrz Miasta i Gminy Pan Stanisław Glapiak:
Zanim przejdę do wniosków złożonych do projektu budżetu i naszych propozycji budżetowych powiem, że zwłaszcza przyszły rok, 2017 pokazuje, że te najpoważniejsze, infrastrukturalne zadania w poszczególnych miejscowościach Gminy zostały wykonane. Dlatego w mojej ocenie kilkanaście wniosków złożonych do projektu budżetu jest kontrowersyjnych. Takich, co do których nie wiem, jak się ustosunkować. Państwo Radni zobaczą, które z wniosków złożonych przez sołectwa znalazły się w naszych propozycjach w projekcie budżetu. Z jednej strony dobrze, że pewien etap mamy już za sobą, mówię o ważnych, dużych zadaniach, które w poszczególnych miejscowościach trzeba było zrealizować i zrealizowano. Z drugiej strony zastanawiam się czy nie wypala się formuła oczekiwania na wnioski, pomysły Państwa Sołtysów i Rad Sołeckich. Proszę spojrzeć na zestawienie wniosków na 2017 r. Przypomnę, zielony kolor oznacza, że zamierzamy zadanie zrealizować w roku 2017, czerwony oznacza realizację w zależności od finansów w danym roku, na biało wniosek, który w 2017 nie znalazł akceptacji w naszych propozycjach. Dopiski typu ZDP oznaczają, że wniosek kierujemy do Zarządu Dróg Powiatowych. Przejdę do przedstawiania wniosków poszczególnych miejscowości. Dobramyśl – dwa wnioski, z których jeden zaznaczono kolorem zielonym, drugi – czerwonym. Drzeczkowo. Wniosek dotyczący utwardzenia wąskiego pasa gruntu przy krawężniku jako ścieżki dla ruchu pieszego (od pałacu do posesji Państwa Grabowskich oraz w kierunku Popowa Wonieskiego od Państwa Nowickich do Państwa Mateusiak) był procedowany również w tym roku. Kierownictwo Zarządu Dróg Powiatowych było na wizji lokalnej, rozmawiano z Panem Sołtysem i z niektórymi członkami Rady Sołeckiej. Pan Kierownik stwierdził, że wniosek nie nadaje się do zrealizowania. Wniosek po raz kolejny został złożony więc kierujemy go do odpowiedniego podmiotu. Wniosek w pozycji numer 5 – przejęcie przez Urząd Miasta i Gminy zbiornika ppoż. a następnie przekazanie obiektu wsi z przeznaczeniem na cele rekreacyjne. Podczas zebrania z mieszkańcami Drzeczkowa będę o tym mówił. Zmieniło się prawodawstwo w ten sposób, że z Agencji Nieruchomości Rolnych można przejąć działkę tylko i wyłącznie na podstawie uchwalonego planu miejscowego. Opracowanie planu miejscowego to wydatek co najmniej 12 tysięcy złotych. Dlatego należy odpowiedzieć na zasadnicze pytanie, czy działać w tym kierunku, czy może zagospodarować dawny zbiornik przeciwpożarowy. Mieszkańcy Drzeczkowa zgłosili taki pomysł, ale często tak bywa, że zmienia się prawodawstwo i wtedy pojawiają się problemy. Jestem do dyspozycji żeby rozmawiać o każdym wniosku, ale są one widoczne na slajdach, stąd omawiam tylko niektóre z nich. Jeśli Państwo chcieliby zatrzymać się nad konkretnym wnioskiem, to proszę o informację. Frankowo zgłosiło trzy wnioski. Wybudowanie altany za świetlicą. Proponujemy utwardzić teren kostką. Natomiast co do altany czy zadaszenia nie bardzo widzę taką potrzebę. Świetlice są obiektami, które spełniają oczekiwania mieszkańców, którzy chcą się bawić, spotykać, itd. Natomiast tego rodzaju wnioski dotyczą działań poza świetlicami. Grodzisko. W pozycji numer 4 - naprawa przepustu na drodze Grodzisko-Frankowo. Ten przepust naprawialiśmy 2 lub 3 lata temu. Moim zdaniem był to remont przeprowadzony właściwie. Odnoszę wrażenie, że często mieszkańcy zgłaszają wniosek a rada sołecka i sołtys bez żadnej analizy przyjmuje go. Sołtys i rada sołecka powinna być filtrem pomysłów, wniosków mieszkańców. Jeżeli 2 czy 3 lata temu Gmina naprawiała przepust i był to solidny remont a wniosek o naprawę pojawia się kolejny raz, to tak to oceniam.
Radny Rady Miejskiej Pan Jarosław Glapiak:
Jedna strona muru jest oberwana i może dlatego wniosek pojawił się kolejny raz.
Burmistrz Miasta i Gminy Pan Stanisław Glapiak:
Z tych powodów zaznaczyliśmy wniosek do rozstrzygnięcia. Uważam, że takie sytuacje, o których mówi Pan Radny należy zgłaszać na bieżąco. Wnioski Sołtysa i Rady Sołeckiej Jeziorek wpisują się we wspólnie uzgadniane zadania, czyli budowa świetlicy. Sprawa jest w toku i zadanie zostało zaplanowane na rok przyszły. Przycinanie drzew to są pielęgnacyjne działania, które wykonujemy. Ustawienie 4 ławek i 4 koszy na śmieci na ścieżce pieszo -rowerowej. Jeżeli chodzi o kosze w poszczególnych miejscowościach to informowałem Państwa, że może przyjdzie czas na program i wtedy nastąpi realizacja wniosków w tym zakresie. Kąkolewo. Pierwsze duże zadanie, które zaproponowano dotyczy remontu nawierzchni ul. Rydzyńskiej i Krzywińskiej, tj. ulic powiatowych. Wniosek kierujemy do Zarządu Dróg Powiatowych. Starostwo Powiatowe planuje w roku 2018 aplikować o środki z tzw. schetynówek. Gdyby ten projekt znalazł uznanie to przebudowa tych ulic ma nastąpić w roku 2018. Ścieżka rowerowa Kąkolewo-Leszno. Problem dotyczący tej sprawy tkwi w kwestii gruntu. Z ostatnich rozmów z Panem Nadleśniczym wynika, że właściciel drogi czyli Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad, ponieważ jest to droga krajowa nr 12, może pozyskać grunt bezpłatnie. Natomiast gdyby Gmina chciała nabyć grunt na ten cel musiałaby za niego zapłacić. Na biało z literką P w pozycji 6 zaznaczono remont chodnika na ul. Gruszkowej. Litera „P” oznacza program. Jesteśmy w trakcie prac zmierzających do zaproponowania Wysokiej Radzie programu budowy, modernizacji czy napraw chodników biegnących wzdłuż dróg gminnych, remontów ulic o nawierzchni asfaltowej i w perspektywie - remontów dróg powiatowych w ramach miejscowości. To zadanie, jeżeli będziemy realizować będzie, ze względów finansowych, rozłożone w czasie. Rozmawiamy o trzech programach i myślę, że w bliskiej przyszłości przedstawię Państwu propozycje. Sporo propozycji i wniosków zgłosił Sołtys i Rada Sołecka z Kątów. Kilka z nich dotyczy małych działań, jeśli chodzi o wielkość zadania i koszty. Jak to wygląda w perspektywie realizacji projektu widzą Państwo na ekranie. Kleszczewo zgłosiło cztery niewielkie zadania, poza naprawą przepustu. To jest klasyczny przykład na to, co powiedziałem na początku, że kosztownych zadań z punktu widzenia wniosków sołtysów i rad sołeckich na rok 2017 jest znacznie mniej. Łoniewo podało jeden wniosek, który został zapisany w pozycji 1. Za chwilę powiem skąd wnioski w pozycji 2 i 3. Zadaszenie tarasu wkoło świetlicy. Państwo, którzy znają świetlicę w Łoniewie wiedzą, że od strony północno-wschodniej jest duży taras, który wyremontowaliśmy. Sołtys i Rada Sołecka Łoniewa wnioskują o jego zadaszenie podobnie jak we Frankowie zadaszenie, które być może byłoby potrzebne raz czy dwa razy w roku. Jest to zadanie, którego nie będziemy realizować. Podczas zebrania w Łoniewie powiem mieszkańcom, że w mojej ocenie nie każdy pomysł jest wart rozważenia, a tym bardziej zrealizowania. W bieżącym roku odnowiliśmy elewację zewnętrzną świetlicy w Łoniewie. Na zewnątrz jest wejście pod sceną i w pozycji 2 i 3 dopisaliśmy zadanie - odnowienie elewacji zewnętrznej świetlicy i wymiana drzwi wejściowych do piwnicy świetlicy. Przypomnę, że Łoniewo w 2018 roku otrzyma kanalizację sanitarną wartości około 4.000.000 zł. Miąskowo i Ziemnice również po raz kolejny wnioskują o połączenie dróg z Miąskowa i z Ziemnic -Górki. To jest droga przy której są pola po lewej i prawej stronie. Myślę, że za kilka lat powstanie taka okoliczność, że takie łączniki pomiędzy miejscowościami zostaną utwardzone. W pozycji trzeciej kolejny wniosek zasadny - naprawa drogi powiatowej przez wieś. Jeżeli chodzi o drogi powiatowe to oprócz drogi Popowo Wonieskie-Witosław, która w przyszłym roku będzie poszerzona, odcinek drogi, o której teraz mówię, czyli w Miąskowie, należy do najgorszych, jeżeli chodzi o stan nawierzchni. To jest jedna z tych dróg, która w bliższej perspektywie powinna być wyremontowana. Wniosek przekazujemy do Zarządu Dróg Powiatowych, ponieważ jest to droga powiatowa. Osieczna. Postulaty i wnioski są widoczne na ekranie. Przy pozycji numer 1 litera „H” oznacza harmonogram. Ulica 27 Stycznia w roku bieżącym częściowo została wyremontowana. W roku 2017 zostanie wykonany z kostki pozostały odcinek w kierunku rynku wraz z naprawą chodników i oświetleniem. Oświetlenie uliczne na tym odcinku drogi będzie takie, jakie wykonaliśmy dwa lata temu wspólnie z Powiatem na głównych ulicach miasta i na ulicy Zamkowej oraz na łączniku między ulicą Zamkową i Kościuszki. Budowa oświetlenia drogowego w takiej formie dotyczy rynku i ulic bezpośrednio otaczających rynek. Popowo Wonieskie - smołowanie dachu na świetlicy zostało częściowo wykonane, ponieważ warunki atmosferyczne, pod koniec roku, pozwoliły na wykonanie tej naprawy w takim zakresie. Przebudowa drogi od Pana Karolewicza do Pana Napiecka. Ten odcinek drogi co roku jest wskazywany prze Sołtysa i Radę Sołecką do przebudowy. Zaplanowaliśmy naprawę, ponieważ w naszej ocenie fragment tej drogi wymaga takiego zakresu prac. Przy wniosku w pozycji 3 wpisałem konsultacje. Na spotkaniu z mieszkańcami Popowa zimą tego roku rozmawialiśmy o tym czy rozebrać istniejący przystanek i posadowić nową wiatę. Głosy mieszkańców były podzielone. Na kolejnym spotkaniu poproszę o decyzję w tej sprawie. Z naszego punktu widzenia jest to neutralne działanie, jeżeli decyzja będzie na tak, to rozbierzemy istniejący przystanek, kupimy i posadowimy nowa wiatę. Świerczyna. Jeżeli chodzi o plac zabaw to powstanie na tzw. „kozim rynku”. To jest jeden z dwóch placów, które w 2017 roku zamierzamy pobudować. Natomiast nie będziemy przenosić bramek, które stoją na tym rynku. Nie planujemy położenia trylinki od bramy tartaku do drogi głównej – powiatowej. Budowę lamp ulicznych koło cmentarza oraz przy posesji nr 23 i nr 56 będziemy realizować w ramach programu uzupełniania oświetlenia ulicznego. Dodam, że w Świerczynie w roku bieżącym budujemy sieć kanalizacji sanitarnej o wartości około 5.000.000 zł. Trzebania. Od kilku lat mieszkańcy wnioskują o modernizację drogi biegnącej koło Lubemy - 200 m odcinek lub wyrównanie jej i nawiezienie grysiku. Proponujemy wyrównanie i nawiezienie grysiku. Co do dalszych wniosków Państwo widzą na slajdzie, nasze propozycje dotyczące ich realizacji. Witosław. W ubiegłym roku w niektórych świetlicach wiejskich budowaliśmy kominki. Witosław nie był zainteresowany. Teraz wnioskują o kominek do świetlicy wiejskiej. Przypomnę, że z punktu widzenia zamówienia zawsze opłaca się zamawiać większą liczbę produktów bo wtedy koszt zamówienia jest niższy. Wniosek będziemy mieli na uwadze i zobaczymy kiedy go zrealizujemy. Pozostałe zadania są o niższej wartości. W pozycji 5 zaproponowano postawienie 4 ławek bądź montaż desek na ławki, które byłyby umiejscowione w miejscu gdzie grill - ognisko. Wnioskującym podam przykład Wolkowa, w którym mieszkańcy świetnie zorganizowali sobie miejsce z ławkami wykonanymi we własnym zakresie z grillowiskiem. Chciałbym, żeby takie małe pomysły realizowało lokalne społeczeństwo. Wojnowice. Mamy tutaj zadania, które czekają na realizację od lat, postaramy się je wykonać. Natomiast co do remontu salki przy świetlicy nie mamy pomysłu. Świetlica w Wojnowicach jest gabarytowo dużym obiektem, ale w stosunku do potrzeb przewymiarowanym, stąd tego wniosku nie akceptujemy. W pozycji numer 9 zaplanowaliśmy odnowę elewacji sali w uzgodnieniu z Panem Laskowskim, właścicielem lokalu w tym obiekcie. Wykaszarka do terenu boiska. Jaka to ma być wykaszarka żyłkowa czy samojezdna?
Radna Rady Miejskiej Pani Magdalena Cyka:
Mieszkańcy we własnym zakresie i swoim sprzętem koszą trawę na boisku, dlatego prosimy o jakąkolwiek kosiarkę, na miarę możliwości budżetu.
Burmistrz Miasta i Gminy Pan Stanisław Glapiak:
Rozumiem. Wolkowo. Okazało się, że część gruntu, na którym jest plac zabaw, bramki czy kosz i grill stanowi własność prywatną. Właściciel poprosił o spotkanie i zaproponował wykup gruntu przez Gminę. Podał propozycję ceny, spisaliśmy protokół rozbieżności. Mamy czas do zastanowienia się. Mamy nadzieję, że uda się wykupić grunt, pod warunkiem, że cena będzie przystępna, czyli do zaakceptowania przez strony. Wcześniej ta działka stanowiła nieużytek. Ziemnice. Przy propozycjach zanotowaliśmy dopiski. Połączenie drogi Ustronie I - Ustronie II. Ta propozycja musi poczekać na realizację chyba, że w budżecie pojawią się nadzwyczajne okoliczności. W pozycji numer 9 zaproponowano klimatyzację na świetlicy. Myślę, że chodzi o wyciągi mechaniczne, ale to też jest wydatek kilkudziesięciu tysięcy. Naprawa chodnika Ziemnice-Górka. Chodnik do posesji Państwa Sielatyckich został wykonany w roku 2016. Przedstawiłem Państwu zamiary w odniesieniu do propozycji Sołtysów i Rad Sołeckich. Przed sesją, 8 grudnia spotkam się z Państwem Sołtysami i przedłożę im propozycje dotyczące wniosków. Dziękuję.
Przewodnicząca Komisji Rewizyjnej Pani Renata Helińska:
Dziękuję. Pan Radny Robert Skrzypek. Proszę.
Radny Rady Miejskiej Pan Robert Skrzypek:
W kwestii ścieżki rowerowej Ziemnice – Świerczyna. Czy projekt jest już złożony, czy to jest plan?
Burmistrz Miasta i Gminy Pan Stanisław Glapiak:
Będziemy te projekty opracowywać. W bieżącej kadencji zamierzamy wykonać dwa projekty ścieżek, tj. Osieczna-Wojnowice i Osieczna-Świerczyna-Ziemnice. Jeśli chodzi o realizacje tych projektów, nie mamy jeszcze sprecyzowanych terminów.
Przewodnicząca Komisji Rewizyjnej Pani Renata Helińska:
Czy jeszcze ktoś z Państwa chciałby zadać pytanie dotyczące tego punktu? Pan Radny Andrzej Kaczmarek. Proszę.
Radny Rady Miejskiej Pan Andrzej Kaczmarek:
Droga do hydroforni w Wolkowie. Jest potrzeba wyrównania albo nawiezienia gruzu ponieważ droga została rozjechana przez sprzęt Pana Grygiera.
Burmistrz Miasta i Gminy Pan Stanisław Glapiak:
Rozmawialiśmy już kilkakrotnie o tej drodze. Jest prawdą to o czym Pan Radny mówi, ale do tej sytuacji należy dodać panujące warunki atmosferyczne. Korzystanie z tego typu dróg przez ciężki sprzęt przy pogodzie, która jest powoduje, że wiele z dróg polnych jest rozjechanych. Jeśli warunki atmosferyczne poprawią się podejmiemy działania, aby poprawić nawierzchnię tej drogi.
Radny Rady Miejskiej Pan Andrzej Kaczmarek:
Dziękuję.
Przewodnicząca Komisji Rewizyjnej Pani Renata Helińska:
Chodnik przy ulicy Jeziorkowskiej jest własnością Gminy czy Powiatu?
Burmistrz Miasta i Gminy Pan Stanisław Glapiak:
To jest zadanie Gminy, ponieważ jest to nasza droga. Jeżeli warunki atmosferyczne pozwolą to prace rozpoczniemy jeszcze w tym roku.
Przewodnicząca Komisji Rewizyjnej Pani Renata Helińska:
Dziękuję Czy jeszcze ktoś z Państwa chciałby zadać pytanie dotyczące tego punktu? Nie widzę. Dziękuję. Zamykam punkt 3. Otwieram punkt 4.

Ad. 4. Zaopiniowanie projektu uchwały budżetowej Miasta i Gminy na 2017 rok.
Przewodnicząca Komisji Rewizyjnej Pani Renata Helińska:
Proszę Pana Burmistrza o przedstawienie projektu uchwały budżetowej Miasta i Gminy na 2017 rok.
Burmistrz Miasta i Gminy Pan Stanisław Glapiak:
Na slajdach przedstawię propozycje dotyczące projektu budżetu Miasta i Gminy Osieczna na rok 2017. Planujemy dochody w wysokości 41.142.464 zł. W poszczególnych działach klasyfikacji budżetowej przedstawia się to w sposób widoczny na ekranie. Wszystkie zaplanowane wydatki na rok 2017 stanowią kwotę 48.754.345 zł. Oświata i edukacja - 11.523.430 zł. Rolnictwo i łowiectwo - 5.055.500 zł. Transport i łączność – 4.714.900 zł. Administracja publiczna - 2.941.105 zł. Rodzina i pomoc społeczna - 10.863.060 zł. Gospodarka komunalna i ochrona środowiska – 8.254.150 zł. Kultura i ochrona dziedzictwa narodowego, sport - 4.098.650 zł. Planowane wydatki majątkowe stanowią kwotę 18.009.000 zł, która do ogólnej kwoty wydatków zaplanowanych w budżecie 2017 roku wynosi 36,94%. Wybrane z projektu uchwały budżetowej zadania, które planujemy zrealizować w 2017 roku. Rezerwa ogólna i celowa - 500.000 złotych. Rozbudowa sieci wodno-kanalizacyjnej na terenie Gminy - 150.000 zł. Budowa kanalizacji sanitarnej Świerczyna–Grodzisko–Łoniewo to 3.975.000 zł. Rewitalizacja centrum Osiecznej – 1.500.000 zł. Przebudowa z rozbudową oczyszczalni ścieków – 5.800.000 zł. Modernizacja dróg gminnych o nawierzchni asfaltowej – 600.000 zł. Dofinansowanie zadań związanych z poprawą bezpieczeństwa na drogach powiatowych - 100.000 zł. Dofinansowanie budowy sieci połączeń dróg dla rowerów – 1.000.000 zł. Termomodernizacja obiektów szkolnych w Osiecznej i Świerczynie – 1.500.000 zł. W nawiązaniu do Szkoły w Świerczynie pojawiają się informacje, że od 1 września nie będzie naboru do klasy pierwszej do tej Szkoły. Zaplanowane zadanie daje odpowiedź wprost, że to nie jest prawda. Dofinansowanie budowy przydomowych oczyszczalni ścieków – 309.000 zł. Budowa oraz modernizacja oświetlenia ulicznego na terenie Gminy – 70.000 zł. Budowa Centrum Kultury i Biblioteki w Osiecznej – 2.000.000 zł. Budowa świetlicy wiejskiej w Jeziorkach - 200.000 zł. Doposażenie istniejących na terenie Gminy placów zabaw w elementy zabawowe dla dzieci oraz urządzenia siłowni zewnętrznej - 100.000 zł. Remonty i zakupy dotyczące dróg gminnych - 830.400 zł. Dotacje dla klubów sportowych, zespołów artystycznych - 116.000 zł. Dotacje na remonty lub inwestycje przy zabytkach - 35.000 zł. Trzy duże projekty, których rozpoczynamy realizację dotyczą remontu dróg gminnych asfaltowych, dalszego ciągu rewitalizacji centrum Osiecznej oraz remontów i zakupów dotyczących dróg gminnych. Od 2017 roku nastąpi spowolnienie przebudowy dróg i ulic, ponieważ w minionych 7 latach takie działania wykonaliśmy na 86 drogach i ulicach. Teraz rozpoczniemy remont infrastruktury drogowej wybudowanej kilkadziesiąt lat temu. W ramach tego działania remontowi zostanie poddana, np. ulica Powstańców Wielkopolskich w Osiecznej i kilka innych dróg i ulic w Gminie. W planie na 2017 rok zakładam, że ze środków zewnętrznych uzyskamy wnioskowane dofinansowanie na budowę sieci kanalizacji sanitarnej i rozbudowę oczyszczalni ścieków. Jeżeli nie otrzymamy tych środków, a zwłaszcza dofinansowania na rozbudowę oczyszczalni, to projekt budżetu będzie wymagał korekty albo zaciągnięcia pożyczki lub kredytu. W materiałach, które Państwo Radni otrzymali są odpowiednie zapisy w Wieloletniej Prognozie Finansowej Miasta i Gminy do roku 2018. Ten projekt nie zawiera dotacji unijnych. W przypadku budowy sieci kanalizacji sanitarnej zakładamy, że bazujemy na pożyczce z Wojewódzkiego Funduszu Ochrony Środowiska, tak jak do tej pory. Gdyby zamiast pożyczki zaistniała możliwość uzyskania dotacji, to zaplanowane zadłużenie zmniejszy się. Dziękuję.
Przewodnicząca Komisji Rewizyjnej Pani Renata Helińska:
Dziękuję. Czy są plany dotyczące budowy dróg na Stanisławówce?
Burmistrz Miasta i Gminy Pan Stanisław Glapiak:
W najbliższym czasie nie planujemy budowy żadnej drogi na tym terenie.
Przewodniczący Rady Miejskiej Pan Roman Lewicki:
Jestem pod wrażeniem ogromu wykonanych prac, zadań, inwestycji w kończącym się roku. Planowany budżet na rok 2016 był imponujący, odważny i proinwestycyjny. Rok 2016 kończy się dobrze dla Samorządu. Planowany na rok 2017 budżet robi wrażenie przez ogrom zaplanowanych zadań i zakres wydatków majątkowych. W planie na kolejny rok dominują trzy duże inwestycje. Realizacja planu jest zależna od środków zewnętrznych i to będzie miało wpływ na przebieg realizacji budżetu. Tak jak Pan Burmistrz powiedział, że zupełnie inna będzie sytuacja, gdy otrzymamy dofinansowanie i inna, gdy nie uda się go pozyskać. Będzie inna sytuacja, ale nie beznadziejna dla realizacji zadań. Cieszę się, że Pan Burmistrz zapewnia, że jeśli nie otrzymamy dofinansowania, to nie zrezygnujemy z realizacji zamierzeń tylko w inny sposób zostaną one sfinansowane. Gmina Osieczna dzięki dobremu Gospodarzowi jest w dobrej kondycji finansowej. W sąsiednim samorządzie, Lesznie planowane jest zadłużenie w wysokości 180.000.000 zł przy odsetkach w kwocie 34.000.000 zł. Planowany budżet Miasta Leszna to około 400.000.000 zł. Mówię o tym tylko dla porównania sytuacji w naszym i sąsiednim Samorządzie. Stoją przed nami ogromne zadania, tj. budowa kanalizacji sanitarnej, modernizacja oczyszczalni ścieków, budowa Centrum Kultury i Biblioteki. Te inwestycje są dla nas również wyzwaniem. Patrzę na inwestycję dotyczącą budowy Centrum Kultury i Biblioteki pod takim kątem. Cieszę się, że powstaje Centrum, ale w przyszłości musimy zapewnić, aby ten obiekt tętnił życiem, spełniał swoją rolę, itd. Pan Burmistrz powiedział w kontekście nowych dróg, że doszliśmy do takiego etapu, że ogromna część prac została już zrealizowana. Zgadzam się z taką oceną. W kwestii dróg wykonano wiele działań i z satysfakcją przyjmuję informację od Pana Burmistrza, że przystępujemy do remontu dróg i ulic po zakończonym etapie przebudowy, modernizacji. Cieszę się, że trwają prace nad opracowaniem harmonogramu ich remontu. Nasza Gmina jako jeden z pierwszych samorządów, kilkanaście lat temu, upubliczniła w sposób transparentny, przejrzysty i jasny dla wszystkich, harmonogram według którego przez lata były prowadzone prace na drogach. Oprócz jednej interwencji w miejscowości Grodzisko skończyły się nieporozumienia, pytania i emocje na temat tego, dlaczego remontowana jest ta ulica a nie inna. Było to możliwe dzięki temu, że Gmina opracowała jasne przejrzyste zasady. O kolejności prac decydowały dwa czynniki, tj. liczba zameldowanych mieszkańców i liczba upływu lat od pierwszego zameldowania. To działanie pozwoliło na opracowanie harmonogramu inwestycji drogowych w Gminie i na wyciszenie emocji w tej kwestii. Jakie będą kryteria według, których zostaną sklasyfikowane drogi i ulice przewidziane do naprawy, jeśli chodzi o ustalenie kolejności wytypowanych dróg i ulic do remontu?
Burmistrz Miasta i Gminy Pan Stanisław Glapiak:
Wydaje się, że w tym przypadku nie będzie możliwe sparametryzowanie zasad. Wobec tego proponujemy podzielenie potrzeb na trzy grupy. Jedną grupę stanowić będą potrzeby infrastruktury drogowej wokół rynku w Osiecznej. Taka propozycja została przedstawiona opinii publicznej i myślę, że brak protestów można potraktować jako akceptację tych propozycji. Jeżeli chodzi o drogi powiatowe asfaltowe biegnące w ramach poszczególnych miejscowości naszej Gminy, to będziemy oczekiwać, żeby remont odbywał się we współpracy z właścicielem drogi czyli Powiatem. Powiat Leszczyński jako właściciel będzie decydował o kolejności wytypowania drogi do remontu w danym roku. Chodniki będą remontowane przy okazji remontu dróg gminnych, np. jeżeli w przyszłym roku zakończymy przebudowę ulic: Zamkowej, Jeziorkowskiej, 27 Stycznia w Osiecznej, które w roku bieżącym zostały częściowo poddane remontowi, to przez koniec prac rozumiem remont chodników. Wspólnie musimy się zastanowić i zdecydować o kryteriach, które będą decydowały o ujęciu danej drogi czy ulicy w harmonogramie. W moim przekonaniu ważniejsza będzie jakość nawierzchni niż czas oczekiwania czy liczba mieszkańców zamieszkujących przy danej ulicy, drodze. Proszę o stanowisko Rady w tej sprawie, aby mówiąc według jakich zasad i w jakiej kolejności będziemy działać w tej kwestii mógł powiedzieć, że mam Państwa poparcie. Inna była sytuacja, gdy drogi nie były utwardzone. Drogi, o których mówimy są utwardzone, ale wymagają remontu czy naprawy bo ich nawierzchnia jest w złym stanie. Pozostaje pytanie, która droga jest bardziej zniszczona a która mniej. Na przykład Pani Sołtys Popowa Wonieskiego powie, że droga w jej miejscowości jest w najgorszym stanie.
Radna Rady Miejskiej Pani Krystyna Krajewska:
Odcinek po lewej stronie od sklepu jest w bardzo złym stanie. Są również fragmenty chodnika, na których należy wymienić płytki.
Burmistrz Miasta i Gminy Pan Stanisław Glapiak:
Dlatego musimy rozmawiać i przyjąć procedurę według której będziemy dokonywać remontu.

Radny Rady Miejskiej Pan Andrzej Kaczmarek:
Jedną z ulic o bardzo zniszczonej nawierzchni jest ulica Powstańców Wielkopolskich w Osiecznej.
Przewodniczący Rady Miejskiej Pan Roman Lewicki:
Dla mnie ważny jest zakres prac, które mają się mieścić w ramach przebudowy ulic. Czy przy okazji remontu dróg jest szansa na ujednolicenie słupów energetycznych? Nie mówię o tym, żeby tak jak w centrum miasta zostały schowane kable między latarniami. Uważam, że przeprowadzenie remontu ulicy bez wymiany słupów obniży efekt estetyczny tych prac. Słupy energetyczne w mieście są krzywe, każdy z innego materiału bo były stawiane w różnych czasach, itd.
Burmistrz Miasta i Gminy Pan Stanisław Glapiak:
Pan Przewodniczący ma rację. Zastanawialiśmy się nad tym zakresem, ale jeżeli z modernizacją oświetlenia, ze skablowaniem linii napowietrznej wyjdziemy poza rynek i starówkę miasta, na wszystkie miejscowości Gminy, to planowane prace w zakresie dróg zostaną znacznie spowolnione. Jest to kwestia wyborów, których dokonujemy. Chcielibyśmy aby słupy energetyczne były jednakowe a sieć kabli energetycznych została zlikwidowana, ale jesteśmy ograniczeni finansami.
Przewodniczący Rady Miejskiej Pan Roman Lewicki:
Jeśli chodzi o sieć kablową to będąc w miejscowościach poza Osieczną doszedłem do wniosku, że tu nie ma jakby o co walczyć. Mówię o wymianie słupów, o ich ujednoliceniu.
Burmistrz Miasta i Gminy Pan Stanisław Glapiak:
Będziemy rozmawiać z Eneą o tej propozycji być może uda się dokonać wymiany słupów energetycznych.
Przewodniczący Rady Miejskiej Pan Roman Lewicki:
Wiem, że schowanie tzw. „pajęczyny” podraża wykonanie zadania, ale zadbajmy o to, aby przynajmniej były jednolite słupy oświetleniowe. Proszę o rozważenie takiej możliwości. Nie wiem o ile wymiana słupów podroży inwestycję, czy o 10% czy więcej.
Burmistrz Miasta i Gminy Pan Stanisław Glapiak:
Też nie wiem, musimy to sprawdzić.
Przewodniczący Rady Miejskiej Pan Roman Lewicki:
Cieszę się, że doczekałem takich czasów w historii naszego Samorządu, w którym w związku z tym, że Gmina jest w dobrej kondycji finansowej, wiele prac zostało wykonanych, jakość życia mieszkańców jest coraz wyższa i mieszkamy w zdecydowanie ładniejszym otoczeniu niż kilkanaście lat temu. Z tych powodów myślę, że może już teraz jest czas lub za rok czy za dwa lata żebyśmy jako Samorząd pomyśleli o tzw. „wydatkach miękkich”. Budujemy Osieczną i Gminę w piękny sposób inwestując miliony złotych. Przeraża mnie taki stan, że przez pół roku w mieście nie ma czym oddychać. Nie wiem jak jest w pozostałych miejscowościach, myślę, że podobnie. Z satysfakcją odnotowuję fakt, że na stronie internetowej Urzędu pojawiła się informacja o dostępnych funduszach. Może byłoby stać nasz Samorząd i zaplanować w budżecie 100.000 zł w skali roku na to, żeby symbolicznie pokazać ludziom, że jeśli ktoś korzysta, np. z Programu „Piecyk 2017” to promujemy takie działania i udzielić dofinansowania, np. w kwocie 2.000 zł. Nie mówię, że to działanie przeważy i mieszkańcy zdecydują się na zmianę sposobu ogrzewania. Nie mówię, że kwota 100.000 zł to mało. Może 50.000 zł na początek jako sygnał, że promujemy takie zachowania. Jeśli nie na takie działania, to może znajdziemy sposób na dotarcie z informacją do mieszkańców, że ci którzy wrzucają śmieci do pieców, że trują dzieci, nas wszystkich i samych siebie. To jest moja prośba do pracowników Urzędu i szkół. O tych sprawach niejednokrotnie rozmawialiśmy. Wierzę, że jeśli dziecko powie w domu do rodzica, nie truj mnie, babci, itd. to przyniesie efekt. Wydajemy ogromne środki na ochronę wody, przyrody. To jest ochrona naszego życia, te działania mieszczą się w kategorii ochrony środowiska. Uważam, że dotyczy to również powietrza, którym oddychamy. Proszę, wiem że jest to zadanie dla nas wszystkich, nie tylko dla Urzędu, wykorzystajmy wszystkie możliwości dotarcia do mieszkańców z informacjami, że są dostępne takie programy. Są to programy m.in. dotyczące termomodernizacji budynków jednorodzinnych, wymiany systemu ogrzewania. Są to ciekawe, dobre propozycje i możliwości. Może jakbyśmy wyasygnowali w budżecie 50.000 zł i każdemu zainteresowanemu udzielili dotacji w kwocie, np. 2.000 zł, to przekaz byłby taki, że stawiamy na ekologię. Żyjemy w coraz ładniejszym miejscu a czasem umieramy i chorujemy zupełnie niepotrzebnie. Dlatego marzę o tym, żeby oprócz tego, że będziemy promować ekologiczne ogrzewanie w przyszłości pomyślimy o sfinansowaniu badań profilaktycznych. Żyjemy w społeczeństwie, w którym wiele ludzi z różnych powodów nie chce chodzić do lekarza. Myślę o takich działaniach mających na celu poprawę i ochronę naszego zdrowia i życia. Dziękuję.
Radny Rady Miejskiej Pan Robert Skrzypek:
Myślę, że problem, który poruszył Pan Przewodniczący jest problemem ogólnopolskim. Patrząc na Zakopane ludzie nie chce płacić opłaty klimatycznej bo powietrze jest skażone dużym zadymieniem. Drugim takim regionem jest Śląsk i Kraków, gdzie w okresach grzewczych jest silne zadymienie, którego powodem nie jest przemysł. Dawniej zadymienie było spowodowane przemysłem, teraz wydaje mi się, że w Krakowie nie ma przemysłu, a w okresie grzewczym zadymienie stanowi największy problem. Te miasta podejmują różne kroki aby zmienić powstałą sytuację. Pan Przewodniczący zachęcał do ocieplania budynków czy do wymiany pieców, to jest dobry kierunek. Pamiętam, że wprowadzenie programu dofinansowania budowy przydomowych oczyszczalni ścieków początkowo nie wzbudzało zainteresowania wśród mieszkańców naszej Gminy. Pan Burmistrz na zebraniach namawiał mieszkańców do korzystania z tego programu, ponieważ w budżecie były zaplanowane środki na ten cel. Mieszkańcy nie byli tym zainteresowani. Jak powstała jedna, druga oczyszczalnia przydomowa z pomocą dofinansowania z Urzędu, to po kilku latach zaszła potrzeba zwiększenia środków w budżecie, ponieważ wzrosło zapotrzebowanie wśród mieszkańców. Obecnie kwota dotacji z budżetu Gminy na ten cel jest pokaźna. Myślę, że z tymi programami, o których mówił Pan Przewodniczący będzie podobnie, ale pomysł uważam za zasadny. Ocieplenie czy zmiana sposobu ogrzewania budynku jednorodzinnego wiąże się z dużymi nakładami finansowymi. Największe zadymienie powstaje w chwili rozpalania ognia w piecu. Na przykład kilka lat temu w Ziemnicach około godziny 16.00, kiedy mieszkańcy wrócili z pracy do domu, i rozpalili ogień w piecach to przez dwie, trzy godziny było duże zadymienie. Dzisiaj niektórzy mieszkańcy wymienili piece na nowocześniejsze, zadymienie zmniejszyło się, ponieważ systematycznie przez całą dobę opał samoczynnie jest podawany a ogień jest utrzymywany ciągle. Dziękuję.
Radny Rady Miejskiej Pan Hubert Kraśner:
Podstawą jest to czym palimy w piecach, jeśli paliwo jest odpowiednie, to nie ma szkodliwego zadymienia.
Radna Rady Miejskiej Pani Zofia Biała:
Uważam, że za wolno dorastamy do świadomości ekologicznej. W Świerczynie od lat zimą trudno wieczorem wyjść na spacer, ponieważ jest duże zadymienie. Mam nadzieję, że problem innych nieprzyjemnych zapachów rozwiąże budowana kanalizacja sanitarna. Myślę, że my dorośli jesteśmy za mało uświadomieni. Dzieci i wnuki zdobywają wiedzę w szkole i przedszkolu, mają większą świadomość. Paląc śmieci wyrządzamy szkodę sobie, sąsiadom i młodemu pokoleniu. Dziesięć lat temu gdy obowiązki Burmistrza pełnił Pan Lachowicz na posiedzeniu Komisji Rolnictwa i Ochrony Środowiska rozdał informacje dotyczące tego, co wytwarza ile trucizny przy spalaniu. Wówczas uświadomiłam sobie, że spalanie starej odzieży, obuwia, kolorowych gazet, wyrobów z plastiku, itp. jest bardzo szkodliwe. Opinia jest taka, że szkodliwe jest tylko spalanie plastiku. Nieprawda, druk na gazetach, substancje, barwniki wykorzystywane do produkcji odzieży i obuwia są bardzo szkodliwe dla zdrowia. Myślę, że przy okazji zebrań wiejskich należałoby przekazywać podstawowe informacje o szkodliwości spalania rzeczy, które nie powinny być spalane w piecach, np. ubrań, obuwia, kolorowych gazet, itd. Ludzie nie do końca zdają sobie sprawę, co do szkodliwości spalania nieodpowiednich materiałów w piecach. Wdychamy te szkodliwe substancje, ale nie tylko bo to opada na ziemię, na której uprawiamy, np. warzywa, owoce, itd. a później je spożywamy. Myślę, że warto te informacje przekazywać dorosłym mieszkańcom. Dzieci owszem, ale one nie palą w piecach. Odnośnie pieców na eko-groszek czy na miał. Jeszcze nie jest ich aż tak dużo. Większość stanowią tradycyjne piece, do których można wrzucić wszystko.
Wiceprzewodniczący Rady Miejskiej Pan Zbigniew Demski:
Pan Przewodniczący wyczerpująco i właściwie ocenił projekt budżetu przedstawiony przez Pana Burmistrza. Myślę, że wszyscy możemy się cieszyć z dotychczas wykonanych prac, zadań i inwestycji w minionych latach i z zamierzeń na kolejny rok. Ocena projektu budżetu przez Pana Przewodniczącego została dokonana w sposób właściwy i obiektywny. Prosiłbym o kilka wyjaśnień. Strona 33. Wpływy z opłaty targowej. Dotyczy to niewielkiej kwoty określonej na podstawie uchwały Rady Miejskiej z października br. Pismem z dnia 10 listopada 2016 r. poinformowano Urząd o wszczętym postępowaniu wobec wyżej wymienionej uchwały przez Regionalną Izbę Obrachunkową. W jakim zakresie toczy się to postępowanie?
Skarbnik Miasta i Gminy Pani Hanna Smektała:
Urząd został poinformowany o wszczętym postępowaniu przez Regionalną Izbę Obrachunkową w stosunku do uchwały w sprawie opłaty targowej. Na dzień składania projektu budżetu, tj. 15 listopada odbywało się Kolegium RIO. Budżet będzie opiniowany przez Regionalną Izbę i składając projekt budżetu musimy wyjaśnić skąd pochodzi każda zapisana w nim kwota. Na ten dzień nie znaliśmy stanowiska RIO wobec uchwały o opłacie targowej czy zostanie uznane nieistotne naruszenie prawa czy stwierdzona jej nieważność. Takiego zapisu dokonaliśmy po to, aby RIO wiedziało, że będziemy w tym zakresie podejmować działania. RIO stwierdziło nieważność uchwały, dlatego na najbliższą sesję został przygotowany nowy projekt uchwały w sprawie opłaty targowej, żeby była podstawa do planowania kwot w budżecie po stronie dochodów.
Przewodnicząca Komisji Rewizyjnej Pani Renata Helińska:
Dziękuję. Pan Radny Mirosław Forszpaniak. Proszę.
Radny Rady Miejskiej Pan Mirosław Forszpaniak:
Strona 32. W dochodach mamy ponad 41 mln a wydatki ponad 48 mln złotych. Deficyt stanowi kwotę 7.600.000 zł natomiast przychody budżetu 7.900.000 zł. Jak udało się wygospodarować taką kwotę? Rozumiem, że była jakaś nadwyżka z poprzednich lat, ale skąd pochodzą pozostałe środki.
Skarbnik Miasta i Gminy pani Hanna Smektała:
Kwota 7.900.000 zł po stronie przychodów stanowi planowaną pożyczkę w kwocie 1.400.000 zł na termomodernizację obiektów szkolnych oraz zaciągniętą pożyczkę na kanalizację w kwocie 2.000.583 zł. Ta pożyczka będzie spływać do budżetu w ratach. Planowana była w 2016 roku, będzie w 2017 i także w roku 2018. To jest pożyczka, która została już zaciągnięta. W sytuacji, gdy otrzymamy dofinansowanie, jak Pan Burmistrz wspomniał, będziemy z tej pożyczki rezygnować. W skład tej kwoty wchodzą powyższe pożyczki oraz nadwyżka z lat ubiegłych.
Radny Rady Miejskiej Pan Mirosław Forszpaniak:
Dziękuję.
Burmistrz Miasta i Gminy Pan Stanisław Glapiak:
1.400.000 zł pożyczki z Wojewódzkiego Funduszu Ochrony Środowiska na termomodernizację, to jest kwota, która częściowo będzie umorzona. Nie będzie tak korzystnie jak do tej pory czyli do 40%, ale mówi się o 25% możliwości umorzenia. ¼ z 1.400.000 zł, tj. 350.000 zł umorzenia.
Wiceprzewodniczący Rady Miejskiej Pan Zbigniew Demski:
Ale tej pożyczki jeszcze nie mamy.
Burmistrz Miasta i Gminy Pan Stanisław Glapiak:
Dlatego mówimy, że będziemy o nią wnioskować. Mogę Państwu zadeklarować, że tę pożyczkę uzyskamy, jeżeli Państwo zdecydują, że możemy procedować z tym budżetem. Jeśli chodzi o WFOŚ, to sytuacja zmieniła się prawdopodobnie ze względu na to, że są dostępne pieniądze unijne i na kondycję finansową samorządów. Zmniejszyło się zapotrzebowanie na pożyczki z Wojewódzkiego Funduszu. Zatem Fundusz jest zainteresowany pojawieniem się beneficjentów tego programu. Mamy zapewnienie, że jeśli złożymy wniosek, to pieniądze otrzymamy.
Radna Rady Miejskiej Pani Renata Helińska:
Dziękuję. Czy jeszcze są pytania? Pan Wiceprzewodniczący Rady Miejskiej Zbigniew Demski. Proszę.
Wiceprzewodniczący Rady Miejskiej Pan Zbigniew Demski:
Mam pytanie dotyczące wydatków w dziale gospodarka mieszkaniowa. Strona 38. W ostatnim zdaniu jest powiedziane, że planuje się wydatkować pieniądze na pozyskanie zakupu gruntu. Chciałbym wiedzieć czy to jest konkretny grunt i pod jakie potrzeby. Kwota 50.000 zł jest określona, co daje do zrozumienia, że chodzi o konkretną rzecz.
Burmistrz Miasta i Gminy Pan Stanisław Glapiak:
Nie. Tę kwotę proponuję czytać jako przewidywany wydatek, który będzie weryfikowany jak w każdym roku budżetowym. Na dzisiaj mogę powiedzieć, że procedujemy wykup niewielkiej działki gruntów przy ulicy Strzeleckiej w Kąkolewie. Geodezyjne działania powodują, że czasem dowiadujemy się, że jesteśmy właścicielem części działki, którą użytkuje osoba fizyczna lub odwrotnie. W tym przypadku okazało się, że pobudowaliśmy drogę na gruncie nienależącym do Gminy. Stąd potrzeba wykupu gruntu. Mamy plan dokończenia wykupu działek na ulicy 27 Stycznia w Osiecznej. Przez kilka lat wykupiliśmy 3 lub 4 fragmenty gruntu będące własnością prywatnych właścicieli, ale jeszcze nie wszystkie sprawy własnościowe na tej ulicy zostały uregulowane. Ulica 27 Stycznia jest symbolem tego, jak bywają zagmatwane tytuły własnościowe również na drogach publicznych. To jest również kwestia gruntu w Wolkowie, o którym Państwu powiedziałem. Jeżeli dojdziemy do porozumienia z właścicielem, a z naszej strony jest taka wola, to wykupując grunt będziemy musieli ponieść określone koszty. Reasumując, to nie jest kwota pod określone wykupy gruntu tylko przewidywana. W tym roku, np. w Ziemnicach wykupiliśmy grunt za około 10.000 zł. Okazało się, że grunt należał do osoby fizycznej a została na nim pobudowana droga biegnąca od drogi powiatowej do Ziemnic-Górki. Takie sytuacje zdarzają się, ujawniają się w trakcie prac albo później. O tych o których wiemy staramy się je uregulować pod względem prawnym, dlatego planujemy wykup gruntów, aby uzyskać prawo własności.
Radna Rady Miejskiej Pani Renata Helińska:
Dziękuję.
Przewodniczący Rady Miejskiej Pan Roman Lewicki:
Zaplanowaliśmy rozbudowę oczyszczalni ścieków za wiele milionów złotych. Jak przewidujemy rozwiązać temat osadów ściekowych? W projekcie rozbudowy nie ma kwestii załatwienia sprawy osadów ściekowych w ramach tej inwestycji. Dzisiaj sporo słyszymy o tym, jaki to stanowi problem dla wielkich przedsiębiorstw. Przez rozbudowę oczyszczalni problem, który dzisiaj jest niewielki i załatwiany w mniejszym stopniu stanie większy bo ścieków będzie zdecydowanie więcej i dobrze, ale osadów ściekowych również.

Burmistrz Miasta i Gminy Pan Stanisław Glapiak:
Panie Przewodniczący, Szanowni Państwo! Mam nadzieję, że w bliskiej perspektywie nastąpi taka sytuacja, że wielkie zakłady, przedsiębiorstwa uporają się z tym problemem a my przyłączymy się do nich. Na poziomie naszej oczyszczalni rozwiązujemy problem osadów w ten oto sposób. W ostatnich miesiącach powstała wiata czyli zadaszona budowla o odpowiednim podłożu, zgodnym z wymaganiami dla składowania takich osadów, które przez jakiś czas będą składowane, suszone i w dopuszczalnych terminach, zgodnych z prawem rolnicy, tak jak do tej pory, będą je odbierać i rozwozić na swoje pola. Od kilku lat takie działania w kwestii osadów ściekowych praktykujemy w naszej Gminie, co jest zgodne z regułami prawa. Wierzę, że w przyszłości powstaną duże spalarnie czy inne zakłady do których będziemy przekazywać osad.
Przewodniczący Rady Miejskiej Pan Roman Lewicki:
Gdzie jest ta wiata?
Burmistrz Miasta i Gminy Pan Stanisław Glapiak:
Na terenie oczyszczalni w Osiecznej. W tej chwili odbywają się odbiory zakończonych prac przez wszystkie służby i w najbliższym czasie zacznie funkcjonować.
Przewodniczący Rady Miejskiej Pan Roman Lewicki:
Wiata jest w takim wymiarze, że przyjmie całą ilość osadu powstałego w naszej oczyszczalni?
Burmistrz Miasta i Gminy Pan Stanisław Glapiak:
To jest pytanie do Pana Prezesa Brzeskota. Uważam, że jeśli taką inwestycję przeprowadził, a brał udział w procedowaniu projektu budowy itd., to zakładam, że wystarczy na nasze potrzeby.
Przewodniczący Rady Miejskiej Pan Roman Lewicki:
W Lesznie produkuje się około 40 ton osadu dziennie.
Burmistrz Miasta i Gminy Pan Stanisław Glapiak:
Tak, ale ilość ścieków z Leszna a z naszej Gminy stanowi zasadniczą różnicę.
Radna Rady Miejskiej Pani Renata Helińska:
Pan Przewodniczący Demski. Proszę.
Wiceprzewodniczący Rady Miejskiej Pan Zbigniew Demski:
Rewitalizacja centrum Osiecznej. Na rok 2017 zaplanowano w projekcie budżetu znaczącą kwotę 1.500.000 zł. Czy Pan Burmistrz może przybliżyć, co będzie wykonane w 2017 roku w ramach tych środków?
Przewodniczący Rady Miejskiej Pan Roman Lewicki:
Bardzo podobają mi się wiaty autobusowe na rynku. Jestem ciekawy Państwa zdania na ten temat.
Burmistrz Miasta i Gminy Pan Stanisław Glapiak:
Cieszymy się. Na rok 2017 planujemy rozpocząć przebudowę chodników wokół rynku, dokończyć przebudowę ulic: Jeziornej, Jeziorkowskiej i 27 Stycznia, przebudować ulice: Powstańców Wielkopolskich, Tylną i Małą Kościelną. Na dzisiaj mamy ambitne plany, żeby te zadania realizowali nasi pracownicy. Wiemy, że są takie okresy w ich pracy, że zajmują się przygotowaniem i sprzątaniem po imprezach gminnych. Ten ambitny plan zamierzamy zrealizować. W związku z tym zatrudniłem na czas nieokreślony 3 mężczyzn, którzy do tej pory byli zatrudnieni na tzw. robotach publicznych. W projekcie budżetu zaplanowaliśmy również zakup koparko-ładowarki. To wszystko ma służyć temu, żeby sprawniej i dobrze przebudowywać ulice.
Przewodniczący Rady Miejskiej Pan Roman Lewicki:
W tej strefie oświetlenie uliczne będzie wymienione?

Burmistrz Miasta i Gminy Pan Stanisław Glapiak:
Tak. Kable zostaną schowane, lampy będą stylowe, itd. Jeszcze raz powtórzę, dotyczy to rynku i starówki, dalszej części miasta i pozostałych miejscowości nie obejmujemy tymi pracami, ponieważ jak wykroczymy poza tę strefę, to powstanie spór, kiedy to zakończyć albo na której miejscowości.
Przewodniczący Rady Miejskiej Pan Roman Lewicki:
W nawiązaniu do rewitalizacji. W naszej rozmowie wspominał Pan, że Pani Konserwator zgodziła się na sugestię dotyczącą sposobu parkowania pojazdów na tzw. ukos. Jestem przekonany, że żyję w wyjątkowym czasie dla historii Osiecznej, jeśli chodzi o skalę inwestycji i zmian. Martwi mnie zgoda na inwestycję związaną z hodowlą trzody przy ulicy 27 Stycznia. Chcę wierzyć, że Pan Burmistrz ma rację i życzyć, jeśli ta inwestycja powstanie, że w mieście nie będzie brzydkiego zapachu. Przy tym ogromie pracy, którą Pan i pracownicy Urzędu wykonują, przy naszej pomocy, przy inwestowanych milionach w przepiękne i coraz ładniejsze miasteczko, gdyby Pan Burmistrz nie miał racji, chcę wierzyć, że w przyszłości ta inwestycja nie będzie problemem.
Burmistrz Miasta i Gminy Pan Stanisław Glapiak:
Wierzmy, że będzie tak, jak Pan Przewodniczący powiedział.
Przewodniczący Rady Miejskiej Pan Roman Lewicki:
W przeciwnym wypadku szkoda by było tych zainwestowanych milionów i tego pięknego miasteczka.
Radna Rady Miejskiej Pani Renata Helińska:
Czy jeszcze ktoś chciałby zabrać głos w tym punkcie? Pani Radna Zofia Biała. Proszę.
Radna Rady Miejskiej Pani Zofia Biała:
Zawsze staram się wnikliwie zapoznać z projektem budżetu. Bardzo mnie cieszy i jestem zadowolona z tego, że mogę być tu i teraz i zatwierdzać czy opiniować takie projekty budżetu. Wiem, że każda złotówka jest wydawana rozsądnie z przemyśleniem i nie jest zmarnowana. Wielka inwestycja dotyczy miejscowości, w której mieszkam. Kilka lat temu nie marzyłam o tym, teraz mamy nadzieję, że inwestycja zostanie zakończona i Świerczyna i inne miejscowości w Gminie zostaną podłączone do planowanej inwestycji jaką jest rozbudowa oczyszczalni ścieków w Osiecznej. Jest mi po prostu miło, że mamy taki budżet, że mieszkamy w tej Gminie i że możemy poszczycić się tym, co mamy. Dziękuję.
Radna Rady Miejskiej Pani Renata Helińska:
Czy jeszcze ktoś chciałby zabrać głos w tym punkcie? Pan Radny Mirosław Forszpaniak. Proszę.
Radny Rady Miejskiej Pan Mirosław Forszpaniak:
Moje pytanie dotyczy programu budowy ścieżek rowerowych na terenie Gminy. Na stronie 27 w rubryce zadanie numer 5 nie wpisano żadnej kwoty. Natomiast na stronie 22 zapisano: Gmina Osieczna, Powiat Leszczyński z Gminami Lipno, Rydzyna - ścieżka rowerowa z Dąbcza do Osiecznej wpisano 1.000.000 zł. Czy ta kwota obejmuje również to zadanie?
Skarbnik Miasta i Gminy Pani Hanna Smektała:
To jest zadanie realizowane wspólnie z Powiatem, z Gminą Lipno i Gminą Rydzyna. Nazwa zadania we wszystkich gminach jest jednakowa, dlatego musieliśmy dokonać przeniesienia.
Radny Rady Miejskiej Pan Mirosław Forszpaniak:
Czyli budowa ścieżek rowerowych w Gminie jest w tej kwocie.
Skarbnik Miasta i Gminy Pani Hanna Smektała:
Tak.
Radna Rady Miejskiej Pani Renata Helińska:
Czy jeszcze ktoś chciałby zabrać głos w tym punkcie? Nie widzę. Dziękuję. Kto z Państwa Radnych jest za pozytywnym zaopiniowaniem przedstawionego projektu budżetu Miasta i Gminy na 2017 rok, proszę podnieść rękę – 15 głosów. Kto jest przeciw – 0 głosów. Kto się wstrzymał od głosu? – 0 głosów. Dziękuję. Stwierdzam, że projekt budżetu Miasta i Gminy na 2017 rok został zaopiniowany jednogłośnie pozytywnie. Dziękuję. Zamykam punkt 4. Otwieram punkt wolne głosy i wnioski.

Ad. 5. Wolne głosy i wnioski.
Przewodnicząca Komisji Rewizyjnej Pani Renata Helińska:
Miło słyszeć, że osoby z ościennych Gmin planują swoją przyszłość w naszej Gminie, ponieważ słyszą wiele dobrego. Czasami mieszkańcy nie potrafią docenić tego co mają, co dla nich zostało wykonane, nie zauważają tego dobra. Słyszałam wiele pozytywnych opinii od osób niebędących mieszkańcami Gminy Osieczna, którzy dostrzegają pozytywne zmiany w naszej Gminie.
Przewodniczący Rady Miejskiej Pan Roman Lewicki:
Dobrze, że wykorzystujemy to, co dostaliśmy od natury. Mam głębokie przekonanie, że wykorzystujemy tę szansę. Nasza Gmina jest korzystnie położona, są jeziora, pagórki, lasy, tu wszystko jest. Wracając do tematu wzajemnego szkodzenia zdrowiu i środowisku. Może nie uda mam się od razu przejść do finansowania zachowań proekologicznych wśród mieszkańców, ale może warto rozpocząć od kampanii informacyjnej, np. artykuły w Przeglądzie Osieckim czy ulotki. Pani Radna Biała słusznie zauważyła, że dzieci w przedszkolach czy szkołach są wyedukowane, chodzi o nas dorosłych.
Przewodnicząca Komisji Rewizyjnej Pani Renata Helińska:
Kto z Państwa Radnych chciałby jeszcze zabrać głos w tym punkcie? Nie widzę. Dziękuję. Zamykam punkt piąty. Otwieram punkt szósty porządku obrad.

Ad. 6. Przyjęcie protokołu ostatniego posiedzenia Komisji Rady Miejskiej.
Przewodnicząca Komisji Rewizyjnej Pani Renata Helińska:
Przystępujemy do przyjęcia protokołu wspólnego posiedzenia Komisji. Kto z Państwa Radnych jest za przyjęciem protokołu ostatniego posiedzenia Komisji, proszę podnieść rękę? - 15 głosów. Kto się wstrzymał od głosu? - 0 głosów. Kto jest przeciw? - 0 głosów. Dziękuję stwierdzam, że protokół ostatniego posiedzenia Komisji Rady Miejskiej został przyjęty jednomyślnie. Dziękuję. Zamykam punkt 6. Przystępujemy do zakończenia posiedzenia Komisji Rady Miejskiej.

Ad. 7. Zakończenie obrad.
Przewodnicząca Komisji Rewizyjnej Pani Renata Helińska:
Dziękuję Gościom i Radnym Rady Miejskiej za udział w posiedzeniu, za pracę. Zamykam obrady wspólnego posiedzenia Komisji Rady Miejskiej w Osiecznej. Dziękuję.


   Protokołowała                                                               Przewodnicząca obrad