ZP.271.12.2016 Osieczna, 8 listopada 2016 r.


Wyjaśnienia do Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia do informacji
wszystkich oferentów, którzy pobrali SIWZ.

Ogłoszenie BZP Nr 334058-2016

Dotyczy postępowania o zamówienie publiczne w trybie przetargu nieograniczonego na zadanie pn.: Przebudowa z rozbudową oczyszczalni ścieków w Osiecznej.


Działając na podstawie art. 38 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t. j. Dz. U. z 2015 r. poz. 2164 ze zm.), w związku z zadanymi pytaniami Gmina Osieczna jako Zamawiający informuje, że:

Pytanie 1. Zwracamy z prośbą o udostępnienie załączników do SIWZ w wersji edytowalnej.

Odpowiedź 1. Załączniki do SIWZ w wersji edytowalnej zamieszczono na stronie Zamawiającego jako załącznik do wyjaśnień.

Pytanie 2. W związku z możliwością dostarczenia ofert w ww. postępowaniu drogą pocztową lub pocztą kurierską, wnosimy o dopuszczenie dołączenia wadium wniesionego w innych niż gotówka dopuszczalnych formach do koperty z ofertą.

Odpowiedź 2. Wadium należy wnieść zgodnie z zapisami SIWZ.

Pytanie 3. Prosimy o zamieszczenie na stronie internetowej Zamawiającego edytowalnej wersji (ath, xls) przedmiarów robót, co znacznie ułatwiłoby nam pracę podczas przygotowania wyceny wyżej wymienionego zadania.

Odpowiedź 3. Zamawiający nie dysponuje przedmiarami w wyżej wymienionych formatach.

Pytanie 4. W związku z uszkodzonym plikiem o nazwie: PBW_OS_TOM-III-2-1 konstrukcja-rysunki prosimy o załączenie na stronie internetowej Zamawiającego właściwej i kompletnej dokumentacji projektowej zawierającej wszystkie rysunki branży konstrukcyjnej.

Odpowiedź 4. Pliki zamieszczono na stronie internetowej Zamawiającego.

Pytanie 5. Czy zdanie: W kryterium okres udzielonej rękojmi i gwarancji można osiągnąć maksymalnie 20 punktów nie jest obarczone błędem?

Odpowiedź 5. W SIWZ w pkt 17.3.3 znalazła się omyłka pisarska. Zdania trzecie powinno brzmieć „W kryterium okres udzielonej rękojmi i gwarancji można osiągnąć maksymalnie 40 punktów”.

Pytanie 6. Zamawiający w SIWZ jako warunek zdolności technicznej lub zawodowej wymaga dysponowaniem kierownikiem budowy o specjalności konstrukcyjno – budowlanej bez ograniczeń z doświadczeniem zawodowym w pełnieniu funkcji kierownika budowy lub robót na co najmniej dwóch robotach budowlanych polegających na budowie lub przebudowie lub rozbudowie oczyszczalni ścieków o wydajności co najmniej 1000 m3 na dobę. Przedmiotowe zadanie polega na przebudowie z rozbudową oczyszczalni ścieków do wydajności 1015 m3 na dobę. W związku z powyższym czy Zamawiający zmieni warunek udziału i dopuści Wykonawców dysponujących kierownikiem budowy ww. specjalności z doświadczeniem Na min. dwóch oczyszczalniach ścieków w tym jedną o wydajności 1000 m3 na dobę?
Zgodnie z PZP art.22 ust1a. „Zamawiający określa warunki udziału w postępowaniu oraz wymagane od Wykonawców środki dowodowe w sposób proporcjonalny do przedmiotu zamówienia oraz umożliwiający ocenę zdolności wykonawcy do należytego wykonania, w szczególności wyrażając je jako minimalne poziomy zdolności”. Przedmiotowa zmiana umożliwi zachować fundamentalną zasadę PZP, czyli konkurencyjność. Ponadto pragniemy podkreślić, że zgodnie z powszechnie przyjętą linią orzeczniczą opisując przedmiot zamówienia Zamawiający musi zbadać, czy warunki stawiane Wykonawcom w postępowaniu znajdują uzasadnienie w obiektywnych potrzebach Zamawiającego oraz zapewnienie, że nie ustalił zbyt wygórowanych kryteriów warunków udziału w postępowaniu.
Prosimy zatem o zmianę wymogu dotyczącego doświadczenia kierownika budowy.

Odpowiedź 6. Zamawiający nie widzi podstaw do zmiany zapisów SIWZ w zakresie wymaganych warunków udziału w postępowaniu.

Pytanie 7. Jeżeli jednak Zamawiający nie wyrazi zgody na zmianę z pkt 1 to zgodnie z postawionym warunkiem udziału zdolności technicznej tj. wykazaniem się robotą budowlaną w ostatnich pięciu latach dotyczącą budowy kanalizacji sanitarnej o wartości robót 2 500 000,00 zł brutto prosimy o możliwość wykazania się dysponowania kierownikiem budowy o specjalności konstrukcyjno – budowlanej nieograniczonej z doświadczeniem na co najmniej dwóch robotach budowlanych polegających na budowie kanalizacji sanitarnej o wartości 2 500 000,00 zł brutto.

Odpowiedź 7. Zamawiający nie widzi podstaw do zmiany zapisów SIWZ w zakresie wymaganych warunków udziału w postępowaniu.

Pytanie 8. Jeśli jednak Zamawiający nie wyrazi zgody na zmianę punktu 2 wnosimy o wykreślenie z warunku udziału zdolności technicznej możliwości wykazania się robotą budowlaną dotyczącą budowy kanalizacji sanitarnej. Przedmiotem zadania jest przebudowa z rozbudową oczyszczalni ścieków i jest znacznie bardziej skomplikowaną robotą niż liniowe prace dotyczące kanalizacji sanitarnej. Oczyszczalnia ścieków wymaga doświadczenia w budowie obiektów budowlanych i przede wszystkim w technologii oczyszczania ścieków.

Odpowiedź .8 Zamawiający nie widzi podstaw do zmiany zapisów SIWZ w zakresie wymaganych warunków udziału w postępowaniu.

Pytanie 9. Zamawiający jako drugie kryterium oceny ofert (pkt 17.3.3 SIWZ) uznał okres udzielonej gwarancji i rękojmi przyznając za 36 miesięcy 16 pkt, za każdy kolejny miesiąc 1 pkt i maksymalnie 40 pkt za 60 miesięcy. Natomiast dalej pisze, że za to kryterium można uzyskać maksymalnie 20 pkt. Prosimy o sprostowanie.

Odpowiedź 9. W SIWZ w pkt 17.3.3 znalazła się omyłka pisarska. Zdanie trzecie powinno brzmieć „W kryterium okres udzielonej rękojmi i gwarancji można osiągnąć maksymalnie 40 punktów”.

Pytanie 10. Zamawiający w SIWZ prosi o podanie w ofercie zakresu prac, które zamierza powierzyć Podwykonawcy. Czy zgodnie z ustawą PZP art. 36ba ust 1 czy Zamawiający przewiduje w trakcie realizacji Zamówienia możliwość powierzenia jego części podwykonawcy, który nie został wskazany w Ofercie?

Odpowiedź 10. Zamawiający dopuszcza powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom na zasadach określonych w ustawie PZP, z uwzględnieniem zapisów SIWZ i umowy, w tym także na podstawie art. 36ba ustawy PZP w trakcie realizacji zamówienia.

Pytanie 11. Zamawiający ustanowił karę za odstąpienie od umowy przez Zamawiającego z przyczyn zależnych od Wykonawcy w wysokości 10% wartości wynagrodzenia umownego brutto. W celu przywrócenia równowagi stron pomiędzy zawierającymi umowę prosimy o ustanowienia kary płatnej przez Zamawiającego za odstąpienie od umowy z przyczyn leżących po stronie Zamawiającego, za wyjątkiem sytuacji przewidzianych w art. 145 ustawy PZP, również w wysokości 10% wartości wynagrodzenia umownego brutto.

Odpowiedź 11. Zamawiający nie widzi podstaw do zmiany zapisów projektu umowy. Odstąpienie przez Zamawiającego od umowy z przyczyn leżących po jego stronie, innych niż określone w art. 145 ustawy PZP lub jej rozwiązanie na podstawie art. 145 a ustawy PZP, jest skrajnie nieprawdopodobne.