P R O T O K Ó Ł NR 30/2016
posiedzenia Komisji Rolnictwa i Ochrony Środowiska Rady Miejskiej w Osiecznej w dniu 21 marca 2016 r.
Porządek obrad:
1. Otwarcie.
2. Odczytanie porządku obrad.
3. Informacja o funkcjonowaniu gospodarki wodno-ściekowej w Gminie.
4. Wolne głosy i wnioski.
5. Przyjęcie protokołu ostatniego posiedzenia Komisji Rolnictwa i Ochrony Środowiska Rady Miejskiej w Osiecznej.
6. Zakończenie obrad.
Ad. 1. Otwarcie.
Przewodniczący Komisji Rolnictwa i Ochrony Środowiska Pan Marek Kozak:
Otwieram posiedzenie Komisji Rolnictwa i Ochrony Środowiska Rady Miejskiej. Witam Pana Burmistrza, Pana Przewodniczącego Rady, Pana Dyrektora Franciszka Bryjaka z Zakładu Usług Wodnych we Wschowie, członków Komisji i Panią protokolantkę.
Lista obecności stanowi załącznik Nr 1 do niniejszego protokołu.
Przewodniczący Komisji Rolnictwa i Ochrony Środowiska Pan Marek Kozak:
Zamykam punkt pierwszy. Otwieram punkt drugi porządku obrad.
Ad. 2. Odczytanie porządku obrad.
Przewodniczący Komisji Rolnictwa i Ochrony Środowiska Pan Marek Kozak:
Porządek obrad dzisiejszego posiedzenia obejmuje następujące zagadnienia:
1. Otwarcie.
2. Odczytanie porządku obrad.
3. Informacja o funkcjonowaniu gospodarki wodno-ściekowej w Gminie.
4. Wolne głosy i wnioski.
5. Przyjęcie protokołu ostatniego posiedzenia Komisji Rolnictwa i Ochrony Środowiska Rady Miejskiej w Osiecznej.
6. Zakończenie obrad.
Czy są uwagi do przedstawionego porządku obrad? Nie widzę. Dziękuję. Przechodzimy do punktu 3.
Ad. 3. Informacja o funkcjonowaniu gospodarki wodno-ściekowej w Gminie.
Przewodniczący Komisji Rolnictwa i Ochrony Środowiska Pan Marek Kozak:
Informacja o funkcjonowaniu gospodarki wodno-ściekowej w Gminie. Proszę Pana Dyrektora o przedstawienie informacji. Proszę.
Dyrektor z Zakładu Usług Wodnych we Wschowie Pan Franciszek Bryjak:
Funkcjonowanie gospodarki wodno-ściekowej w Gminie Osieczna w roku 2015. Oczyszczalnia Ścieków. Funkcjonowanie gospodarki ściekowej w Gminie Osieczna oparte jest na wybudowanej i oddanej do użytku w 2002 roku biologicznej oczyszczalni ścieków typu Bardenpho. Oczyszczalnia pracuje w oparciu o pozwolenie wodno-prawne wydane przez Starostę Leszczyńskiego na zrzut średnio 445m3/d ścieków oczyszczonych. Ścieki oczyszczone odprowadzane są do rowu melioracji szczegółowej SO32. Oczyszczalnia jest zaprojektowana w I etapie na wydajność 457m3/d. Pozwolenie wodno-prawne jest ważne do 31 grudnia 2024 r. Oczyszczalnia przyjmuje ścieki dopływające poprzez:
sanitarną kanalizację grawitacyjną i ciśnieniową (zlewnia A i B z pompownią przy GS),
sanitarną kanalizację ciśnieniową z pompowni P1 i P2 oraz 8 szt pompowni na terenie letniska (zlewnia C) do kanalizacji grawitacyjnej,
sanitarną kanalizację ciśnieniową i grawitacyjną z rejonu ulicy Drzeczkowskiej,
z Kąkolewa tłocznią pneumatyczną z ulic Gruszkowska i Krzywińska I etap ( sierpień 2008 r.), II etap – ul. Krzywińska, Okrężna, Ogrodowa i III etap - ul. Okrężna, Powstańców Wlkp., 28 Stycznia, XX-lecia, Ogrodowa - 119 szt przyłączy, IV etap, V etap - ul. Rydzyńska, Nowa, Kanałowa,
Jeziorki - kanalizacją grawitacyjną i ciśnieniową,
Kąkolewo - ul. Modrzewiowa i Osieczna - rozbudowa ul. Śmigielskiej-2014,
Kąkolewo: ul. Sosnowa, Okrężna i Rydzyńska,
dowożone beczkowozami przez koncesjonowanych dostawców:
1) Usługi Wywozu Nieczystości Andrzej Smektała ze Świerczyny,
2) Spółdzielnia Kółek Rolniczych z Osiecznej,
3) Wywóz Nieczystości-Usługi Transportowe Piotr Jankowski,
4) Eksploatowany przez ZUW sprzęt beczkowóz na podwoziu DAF.
Rozliczenie dostaw następuje poprzez automatyczną kontenerową stację zlewczą STZ produkcji ENKO Gliwice. Stacja ta rejestruje ilości ścieków, temperaturę, pH oraz konduktancję. Każdy dostawca posiada własny identyfikator w postaci chipu umożliwiający otwarcie zasuwy stacji zlewczej.
Ilość ścieków w latach 2005-2012
|
Rok |
Ścieki dowożone |
Ścieki dowożone/miesiąc |
Ścieki ogółem |
Ścieki ogółem/miesiąc |
|
2005 |
44449 |
3704 |
87269 |
7272 |
|
2006 |
31168 |
2597 |
81498 |
6792 |
|
2007 |
32607 |
2717 |
86293 |
7191 |
|
2008 |
31773 |
2648 |
102806 |
8568 |
|
2009 |
26211 |
2184 |
98079 |
8173 |
|
2010 |
20546 |
1712 |
101553 |
8463 |
|
2011 |
15395 |
1283 |
101550 |
8463 |
|
2012 |
15212 |
1268 |
110336 |
9195 |
|
2013 |
13894 |
1159 |
125128 |
10427 |
|
2014 |
11198 |
993 |
153249 |
12770 |
|
2015 |
17365 |
1447 |
155678 |
12973 |
W 2015 roku dostarczono więcej ścieków dowożonych głównie przez firmę Wywóz Nieczystości - Usługi Transportowe Piotr Jankowski.
Porównanie ilości ścieków zrzuconych i zafakturowanych:
|
|
ilość ścieków |
||||
|
|
zrzucona |
wg faktur- kan. |
wg faktur- dowożone |
różnica |
% różnicy |
|
2005 rok |
87269 |
42 035,0 |
44449,0 |
785,0 |
0,90% |
|
2006 rok |
81498 |
44 718,2 |
31168,0 |
5611,8 |
6,89% |
|
2007 rok |
86293 |
53 205,6 |
32521,3 |
566,1 |
0,66% |
|
2008 rok |
102806 |
57442,5 |
31773,0 |
13590,0 |
13,22% |
|
2009 rok |
98079 |
63220,0 |
26211,0 |
8648,0 |
8,82% |
|
2010 rok |
101553 |
67181,1 |
20546,0 |
13825,9 |
13,61% |
|
2011 rok |
101550 |
76311,8 |
15395,0 |
9843,2 |
9,69% |
|
2012 rok |
110336 |
79494,7 |
15212,0 |
15629,0 |
14,17% |
|
2013 rok |
125128 |
93320,7 |
13894,0 |
17913,3 |
14,32% |
|
2014 rok |
153249 |
119590,1 |
11198,0 |
22460,9 |
14,66% |
|
2015 rok |
155678 |
136675,0 |
17365,0 |
1638,0 |
1,05% |
W 2015 roku odnotowano bardzo niską wartość różnicy pomiędzy ilością ścieków zrzuconych i zafakturowanych.
Działalność eksploatacyjna w 2015 r.:
1. Wymieniono moduł sterownika w oczyszczalni.
2. Zrealizowano projekt wiaty na składowisko osadu i uzyskano pozwolenie na budowę. Ze względu na wysokie koszty konstrukcji zlecono przeprojektowanie z zastosowaniem wiaty namiotowej. Obowiązuje wymóg Wojewódzkiego Inspektora Ochrony Środowiska, ponieważ w okresie zimowym osad nie może być wywożony na pola. Mamy pola prywatne, na których możemy składować osad. Współpracowaliśmy z firmą ZbigTar, która w styczniu utraciła koncesję na odbiór osadów. Zgłosiła się firma z Grodziska Wielkopolskiego, która posiada koncesję na przeróbkę osadów. Niestety oferta cenowa nie jest dla Zakładu korzystna. Z tego powodu planujemy wykorzystać pola. Liczę, że w tym roku wybudujemy wiatę na składowisko osadów, w której będziemy mogli składować osady przez pół roku. Taka działalność jest prawidłowa, ponieważ obejmuje partię osadów, którą wywozi się jednorazowo. Przy dzisiejszym braku składowiska osad musimy wywozić raz na tydzień lub raz na dwa tygodnie. Ze składowiskiem jest problem, ponieważ zleciliśmy konstrukcję budowlaną, którą zaprojektowali projektanci. Jednak koszt jej wykonania sięga kilkuset tysięcy złotych. Po rozpoznaniu, w miejsce ciężkiej konstrukcji, postanowiliśmy o wykonaniu zadaszenia namiotowego. Obecnie przeprojektowujemy podstawę.
Przewodniczący Rady Miejskiej Pan Roman Lewicki:
Gdzie będzie zlokalizowana wiata?
Dyrektor z Zakładu Usług Wodnych we Wschowie Pan Franciszek Bryjak:
To będzie na terenie oczyszczalni za zbiornikiem osadu nadmiernego. Nie będzie to kolidować z projektem nowej oczyszczalni. Kanalizacja. Sieć kanalizacyjna w Kąkolewie:
1. W 2015 roku Gmina dokonała odbioru etapu budowy kanalizacji w Kąkolewie w rejonie ulic Sosnowa, Okrężna i Rydzyńska.
2. Obecnie ścieki z Kąkolewa odprowadza 558 gospodarstw.
Łącznie w Gminie Osieczna jest eksploatowane 37,0 km sieci kanalizacyjnej i 6,1 km przyłączy. Ujęcia wody. Na terenie Gminy Osieczna eksploatowanych jest osiem ujęć wody:
1. Wojnowice - zaopatrujące w wodę m. Wojnowice.
2. Łoniewo - zaopatrujące w wodę m. Łoniewo i Stanisławówkę.
3. Dobramyśl - zaopatrujące w wodę m. Dobramyśl.
4. Trzebania - zaopatrujące w wodę m. Osieczna, Jeziorki, Trzebania.
5. Ziemnice - zaopatrujące w wodę m. Ziemnice, Kąty, Maciejewo, Ziemnice-Górka, Kleszczewo, Miąskowo i Czerwoną Wieś.
6. Grodzisko - zaopatrujące w wodę m. Grodzisko.
7. Wolkowo - zaopatrujące w wodę m. Wolkowo, Popowo Wonieskie, Witosław i Drzeczkowo.
8. Świerczyna - zaopatrujące w wodę m. Świerczyna i Ziemnice-Ustronie.
Miejscowość Kąkolewo jest zaopatrywana w wodę z ujęcia w Dąbczu, Gmina Rydzyna. Wszystkie ujęcia mają aktualne pozwolenia wodno-prawne na pobór wód. W Gminie jest ok. 78 km sieci wodociągowej i ok. 31 km przyłączy.
Sprzedaż wody w 2015 r.:
|
1 |
Wodociąg |
3 |
Produkcja [m3] |
Sprzedaż [m3] |
|
1 |
Trzebania |
|
112 000 |
103 621 |
|
2 |
Łoniewo |
|
15 855 |
23 500 |
|
3 |
Grodzisko |
|
36 418 |
25 148 |
|
4 |
Dobramyśl |
|
22 427 |
16 964 |
|
5 |
Świerczyna |
|
49 806 |
45 683 |
|
6 |
Ziemnice-Górka |
|
60 400 |
47 030 |
|
7 |
Wojnowice |
|
33 518 |
32 891 |
|
8 |
Wolkowo |
|
44 240 |
34 389 |
|
9 |
Sieć Kąkolewo |
199 685 |
|
126 304 |
|
gm. |
Osieczna |
199 685 |
374 664 |
455 530 |
Występuje różnica pomiędzy sprzedażą a produkcją wody. Wynika to z tego, że woda jest wykorzystywana na potrzeby technologiczne, czyli płukanie filtrów, płukanie sieci, awarii i z niedokładności pomiarów. Działalność eksploatacyjna.
1. Dobramyśl - remont elewacji, położenie płytek, remont nawierzchni drogi do studni.
2. Grodzisko - remont dachu, elewacji, wymiana okien, utwardzenie drogi do studni.
Przewodniczący Komisji Rolnictwa i Ochrony Środowiska Pan Marek Kozak:
Mógłby Pan wyjaśnić zapis dotyczący sprzedaży wody w Łoniewie, ponieważ z tabeli wynika, że sprzedano więcej wody niż wyprodukowano.
Dyrektor z Zakładu Usług Wodnych we Wschowie Pan Franciszek Bryjak:
Podane ilości są prawdziwe, ponieważ podczas remontu hydrofornię zasilano wodą z Kąkolewa.
Burmistrz Miasta i Gminy Pan Stanisław Glapiak:
Czy z hydroforni w Łoniewie woda jest już przekazywana do Kąkolewa? Czy obsługiwane jest tylko Łoniewo i Stanisławówka? Jest sieć, która łączy Łoniewo z Kąkolewem.
Dyrektor z Zakładu Usług Wodnych we Wschowie Pan Franciszek Bryjak:
To pytanie należy skierować do Kierownika.
Burmistrz Miasta i Gminy Pan Stanisław Glapiak:
Modernizacja hydroforni w Łoniewie służyła temu celowi.
Przewodniczący Rady Miejskiej Pan Roman Lewicki:
Takie były uzgodnienia, że w pierwszej fazie po modernizacji, w krótkim przedziale czasowym ma być zasilane tylko Łoniewo, a później ma zostać objęte także Kąkolewo.
Dyrektor z Zakładu Usług Wodnych we Wschowie Pan Franciszek Bryjak:
Czyli miał zostać ograniczony pobór wody z Dąbcza?
Burmistrz Miasta i Gminy Pan Stanisław Glapiak:
Tak, dlatego że ciśnienie w sieci kąkolewskiej, która korzystała tylko z ujęcia w Dąbczu, w wielu sytuacjach było niskie. Mieszkańcy Kąkolewa, firmy i zakłady domagali się zasilania z dwóch stron. W tym celu pobudowano sieć między Łoniewem a Kąkolewem i przeprowadzono modernizację hydroforni w Łoniewie. Dlatego pytam, czy hydrofornia w Łoniewie zasila sieć w Kąkolewie, czy jest tak, jak było przed modernizacją, że korzysta z niej tylko Łoniewo i Stanisławówka?
Dyrektor z Zakładu Usług Wodnych we Wschowie Pan Franciszek Bryjak:
Zapytam i przekażę informację Panu Burmistrzowi.
Burmistrz Miasta i Gminy Pan Stanisław Glapiak:
Dziękuję.
Radna Rady Miejskiej Pani Zofia Biała:
W informacji podano, że z Kąkolewa ścieki odprowadza 558 gospodarstw. Czy Pan zna liczbę gospodarstw ogółem w tej miejscowości oraz liczbę gospodarstw, które nie podłączyły się do sieci kanalizacyjnej?
Dyrektor z Zakładu Usług Wodnych we Wschowie Pan Franciszek Bryjak:
Jeśli chodzi o Kąkolewo, to Zakład Usług Wodnych rozlicza zużycie wody, przekazuje dane do Gminy, która wystawia faktury. Ilu mieszkańców ma Kąkolewo?
Przewodniczący Rady Miejskiej Pan Roman Lewicki:
W Kąkolewie mieszka 2.500 osób.
Burmistrz Miasta i Gminy Pan Stanisław Glapiak:
Kąkolewo liczy powyżej sześciuset gospodarstw.
Dyrektor z Zakładu Usług Wodnych we Wschowie Pan Franciszek Bryjak:
Na pewno są jeszcze gospodarstwa, które nie podłączyły się do sieci.
Radny Rady Miejskiej Pan Jarosław Glapiak:
Wspomniał Pan, że są dwa pola, na których składujecie osad i firma ZbigTar. Firma wystawiała fakturę każdorazowo za oddany osad, czy raz w roku?
Dyrektor z Zakładu Usług Wodnych we Wschowie Pan Franciszek Bryjak:
Jako eksploatatorzy rozliczaliśmy się z firmą, z którą mamy podpisaną umowę. Firma wystawiała nam faktury za odebrany osad. Natomiast w zamian za składowany osad na polu robimy badania gleby i osadu.
Radny Rady Miejskiej Pan Jarosław Glapiak:
Ale płacono za osad przyjęty przez firmę, czy za całą wyprodukowaną ilość?
Dyrektor z Zakładu Usług Wodnych we Wschowie Pan Franciszek Bryjak:
Płacono za przyjętą przez firmę ilość osadu.
Radny Rady Miejskiej Pan Jarosław Glapiak:
Jaki jest koszt 1 m³ osadu?
Dyrektor z Zakładu Usług Wodnych we Wschowie Pan Franciszek Bryjak:
Miesięczny koszt to około 4.000 do 4.500 zł. Natomiast firma z Grodziska Wielkopolskiego złożyła ofertę 100 zł za tonę. Tygodniowo powstaje od 3 do 5 ton osadu.
Radny Rady Miejskiej Pan Jarosław Glapiak:
Płynnego czy sprasowanego osadu?
Dyrektor z Zakładu Usług Wodnych we Wschowie Pan Franciszek Bryjak:
Sprasowanego. W innych oczyszczalniach mamy problem, ponieważ musimy organizować prasowanie, odwodnienie osadu, żeby uzyskać konsystencję pozwalającą na załadowanie na samochód skrzyniowy.
Radny Rady Miejskiej Pan Jarosław Glapiak:
Dziękuję.
Przewodniczący Rady Miejskiej Pan Roman Lewicki:
Różnice pomiędzy produkcją a fakturowaniem wody są różne. Uważam, że te różnice są duże.
Dyrektor z Zakładu Usług Wodnych we Wschowie Pan Franciszek Bryjak:
Mówi Pan o ściekach czy o wodzie?
Przewodniczący Rady Miejskiej Pan Roman Lewicki:
Mówię o wodzie. Różnica przy ściekach, o której Pan powiedział, że stanowi 1 procent, jest zadziwiająco mała. W niektórych przypadkach różnica pomiędzy wyprodukowaną a zafakturowaną wodą wynosi powyżej 10 procent. Jeśli to jest norma i są to zwyczajowe różnice, to ja to przyjmuję, chociaż dotyczy to kilkudziesięciu tysięcy metrów.
Dyrektor z Zakładu Usług Wodnych we Wschowie Pan Franciszek Bryjak:
Największa różnica jest na wodociągu Kąkolewo. Może to wynikać, np. z awarii, którą wykryje się po paru dniach. Raz czy dwa razy w tygodniu, w zależności od składu wody, płucze się filtry. Są też pewne problemy w rozliczeniach, np. popsuty wodomierz, itp.
Przewodniczący Rady Miejskiej Pan Roman Lewicki:
Wiem, że mieszkaniec Świerczyny chciał składować osady na swoim polu.
Dyrektor z Zakładu Usług Wodnych we Wschowie Pan Franciszek Bryjak:
Tak. W Osiecznej osady są składowane na polu Pana Piotrowskiego, a w Świerczynie u Pana Stróżyńskiego. Te gleby są zbadane i można na nich stosować osad.
Radny Rady Miejskiej Pan Jarosław Glapiak:
Jak gleba jest słabsza to można stosować osad?
Dyrektor z Zakładu Usług Wodnych we Wschowie Pan Franciszek Bryjak:
Można tak powiedzieć, ale niekoniecznie. Bada się pierwiastki metali i jeżeli gleba jest za kwaśna (poniżej pięciu), to obowiązuje zakaz stosowania osadu. Oprócz tego badania należy spełnić szereg warunków. Zakład odpowiada za dotrzymanie i spełnienie warunków. Właściciel udostępnia pole, Zakład zawozi osad i pilnuje, żeby właściciel je przeorał. My jesteśmy zobowiązani do poinformowania właściciela, że stosujemy osad i w jakiej ilości. Natomiast jeżeli przekazujemy osad do firmy, która ma uprawnienia, to z chwilą przekazania karty odpadów nie mamy obowiązku monitorowania, co się z tym osadem dzieje.
Przewodniczący Rady Miejskiej Pan Roman Lewicki:
Zakład zamierza uruchomić własne składowisko osadów.
Dyrektor z Zakładu Usług Wodnych we Wschowie Pan Franciszek Bryjak:
To składowisko pozwoli na zebranie większej partii osadu. Nie będą nas obowiązywać terminy agrotechniczne. Po zbiorach albo wiosną będziemy mogli nawozić pole.
Radny Rady Miejskiej Pan Jarosław Glapiak:
Od 1 grudnia do 1 marca obowiązuje zakaz stosowania osadu na polach. Posiadając składowisko można dostosować wywóz osadu do terminów nawożenia.
Dyrektor z Zakładu Usług Wodnych we Wschowie Pan Franciszek Bryjak:
Dawkę przeliczamy na suchą masę. Rozliczani jesteśmy z zastosowania suchej masy. Kupiliśmy nowy duży pojazd ciśnieniowy do czyszczenia kanalizacji, żeby być niezależnym. Wcześniej posiłkowaliśmy się pojazdami z Leszna, Kościana i Wschowy. Zakup daje Zakładowi większe możliwości operacyjne.
Przewodniczący Rady Miejskiej Pan Roman Lewicki:
Prowadziliście rozmowy z przedsiębiorcą z Kąkolewa, firmą Smak-Mak. Firma posiada zezwolenie na wpuszczenie do kanalizacji określonej ilości ścieków. Zakład produkuje agresywne ścieki. Czy przedsiębiorca przedstawił plan dotyczący gospodarki ściekowej?
Dyrektor z Zakładu Usług Wodnych we Wschowie Pan Franciszek Bryjak:
Sytuacja była taka, że miesięcznie mogliśmy przyjąć do oczyszczenia od tej firmy do 250 m³ ścieków. Firma przekraczała ten limit i przekazywali powyżej 1.000 m³ ścieków, co spowodowało problemy technologiczne oczyszczalni. Podjęliśmy rozmowy, które trwały kilka miesięcy. Wspólnie z Panem Wiceburmistrzem Stefanem Kuśnierkiem spotkaliśmy się z właścicielem Firmy, którego poinformowaliśmy, że jeśli w kolejnym miesiącu przekroczą limit, to rozwiążemy umowę na odbiór ścieków. W kolejnym miesiącu warunki umowy były dotrzymane. Na ostatnim spotkaniu ustaliliśmy, że obecnie nie możemy zwiększyć przyznanego limitu. Przedsiębiorca miał rozmawiać z projektantem oczyszczalni ścieków w sprawie uwzględnienia Zakładu w limicie oraz, czy i jaka jest możliwość przyszłej oczyszczalni odbioru ścieków z tej Firmy. Na podstawie tych danych mają planować produkcję. Firma miała w planach zwiększenie produkcji. Odpowiedzieliśmy, że mogą zwiększyć produkcję, ale ilość ścieków nie może przekroczyć określonego limitu. Jeżeli w planach nowej oczyszczalni Zakład nie jest uwzględniony w większym limicie, należy szukać innych sposobów zagospodarowania ścieków. Przez kilka ostatnich miesięcy firma nie przekraczała określonego limitu dotyczącego ścieków.
Przewodniczący Komisji Rolnictwa i Ochrony Środowiska Pan Marek Kozak:
Była taka sytuacja, że ten Zakład zrzucał więcej ścieków niż pobierał wody.
Dyrektor z Zakładu Usług Wodnych we Wschowie Pan Franciszek Bryjak:
Tak było. Właściciele twierdzą, że nie mają własnego ujęcia wody. Firma nie rozlicza się na podstawie ilości zużytej wody, tylko w zależności od ilości zrzuconych ścieków. Odczytujemy licznik i podajemy ilość zrzuconych ścieków do obciążenia.
Przewodniczący Komisji Rolnictwa i Ochrony Środowiska Pan Marek Kozak:
Czy są jeszcze jakieś pytania? Nie widzę. Dziękuję.
Dyrektor z Zakładu Usług Wodnych we Wschowie Pan Franciszek Bryjak:
Dziękuję.
Przewodniczący Komisji Rolnictwa i Ochrony Środowiska Pan Marek Kozak:
Zamykam punkt 3. Otwieram punkt wolne głosy i wnioski.
Ad. 4. Wolne głosy i wnioski:
Przewodniczący Komisji Rolnictwa i Ochrony Środowiska Pan Marek Kozak:
Chciałbym poinformować Państwa o ustaleniach w sprawie pisma Pana Witolda Karkosza z dnia 19 stycznia 2016 r. dotyczących postępowań administracyjnych prowadzonych wobec Pana Matusza Klaka:
1) wyrzucanie padłych zwierząt do obornika oraz na pola
Sprawa była kontrolowana przez Wojewódzki Inspektorat Ochrony Środowiska w Poznaniu Delegatura w Lesznie. Informacja o stwierdzonych padłych zwierzętach w oborniku została zawarta w piśmie Wojewódzkiego Inspektoratu Ochrony Środowiska w Poznaniu Delegatura w Lesznie z dnia 24 marca 2014 r. Późniejsze kontrole prowadzone w gospodarstwie rolnym Pana Mateusza Klaka nie potwierdziły kontynuowania tego procederu,
2) użytkowanie obiektów niezgodnie z przeznaczeniem
Zgodnie z kompetencjami sprawa była prowadzona przez Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Lesznie. Pan Mateusz Klak pismem z dnia 3 marca 2015 r. poinformował Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Lesznie, że został przywrócony poprzedni sposób użytkowania obiektu, tj. budynek garażowy na maszyny rolnicze,
3) wybudowanie obiektów bez pozwolenia na budowę
Sprawę prowadzi Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w Lesznie. Z informacji posiadanych przez Urząd Miasta i Gminy w Osiecznej wynika, że Pan Mateusz Klak odwołał się od decyzji wydanej przez Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego. Obecnie skarga złożona przez Pana Mateusza Klaka jest rozpatrywana przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu,
4) zasypanie części rowu przydrożnego, zanieczyszczanie dróg, wykonanie bez pozwolenia przekopu i rurociągu pod drogą gminną, wykonanie bez pozwoleń trzech urządzeń wodnych, odprowadzanie ścieków do ziemi bez pozwolenia, zmiana stanu wody na gruncie, zalewanie drogi gminnej i mieszanie wód opadowych z odchodami oraz ściekami przemysłowymi pochodzącymi z mycia sprzętu rolniczego i wprowadzanie ich do ziemi
Powyższe sprawy były przedmiotem postępowania Burmistrza Miasta i Gminy Osieczna. W dniu 23 stycznia 2015 r. Burmistrz Miasta i Gminy wydał decyzję, w której nakazał Panu Mateuszowi Klakowi wykonanie urządzeń zapobiegających szkodom powstałym na skutek odprowadzania wód opadowych i roztopowych silnie zanieczyszczonych odciekami z odchodów zwierzęcych do rowu przydrożnego Sz-79 zlokalizowanego na działce nr 125/2 obręb Ziemnice. Nałożone na Pana Mateusza Klaka obowiązki na podstawie wyżej wymienionej decyzji nie zostały wykonane i wobec powyższego zostało wszczęte postępowanie egzekucyjne. W trakcie prowadzonego przez Burmistrza Miasta i Gminy Osieczna postępowania egzekucyjnego stwierdzono, że Pan Mateusz Klak:
zlikwidował wylot odprowadzający wodę z mycia pojazdów do przydrożnego rowu,
złożył w Starostwie Powiatowym w Lesznie wniosek o uzyskanie pozwolenia wodno prawnego na wykonanie urządzeń wodnych: wylotu rurociągu, odcinka rowu melioracji szczegółowych w km 1+22 oraz na odprowadzanie wód opadowych ujętych w systemy kanalizacji do ziemi z powierzchni utwardzonej gospodarstwa rolnego,
złożył wniosek w Urzędzie Miasta i Gminy w Osiecznej o uzgodnienie lokalizacji urządzeń wodnych: rurociągu pod drogą gminną i odcinka rowu melioracji szczegółowych oraz kanalizacji wprowadzających wody opadowe z utwardzonego terenu gospodarstwa rolnego.
Pan Mateusz Klak wystąpił do Burmistrza Miasta i Gminy o wydanie decyzji rolno -środowiskowej. Aby uzyskać taką decyzję musi usunąć uchybienia. Dziękuję.
Przewodniczący Rady Miejskiej Pan Roman Lewicki:
Pan Witold Karkosz prosił o informację, w jakim stadium są sprawy, które zgłasza. Rozumiem, że Pan Przewodniczący udzieli Panu Karkoszowi odpowiedzi.
Przewodniczący Komisji Rolnictwa i Ochrony Środowiska Pan Marek Kozak:
Tak.
Przewodniczący Rady Miejskiej Pan Roman Lewicki:
Nie wiemy jak te sprawy się zakończą, ale wiemy na jakim są etapie.
Przewodniczący Komisji Rolnictwa i Ochrony Środowiska Pan Marek Kozak:
Kto z Państwa chciałby zabrać głos w punkcie wolne głosy i wnioski? Nie widzę. Dziękuję. Zamykam punkt 4. Otwieram punkt 5 posiedzenia Komisji.
Ad. 5. Przyjęcie protokołu ostatniego posiedzenia Komisji Rolnictwa i Ochrony Środowiska Rady Miejskiej w Osiecznej.
Przewodniczący Komisji Rolnictwa i Ochrony Środowiska Pan Marek Kozak:
Protokół był wyłożony do wglądu. Czy są pytania lub uwagi do jego treści? Nie widzę. Dziękuję. Kto z członków Komisji jest za przyjęciem tego protokołu proszę podnieść rękę – 5 głosów. Kto się wstrzymał od głosu – 0 głosów. Kto jest przeciw – 0 głosów. Dziękuję. Stwierdzam, że protokół został przyjęty jednogłośnie. Zamykam punkt 5. Otwieram ostatni punkt posiedzenia Komisji.
Ad. 6. Zakończenie obrad.
Dziękuję Gościom i członkom Komisji za udział w posiedzeniu. Zamykam posiedzenie Komisji Rolnictwa i Ochrony Środowiska.
Protokołowała Przewodniczący
Komisji Rolnictwa i Ochrony Środowiska
Małgorzata Nowak
Marek Kozak