ZP.271.14.2015 Osieczna, 21 października 2015 r.





Wyjaśnienia do Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia do informacji
wszystkich oferentów, którzy pobrali SIWZ.


Ogłoszenie BZP Nr 148949-2015

Dotyczy postępowania o zamówienie publiczne w trybie przetargu nieograniczonego na zadanie pn.: Budowa sieci kanalizacji sanitarnej dla miejscowości Świerczyna, Grodzisko i Łoniewo.



Działając na podstawie art. 38 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t. j. Dz. U. z 2013 r. poz. 907), Gmina Osieczna jako Zamawiający informuje, że w związku z zadanymi pytaniami:

Pytanie 1. Separator części stałych jest elementem indywidualnym, opatentowanym przez każdego producenta tłoczni. Przedstawione w dokumentacji przetargowej rozwiązanie oparte na separatorze wyposażonym w elastyczne klapy cedzące, wskazuje na konkretnego producenta tłoczni naruszając zasadę Pzp o uczciwej konkurencji. Ponadto Zamawiający wprowadzając zapis „ Nie dopuszcza się separatorów ze stałymi elementami cedzącymi pozostającymi stale w świetle przepływu ścieków (typu krata, sito, kosze prętowe, itp.) w STWiORB uzależnia i zawęża wybór dostawcy do konkretnego producenta. Zgodnie z ustawą Prawa Zamówień Publicznych Zamawiający ma obowiązek przygotowania i przeprowadzenia postępowania w sposób zapewniający zachowanie uczciwej konkurencji oraz równego traktowania wszystkich wykonawców. W związku z powyższym czy inwestor dopuszcza zastosowanie rozwiązań równoważnych z separatorem części stałych o innej konstrukcji niż opisanej w dokumentacji, np. dwukanałowych separatorów części stałych wyposażonych w uchylne zespoły cedzące?

Odpowiedź 1 Zamawiający uznaje, że istotną cechą przyjętego rozwiązania jest zapewnienie pełnego samooczyszczania separatorów, dlatego podtrzymuje zapis STWiOR „Nie dopuszcza się separatorów ze stałymi elementami cedzącymi pozostającymi stale w świetle przepływu ścieków (typu karata, sito, kosze prętowe itp.)”

Pytanie 2. W opisie technicznym budowa sieci kanalizacji sanitarnej dla miejscowości Grodzisko i Łoniewo, w punkcie 8.5. podpunkcie Zagospodarowanie terenu pompowni, Zamawiający opisuje moc lampy oświetleniowej jako 75 kW. Wnosimy o sprostowanie niniejszego faktu.

Odpowiedź 2. Moc lamp oświetleniowych winna być przyjęta jako 75 W.

Pytanie 3. Czy Zamawiający przewiduje zastosowanie zbiornika tłoczni z materiałów o właściwościach nie gorszych niż wskazane w przedmiocie zamówienia, zastosowanie materiałów innego typu np. stali kwasoodpornej AISI304 lub AISI16? Niniejsze rozwiązanie jest technologicznie równoważne w stosunku do zastosowania stali węglowej pokrytej powłoką antykorozyjną.

Odpowiedź 3. Zamawiający podtrzymuje zapisy STWiOR dotyczące sposobu zabezpieczenia zbiornika tłoczni przed korozją.

Pytanie 4. Czy Inwestor dopuszcza zastosowanie pomp wielokanałowych z wirnikiem zamkniętym, innym niż wskazany w przedmiocie zamówienia? Zastosowanie wstępnej separacji w urządzeniu do tłoczenia ścieków pozwala wykorzystać pompy z wirnikami zamkniętymi, które umożliwiają osiągnięcie wyższych sprawności przy relatywnie niższych mocach silników (oszczędność energii oraz mniejsza awaryjność pomp).

Odpowiedź 4. Zamawiający dopuszcza zastosowanie pomp wielokanałowych z wirnikiem zamkniętym.

Pytanie 5. Czy Zamawiający uzna za równoważne studzienki z tworzywa sztucznego średnicy DN 1000 i DN 1200 jako równoważne do studzienek betonowych DN 1000 i DN 1200. Studzienki z tworzywa sztucznego charakteryzują się odpornością na agresywne środowisko, są łatwiejsze w montażu i zapewniają całkowitą szczelność więc nadają się lepiej do stosowania w systemach kanalizacyjnych niż studzienki betonowe.

Odpowiedź 5. Zamawiający dopuszcza stosowanie studzienek z tworzyw sztucznych jedynie w miejscach wskazanych w projekcie.

Pytanie 6. Prosimy o zdjęcie z zakresu przedmiotu zamówienia prac polegających na wpięciu pompowni i tłoczni do istniejącego monitoringu. Według naszej wiedzy i doświadczenia wpięcia jak i złożenia oferty może dokonać tylko jedna firma, która jest dostawcą obecnie pracującego monitoringu, co jest niezgodne z przepisami prawa zamówień publicznych.

Odpowiedź 6. Wpięcie pompowni i tłoczni do istniejącego monitoringi wchodzi w zakres zadania.

Pytanie 7. Zgodnie z specyfikacją techniczną ST 03-PŚ pompownie ścieków, pkt 2.3. Wymagania dotyczące tłoczni Zamawiający wymaga aby zbiorniki tłoczni ścieków pokryte były specjalną powłoką antykorozyjną, uodpornioną w szczególny sposób na blokazję, dzięki zastosowaniu biocydów (monokrystaliczny środek bakteriobójczy), w składzie powłoki ochronnej. Prosimy o odstąpienie od wyżej wymienionego wymogu w przypadku wykonania zbiornika tłoczni ze stali nierdzewnej.

Odpowiedź 7. Zamawiający podtrzymuje zapisy STWiOR dotyczące sposobu zabezpieczenia zbiornika tłoczni przed korozją.

Pytanie 8. Prosimy o podanie jaka jest prawidłowa wymagana moc silników w pompowni P1. Według specyfikacji technicznej wynosi ona 11 kW, natomiast według projektu 15 kW.

Odpowiedź 8. Parametry pomp, w tym moce silników należy przyjmować na podstawie STWiOR.

Pytanie 9. Czy Zamawiający wymaga załączenia do oferty kosztorysy ofertowego w związku z ryczałtowym charakterem wynagrodzenia za roboty będące przedmiotem umowy?

Odpowiedź 9. Zamawiający nie wymaga załączenia kosztorysów.

Pytanie 10. Zwracamy się z wnioskiem o przedłużenie terminu składania ofert o co najmniej 7 dni w celu rzetelnego przygotowania oferty. Zakres robót przewidziany projektem jest bardzo duży, a termin złożenia ofert krótki.

Odpowiedź 10. Termin składania ofert pozostaje bez zmian.

Pytania 11. Czy Zamawiający posiada system monitoringu przepompowni – tłoczni jeżeli tak prosimy o podanie kosztów wpięcia w istniejący system monitoringu.

Odpowiedź 11. Operatorem monitoringu jest Zakład Usług Wodnych we Wschowie, ul. Nowopolna 5, 67 – 400 Wschowa, wpięcie przepompowni i tłoczni wchodzi w zakres zadania.

Pytanie 12. Czy Zamawiający dopuszcza zastosowanie tłoczni innych producentów niż przedstawione w STWiOR oraz innych dokumentach przetargowych.

Odpowiedź 12. Zamawiający nie wskazuje producenta tłoczni, a jedynie wymagania techniczne, które winny spełniać zastosowane urządzenia.

Pytanie 13. W związku z występującymi znacznymi różnicami w zakresie robót pomiędzy SIWZ a Projektem Technicznym dotyczącym m. Grodzisko i Łoniewo prosimy o wskazanie odcinków ujętych w PT, a wyłączonych z postępowania przetargowego.


Lp.     Element               (Grodzisko+Łoniewo)          SIWZ  Pkt. 3.2.2         PT
1.1 Kanalizacja grawitacyjna PVC 200 mm                7.195,7 m              8.6214,1
1.2 Studnie betonowe dn 1,o m                                     225 szt.                  263 szt.
1.3 Studnie z tworzyw sztucznych dn 160 mm            16 szt.                      16 szt.
2.1 Przyłącza grawitacyjne PVC 200/160 mm             1.202,5 m              1.526,5 m
2.2 Studnie z tworzyw sztucznych dn 400 mm             245 szt.                   315 szt.
3.1 Rurociągi tłoczne                                                        2.792 m                  5.574 m
3.2 Studnia na-odpowietrzające dn 1500 mm            3 kpl                           6kpl
3.3 Studnie rozprężne dn 1000 mm                               2 szt.                         3 szt.
4.1 Przepompownie ścieków                                           4 kpl                          5 kpl
5.1 Sieć wodociągowa                                                      78 m                      276,5 m

Odpowiedź 13. Zakres wyłączony z postępowania przetargowego oznaczony został na rysunkach zamiennych 02.01.01, 02.02.01 i 02.03.01 do projektu „ Budowa sieci kanalizacji sanitarnej dla miejscowości Grodzisko i Łoniewo z miejscem jej włączenia do pompowni ścieków w Kąkolewie przy ul. Krzywińskiej.
Z zakresu objętego w/w projektem wyłączono:
- Zlewnię P4 w Grodzisku
- Kanały włączone do studni S1-33 od strony południowej (studnie S1-102 do S1-124) w Grodzisku
- Rurociąg tłoczny między punktem WP1 w Łoniewie, a Sistn. W Kąkolewie
- Rurociąg tłoczny P1, do punktu 0+815 m w Grodzisku
- Rurociąg tłoczny od P2 do WP2 w Grodzisku.
Pytanie 14. Czy na terenie Gminy Osieczna funkcjonuje już system monitoringu? Jeśli tak, to czy nowo budowane przepompownie mają stanowić rozbudowę tego systemu?

Odpowiedź 14. Tak.

Pytanie 15. Załączone pliki w formacie ATH(przedmiary robót) nie można otworzyć w programie Norma Pro prawdopodobnie uszkodzone pliki. Prosimy o zamieszczenie nowych plików w ath, które będzie można otworzyć w programie Norma Pro. W związku z powyższym prosimy o zmianę terminu złożenia ofert. Czas który pozostał jest niewystarczający do sporządzenia rzetelnej wyceny ryczałtowej.

Odpowiedź 15. Przedmiary w ath zamieszczono na stronie zamawiającego. Termin składania ofert pozostaje bez zmian.

Pytanie 16. Uprzejmie prosimy o zamieszczenie na stronie internetowej formularza ofertowego oraz pozostałych załączników dotyczących części formalnej, w formie edytowalnej.

Odpowiedź 16. Zamieszczono na stronie zamawiającego.

Pytanie 17. Proszę o załączenie brakującej części dokumentacji projektowej tj. zgodnie z zapisem rysunków projektu budowlanego Budowa sieci kanalizacji sanitarnej we wsi Świerczyna Gmina Osieczna. Zamawiający nie załączył rysunku 1.01 Orientacja – podział na arkusze dla miejscowości Świerczyna.

Odpowiedź 17. Orientację dot. Świerczyny zamieszczono na stronie Zamawiającego.

Pytanie 18. Proszę o informację, czy przyłącza elektroenergetyczne do pompowni i do latarni na terenie pompowni będą wykonywane w ramach innego zadania ponieważ w przekazanej przez Zamawiającego dokumentacji brakuje projektu przyłączy elektroenergetycznych.

Odpowiedź 18. Przyłącza energetyczne nie wchodzą w zakres zadania.

Pytanie 19. Proszę o zamieszczenie profilu przyłączy wodociągowych do pompowni wraz ze schematami węzłów i zestawieniem armatury i złączek.

Odpowiedź 19. Profile przyłączy wodociągowych oraz węzły zamieszczono na rysunkach:
- PB dla Świerczyny – nr 06.00, 15.00
- PB dla Grodziska i Łoniewa – 06.01, 16.01, 16.02




                                                                                              Zastępca Burmistrza
                                                                                          Miasta i Gminy Osieczna
                                                                                              /-/ Stefan Kuśnierek