PROTOKÓŁ NR 12/2015
posiedzenia Komisji Rewizyjnej Rady Miejskiej w Osiecznej w dniu 21 kwietnia 2015 r.
Porządek obrad:
1. Otwarcie.
2. Odczytanie porządku obrad.
3. Kontrola realizacji wraz z rozliczeniem finansowym zadania inwestycyjnego pn. Budowa świetlic wiejskich w Miąskowie, Trzebani, Witosławiu i Wolkowie.
4. Kontrola funkcjonowania gospodarki odpadami komunalnymi w Gminie w 2014 roku.
5. Wolne głosy i wnioski.
6. Przyjęcie protokołu ostatniego posiedzenia Komisji Rewizyjnej Rady Miejskiej w Osiecznej.
7. Zakończenie obrad.
Ad. 1. Otwarcie.
Przewodnicząca Komisji Rewizyjnej Pani Renata Helińska:
Otwieram posiedzenie Komisji Rewizyjnej Rady Miejskiej. Witam Pana Burmistrza Miasta i Gminy, członków Komisji i Panią protokolantkę.
Lista obecności stanowi załącznik Nr 1 do niniejszego protokołu.
Zamykam punkt pierwszy.
Otwieram punkt drugi posiedzenia.
Ad. 2. Odczytanie porządku obrad.
Przewodnicząca Komisji Rewizyjnej Pani Renata Helińska:
Porządek posiedzenia przedstawia się następująco:
1. Otwarcie.
2. Odczytanie porządku obrad.
3. Kontrola realizacji wraz z rozliczeniem finansowym zadania inwestycyjnego pn. Budowa świetlic wiejskich w Miąskowie, Trzebani, Witosławiu i Wolkowie.
4. Kontrola funkcjonowania gospodarki odpadami komunalnymi w Gminie w 2014 roku.
5. Wolne głosy i wnioski.
6. Przyjęcie protokołu ostatniego posiedzenia Komisji Rewizyjnej Rady Miejskiej w Osiecznej.
7. Zakończenie obrad.
Czy są uwagi do proponowanego porządku obrad? Nie widzę. Dziękuję. Kto z członków Komisji jest za przyjęciem proponowanego porządku obrad, proszę podnieść rękę – 4 głosy. Kto się wstrzymał – 0 głosów. Kto jest przeciw – 0 głosów. Stwierdzam, że porządek obrad został przyjęty jednomyślnie.
Ad. 3. Kontrola realizacji wraz z rozliczeniem finansowym zadania inwestycyjnego pn. Budowa świetlic wiejskich w Miąskowie, Trzebani, Witosławiu i Wolkowie.
Przewodnicząca Komisji Rewizyjnej Pani Renata Helińska:
Rozdałam Państwu dokumentację dotyczącą szczegółowego rozliczenia inwestycji do zapoznania się i weryfikacji. Dokumentacja zawiera faktury, rozliczenia, itd. Proszę członków Komisji o dokonanie analizy przedłożonych materiałów dotyczących budowy świetlic wiejskich w Miąskowie, Trzebani, Witosławiu i Wolkowie. Odczytam informację z realizacji zadania inwestycyjnego pn. Budowa świetlic wiejskich w Miąskowie, Trzebani, Witosławiu i Wolkowie.
Analizując historycznie przedmiot zagadnienia należy stwierdzić, że spośród osiemnastu miejscowości naszej Gminy w dwóch z nich, tj. Witosławiu i Wolkowie mieszkańcy pozbawieni byli możliwości organizowania spotkań, zebrań i innych uroczystości bowiem nie było tam świetlic, a także innych pomieszczeń mogących pełnić określoną funkcję. Kolejne cztery miejscowości, a więc Dobramyśl, Jeziorki, Miąskowo i Trzebania korzystały w sposób sporadyczny z wypożyczonych, dzierżawionych pomieszczeń, bądź jak w przypadku Jeziorek czy Trzebani ze świetlic, w które ze względu na stan techniczny lub też powierzchnię nie warto było inwestować. Z tych powodów podjęto decyzję o docelowym pobudowaniu świetlic w wymienionych wyżej miejscowościach. W Miąskowie, Trzebani, Witosławiu i Wolkowie grunt pod budowę świetlic stanowił własność Gminy i dla tych miejscowości w pierwszej kolejności przystąpiliśmy do przygotowania inwestycji w zakresie formalno – prawnym. Opracowane zostały mapy dla celów projektowych, przyjęto układ funkcjonalny poszczególnych pomieszczeń świetlic, zlecono opracowanie projektu powtarzalnego dla wszystkich czterech świetlic, co oznaczało, że rozwiązania techniczne dla planowanych świetlic są identyczne przy zmienionych odpowiednio lokalizacjach. Pod względem projektowym są to obiekty o konstrukcji murowej, parterowe, niepodpiwniczone, bez poddasza użytkowego, dachem dwuspadowym, pokrytym blachą stalową dachówkopodobną. Wymiary zewnętrzne budynku - 15,0 x 10,0 mb, powierzchnia zabudowy 150 m2, liczba miejsc, osób jednocześnie siedzących przy stolikach wynosi 50. Po uzyskaniu pozwolenia na budowę przystąpiliśmy do przygotowania procedury przetargowej.
W specyfikacji istotnych warunków zamówienia zapisana została klauzula, że świetlice budowane będą w cyklu dwuletnim, w latach 2013-2014. Zainteresowanie oferentów chęcią budowy było bardzo duże. Ostatecznie na ogłoszony przetarg złożone zostały 24 oferty. Różnica cenowa poszczególnych ofert też była znaczna, bowiem najtańsza zakładała wykonanie prac za ponad 890.000 zł, natomiast najdroższa za ponad 2.000.000 zł. Po zbadaniu ofert pod kątem formalno - prawnym przetarg wygrała firma Pana Alfreda Klabika z Frankowa. Umowę z wykonawcą podpisano na wartość 890.427,00 zł z dwuletnim terminem realizacji obejmującym lata 2013 – 2014, zakładając dwuetapową realizację prac, przy czym zakończenie robót zapisano w umowie do 31 maja 2014 r. W I etapie prace obejmowały wykonanie stanu surowego zamkniętego oraz zagospodarowanie terenu przylegającego bezpośrednio do budowanych obiektów, natomiast II etap to głównie roboty wykończeniowe. I etap podsumowany został protokołem wykonania części robót i na jego podstawie wykonawcy wypłacona została zgodnie z umową część wynagrodzenia zapisanego w umowie. W międzyczasie zmarł wykonawca Pan Alfred Klabik. Po jego śmierci budowę kontynuowała ta sama firma, której spadkobierczynią została córka zmarłego Pani Żaneta Buzała. W efekcie budowa świetlic została zakończona w zakładanym terminie. Gmina wypłaciła wykonawcy zakontraktowaną w umowie kwotę, a po przeprowadzeniu postępowania formalno - prawnego uzyskała pozwolenia na użytkowanie pobudowanych czterech świetlic. Dziękuję.
Przewodnicząca Komisji Rewizyjnej Pani Renata Helińska:
Mieliśmy okazję obejrzeć niektóre z świetlic, ponieważ byliśmy z wizytą. Te obiekty spełniają wiele funkcji począwszy od imprez rodzinnych przez spotkania koleżeńskie po imprezy szkolne.
Radny Rady Miejskiej Pan Mirosław Forszpaniak:
Świetlice, które wybudowano w naszej Gminie są ładniejsze i funkcjonalniejsze niż te, które powstały w Gminie Krzemieniewo, ponieważ nie zostały wyposażone w media.
Przewodnicząca Komisji Rewizyjnej Pani Renata Helińska:
Czy były zgłoszenia, że ogrzewanie elektryczne w tych obiektach jest niewystarczające?
Burmistrz Miasta i Gminy Pan Stanisław Glapiak:
Podczas tegorocznej zimy nie było silnych mrozów. Jeśli będą mroźne dni i noce, to zorganizowanie imprezy przy tym ogrzewaniu będzie trudne. Obiekty nie będą dogrzane.
Przewodnicząca Komisji Rewizyjnej Pani Renata Helińska:
Czy są pytania do przedstawionej informacji i rozliczenia inwestycji? Nie widzę. Dziękuję.
Informacja z realizacji zadania inwestycyjnego pn. Budowa świetlic wiejskich w Miąskowie, Trzebani, Witosławiu i Wolkowie stanowi załącznik Nr 2 do niniejszego protokołu. Rozliczenia finansowe inwestycji stanowią załącznik Nr 3 do niniejszego protokołu.
Zamykam punkt trzeci.
Otwieram punkt czwarty porządku.
Ad. 4. Kontrola funkcjonowania gospodarki odpadami komunalnymi w Gminie w 2014 roku.
Przewodnicząca Komisji Rewizyjnej Pani Renata Helińska:
Przechodzimy do zapoznania się z funkcjonowaniem gospodarki odpadami komunalnymi w 2014 roku prowadzonej przez Gminę Osieczna.
I. Charakterystyka ogólna
1. W okresie od 1 stycznia 2014 r. do 31 grudnia 2014 r. odpady komunalne z nieruchomości zamieszkałych na podstawie umów przetargowych odbierała firma MZO Gostyń Sp. z o. o., zaś zagospodarowywała firma MZO Leszno Sp. z o. o. na terenie Zakładu Zagospodarowywania Odpadów w Trzebani.
2. Właściciele nieruchomości niezamieszkałych zawierali we własnym zakresie umowy cywilno-prawne na wywóz odpadów.
3. Niesegregowane, zmieszane odpady komunalne były gromadzone przez mieszkańców w pojemnikach oraz kontenerach. Frakcje segregowane zostały objęte workowym systemem zbiórki odpadów.
4. Odbiór odpadów zmieszanych prowadzony był w każdy wtorek miesiąca, zaś odpadów segregowanych w ostatni wtorek miesiąca. Odbiór odpadów biodegradowalnych był prowadzony w 1 i 3 wtorek miesiąca w okresie od początku kwietnia do końca października.
5. Odpady wielkogabarytowe oraz zużyty sprzęt elektryczny i elektroniczny zostały odebrane podczas dwóch objazdowych zbiórek przeprowadzonych przez firmę MZO Gostyń.
6. Odpady biodegradowalne mieszkańcy mogli zagospodarować w ramach kompostowników, oddać w Punkcie Selektywnej Zbiórki Odpadów Komunalnych w Trzebani lub wystawić z workach koloru brązowego.
7. Punkt Selektywnej Zbiórki Odpadów Komunalnych (PSZOK) dla mieszkańców Gminy Osieczna w 2014 r. znajdował się na terenie Zakładu Zagospodarowania Odpadów Trzebania 15.
II. Liczba mieszkańców
1. Liczba mieszkańców zameldowanych na dzień 31 grudnia 2014 r. – 9045 osób.
2. Systemem objęto: 2369 gospodarstw domowych, z czego 1946 właścicieli nieruchomości zadeklarowało zbieranie odpadów w sposób selektywny (82,14%).
3. Wysłano 123 wezwania do złożenia deklaracji, na skutek których złożono 116 deklaracji. Wobec pozostałych 7 właścicieli nieruchomości wszczęto postępowania mające na celu określenie w drodze decyzji wysokości opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi.
III. Ilość odpadów komunalnych wytworzonych na terenie Gminy w 2014 r.
1. Opakowania z tworzyw sztucznych oraz metalu: 94,2 Mg.
2. Opakowania ze szkła: 119,2 Mg.
3. Opakowania z papieru oraz tektury: 18,1 Mg.
4. Odpady wielkogabarytowe: 22,1 Mg.
5. Zużyty sprzęt elektryczny oraz elektroniczny: 11,5Mg,
W dalszej części informacji mamy szczegółowy wykaz dotyczący odpadów komunalnych, którego nie będę czytać każdy zapozna się sam z tym wykazem
IV. Ilość zmieszanych odpadów komunalnych, odpadów biodegradowalnych oraz pozostałości z sortowania odpadów komunalnych przeznaczonych do składowania odbieranych z terenu Gminy
1. Od 1 stycznia 2014 r. do 31 grudnia 2014 r. na terenie Gminy Osieczna wytworzono:
1) niesegregowanych zmieszanych odpadów komunalnych: 2 357,7 Mg,
2) odpadów ulegających biodegradacji: 50,3 Mg,
3) pozostałości z sortowania odpadów komunalnych przeznaczonych do składowania: 446,13 Mg.
2. Osiągnięte poziomy recyklingu:
1) ograniczenie masy odpadów komunalnych ulegających biodegradacji kierowanych do składowania wyniosło 38,2 % (w 2014 r. współczynnik ten zgodnie z rozporządzeniem Ministra Środowiska mógł wynosić maksymalnie 50 %.),
2) poziom recyklingu, przygotowania do ponownego użycia następujących frakcji odpadów komunalnych: papieru, metali, tworzyw sztucznych i szkła wyniósł 28,44% (w 2014 r. współczynnik ten zgodnie z rozporządzeniem Ministra Środowiska mógł wynosić minimalnie 14%),
3) poziom recyklingu, przygotowania do ponownego użycia i odzysku innymi metodami niż niebezpieczne odpadów budowlanych i rozbiórkowych w wysokości 100 % (minimalnie mógł wynosić 38%).
V. Wyposażenie mieszkańców w worki na segregowane frakcje odpadów oraz stawki opłat
W 2014 r. mieszkańcy zostali zaopatrzeni w nieograniczoną ilość worków na odpady komunalne zbierane w sposób selektywny. Worki w odpowiednich kolorach raz w miesiącu, według potrzeb dostarczał odbiorca odpadów firma MZO Gostyń. Na terenie Gminy Osieczna obowiązywały następujące kolory worków:
niebieski na papier oraz makulaturę,
biały na szkło bezbarwne,
zielony na szkło kolorowe,
żółty na metal oraz tworzywa sztuczne,
brązowy na odpady biodegradowalne.
Stawki opłat:
gospodarstwa 1 osobowe 9 zł / 15 zł,
gospodarstwa 2 osobowe 17,50 zł / 29 zł,
gospodarstwa 3 osobowe 26 zł / 44 zł,
gospodarstwa 4 osobowe 34 zł / 58 zł,
gospodarstwa 5 lub więcej osobowe 42 zł/ 72 zł.
Dziękuję.
Informacja o gospodarce odpadami komunalnymi w 2014 roku prowadzonej przez Gminę Osieczna stanowi załącznik Nr 4 do niniejszego protokołu.
Przewodnicząca Komisji Rewizyjnej Pani Renata Helińska:
Funkcjonowanie systemu gospodarowania odpadami komunalnymi w Gminie Osieczna w 2014 roku.
Gospodarka odpadami – dochody
W budżecie Gminy na 2014 rok tytułem gospodarki odpadami komunalnymi zaplanowano dochody w wysokości 903.400 zł. Na dzień 31 grudnia 2014 roku należności wynosiły 825.631,80 zł. Wykonanie dochodów wyniosło 708.612,45 zł (78,44%), w tym z tytułu:
- wpłat gospodarstw domowych za odbiór odpadów komunalnych 704.635,65 zł (78,29%),
- wpływów z różnych opłat 3.976,80 zł (116,96%).
Na koniec okresu sprawozdawczego wystąpiły:
- zaległości w kwocie 29.665,20 zł (247 gospodarstw domowych),
- nadpłaty w kwocie 3.788,00 zł (59 gospodarstw domowych).
Działania windykacyjne – w 2014 roku wysłano łącznie 866 upomnień na ogólną kwotę 67.027,20 zł. Na skutek upomnień wpłynęła kwota 45.533,50 zł, z czego:
- 37.362 zł wpłynęło w 2014 roku,
- 8.171,50 zł wpłynęło w 2015 roku (do dnia 2 marca bieżącego roku).
Pozostała zaległość w wysokości 21.493,70 zł dotyczy:
- 34 gospodarstw domowych kwota 2.247 zł – pierwszy termin płatności,
- 49 gospodarstw domowych kwota 2.960,60 zł – drugi termin płatności,
- 74 gospodarstw domowych kwota 4.287,70 zł – trzeci termin płatności,
- 98 gospodarstw domowych kwota 5.747,40 zł – czwarty termin płatności,
- 108 gospodarstw domowych kwota 6.251,00 zł – piąty termin płatności.
Gospodarka odpadami - wydatki
Na 2014 rok po stronie wydatkowej budżetu tytułem kosztów związanych z gospodarką odpadami komunalnymi zaplanowano wydatki w kwocie 979.760 zł. Wykonanie wyniosło 867.654,40 zł (88,56%), w tym z tytułu:
- wydatki osobowe niezaliczone do wynagrodzeń 90 zł dotyczyły ekwiwalentu za materiały biurowe,
- wydatki związane z zatrudnieniem pracownika obsługującego gospodarkę odpadami komunalnymi, wynagrodzenia bezosobowe oraz odpis na Zakładowy Fundusz Świadczeń Socjalnych wyniosły 22.969,34 zł,
- zakup materiałów i wyposażenia 467,40 zł dotyczyły zakupu kopert ze zwrotką,
- zakup usług pozostałych 844.127,66 zł, w tym:
- odbiór od mieszkańców Gminy i unieszkodliwienie przeterminowanych lekarstw 1.166,40 zł,
- koszty prowadzenia PSZOK kwota 40.742,46 zł,
- koszty zagospodarowania odpadów przez Miejski Zakład Oczyszczania sp. z o.o. z siedzibą w Lesznie kwota 582.337,93 zł,
- odbiór odpadów komunalnych przez Miejski Zakład Oczyszczania sp. z o.o. z siedzibą w Gostyniu kwota 214.886,30 zł,
- pozostałe koszty 4.994,57 zł, w tym usługi prawne (4.489,50 zł), opieka autorska związana z programem do obsługi gospodarki odpadami komunalnymi (228,32 zł), wydrukowanie ulotek informacyjnych dotyczących harmonogramu odbioru odpadów komunalnych (276,75 zł).
Całkowite koszty związane z gospodarowaniem odpadami komunalnymi (w tym płatne w styczniu bieżącego roku dotyczące kosztów roku 2014) wyniosły 989.189,48 zł.
Analizując realizację przedmiotowego zadania, po pierwszym roku samodzielnego gospodarowania odpadami komunalnymi przez Gminę Osieczna, widzimy konieczność ponownego oszacowania dochodów i wydatków z tego tytułu w sposób pozwalający na samobilansowanie się budżetu w tym zakresie. Dziękuję.
Informacja o funkcjonowaniu systemu gospodarowania odpadami komunalnymi w Gminie Osieczna w 2014 roku stanowi załącznik Nr 5 do niniejszego protokołu.
Przewodnicząca Komisji Rewizyjnej Pani Renata Helińska:
O tym, że należy na nowo przeanalizować i oszacować koszty związane z gospodarką odpadami komunalnymi już rozmawialiśmy na jednym z posiedzeń. Czy są propozycje dotyczące rozwiązania tego problemu?
Burmistrz Miasta i Gminy Pan Stanisław Glapiak:
Mamy kolejną analizę. Sądzę, że po przerwie wakacyjnej przedstawimy Państwu Radnym propozycje dotyczące zmian w gospodarce odpadami.
Przewodnicząca Komisji Rewizyjnej Pani Renata Helińska:
Obecnie dopłacamy z budżetu Gminy do gospodarki odpadami komunalnymi.
Burmistrz Miasta i Gminy Pan Stanisław Glapiak:
Tak. Fakt, że za 2015 rok również będziemy dopłacać też jest Państwu znany. Konieczność dopłaty do gospodarki odpadami komunalnymi wynika z tego, że w ciągu roku nie jest możliwe dokonywanie zmian, które zamierzamy wprowadzić. Na 2016 rok wspólnie z Państwem Radnymi przygotujemy takie rozwiązanie, żeby nie było dopłat z budżetu Gminy, a jeżeli już, to minimalne.
Przewodnicząca Komisji Rewizyjnej Pani Renata Helińska:
Stawki na 2015 rok z gospodarowanie odpadami nie zmieniły się, dlatego wpływy również nie wzrosną. Jak kształtują się koszty w tym roku?
Burmistrz Miasta i Gminy Pan Stanisław Glapiak:
Porównując dany miesiąc z 2014 roku z miesiącem 2015 roku z miesiąca na miesiąc koszty są wyższe o kilka procent. Cieszymy się, że mieszkańcy naszej Gminy skrupulatniej przekazują odpady do odbiorcy, ale to oznacza wyższy koszt obsługi tego zadania.
Przewodnicząca Komisji Rewizyjnej Pani Renata Helińska:
Większe koszty wynikają z ilości oddanych odpadów komunalnych przez mieszkańców?
Burmistrz Miasta i Gminy Pan Stanisław Glapiak:
Masa odbieranych odpadów, zwłaszcza niesegregowanych porównując miesiąc styczeń 2015 roku do miesiąca stycznia 2014 roku i kolejne miesiące, jest większa.
Przewodnicząca Komisji Rewizyjnej Pani Renata Helińska:
Sądziłam, że mieszkańcy już w 2014 roku oddali odpady, które im zalegały z poprzednich lat, a okazuje się, że tak nie jest.
Burmistrz Miasta i Gminy Pan Stanisław Glapiak:
Masa segregowanych odpadów jest niewielka w stosunku do niesegregowanych. Ponad 80% gospodarstw domowych segreguje odpady. O wyniku, jeżeli chodzi o masę odbieranych odpadów w danym miesiącu, decydują odpady niesegregowane, czy to oddane jako uzupełnienie do segregowanych, czy tylko i wyłącznie niesegregowane. Należy również zauważyć, że z roku na rok mieszkańcy generują coraz więcej odpadów. Bilans za ubiegły rok to ponad 2.000 ton odpadów zmieszanych. Doliczając do tego wyniku oddane odpady segregowane osiągnęliśmy powyżej 270 kg odpadów na mieszkańca rocznie. Z jednej strony jest to powód do zadowolenia, jeśli chodzi o liczbę odebranych i przekazanych odpadów, a z drugiej strony ten stan powoduje, że koszt gospodarki odpadami w naszej Gminie jest wyższy niż uśredniony koszt na poziomie Związku Komunalnego. W Związku są gminy, w których statystyczny mieszkaniec oddaje 130 kg odpadów rocznie, a w naszej Gminie jest to 270 kg. Ten stan generuje większy koszt przy odbiorze i zagospodarowaniu odpadów komunalnych.
Radny Rady Miejskiej Pan Andrzej Kaczmarek:
Mimo tego wyniku w rowach na terenie naszej Gminy jest jeszcze mnóstwo śmieci.
Burmistrz Miasta i Gminy Pan Stanisław Glapiak:
Niestety to jest prawda. Wokół jezior również sytuacja się nie poprawiła. Wędkarze sprzątają brzegi jezior. Wiele terenów wokół jezior na terenie Gminy już posprzątali, ale sygnalizują, że jest sporo odpadów typowo komunalnych, niezwiązanych z wędkowaniem. Chyba nasze oczekiwania, w związku z wprowadzeniem nowej ustawy w zakresie gospodarki odpadami były zbyt optymistyczne. Przypomnę, że liczyliśmy na to, że nie będzie śmieci w rowach, lasach, itp. Zmieniając temat, proszę zwrócić uwagę na informację o wysokości odzyskanego podatku VAT w związku ze zrealizowanymi budowami świetlic.
Przewodnicząca Komisji Rewizyjnej Pani Renata Helińska:
Dziękuję. Otrzymali Państwo również informację – rozliczenie finansowe dotyczące budowy świetlic w miejscowościach Miąskowo, Trzebania, Witosław i Wolkowo. Proszę o zapoznanie się z tą informacją.
Czy są jeszcze pytania dotyczące przedłożonych informacji? Nie widzę. Dziękuję.
Zamykam punkt czwarty.
Przystępujemy do realizacji kolejnego punktu porządku obrad.
Ad. 5. Wolne głosy i wnioski.
Przewodnicząca Komisji Rewizyjnej Pani Renata Helińska:
Otwieram punkt wolne głosy i wnioski. Kto z Państwa Radnych chciałby zabrać głos? Pan Radny Mirosław Forszpaniak. Proszę.
Radny Rady Miejskiej Pan Mirosław Forszpaniak:
Chciałbym zabrać głos w sprawie wjazdu do marketu Dino w Kąkolewie. Jest jeden wjazd na parking dla samochodów autobusowych i drugi dla samochodów dostarczających towar. Busy wjeżdżają bezproblemowo, natomiast samochody ciężarowe cofając naruszają wał, na którym są posadzone tuje. Ponadto przed wjazdem przy krawężniku jest studzienka kanalizacji deszczowej i przy manewrze cofania koła pojazdu zsypują piasek do tej studzienki, co prowadzi do jej niedrożności.
Burmistrz Miasta i Gminy Pan Stanisław Glapiak:
Jest to sprawa, którą muszą rozwiązać właściciele marketu Dino.
Radny Rady Miejskiej Pan Mirosław Forszpaniak:
Przy trasie Kąkolewo-Leszno wycinany jest las, czy te działania są prowadzone z myślą o budowie ścieżki?
Burmistrz Miasta i Gminy Pan Stanisław Glapiak:
Na dzisiaj żadne decyzje w tej sprawie jeszcze nie zapadły. W dalszym ciągu będziemy prowadzić rozmowy z Generalną Dyrekcją w sprawie budowy ścieżki. To jest problem Osiecznej i Kąkolewa. W przypadku Osiecznej dotyczy obwodnicy, której zarządcą jest Wielkopolski Zarząd Dróg Wojewódzkich, a w przypadku Kąkolewa – Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad. Z Kurią Poznańską, rozmawiamy w sprawie pozyskania gruntu pod ścieżkę pieszo-rowerową do Jeziorek. Ostatnio rozmawiałem z księdzem ekonomem, który poinformował, że cały czas rozważają nasz wniosek. Dobiega końca budowa ulicy Ogrodowej w Kąkolewie. Rozpoczynamy jednocześnie budowę ulicy Gostyńskiej w Osiecznej. Maszyna samobieżna, którą zakupiliśmy sprawdza się, bardzo przyspiesza prace związane z budową dróg, ulic i chodników. Z pełnym przekonaniem mogę powiedzieć, że był to dobry zakup. Zatrudniliśmy także kolejnych pracowników sezonowych. Trzech pracowników jest z Urzędu Pracy na tzw. roboty publiczne, pozostałych zatrudniłem w ramach Urzędu. Jestem zadowolony z pracy brygady remontowo-budowlanej Urzędu Miasta i Gminy.
Radny Rady Miejskiej Pan Mirosław Forszpaniak:
Przy drodze Osieczna-Łoniewo trwają prace, z czym one są związane?
Burmistrz Miasta i Gminy Pan Stanisław Glapiak:
Właścicielem terenu jest Pan Andrzej Babiak. Dokonał wycinki topoli i udrażnia system odwadniania poprzez budowę ciągu rowów odwadniających łąki. W tym roku właściciel dokonuje zasiewu i rozpoczyna uprawę konopi włóknistej.
Radny Rady Miejskiej Pan Mirosław Forszpaniak:
Czy na tym terenie powstaną budynki?
Burmistrz Miasta i Gminy Pan Stanisław Glapiak:
Taki pomysł był, ale obecnie nie jest realizowany. W najbliższym czasie, jak powiedziałem będzie uprawa konopi włóknistej. W związku z prowadzonymi na tym obszarze pracami były oficjalne protesty ekologa dotyczące bytowania czapli w tym rejonie.
Przewodnicząca Komisji Rewizyjnej Pani Renata Helińska:
Proszę o naprawę chodnika przy ulicy Śmigielskiej w Osiecznej.
Burmistrz Miasta i Gminy Pan Stanisław Glapiak:
Wniosek przekażemy do właściciela drogi.
Radny Rady Miejskiej Pan Andrzej Kaczmarek:
Przejście na letnisko od Rynku w Osiecznej też wymaga remontu.
Burmistrz Miasta i Gminy Pan Stanisław Glapiak:
Miejsc, które trzeba wyremontować jest naprawdę mnóstwo. Wracając do kampanii wyborczej mówiłem wówczas, w imieniu mojego komitetu, że ta kadencja to będzie czas dla Osiecznej. Uważam, że należy poczekać na działania, które planujemy wykonać, a zamierzamy sporo zdziałać, oby tylko wszystko udało się zrobić i później dobrze funkcjonowało. Przez kilkadziesiąt lat były pewne budowle w Osiecznej, nie było w innych miejscowościach teraz powstały tam, gdzie ich jeszcze nie było. Były inne czasy, inne materiały i możliwości. Budowano, jak pamiętam, chodnik z kwadratowych płytek, które po pięciu latach rozsypywały się, ponieważ jakość towaru była zła. Obecnie w większości są to długotrwałe materiały. Chodnik, o którym mówi Pani Przewodnicząca był w czasie, kiedy w Wojnowicach i Kątach chodnika nie było w ogóle. Dlatego w ostatnich latach staraliśmy się pobudować chodniki w tych miejscowościach. Kolejno będziemy budować w miejscach gdzie nie ma chodników w ogóle na jakimś fragmencie czy drodze wojewódzkiej w Osiecznej lub jest taki, który trzeba naprawić.
Przewodnicząca Komisji Rewizyjnej Pani Renata Helińska:
Czy jeszcze ktoś chciałby zabrać głos w punkcie wolne głosy i wnioski? Nie widzę. Dziękuję.
Zamykam punkt 5.
Otwieram punkt 6 porządku obrad.
Ad. 6. Przyjęcie protokołu ostatniego posiedzenia Komisji Rewizyjnej Rady Miejskiej w Osiecznej.
Przewodnicząca Komisji Rewizyjnej Pani Renata Helińska:
Protokół posiedzenia Komisji Rewizyjnej Rady Miejskiej w Osiecznej był wyłożony do wglądu. Czy są uwagi do jego treści? Nie widzę. Dziękuję. Kto z członków Komisji jest za przyjęciem protokołu ostatniego posiedzenia Komisji, proszę podnieść rękę – 4 głosy. Kto się wstrzymał – 0 głosów. Kto jest przeciw – 0 głosów. Dziękuję. Stwierdzam, że protokół został przyjęty jednomyślnie.
Ad. 7. Zakończenie obrad.
Przewodnicząca Komisji Rewizyjnej Pani Renata Helińska:
Dziękuję zaproszonym Gościom i członkom komisji za udział w posiedzeniu. Zamykam posiedzenie Komisji.
Protokołowała Przewodnicząca Komisji Rewizyjnej
Małgorzata Nowak Renata Helińska