PROTOKÓŁ NR 7/2015
posiedzenia Komisji Rewizyjnej Rady Miejskiej w Osiecznej w dniu 3 marca 2015 r.
Porządek obrad:
1. Otwarcie.
2. Odczytanie porządku obrad.
3. Informacja o ogłoszonych przetargach w 2014 roku oraz kontrola realizacji wraz z rozliczeniem finansowym zadań inwestycyjnych pn. Budowa placu zabaw na terenie letniska w Osiecznej i Rozbudowa placu zabaw przy Zespole Przedszkole i Szkoła Podstawowa w Świerczynie.
4. Wolne głosy i wnioski.
5. Przyjęcie protokołu Nr 2/2015 posiedzenia Komisji Rewizyjnej Rady Miejskiej w Osiecznej.
6. Zakończenie obrad.
Obecni jak w załączonej liście obecności.
Ad. 1. Otwarcie.
Przewodnicząca Komisji Rewizyjnej Pani Renata Helińska:
Otwieram kolejne posiedzenie Komisji Rewizyjnej Rady Miejskiej. Witam Pana Burmistrza Miasta i Gminy, Pana Przewodniczącego Rady Miejskiej, Panią Skarbnik Miasta i Gminy, członków Komisji i Panią protokolantkę.
Zamykam punkt pierwszy.
W punkcie drugim przedstawię porządek posiedzenia.
Ad. 2. Odczytanie porządku obrad.
Przewodnicząca Komisji Rewizyjnej Pani Renata Helińska:
Porządek posiedzenia przedstawia się następująco:
1. Otwarcie.
2. Odczytanie porządku obrad.
3. Informacja o ogłoszonych przetargach w 2014 roku oraz kontrola realizacji wraz z rozliczeniem finansowym zadań inwestycyjnych pn. Budowa placu zabaw na terenie letniska w Osiecznej i Rozbudowa placu zabaw przy Zespole Przedszkole i Szkoła Podstawowa w Świerczynie.
4. Wolne głosy i wnioski.
5. Przyjęcie protokołu Nr 2/2015 posiedzenia Komisji Rewizyjnej Rady Miejskiej w Osiecznej.
6. Zakończenie obrad.
Czy są uwagi do proponowanego porządku obrad? Nie widzę. Dziękuję. Stwierdzam, że porządek obrad został przyjęty jednomyślnie.
Zamykam punkt 2.
Otwieram punkt 3 porządku obrad.
Ad. 3. Informacja o ogłoszonych przetargach w 2014 roku oraz kontrola realizacji wraz z rozliczeniem finansowym zadań inwestycyjnych pn. Budowa placu zabaw na terenie letniska w Osiecznej i Rozbudowa placu zabaw przy Zespole Przedszkole i Szkoła Podstawowa w Świerczynie.
Przewodnicząca Komisji Rewizyjnej Pani Renata Helińska:
Zapoznamy się z informacją o ogłoszonych przetargach w 2014 roku oraz dokonamy kontroli realizacji wraz z rozliczeniem finansowym zadań inwestycyjnych pn. Budowa placu zabaw na terenie letniska w Osiecznej i Rozbudowa placu zabaw przy Zespole Przedszkole i Szkoła Podstawowa w Świerczynie. Odczytam informację o ogłoszonych przetargach w 2014 roku.
Pierwszym postępowaniem przeprowadzonym w omawianym roku było ogłoszenie przetargu nieograniczonego na „Dostawę kostki brukowej”, którą Gmina wykładała powierzchnię parkingów przy świetlicach. Wartość zamówienia na poziomie ogłoszonego przetargu wyniosła 193.592,00 zł. Do przetargu przystąpiło sześciu oferentów. Wartości we wszystkich nadesłanych ofertach były niższe od wartości przewidywanej przez zamawiającego i kształtowały się od 154.280,00 zł do 179.200,00 zł. Podane wartości stanowią cenę brutto. Najkorzystniejszą, a zarazem najniższą cenowo ofertę przedstawiła firma BETARD Długołęka, ul. Polna nr 30 koło Mirkowa i z tym dostawcą została podpisana umowa. W trakcie badania zgodności ofert z obowiązującymi przepisami, stwierdzono, że oferta firmy Polska Dystrybucja Budowlana Sp. z o.o., ul. Polanka z Poznania, na wartość 155.680,00 zł brutto, nie odpowiada wymogom prawnym. Przystępującego do przetargu wezwano do usunięcia błędu. W określonym terminie oferent nie poprawił oferty, stąd oferta została odrzucona.
Kolejnym postępowaniem był przetarg nieograniczony na „Dostawę wyrobów betonowych w roku 2014”. Wyroby betonowe w asortymencie: trylinka, krawężnik drogowy, obrzeże chodnikowe, beton, kruszywo budowlane, każdego roku przeznaczamy na przebudowę lub remonty dróg gminnych. Na poziomie ustalania wartości zamówienia założyliśmy, że na ten cel przeznaczymy 373.272,00 zł brutto. Na ogłoszony przetarg oferty złożyło czterech dostawców. Wszystkie złożone oferty były kompletne, zatem żadna nie została odrzucona. Ich wartość wynosiła od 429.600,00 zł do 493.357,50 zł. Z dostawcą, którego oferta była najniższą cenowo, czyli „WILERBUD” Przedsiębiorstwo Produkcyjno–Handlowo –Usługowo–Ogólnobudowlane z Nowej Wsi podpisano umowę. Dostawy wyrobów betonowych były realizowane sukcesywnie według zapotrzebowania.
„Dostawa paliw płynnych dla samochodów służbowych i sprzętu Urzędu Miasta i Gminy w Osiecznej” to postępowanie przetargowe, które corocznie powtarzamy. Na ogłoszony przetarg w roku 2014 r. wpłynęła jedna oferta od dostawcy Stacje Paliw „Jespol” Henryk Jessa ze Święciechowy, cena brutto po zastosowania 3% upustu wynosiła 5,10 zł za litr oleju napędowego, 5,02 zł za litr benzyny bezołowiowej. Cena jednostkowa była aktualna na dzień składania ofert, natomiast 3% upust obowiązywał w ciągu całego roku. Po sprawdzeniu kompletności oferty podpisano umowę z wyżej wymienionym dostawcą. Dostawy paliw były realizowane sukcesywnie według zapotrzebowania.
Kolejnym ważnym tematem realizowanym od kilku lat jest poprawa infrastruktury drogowej. W minionym roku ogłoszono trzy przetargi związane z przebudową i remontem dróg gminnych. Pierwszy z nich dotyczył „Przebudowy dróg gminnych w miejscowościach Drzeczkowo, Frankowo, Osieczna, Trzebania”. Przewidywana wartość zamówienia przyjęta na podstawie kosztorysu inwestorskiego wynosiła 1.636.375,00 zł. Ogłoszony przetarg cieszył się dużym zainteresowaniem bowiem przystąpiło do niego 11 firm. Wszystkie nadesłane oferty spełniały wymogi prawne, zatem żadna nie została odrzucona. Najtańsza z ofert zakładała wykonanie zadania za sumę 1.594.537,56 zł, natomiast najdroższa 2.185.718,61 zł. Do wykonania zadania wybrano ofertę najbardziej korzystną cenowo. Przygotowano projekt umowy, jednakże przystępujący do przetargu nie zdecydował się jej podpisać tłumacząc, że pomylił się przyjmując zbyt niską cenę. Kolejną najkorzystniejszą ofertą okazała się oferta PPHU Ogólnobudowlane WILERBUD z Kąkolewa na wartość 1.756.826,59 zł, z którym to wykonawcą podpisano umowę. Drugim ogłoszonym przetargiem w zakresie przebudowy dróg był przetarg na „Przebudowę dróg gminnych w miejscowości Kąkolewo”. Wartość szacunkowa wynosiła 895.922,00 zł. Do przetargu przystąpiło siedmiu wykonawców. Ceny ofert kształtowały się na poziomie od 986.110,68 zł do 1.392,021,20 zł. Żadnej z ofert nie odrzucono. Zadanie za kwotę 986.110,68 zł wykonane zostało przez firmę PPHU Ogólnobudowlane WILERBUD z Kąkolewa, którego oferta okazała się najkorzystniejszą. Trzecie postępowanie z zakresu robót związanych z przebudową dróg dotyczyło przebudowy drogi gminnej Dobramyśl – Kąkolewo. Dla tego zadania ogłoszone zostały dwa przetargi. Pierwszy został unieważniony, gdyż dwie kolejne firmy, które złożyły najkorzystniejsze oferty nie podpisały przygotowanego projektu umowy. Ponadto wartość najtańszej oferty przekraczała wielkość środków w budżecie przeznaczonych na wykonanie zadania. W uchwale budżetowej dokonano zwiększenia środków na zadanie i ogłoszony został nowy przetarg. W wyznaczonym terminie wpłynęło sześć ofert. Wszystkie oferty spełniały wymogi prawne. Szacunkowa wartość przyjęta na podstawie kosztorysu inwestorskiego wynosiła 303.655,00. Oferenci zaproponowali cenę od 347.182,88 zł do 497.043,00 zł. Po raz trzeci wykonawcą zostało PPHU Ogólnobudowlane WILER-BUD z Kąkolewa.
Budowa sieci wodociągowej i kanalizacji sanitarnej dla Miejsko–Gminnego Ośrodka Kultury w Osiecznej była przedmiotem kolejnego przetargu. Wartość szacunkowa ustalona kosztorysem inwestorskim opiewała na 234.796,88 zł. Do upływu terminu składania ofert nie złożono żadnej oferty, stąd postępowanie przetargowe zostało unieważnione. Na ponownie ogłoszone postępowanie przetargowe złożonymi ofertami wykonania zadania odpowiedziało czterech wykonawców. Najkorzystniejszą cenowo ofertę przedstawiła EKO GEBORA Sp. z o.o. z Osiecznej, która zaproponowała cenę 122.997,54 zł. Oferta najdroższa zakładała wykonanie robót za wartość 288.004,50 zł. Poza tym należy dodać, że wszystkie nadesłane oferty spełniły wymagania formalnoprawne. Z firmą EKO GEBORA podpisano umowę na wykonanie prac.
Przetarg na budowę Miejsko–Gminnego Ośrodka Kultury w Osiecznej wzbudził bardzo duże zainteresowanie potencjalnych wykonawców. W wyznaczonym terminie złożono 13 ofert Wszystkie oferty spełniały wymogi formalnoprawne. Żadna z ofert nie została odrzucona. Wartość kosztorysu inwestorskiego wynosiła 5.225.664,05 zł. Na zadanie zamierzaliśmy przeznaczyć sumę 4.250.000,00 zł. Najniższa cenowo oferta firmy DUDKOWIAK Przedsiębiorstwo Budownictwa Ogólnego Spółka Jawna, ul. Borowikowa z Leszna zaoferowała cenę 5.914.392,68 zł. Cena najdroższej oferty stanowiła wartość 8.546.147,10 zł. Z uwagi na fakt, że cena najkorzystniejszej oferty przewyższyła kwotę, którą Zamawiający przeznaczył na sfinansowanie zadania przy braku możliwości zwiększenia środków finansowych w budżecie Gminy, postępowanie zostało unieważnione.
Budowa oraz modernizacja oświetlenia ulicznego na terenie Gminy to kolejne zadanie inwestycyjne, które w ubiegłym roku realizowaliśmy po przeprowadzonym postępowaniu o zamówienie publiczne w trybie przetargu nieograniczonego. Wartość zadania według kosztorysu inwestorskiego wyceniona została na kwotę 337.666,69. Chęć wykonania robót zgłosiło czterech wykonawców. Nadesłane oferty spełniały wymogi formalno prawne. Najniższa cenowo oferta wyceniona została na wartość 218.915,93 zł, natomiast najdroższa przewidywała wykonanie zadania za kwotę 306.116,25 zł. Tą najkorzystniejszą ofertę przedstawiła firma Instalatorstwo Elektryczne Jan Klak, Ziemnice 40B i wykonawcy temu zaproponowano podpisanie umowy na wykonanie prac. Wybrana firma po podpisaniu umowy przedmiotowe zadanie zrealizowała.
Postępowaniem przetargowym objęto również kolejne dwa zadania inwestycyjne zapisane w budżecie na rok 2014 pod jedną wspólną nazwą. „Budowa sieci wodociągowej i kanalizacji sanitarnej rejon ul. Śmigielskiej w Osiecznej i rozbudowa sieci kanalizacji sanitarnej – ul. Modrzewiowa w Kąkolewie”. Łączna kwota ujęta w kosztorysach inwestorskich stanowi wartość 288.059,70 zł. Zainteresowanie przetargiem było umiarkowane. Swoje oferty zgłosiły trzy firmy. Żadnej z ofert nie odrzucono. Zadanie do realizacji po podpisaniu umowy zlecono firmie EKO GEBORA z Osiecznej, która zaproponowała najniższą cenę tj. 269.985,00 zł. Cena oferty najdroższej zakładała wykonanie prac za 349.500,00 zł.
Tryb licytacji elektronicznej został zastosowany przy wyborze dostawcy energii elektrycznej dla obiektów stanowiących własność Gminy łącznie z zapotrzebowaniem energii elektrycznej dla oświetlenia ulicznego. Dla przeprowadzenia postępowania korzystaliśmy z usługi wyspecjalizowanej w tym zakresie firmy Enmedia Sp. z o.o. z Poznania, która na podstawie analizy faktur zapłaconych w dwuletnim okresie poprzedzającym licytację, określiła wielkość zapotrzebowania na energię elektryczną dla powyższych obiektów. Wielkość ta w okresie dwuletnim wyliczona została na 1.629.376 kWh. Na podstawie złożonych wniosków do licytacji elektronicznej dopuszczono siedmiu dostawców energii elektrycznej. Licytacja trwała 30 minut. W końcu przystąpiło do niej trzech dostawców. Licytacja po 8 postąpieniach została automatycznie zamknięta i rozstrzygnięta. Zwycięzcą została ENEA S.A. z Poznania - Biuro Przetargów Publicznych ul. Malczewskiego ze Szczecina. Z dostawcą podpisana została umowa z dwuletnim okresem obowiązywania. Wylicytowana cena brutto, którą Gmina może zapłacić wynosi 454.938,07 zł.
Stałym przedmiotem organizowanych przez Gminę przetargów jest zadanie pt.: „Dowozy uczniów do szkół podstawowych, gimnazjów i szkół specjalnych z terenu Gminy Osieczna”. Postępowanie to podzielono na dwie części. Pierwsza część dotyczy dowozów uczniów do szkół podstawowych i gimnazjów. Dla części pierwszej ustalona została kwota 252.985,04 zł, a dla części drugiej tj. dowozy uczniów do szkół specjalnych ustalona kwota wyniosła 54.820,69 zł. Łączna suma dwóch części przetargu stanowiła wartość 307.805,73 zł. Chęć wykonania pierwszej części przetargu zgłosiła tylko firma Usługi Transportowo Warsztatowe Artur Maćkowiak z Osiecznej. Oferta spełniała wymogi formalno prawne, a kwota w niej zawarta wyniosła 288.000,00 zł. Z oferentem podpisana została umowa na realizację przedmiotowej części zadania. Na wykonanie drugiej części otrzymaliśmy trzy oferty. Wszystkie oferty były ofertami ważnymi. Podane w ofertach ceny mieściły się w przedziale od 47.960,00 zł. do 58.080,00 zł. Ofertę najkorzystniejszą cenowo zaproponowała Firma Handlowo–Usługowa Piotr Kępka ze Święciechowy i z firmą tą została podpisana umowa na realizację drugiej części ogłoszonego przetargu.
W związku z budowaną siecią gazową dla Osiecznej w najbliższym sezonie grzewczym zmianie ulegnie dotychczasowy system ogrzewania budynku Urzędu oraz Zespołu Szkół Szkoła Podstawowa i Gimnazjum w Osiecznej. Zmiana systemu ogrzewania wymaga odpowiedniego przystosowania kotłowni. Po opracowaniu projektów budowlanych i przygotowaniu dokumentów przetargowych ogłoszono jeden przetarg nieograniczony na wykonanie przedmiotowych dwóch zadań. Łączna wartość robót ustalona na podstawie kosztorysów inwestorskich wyniosła 552.160,97 zł. Przetarg cieszył się dość dużym zainteresowaniem, bowiem przystąpiło do niego dziesięć firm. Wszystkie oferty spełniły wymagane warunki, zatem żadna z nich nie została odrzucona. Rozpiętość cenowa była znaczna. Najdroższa z nich zakładała wykonanie prac za wartość 762.600,00 zł, a najtańsza 398.520,00. Tą najtańszą ofertę przedłożyła EKO GEBORA z Osiecznej i z firmą tą została podpisana umowa na wykonanie zaplanowanych robót.
Kąkolewo zasilane jest w wodę z ujęcia w Dąbczu, które z uwagi na intensywną rozbudowę tak Dąbcza jak i Kąkolewa ma problemy z podaniem wystarczającej ilości wody do sieci. Dla poprawy takiego stanu rzeczy docelowym rozwiązaniem jest rozbudowa istniejącego ujęcia w Łoniewie. Jednym z elementów rozbudowy przedmiotowego ujęcia jest przebudowa stacji uzdatniania wody, która po wykonaniu zaplanowanych robót będzie posiadała możliwość magazynowania wody i podawania jej do sieci w godzinach zwiększonego zapotrzebowania. Dla wykonania zaplanowanego zadania ogłoszono przetarg nieograniczony. Ustalona na podstawie kosztorysu inwestorskiego wartość zadania wyniosła 1.141.034,89 zł. Do przetargu przystąpiło czterech oferentów, którzy w nadesłanych ofertach wycenili wykonanie zadania za sumę od 965.470,43 zł do 1.368.705,32 zł. Wszystkie oferty spełniały wymogi formalnoprawne, stąd żadna z nich nie została odrzucona. Najkorzystniejszą ofertę przedstawiła Firma GUTKOWSKI z Leszna, która po podpisaniu umowy realizowała zaplanowane prace.
Odbiór odpadów komunalnych z terenu Gminy w roku 2015, to w roku 2014 ostatnie zadanie, które zostało powierzone do realizacji wykonawcy na podstawie przetargu nieograniczonego. W oparciu o analizę roku 2014 ustalono wartość szacunkową, która została ustalona na sumę 269.814,81 zł. Ze strony wykonawców nie było większego zainteresowania, gdyż w ustalonym terminie złożona została tylko jedna oferta. Złożył ją Miejski Zakład Oczyszczania z Leszna. Oferta była ważna. Gmina podpisała umowę, która w roku 2015 będzie obowiązywała. W ramach tej umowy, maksymalną wartość jaką zapłacimy za realizację przedmiotowego zadania wynosi 267.300,00 zł.
Ponadto w minionym roku przeprowadzono 2 postępowania dotyczące zagospodarowania odpadów komunalnych, w których zastosowano ustawowy tryb „z wolnej ręki”. Gmina w tym przypadku nie ma możliwości prawnych do stosowania innego trybu, bowiem zgodnie z uchwałą Sejmiku Województwa Wielkopolskiego Zakład Zagospodarowania Odpadów w Trzebani został powołany jako Regionalna Instalacja Przetwarzania Odpadów Komunalnych określona dla regionu V w planie gospodarki odpadami dla Województwa Wielkopolskiego na lata 2012 – 2017 i tylko ten Zakład może to zadanie realizować. Pierwsze postępowanie dotyczyło drugiego półrocza 2014 r. Wartość zamówienia po negocjacjach ustalona została jako iloczyn planowanej ilości odpadów komunalnych przewidzianych do zagospodarowania, wytworzonych przez mieszkańców Gminy w pierwszym półroczu 2014 roku i cen podanych w oficjalnym obowiązującym cenniku Regionalnej Instalacji Przetwarzania Odpadów Komunalnych w Trzebani i wyniosła 293.443,30 zł netto. Umowę zatem podpisano z Miejskim Zakładem Oczyszczania z Leszna. Drugie postępowanie dotyczące zagospodarowania odpadów komunalnych, w których zastosowano ustawowy tryb „z wolnej ręki” przeprowadzono w odniesieniu do zagospodarowania odpadów w roku 2015. Wyliczenie wartości zamówienia przeprowadzone zostało analogicznie metodą jak dla II półrocza roku 2014. Po przeprowadzeniu negocjacji z Miejskim Zakładem Oczyszczania z Leszna podpisano umowę na wartość 588.337,04 zł. netto.
Informacja o ogłoszonych przetargach w 2014 roku stanowi załącznik Nr 2 do niniejszego protokołu.
Przewodnicząca Komisji Rewizyjnej Pani Renata Helińska:
Czy są pytania do przedstawionej informacji? Pan Radny Forszpaniak. Proszę.
Radny Rady Miejskiej Pan Mirosław Forszpaniak:
Pozytywnym jest fakt, że przetargi wygrywają firmy z naszej Gminy.
Radny Rady Miejskiej Pan Andrzej Kaczmarek:
Moim zdaniem jest to dobra sytuacja, że miejscowe firmy, zakłady realizują inwestycje i zadania w Gminie.
Burmistrz Miasta i Gminy Pan Stanisław Glapiak:
Konkurencyjność firm lokalnych wynika z faktu, że ze względu na siedzibę mają niższe koszty transportu od firm, które mają siedzibę poza naszą Gminą. Poza tym, to o czym Państwo powiedzieli, należy się cieszyć, że nasze firmy są solidne, dobrze działają i są konkurencyjne.
Przewodniczący Rady Miejskiej Pan Roman Lewicki:
Należy zauważyć, że na naszym terenie są firmy, które konkurują również między sobą, co ma dobry wpływ na gospodarkę.
Przewodnicząca Komisji Rewizyjnej Pani Renata Helińska:
Czy jeszcze ktoś chciałby zabrać głos w kwestii przedstawionej informacji? Pan Przewodniczący. Proszę.
Przewodniczący Rady Miejskiej Pan Roman Lewicki:
Słyszymy głosy, nawet zarzuty, że nasze firmy nie wygrywają przetargów w Gminie Osieczna. Tymczasem z informacji jasno wynika, że te firmy wygrywają na naszym rynku pracy. Jeśli firma stara się, jest dobra i bierze udział w przetargu, to potrafi również go wygrać.
Przewodnicząca Komisji Rewizyjnej Pani Renata Helińska:
Czy jeszcze ktoś chciałby zabrać głos w kwestii przedstawionej informacji? Nie widzę. Dziękuję. Proszę Panią Skarbnik o zabranie głosu w sprawie rozliczenia finansowego zadań inwestycyjnych: Budowa placu zabaw na terenie letniska w Osiecznej, Rozbudowa placu zabaw przy Zespole Przedszkole i Szkoła Podstawowa w Świerczynie. Proszę.
Skarbnik Miasta i Gminy Pani Małgorzata Lisowska:
Do wglądu członkom Komisji rozdam umowy z załącznikami, protokoły odbioru końcowego, faktury, przelewy i wydruki z ewidencji księgowej w zakresie inwestycji. Jeśli chodzi o rozliczenie tych dwóch zadań to:
Rozliczenie finansowe budowy placu zabaw na terenie letniska w Osiecznej - podpisanie umowy – umowę nr FE/29/1/2014 podpisano w dniu 1 września 2014 r. na podstawie art. 4 pkt 8 ustawy Prawo zamówień publicznych, tj. wartość zamówienia poniżej 30.000 euro. Termin realizacji zadania określono do dnia 31 października 2014 r. Wartość zamówienia 79.605,60 zł brutto. Wykonanie umowy – inwestycję odebrano w dniu 20 października 2014 r. bez uwag i zastrzeżeń, co potwierdza protokół końcowego odbioru. W dniu 27 października 2014 r. wykonawca wystawił fakturę nr 79/2014 na kwotę zgodną z umową, tj. 79.605,60 zł brutto – uregulowano terminowo w dniu 5 listopada 2014 r. Inwestycję przedstawiono do refundacji w ramach „Programu Rozwoju Obszarów Wiejskich na lata 2007-2013” – wniosek o płatność na kwotę 25.000 zł złożono w dniu 15 grudnia 2014 r. Wpływ środków przewidziany jest w I kwartale 2015 roku.
Rozliczenie finansowe rozbudowy placu zabaw przy Zespole Przedszkole i Szkoła Podstawowa w Świerczynie - podpisanie umowy – umowę nr FE/28/1/2014 podpisano w dniu 1 września 2014 r. na podstawie art. 4 pkt 8 ustawy Prawo zamówień publicznych, tj. wartość zamówienia poniżej 30.000 euro. Termin realizacji zadania określono do dnia 31 października 2014 roku. Wartość zamówienia 84.919,20 zł brutto. Wykonanie umowy – inwestycję odebrano w dniu 20 października 2014 r. bez uwag i zastrzeżeń, co potwierdza protokół końcowego odbioru. W dniu 27 października 2014 r. wykonawca wystawił fakturę nr 78/2014 na kwotę zgodną z umową, tj. 84.919,20 zł brutto – uregulowano terminowo w dniu 5 listopada 2014 r. Inwestycję przedstawiono do refundacji w ramach „Programu Rozwoju Obszarów Wiejskich na lata 2007-2013” – wniosek o płatność na kwotę 25.000 zł złożono w dniu 15 grudnia 2014 r. Wpływ środków przewidziany jest w I kwartale 2015 roku. Dziękuję.
Rozliczenie finansowe zadań inwestycyjnych: Budowa placu zabaw na terenie letniska w Osiecznej, Rozbudowa placu zabaw przy Zespole Przedszkole i Szkoła Podstawowa w Świerczynie.
Przewodnicząca Komisji Rewizyjnej Pani Renata Helińska:
Dziękuję. Czy są pytania do przedstawionego rozliczenia? Nie widzę. Dziękuję.
Zamykam punkt trzeci.
Otwieram punkt czwarty porządku.
Ad. 4. Wolne głosy i wnioski.
Przewodnicząca Komisji Rewizyjnej Pani Renata Helińska:
Otwieram punkt wolne głosy i wnioski. Kto z Państwa radnych chciałby zabrać głos? Nie widzę. Dziękuję. Pan Burmistrz Miasta i Gminy. Proszę.
Burmistrz Miasta i Gminy Pan Stanisław Glapiak:
Wczoraj rozpoczęliśmy cykl zebrań sołeckich, których głównym zadaniem jest wybór sołtysów i rad sołeckich. W Dobramyśli na stanowisko sołtysa zgłoszono jedną kandydaturę Pani Henryki Pawlak, która zdecydowaną większością głosów otrzymała poparcie mieszkańców i jest dotychczasową i nową Panią Sołtys tej miejscowości. W skład Rady Sołeckiej weszły trzy Panie. Przed zebraniem w Dobramyśli doszło do zalania pomieszczeń świetlicy wiejskiej. Dzisiaj odbędzie się zebranie wyborcze w Drzeczkowie.
Przewodniczący Rady Miejskiej Pan Roman Lewicki:
Kolejny termin sesji Rady Miejskiej ustalono na 26 marca br.
Radny Rady Miejskiej Pan Mirosław Forszpaniak:
Czy opłaty za wynajem świetlic wiejskich w każdej miejscowości są takie same, czy są zróżnicowane?
Burmistrz Miasta i Gminy Pan Stanisław Glapiak:
Czynsz za wynajem jest zróżnicowany i zależy od wielkości i wyposażenia świetlicy oraz rodzaju uroczystości.
Przewodnicząca Komisji Rewizyjnej Pani Renata Helińska:
Czy jeszcze ktoś chciałby zabrać głos w punkcie wolne głosy i wnioski? Nie widzę. Dziękuję.
Zamykam punkt 4.
Otwieram punkt 5 porządku obrad.
Ad. 5. Przyjęcie protokołu Nr 2/2015 posiedzenia Komisji Rewizyjnej Rady Miejskiej w Osiecznej.
Przewodnicząca Komisji Rewizyjnej Pani Renata Helińska:
Protokół posiedzenia Komisji Rewizyjnej Rady Miejskiej w Osiecznej był wyłożony do wglądu. Czy są uwagi do tego protokołu? Nie widzę. Dziękuję. Kto z członków Komisji jest za przyjęciem protokołu proszę podnieść rękę – 4 głosy. Kto się wstrzymał – 0 głosów. Kto jest przeciw – 0 głosów. Dziękuję. Stwierdzam, że protokół został przyjęty jednomyślnie.
Ad. 6. Zakończenie obrad.
Przewodnicząca Komisji Rewizyjnej Pani Renata Helińska:
Dziękuję zaproszonym Gościom za udział i przygotowanie informacji, a członkom Komisji za czynny udział w posiedzeniu. Zamykam posiedzenie Komisji Rewizyjnej.
Protokołowała Przewodnicząca Komisji Rewizyjnej
Małgorzata Nowak Renata Helińska