Numer protokołu: 95
Rok: 2014

P R O T O K Ó Ł NR 95/2014

wspólnego posiedzenia Komisji Rady Miejskiej w Osiecznej w dniu 23 października 2014 r.


Porządek obrad:
1. Otwarcie.
2. Odczytanie porządku obrad.
3. Zaopiniowanie propozycji stawek podatkowych i opłat lokalnych na 2015 rok.
4. Wolne głosy i wnioski.
5. Przyjęcie protokołu wspólnego posiedzenia Komisji Rady Miejskiej.
6. Zakończenie obrad.


Obecni jak w załączonej liście obecności stanowiącej załącznik Nr 1 do niniejszego protokołu.


Ad. 1. Otwarcie.
Przewodniczący Rady Miejskiej Pan Roman Lewicki:
Otwieram wspólne posiedzenie Komisji Rady Miejskiej. Witam Pana Burmistrza, Panią Skarbnik, Państwa radnych i Panią protokolantkę.
Zamykam punkt 1.
Przystępuję do odczytania porządku obrad posiedzenia Komisji Rady.
Ad. 2. Odczytanie porządku obrad.
Przewodniczący Rady Miejskiej Pan Roman Lewicki:
Porządek obrad dzisiejszego posiedzenia przedstawia się następująco:
1. Otwarcie.
2. Odczytanie porządku obrad.
3. Zaopiniowanie propozycji stawek podatkowych i opłat lokalnych na 2015 rok.
4. Wolne głosy i wnioski.
5. Przyjęcie protokołu wspólnego posiedzenia Komisji Rady Miejskiej.
6. Zakończenie obrad.
Czy Państwo radni mają uwagi do przedstawionego porządku obrad?
Nie widzę. Dziękuję.
Zamykam punkt 2.
Przechodzimy do realizacji punktu 3 porządku obrad.
Ad. 3. Zaopiniowanie propozycji stawek podatkowych i opłat lokalnych na 2015 rok.
Przewodniczący Rady Miejskiej Pan Roman Lewicki:
Panie Burmistrzu proszę o przedstawienie propozycji stawek podatkowych i opłat lokalnych na 2015 rok.
Burmistrz Miasta i Gminy Pan Stanisław Glapiak:
Dziękuję.
W kwestii podatku od środków transportowych proponuję, abyśmy pozostawili jego wysokość na poziomie roku bieżącego. Natomiast jeśli chodzi o podatek rolny, to nie mamy wiedzy na temat średniej ceny skupu żyta ogłaszanej przez Prezesa GUS będącej podstawą do ustalenia tego podatku. Jeżeli między dzisiejszym posiedzeniem komisji a najbliższą sesją otrzymamy taką informację, to kwestia wysokości podatku rolnego będzie tematem obrad na sesji. Natomiast co do pozostałych stawek podatkowych, w tym od nieruchomości i opłaty targowej, to Państwo radni otrzymali moją propozycję w zestawieniu tabelarycznym. Ogólna zasada jest taka, że Minister Finansów przewidział na przyszły rok wzrost stawek o 0,4%. Zatem z całym przekonaniem proponuję Państwu radnym pozostawienie stawki podatku od nieruchomości i opłaty targowej w niezmienionej wysokości, czyli obowiązujących w roku bieżącym, z wyjątkiem czterech pozycji, w których od kilku lat stosujemy wartości maksymalne. Są to: podatek od gruntów pod jeziorami – 4,58 zł, od budynków lub ich części związanych z prowadzeniem działalności gospodarczej w zakresie obrotu kwalifikowanym materiałem siewnym – 10,80 zł, od budynków zajętych na prowadzenie działalności gospodarczej w zakresie udzielania świadczeń zdrowotnych – 4,70 zł i od budynków pozostałych, w tym letniskowych – 7,77 zł. Co do pozostałych podatków i opłaty targowej proponuję, aby ich wysokość pozostała na poziomie 2014 roku. Jak Państwo widzą zmiany w stosunku do maksymalnych stawek tegorocznych wynoszą: 5 gr., 4 gr., 2 gr. Podatek od budowli proponuję również na niezmienionym poziomie, tj. 2% od ich wartości. Takie są moje propozycje. Mam nadzieję, że Państwo radni je zaakceptują.
Przewodniczący Rady Miejskiej Pan Roman Lewicki:
Dziękuję.
Zachęcam Państwa radnych do zabierania głosu, do wyrażania opinii na temat przedstawionych propozycji.
Pan radny Józef Juchniewicz. Proszę.
Radny Rady Miejskiej Pan Józef Juchniewicz:
Uważam, że propozycja Burmistrza jest zasadna i do zaakceptowania, zgodna z naszymi oczekiwaniami.
Przewodniczący Rady Miejskiej Pan Roman Lewicki:
Dziękuję.
Pani radna Zofia Biała. Proszę.
Radna Rady Miejskiej Pani Zofia Biała:
Wyrażam podobną opinię, jak Pan radny Juchniewicz, dotyczącą podatków i opłat na 2015 rok. Każdego roku zwracam uwagę na opłaty związane z prowadzeniem działalności gospodarczej. Proponowana stawka w naszej Gminie wynosi 19,20 zł a maksymalna 23,13 zł. Jest to duże obciążenie dla zakładów pracy. Decyzję o pozostawieniu podatków i opłat na tegorocznym poziomie uważam za dobrą propozycję. Proponowane zmiany są dobre i zgadzam się z nimi.
Dziękuję.
Przewodniczący Rady Miejskiej Pan Roman Lewicki:
Dziękuję.
Pani radna Halina Bartkowiak. Proszę.
Radna Rady Miejskiej Pani Halina Bartkowiak:
Uważam, że propozycje podatków i opłat są wyważone.
Przewodniczący Rady Miejskiej Pan Roman Lewicki:
Proszę Państwa, jest taki czas, w którym tzw. wskaźnik inflacyjny wynosi 0,4%. Zwykle głównie ten wskaźnik decydował o wzroście podatków i obniżce rocznych przychodów. 25 lat temu miesięczna inflacja wynosiła aż 60%. Wyobraźmy sobie jaką drogę przeszliśmy. Dzisiaj zastanawiamy się, co zrobić z podatkami przy wskaźniku inflacyjnym 0,4% w skali roku.
Pani radna Helińska. Proszę.
Radna Rady Miejskiej Pani Renata Helińska:
Należy spodziewać się spadku cen zbóż, co będzie miało wpływ na wysokość podatku rolnego.
Burmistrz Miasta i Gminy Pan Stanisław Glapiak:
Obecnie obowiązuje inna metodologia wyliczania podatku rolnego. Średnia cena kwintala żyta będzie liczona na podstawie informacji z dwóch minionych lat i trzech kwartałów tego roku. Do tej pory brano pod uwagę tylko rok wstecz. Ewentualne zmiany wartości będą bardziej uśrednione. Cieszę się, że wypowiedziane opinie dotyczą racjonalnego spojrzenia na stawki podatkowe. Szanowni Państwo, to są nasze wspólne decyzje. Państwo radni wiedzą o tym, że w kategoriach, w których mieliśmy dosyć wysokie stawki, nie zmienialiśmy ich na przykład przez dwa lata. Ewentualnie, tak jak Pan Przewodniczący Lewicki powiedział, staraliśmy się uwzględniać wskaźnik inflacyjny. Z całym przekonaniem mogę powiedzieć, że obecnie obciążamy mieszkańców Gminy średnią wartością podatków i opłat. Mówię to odpowiedzialnie, sprawdzamy to z innymi samorządami. Podatek za tzw. „szopki” wynosi 66% maksymalnej stawki, a za grunty, które nie podlegają podatkowi rolnemu 21 groszy, tj. niecałe 45% maksymalnej stawki.
Przewodniczący Rady Miejskiej Pan Roman Lewicki:
Proszę Państwa dokonajmy formalnej oceny przedstawionych propozycji stawek podatkowych i opłat lokalnych.
Kto z Państwa radnych jest za przedstawieniem przez Burmistrza na najbliższej sesji projektów uchwał dotyczących podatków i opłat w wysokościach, które zostały zaproponowane na dzisiejszym posiedzeniu Komisji Rady? Kto z Państwa radnych jest za wyrażeniem pozytywnej opinii o stawkach zaproponowanych przez Burmistrza, proszę podnieść rękę – 14 głosów.
Kto jest przeciw? – 0 głosów.
Kto się wstrzymał – 0 głosów.
Dziękuję.
Stwierdzam, że Komisje Rady Miejskiej jednogłośnie przyjęły propozycje stawek podatkowych i opłat lokalnych na 2015 rok.
Zamykam punkt 3.
Otwieram punkt 4. Wolne głosy i wnioski.
Ad. 4. Wolne głosy i wnioski.
Przewodniczący Rady Miejskiej Pan Roman Lewicki:
Kto z Państwa radnych chciałby zabrać głos w tym punkcie?
Pani radna Halina Bartkowiak. Proszę.
Radna Rady Miejskiej Pani Halina Bartkowiak:
Panie Burmistrzu, mieszkańcy Kąkolewa zwrócili się z prośbą o założenie oświetlenia na końcu ulicy Dworcowej. Jest tam bardzo ciemno. Z tej ulicy korzystają mieszkańcy Kąkolewa idący do stacji PKP, którzy dojeżdżają do szkoły, do pracy. Ostatnia lampa na ulicy Sosnowej jest kilkadziesiąt metrów od końca ulicy. Od dworca PKP do oświetlonej części ulicy Sosnowej jest odcinek drogi, na którym jest zupełnie ciemno. Na ostatnim słupie, gdzie jest doprowadzona energia do budynków tzw. kolejowych, mogłaby być zawieszona lampa. Myślę, że to jest tylko kwestia lampy i jednego przewodu. Ostatnia lampa oświetla wejście na dworzec, dalej jest ciemno. Lampa jest cofnięta i rozproszone światło zasłania budynek kolejowy. Wnioskuję o uzupełnienie oświetlenia ulicznego w miejscu, o którym mówiłam i uwzględnienie tego zadania w przyszłorocznym budżecie.
Dziękuję.
Przewodniczący Rady Miejskiej Pan Roman Lewicki:
Dziękuję.
Pani radna Zofia Biała. Proszę.
Radna Rady Miejskiej Pani Zofia Biała:
Czy wiadomo, kiedy będą palić się lampy, które zostały zainstalowane w Świerczynie w kierunku miejscowości Bojanice?
Wiceprzewodnicząca Rady Miejskiej Pani Mariola Pazoła:
Od wczoraj nowe lampy uliczne świecą.
Przewodniczący Rady Miejskiej Pan Roman Lewicki:
Dziękuję.
Chciałbym Państwu przedstawić pismo, które na mój adres skierował Pan Poseł Łukasz Borowiak. Jak Państwu wiadomo od pewnego czasu trwa medialna dyskusja dotycząca zamiaru likwidacji bezpośrednich połączeń kolejowych między Lesznem a Warszawą. W związku z tym Pan Poseł Łukasz Borowiak podjął działania mające zapobiec likwidacji tego połączenia. Jednym z tych działań jest to, że Pan Poseł Łukasz Borowiak zwrócił się do okolicznych samorządów z prośbą o podjęcie stosownych działań, które przyczynią się do zmiany zaplanowanych rozwiązań mających wejść w życie w grudniu br. Wypełniając obowiązek przedstawiam Państwu ten problem i prośbę Pana Posła. Proszę o wyrażanie opinii dotyczących tej sprawy. Czy Państwo uważają, że jako Rada powinniśmy zająć stanowisko w tej kwestii, podjąć działania? Jeśli tak, to jakie?
Pani Przewodnicząca Mariola Pazoła. Proszę.
Wiceprzewodnicząca Rady Miejskiej Pani Mariola Pazoła:
Pamiętam, że podobne prośby pojawiały się co do likwidacji placówek Poczty Polskiej, jednostki wojskowej, czy innych podmiotów. Osobiście nie widzę możliwości podjęcia wspólnych, skutecznych działań w tym temacie. Ta zmiana nie jest obojętna dla mieszkańców Gminy, ponieważ korzystają z tego połączenia kolejowego. Jeżeli głos, czy podpisy zostaną wzięte pod uwagę, to jak najbardziej możemy to uczynić.
Przewodniczący Rady Miejskiej Pan Roman Lewicki:
Dziękuję.
Pan radny Józef Juchniewicz. Proszę.
Radny Rady Miejskiej Pan Józef Juchniewicz:
Jeżeli nasze zdanie, czy poparcie miałoby pomóc w tej sprawie, to z tego względu należy udzielić poparcia działaniom Pana Posła.
Przewodniczący Rady Miejskiej Pan Roman Lewicki:
Dziękuję.
Pan radny Stanisław Prałat. Proszę.
Radny Rady Miejskiej Pan Stanisław Prałat:
Uważam, że należałoby zlikwidować kilka stanowisk kierowniczych w spółce PKP zamiast likwidować połączenia kolejowe.
Przewodniczący Rady Miejskiej Pan Roman Lewicki:
Dziękuję.
Jeśli dobrze rozumiem Państwa intencje, to mam upoważnienie do przygotowania w tej sprawie pisma do Pana Posła. Statut Gminy przewiduje, że oprócz uchwał Rada może podejmować m. in.:
1) deklaracje - zawierające samo zobowiązanie się do określonego postępowania,
2) oświadczenia - zawierające stanowisko w określonej sprawie,
3) apele - zawierające formalnie niewiążące wezwania adresatów zewnętrznych do określonego postępowania, podjęcia inicjatywy czy zadania.
Proponuję, abyśmy na najbliższej sesji Rady podjęli apel w sprawie utrzymania bezpośredniego połączenia Leszna z Warszawą i poparcia działań w tym zakresie dla Pana Posła Łukasza Borowiaka.
Nie widzę głosów sprzeciwu, w związku z tym przygotuję treść apelu na najbliższe obrady sesji.
Czy jeszcze ktoś z Państwa chciałby zabrać głos w tym punkcie?
Nie widzę.
Dziękuję.
Pan Burmistrz Miasta i Gminy. Proszę.
Burmistrz Miasta i Gminy Pan Stanisław Glapiak:
Pani radna Bartkowiak zgłosiła wniosek dotyczący lampy oświetlenia ulicznego w Kąkolewie. Przeanalizujemy sytuację i podejmiemy decyzję. Pani radna Biała pytała o lampy, które zostały pobudowane w Świerczynie i jeszcze nie wszystkie świecą. Pani Przewodnicząca Pazoła odpowiedziała, że już świecą. Szanowni Państwo, są takie miejsca na terenie Gminy, w których jeszcze nie wszystkie lampy palą się w porze nocnej. Jeśli otrzymujemy takie informacje, to na bieżąco przekazujemy je wykonawcy instalacji, czyli firmie Panów Klak.
Radny Rady Miejskiej Pan Stanisław Prałat:
Czy w Grodzisku przy posesji Pani Dudziak będzie założona lampa?
Burmistrz Miasta i Gminy Pan Stanisław Glapiak:
Sprawdzimy i udzielimy odpowiedzi Panu radnemu.
Kilka zdań na temat inwestycji, remontów, bieżących działań. Brygada remontowo -budowlana Urzędu buduje chodnik przy ulicy Osiedle w Osiecznej i rozpoczęła działania przy drodze gminnej w Kleszczewie. Panowie malarze i wykonawcy zewnętrzni remontują świetlicę w Ziemnicach. Częściowy remont przeprowadzono w świetlicy w Grodzisku. Zakończono remont świetlicy w Drzeczkowie. Planujemy, że w kolejnych latach kilka świetlic zostanie poddanych gruntownemu remontowi.
W mediach ukazały się informacje dotyczące pomysłów, jak zmienić sposób naliczania subwencji oświatowej. Jeśli ten projekt zostanie wprowadzony w życie, to zyskamy kilkuzłotowe kwoty na szkołach podstawowych, a stracimy dużo środków w gimnazjach. Proponowane zmiany przeliczyłem według tegorocznych budżetów szkół podstawowych w Gminie i gimnazjów. Jeśli te zmiany dotyczyłyby tego roku, to subwencji oświatowej otrzymalibyśmy o ćwierć miliona mniej niż mamy. Podano również projektowaną kwotę subwencji ogólnej dla wszystkich samorządów w Polsce. Porównując naszą Gminę z gminą sąsiadującą w naszym powiecie, to tzw. część wyrównawcza subwencji różni się o prawie 2.600.000 zł na naszą niekorzyść. Mówię o tym co roku, ponieważ czytając taką informację zastanawiam się, czy opłaca się tworzyć, tak modne obecnie, strefy inwestycyjne, ściągać inwestorów do gmin. Dzisiaj nie ma chyba takich przypadków żeby państwo nie wywiązało się z przekazania subwencji. Natomiast z firmami, które powstają w takich małych gminach jak nasza, bywa różnie. Według planu Gmina ma otrzymać więcej środków z udziału w podatku dochodowym. Po dodaniu wszystkich rodzajów subwencji uzyskałem saldo 1.200.000 zł mniej od sąsiedniej gminy. Kwota 1.200.000 zł dla takiej Gminy jak nasza, czy sąsiadująca z nami to są duże pieniądze.
Przewodniczący Rady Miejskiej Pan Roman Lewicki:
Czy Krzemieniewo wyróżnia się w tym podziale, jak to wygląda w pozostałych Gminach? Są takie gminy jak Rydzyna, w których strefa inwestycyjna jest silna.
Burmistrz Miasta i Gminy Pan Stanisław Glapiak:
Jeśli chodzi o Rydzynę, to w porównaniu z naszą Gminą otrzymają subwencji wyrównawczej o 180.000 zł mniej. Natomiast odpisu od podatku o 750.000 zł więcej. Jeżeli wszystko będzie przebiegać zgodnie z planem, gospodarka będzie dobrze prosperować i tak dalej, to po zbilansowaniu wszystkich składników najwięcej otrzyma Gmina Włoszakowice, prawie 15.500.000 zł. Jednak należy zaznaczyć, że Włoszakowice otrzymają niemalże 11.000.000 zł subwencji oświatowej z tego względu, że mają szkolnictwo ponadgimnazjalne - Zespół Szkół Ogólnokształcących. Tego rodzaju szkolnictwa nie mają pozostałe gminy. Na przykład podatek dochodowy od osób fizycznych Gmina Włoszakowice ma niemalże na tym samym poziomie co nasza Gmina, tj. przewidywane ok. 4.500.000 zł. Krzemieniewo – prawie 14.600.000 zł, następnie nasza Gmina otrzyma z wszystkich rodzajów subwencji prawie 13.350.000 zł. Mogę zapewnić i o tym wiemy, że Rada i Burmistrz w latach następnych będą gospodarować dobrym budżetem. Subwencję równoważącą dla gmin o niskich dochodach ma otrzymać Gmina Wijewo, tj. ok. 125.000 zł.
Radna Rady Miejskiej Pani Halina Bartkowiak:
Ilu mieszkańców liczy Gmina Wijewo?
Burmistrz Miasta i Gminy Pan Stanisław Glapiak:
Około 3.800 mieszkańców, naszą Gminę zamieszkuje niewiele ponad 9.000 osób. W powiecie leszczyńskim nasza Gmina ma największą liczbę mieszkańców. W nowej kadencji trzeba będzie zastanowić się, jak zachęcić mieszkających w naszej Gminie do zameldowania się. Osoby zamieszkujące płacą podatek od nieruchomości, który jest ważny ale wartościowo symboliczny, natomiast od tych mieszkańców nie jest przekazywany do gminy procent podatku dochodowego. Jeżeli to są osoby zajmujące wysokie stanowiska, to mówimy o pokaźnych kwotach. Od 10.000 zł jest to kwota 3.700 zł lub 3.800 zł, która spływa do budżetu gminy od jednego mieszkańca. Żeby uzyskać kwotę 3.700 zł z tytułu podatku od nieruchomości często wpłat musi dokonać cała ulica albo mała wieś.
Przewodniczący Rady Miejskiej Pan Roman Lewicki:
W harmonogramie dotyczącym budowy dróg jednym z czynników, który decyduje o kolejności jest liczba osób zamieszkałych czy zameldowanych?
Burmistrz Miasta i Gminy Pan Stanisław Glapiak:
Bierzemy pod uwagę osoby zamieszkałe.
Kolejnym zadaniem dla Samorządu jest kwestia zastanowienia się nad tym, jak ograniczyć albo przynajmniej starać się ograniczyć, wychowanie przedszkolne dzieci, które mieszkają w naszej Gminie, a uczęszczają do przedszkoli położonych poza Gminą Osieczna. Obecnie roczny koszt dopłat, które ustawowo musimy realizować, przekroczy kwotę 100.000 zł. Najczęściej są to przedszkola prowadzone przez różne podmioty i miesięczna kwota, którą ponosimy z tego tytułu na jedno dziecko wynosi od 450 do 700 zł.
Radny Rady Miejskiej Pan Stanisław Prałat:
Są sytuacje, że zachodzi potrzeba zorganizowania opieki na przykład 15 minut wcześniej czy dłużej niż wynika to z regulaminu przedszkola. Dyrektor nie organizuje takiej opieki a rodzice muszą dojechać do pracy.
Burmistrz Miasta i Gminy Pan Stanisław Glapiak:
Mówimy o pewnej grupie osób, ta uwaga nie dotyczy wszystkich. Jedna osoba ma bardziej uzasadnione swoje decyzje a druga mniej. W większych placówkach przedszkolnych w naszej Gminie, tj. w Kąkolewie i Osiecznej dostosowujemy się do oczekiwań rodziców, funkcjonują grupy 9-cio godzinne. W związku z tym uważam, że rodzice którzy pracują, mają możliwość zapisania dziecka do takiej grupy, w której będzie miało zapewnioną należytą opiekę.
Wiceprzewodnicząca Rady Miejskiej Pani Mariola Pazoła:
Na czym polega to, że Gmina musi płacić pieniądze za dzieci, które uczęszczają do przedszkoli prywatnych? Rodzice którzy posyłają dzieci do prywatnych przedszkoli płacą za ich pobyt.
Burmistrz Miasta i Gminy Pan Stanisław Glapiak:
Rodzice ponoszą koszty z tego tytułu, ale Gmina również. Gmina ma ustawowy obowiązek stosowania tego typu dopłat. Przedszkola występują do gminy, na terenie której mają siedzibę a gmina, na przykład miasto Leszno występuje do Gminy Osieczna i obciąża nas za pobyt dzieci z naszej Gminy w przedszkolach na terenie Leszna. Mamy ustawowy obowiązek zapłacić za pobyt dzieci przebywających w przedszkolach poza naszą Gminą.
Wiceprzewodnicząca Rady Miejskiej Pani Mariola Pazoła:
A Miasto Leszno płaci naszej Gminie za dzieci z Leszna, które uczęszczają do naszych przedszkoli?


Burmistrz Miasta i Gminy Pan Stanisław Glapiak:
Dokonujemy obciążeń samorządów, ale jest to daleko mniejsza kwota. Najdroższe są przedszkola niepubliczne. W naszej Gminie takie placówki jeszcze nie funkcjonują. Na najbliższej sesji będzie informacja o stanie oświaty, która między innymi będzie zawierała informację o tym, ile przeciętnie kosztuje Samorząd jeden przedszkolak.
Przewodniczący Rady Miejskiej Pan Roman Lewicki:
Liczy się miejsce zameldowania rodziców czy zamieszkania?
Burmistrz Miasta i Gminy Pan Stanisław Glapiak:
Miejsce zamieszkania.
Skarbnik Miasta i Gminy Pani Małgorzata Lisowska:
Miasto Leszno ma koszt utrzymania dziecka w przedszkolu znacznie większy niż nasz samorząd. Niestety nasza Gmina nie może płacić tym samorządom na poziomie swoich kosztów, tylko na poziomie obowiązującym w samorządach, na terenie których położone są przedszkola, do których uczęszczają dzieci z naszej Gminy.
Przewodniczący Rady Miejskiej Pan Roman Lewicki:
Kto z Państwa radnych chciałby jeszcze zabrać głos w punkcie wolne głosy i wnioski?
Pan radny Henryk Siepak. Proszę.
Radny Rady Miejskiej Pan Henryk Siepak:
Czy podczas wakacji w placówkach przedszkolnych są dyżury?
Burmistrz Miasta i Gminy Pan Stanisław Glapiak:
Każde przedszkole ma statut, w którym są zawarte zasady dotyczące tworzenia grupy podczas wakacji, przerw świątecznych, itd.
Radny Rady Miejskiej Pan Henryk Siepak:
Czy w Kąkolewie są organizowane dyżury?
Burmistrz Miasta i Gminy Pan Stanisław Glapiak:
Przedszkole w Kąkolewie posiada Statut, który reguluje te kwestie. Jeśli jest taka potrzeba i są spełnione warunki zawarte w Statucie to Dyrektor organizuje opiekę przedszkolną.
Przewodniczący Rady Miejskiej Pan Roman Lewicki:
Kto z Państwa radnych chciałby jeszcze zabrać głos w punkcie wolne głosy i wnioski?
Nie widzę. Dziękuję.
Zamykam punkt 4.
Przechodzimy do punktu dotyczącego przyjęcia protokołu ostatniego posiedzenia Komisji Rady.
Ad. 5. Przyjęcie protokołu ostatniego posiedzenia Komisji Rady Miejskiej.
Przewodniczący Rady Miejskiej Pan Roman Lewicki:
Kto z Państwa radnych jest za przyjęciem protokołu ostatniego wspólnego posiedzenia Komisji, proszę podnieść rękę – 14 głosów.
Kto jest przeciw – 0 głosów.
Kto się wstrzymał – 0 głosów.
Dziękuję.
Stwierdzam, że protokół został przyjęty jednogłośnie.
Ad. 6. Zakończenie obrad.
Przewodniczący Rady Miejskiej Pan Roman Lewicki:
Dziękuję Państwu za udział w posiedzeniu oraz dyskusję.
Zamykam obrady wspólnego posiedzenia Komisji Rady Miejskiej.

Protokołowała Przewodniczący Rady Miejskiej


Małgorzata Nowak Roman Lewicki

Informacje powiązane:

- jednostki i podmioty:

• Komisja Rozwoju Gospodarczego Finasów i Budżetu VI kadencji - Komisja Rozwoju Gospodarczego Finansów i Budżetu VI kadencji
• Komisja Rolnictwa i Ochrony Środowiska VI kadencji - Komisja Rolnictwa i Ochrony Środowiska VI kadencji
• Komisja Oświaty, Kultury i Zdrowia VI kadencji - Komisja Oświaty, Kultury i Zdrowia VI kadencji
• Komisja Rewizyjna VI kadencji - Komisja Rewizyjna VI kadencji

Typ dokumentu: Protokoły komisji
Kadencja: Kadencja VI (2010 - 2014)
Autor informacji: Aldona Nyczak
Informację wprowadził: Aldona Nyczak
Opublikowany dnia: 2014-10-23
Wprowadzony do BIP dnia: 2014-12-10
Zmian: 0