Numer dokumentu: XXXII
Rok: 2014

PROTOKÓŁ NR XXXII/2014

przebiegu obrad XXXII sesji Rady Miejskiej w Osiecznej w dniu 27 marca 2014 r. w godzinach od 13.00 do 15.30 w sali sesyjnej Urzędu Miasta i Gminy w Osiecznej.



Przewodniczący obrad: Pan Roman Lewicki, Przewodniczący Rady Miejskiej w Osiecznej.



Na stan piętnastu radnych w obradach XXXII sesji Rady Miejskiej w Osiecznej udział wzięło czternastu radnych oraz zaproszeni Goście /listy obecności stanowią odpowiednio załącznik Nr 1 i Nr 2 do niniejszego protokołu/.
Otwarcia XXXII sesji Rady Miejskiej oraz powitania radnych, gości i pracowników Urzędu Miasta i Gminy w osobach:
Pan Stanisław Glapiak - Burmistrz Miasta i Gminy Osieczna,
Pan Stefan Kuśnierek - Zastępca Burmistrza Miasta i Gminy Osieczna,
Pani Małgorzata Lisowska - Skarbnik Miasta i Gminy Osieczna,
Pan Krzysztof Bojarczuk - Radca prawny Urzędu Miasta i Gminy Osieczna,
Pani Małgorzata Nowak - protokolant,
dokonał Przewodniczący Rady Miejskiej Pan Roman Lewicki.
Przewodniczący Rady Miejskiej Pan Roman Lewicki stwierdził, że w sesji uczestniczy czternastu radnych, w związku z czym podejmowane uchwały będą miały charakter prawomocny.
Pani radna Rady Miejskiej Halina Bartkowiak usprawiedliwiła swoją nieobecność w obradach dzisiejszej sesji.

Ad. 1. Otwarcie i stwierdzenie prawomocności obrad.
Przewodniczący Rady Miejskiej Pan Roman Lewicki:
Otwieram XXXII sesję Rady Miejskiej w Osiecznej w dniu 27 marca 2014 r.
Witam Pana Burmistrza, Pana Zastępcę Burmistrza, Panią Skarbnik, Pana Sekretarza, Pana radcę prawnego, Państwa radnych, Pana Kierownika Miejsko-Gminnego Ośrodka Pomocy Marcina Kondrackiego, Pana inspektora Urzędu Sławomira Kosmalskiego. Witam Gości: Państwa Radnych Rady Powiatu Leszczyńskiego, Państwa Sołtysów, Pana Przewodniczącego Zarządu Osiedla Miasta Osieczna, Pana asystenta Zespołu Dzielnicowych w Osiecznej, mieszkańca Gminy Osieczna, Pana redaktora lokalnej gazety i Panią protokolantkę.
Na podstawie listy obecności stwierdzam prawomocność obrad XXXII sesji Rady Miejskiej w Osiecznej.
Zamykam punkt 1.
Przystępuję do przedstawienia porządku obrad XXXII sesji.
Ad. 2. Odczytanie porządku obrad XXXII sesji Rady Miejskiej.
Przewodniczący Rady Miejskiej Pan Roman Lewicki:
Odczytam porządek obrad XXXII sesji Rady Miejskiej.
1. Otwarcie sesji i stwierdzenie prawomocności obrad.
2. Odczytanie porządku obrad XXXII sesji Rady Miejskiej w Osiecznej.
3. Zgłaszanie interpelacji przez radnych Rady Miejskiej w Osiecznej.
4. Zapytania radnych Rady Miejskiej w Osiecznej.
5. Sprawozdanie z działalności międzysesyjnej Przewodniczącego Rady Miejskiej w Osiecznej.
6. Sprawozdanie z działalności międzysesyjnej Komisji Rolnictwa i Ochrony Środowiska Rady Miejskiej w Osiecznej.
7. Sprawozdanie z działalności międzysesyjnej Komisji Rozwoju Gospodarczego, Finansów i Budżetu Rady Miejskiej w Osiecznej.
8. Sprawozdanie z działalności międzysesyjnej Burmistrza Miasta i Gminy Osieczna.
9. Sprawozdanie z działalności Miejsko-Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej w Osiecznej za 2013 rok.
10. Podjęcie uchwały w sprawie zmiany opisu granic stałych okręgów wyborczych w Gminie Osieczna.
11. Podjęcie uchwały w sprawie zmiany opisu granic stałych obwodów głosowania utworzonych na terenie Gminy Osieczna.
12. Podjęcie uchwały w sprawie wyodrębnienia w budżecie Gminy na rok 2015 środków stanowiących fundusz sołecki.
13. Podjęcie uchwały w sprawie zmian w uchwale budżetowej na 2014 rok.
14. Podjecie uchwały w sprawie zmian w wieloletniej prognozie finansowej Miasta i Gminy Osieczna na lata 2014-2018.
15. Wolne głosy i wnioski.
16. Odpowiedzi na zgłoszone interpelacje i zapytania radnych – informacja Przewodniczącego Rady Miejskiej w Osiecznej.
17. Przyjęcie protokołu z XXXI sesji Rady Miejskiej w Osiecznej.
18. Zakończenie obrad XXXII sesji Rady Miejskiej w Osiecznej.
Czy ze strony Państwa radnych są uwagi do przedstawionego porządku obrad?
Pan radny Dariusz Bojek, proszę.
Radny Rady Miejskiej Pan Dariusz Bojek:
Proponuję zamienić punkt piętnasty z punktem szesnastym.
Przewodniczący Rady Miejskiej Pan Roman Lewicki:
Dziękuję.
Kto z Państwa radnych jest za przyjęciem przedstawionego porządku obrad wraz z propozycją Pana radnego Bojka, proszę podnieść rękę – 12 głosów.
Kto jest przeciw? – 1 głos.
Kto się wstrzymał? – 1 głos.
Dziękuję.
Stwierdzam, że w wyniku głosowania większością głosów przyjęto następujący porządek obrad XXXII sesji Rady Miejskiej w Osiecznej:
1. Otwarcie sesji i stwierdzenie prawomocności obrad.
2. Odczytanie porządku obrad XXXII sesji Rady Miejskiej w Osiecznej.
3. Zgłaszanie interpelacji przez radnych Rady Miejskiej w Osiecznej.
4. Zapytania radnych Rady Miejskiej w Osiecznej.
5. Sprawozdanie z działalności międzysesyjnej Przewodniczącego Rady Miejskiej w Osiecznej.
6. Sprawozdanie z działalności międzysesyjnej Komisji Rolnictwa i Ochrony Środowiska Rady Miejskiej w Osiecznej.
7. Sprawozdanie z działalności międzysesyjnej Komisji Rozwoju Gospodarczego, Finansów i Budżetu Rady Miejskiej w Osiecznej.
8. Sprawozdanie z działalności międzysesyjnej Burmistrza Miasta i Gminy Osieczna.
9. Sprawozdanie z działalności Miejsko-Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej w Osiecznej za 2013 rok.
10. Podjęcie uchwały w sprawie zmiany opisu granic stałych okręgów wyborczych w Gminie Osieczna.
11. Podjęcie uchwały w sprawie zmiany opisu granic stałych obwodów głosowania utworzonych na terenie Gminy Osieczna.
12. Podjęcie uchwały w sprawie wyodrębnienia w budżecie Gminy na rok 2015 środków stanowiących fundusz sołecki.
13. Podjęcie uchwały w sprawie zmian w uchwale budżetowej na 2014 rok.
14. Podjecie uchwały w sprawie zmian w wieloletniej prognozie finansowej Miasta i Gminy Osieczna na lata 2014-2018.
15. Odpowiedzi na zgłoszone interpelacje i zapytania radnych – informacja Przewodniczącego Rady Miejskiej w Osiecznej.
16. Wolne głosy i wnioski.
17. Przyjęcie protokołu z XXXI sesji Rady Miejskiej w Osiecznej.
18. Zakończenie obrad XXXII sesji Rady Miejskiej w Osiecznej.
Zamykam punkt 2.
W punkcie 3 przechodzimy do zgłaszania interpelacji przez radnych Rady Miejskiej w Osiecznej.
Ad. 3. Zgłaszanie interpelacji przez radnych Rady Miejskiej w Osiecznej.
Przewodniczący Rady Miejskiej Pan Roman Lewicki:
Kto z Państwa radnych chciałby zgłosić interpelacje?
Pan radny Dariusz Bojek, proszę.
Radny Rady Miejskiej Pan Dariusz Bojek:
Moja interpelacja składa się z trzech punktów.
Pierwszy punkt. Nawiązując do otrzymanych informacji o kosztach, jakie zostały poniesione w przypadku organizacji Dni Osiecznej w ubiegłym roku, proszę o obszerne i szczegółowe dane na ten temat.
Proszę o rozbicie ogólnej kwoty na pozycje z wyszczególnieniem, na co zostały wydane kwoty cząstkowe. Interesują mnie informacje z organizacji Dni Osiecznej w latach 2011, 2012. Proszę również o podanie planowanych kosztów imprezy tegorocznej, jeśli to możliwe.
Drugi punkt. Podczas obrad po zmianie koncepcji z hali widowiskowo-sportowej na salę widowiskową informowano radnych o kosztach budowy około 5.000.000 zł. Podczas nieformalnego spotkania w Restauracji Rogatka padła rzekomo kwota 7.000.000 zł. Nie było mnie na tym spotkaniu, ale takie informacje otrzymałem. Jeśli błędne, to proszę mnie poprawić.
Moje pytanie, jakie są zatem ostateczne koszty budowy tego obiektu, na pewno takowe są i z podaniem czy te koszty obejmują również szacunkowy koszt wyposażenia.
Trzeci punkt. Opłata adiacencka. Na jednym z posiedzeń Pan Burmistrz wspomniał o niższych kwotach w stosunku do tych, jakie płacili mieszkańcy Kąkolewa, mam tu na myśli miejscowość Jeziorki. Mam pytanie:
- jak wytłumaczyć tzw. „solidarność”, o której Pan Burmistrz wspominał na zebraniach wiejskich i przy różnych innych okazjach, gdzie była mowa o opłacie adiacenckiej?
- jakie są szacunkowe (średnie) kwoty opłat, które będą (lub są) naliczane mieszkańcom miejscowości Jeziorki? Pan Burmistrz swego czasu wspomniał o kwocie, ale być może to się zmieniło, dlatego o to pytam.
Dziękuję.
Przewodniczący Rady Miejskiej Pan Roman Lewicki:
Kto jeszcze z Państwa radnych chciałby zgłosić interpelacje?
Nie widzę.
Dziękuję.
Zamykam punkt 3.
Przechodzimy do punktu 4, zapytania radnych.

Ad. 4. Zapytania radnych Rady Miejskiej w Osiecznej.
Przewodniczący Rady Miejskiej Pan Roman Lewicki:
Kto z Państwa radnych chciałby zgłosić zapytanie?
Pan radny Józef Juchniewicz zgłosił się pierwszy, Pan radny Dariusz Bojek drugi i Pani Przewodnicząca Pazoła trzecia, proszę.
Radny Rady Miejskiej Pan Józef Juchniewicz:
Wysoka Rado!
Zwrócili się do mnie mieszkańcy ulicy Frankiewicza w Osiecznej z prośbą o zainstalowanie progów spowalniających. Tłumaczą to tym, że w czasie nabożeństw w klasztorze, kiedy jest jedna strona ulicy zastawiona samochodami trudno przejść na drugą stronę drogi. Zdarzają się takie przypadki, że kierowcy, czy od strony miasta, czy od strony Wojnowic, pokonują ten odcinek drogi z nadmierną szybkością.
Dziękuję.
Przewodniczący Rady Miejskiej Pan Roman Lewicki:
Dziękuję.
Pan radny Dariusz Bojek, proszę.
Radny Rady Miejskiej Pan Dariusz Bojek:
Mam pytanie dotyczące listu, który jakiś czas temu Towarzystwo Ziemi Osieckiej skierowało do Rady. List był odczytany na sesji potem, z tego co mi wiadomo, odbyło się spotkanie z przedstawicielami Towarzystwa z Zarządem, Panem Przewodniczącym i z Panem Burmistrzem. Moje pytanie jest takie, ponieważ z tego co mi wiadomo, zostało opracowane wspólne stanowisko dotyczące harmonogramu miejsc pamięci, czy na ten temat możemy uzyskać większą wiedzę?
Drugie pytanie, już kiedyś o tym mówiłem, u niektórych wzbudza to uśmiech, ale czy napis Wesołych Świąt przy wjeździe do Osiecznej musi wisieć cały rok? Chyba, że czekamy na kolejne święta, to w takim razie cofam pytanie.
Dziękuję.
Przewodniczący Rady Miejskiej Pan Roman Lewicki:
Dziękuję.
Pani Przewodnicząca Mariola Pazoła, proszę.
Wiceprzewodnicząca Rady Miejskiej Pani Mariola Pazoła:
Mam pytanie dotyczące wałęsających się psów. Taka informacja dotarła do sołtysów, została ona wywieszona na tablicach ogłoszeń. Na wsiach coraz więcej psów wałęsa się. Niewiadomo czyje one są, stanowią zagrożenie. Mam takie pytanie, co zrobić, do kogo się zgłosić. Dzwoniąc po Policję, czy działając w innej formie mija jakiś czas. Trudno jest mi odpowiedzieć mieszkańcom, jak dokładnie mają zadziałać. Chodzi mi o wskazanie drogi, jak skutecznie w takim przypadku zadziałać. Gdzie zadzwonić, kogo zawiadomić.
Dziękuję.
Przewodniczący Rady Miejskiej Pan Roman Lewicki:
Dziękuję.
Czy jeszcze ktoś chciałby zabrać głos w punkcie czwartym?
Nie widzę.
Dziękuję.
Zamykam punkt 4 dotyczący zapytań radnych.
Otwieram punkt 5. Sprawozdanie z działalności międzysesyjnej Przewodniczącego Rady Miejskiej w Osiecznej.
Ad. 5. Sprawozdanie z działalności międzysesyjnej Przewodniczącego Rady Miejskiej w Osiecznej.
Przewodniczący Rady Miejskiej Pan Roman Lewicki:
W okresie międzysesyjnym w każdy poniedziałek pełniłem dyżur w Urzędzie Miasta i Gminy.
Brałem udział w posiedzeniach Komisji Rady Miejskiej. Tematykę posiedzeń przedstawią w dalszej części obrad Przewodniczący Komisji.
W każdy poniedziałek przy okazji pełnienia dyżurów w Urzędzie, ale nie tylko, mam okazję spotykać się z Panami Burmistrzami, pracownikami Urzędu i dowiadywać się, konsultować i rozmawiać na temat tego, co się dzieje w Gminie. Kilka dni temu odbyło się jedno z takich spotkań z kierownikiem robót gazyfikacji Łoniewa, Osiecznej i Jeziorek. Firma rozpoczęła prace, z czego się cieszę wierzę, że nie tylko ja. Podtrzymuję swoją wolę, wiem, że taką wolę ma Pan Burmistrz i wykonawca, inwestor żeby w momencie, kiedy prace związane z gazyfikacją będą zaawansowane, zorganizować spotkanie dla zainteresowanych mieszkańców Osiecznej, Łoniewa i Jeziorek po to, żeby mieszkańcy mieli okazję do tego, żeby u źródła uzyskać informacje, zadać pytania, itd. Słyszę różne głosy na temat gazyfikacji a szczególnie jej kosztów. Obiecuję, że zrobię wszystko, jeśli to będzie od nas zależało, to na pewno tak będzie, że zostanie zorganizowane spotkanie z mieszkańcami miejscowości, których gazyfikacja dotyczy.
Dziękuję.
Sprawozdanie z działalności międzysesyjnej Przewodniczącego Rady Miejskiej w Osiecznej stanowi załącznik Nr 3 do niniejszego protokołu.
Przewodniczący Rady Miejskiej Pan Roman Lewicki:
Zamykam punkt 5.
Przechodzimy do punktu 6.
Ad. 6. Sprawozdanie z działalności międzysesyjnej Komisji Rolnictwa i Ochrony Środowiska Rady Miejskiej w Osiecznej.
Przewodniczący Rady Miejskiej Pan Roman Lewicki:
Proszę Przewodniczącego Komisji Rolnictwa i Ochrony Środowiska Pana Marka Kozaka o przedstawienie sprawozdania.
Przewodniczący Komisji Rolnictwa i Ochrony Środowiska Pan Marek Kozak:
Sprawozdanie z działalności międzysesyjnej Komisji Rolnictwa i Ochrony Środowiska Rady Miejskiej w Osiecznej.
Komisja Rolnictwa i Ochrony Środowiska w okresie międzysesyjnym obradowała na jednym posiedzeniu w dniu 18 marca 2014 r., na którym zapoznała się z informacją Zarządu Dróg Powiatowych w Lesznie o planowanych zadaniach przewidzianych do realizacji w roku 2014 w Gminie Osieczna i informacją Wielkopolskiego Zarządu Melioracji i Urządzeń Wodnych Rejonowego Oddziału w Lesznie o działalności na terenie Gminy Osieczna.
Komisja powyższe informacje przyjęła do wiadomości.
Wolne głosy i wnioski dotyczyły:
 naprawy lampy przy zejściu z ulicy Kopernika na ulicę Gostyńską w Osiecznej,
 naprawy załamanej nawierzchni asfaltowej na drodze powiatowej Wojnowice-Ziemnice,
 wymiany nieczytelnych znaków: informacyjnego – obszar zabudowany oraz kierunku i miejscowości – drogowskaz tablicowy umieszczony obok jezdni w Wojnowicach przy drodze powiatowej Wojnowice-Ziemnice.
Dziękuję.
Sprawozdanie z działalności międzysesyjnej Komisji Rolnictwa i Ochrony Środowiska Rady Miejskiej stanowi załącznik Nr 4 do niniejszego protokołu.
Przewodniczący Rady Miejskiej Pan Roman Lewicki:
Dziękuję.
Zamykam punkt 6.
Przechodzimy do punktu 7.
Ad. 7. Sprawozdanie z działalności międzysesyjnej Komisji Rozwoju Gospodarczego, Finansów i Budżetu Rady Miejskiej w Osiecznej.
Przewodniczący Rady Miejskiej Pan Roman Lewicki:
Proszę Przewodniczącą Komisji Rozwoju Gospodarczego, Finansów i Budżetu Panią Krystynę Krajewską o przedstawienie sprawozdania.
Przewodnicząca Komisji Rozwoju Gospodarczego, Finansów i Budżetu Pani Krystyna Krajewska:
Sprawozdanie z działalności międzysesyjnej Komisji Rozwoju Gospodarczego, Finansów i Budżetu Rady Miejskiej w Osiecznej.
Komisja Rozwoju Gospodarczego, Finansów i Budżetu w okresie międzysesyjnym obradowała na jednym posiedzeniu w dniu 20 marca 2014 r.
Tematem posiedzenia było wykorzystanie przez stowarzyszenia, z wyjątkiem realizujących zadania z zakresu sportu i kultury fizycznej, dotacji otrzymanych z budżetu Miasta i Gminy w 2013 roku.
W 2013 roku z budżetu Gminy Osieczna udzielono dotacji następującym organizacjom:
1) Fundacji „Blisko Ciebie” w Kątach,
2) Stowarzyszeniu POMOC w Kąkolewie,
3) Towarzystwu Krzewienia Kultury Fizycznej „Leszczynko” w Lesznie,
4) Stowarzyszeniu Ochrony Krajobrazu w Borach Dolnośląskich,
5) Ochotniczej Straży Pożarnej w Osiecznej,
6) Ochotniczej Straży Pożarnej w Kąkolewie.
Wszystkie organizacje terminowo złożyły rozliczenie dotacji, które zostały zweryfikowane przez pracownika merytorycznego i zatwierdzone przez Burmistrza Miasta i Gminy.
Nadto Komisja zapoznała się z działalnością następujących organizacji:
1) Fundacji „Blisko Ciebie” w Kątach,
2) Stowarzyszenia POMOC w Kąkolewie,
3) Stowarzyszenia „Muzyka dla wszystkich” w Osiecznej,
4) Stowarzyszenia Ochrony Krajobrazu w Borach Dolnośląskich.
Komisja przyjęła złożone informacje do wiadomości.
Wolne głosy i wnioski dotyczyły:
- prowadzonych prac w pasie drogi powiatowej Osieczna-Drzeczkowo,
- zbiornika przeciwpożarowego w Drzeczkowie,
- przystanku autobusowego w Drzeczkowie.
Dziękuję.
Sprawozdanie z działalności międzysesyjnej Komisji Rozwoju Gospodarczego, Finansów i Budżetu Rady Miejskiej w Osiecznej stanowi załącznik Nr 5 do niniejszego protokołu.
Przewodniczący Rady Miejskiej Pan Roman Lewicki:
Zamykam punkt 7.
Przechodzimy do punktu 8.
Ad. 8. Sprawozdanie z działalności międzysesyjnej Burmistrza Miasta i Gminy Osieczna.
Przewodniczący Rady Miejskiej Pan Roman Lewicki:
Proszę Pana Burmistrza Miasta i Gminy Osieczna o sprawozdanie z działalności międzysesyjnej.
Burmistrz Miasta i Gminy Pan Stanisław Glapiak:
Panie Przewodniczący, Panie i Panowie Radni, Szanowni Goście!
W okresie międzysesyjnym, tj. od 28 lutego do 27 marca 2014 r. wydałem osiem zarządzeń w następujących sprawach:
1) zmian w uchwale budżetowej na 2014 rok,
2) zmiany planu finansowego Urzędu Miasta i Gminy w Osiecznej na 2014 rok,
3) ustalenia miesięcznych stawek czynszu za dzierżawę lokali użytkowych i innych nieruchomości w Gminie Osieczna,
4) ustalenia rocznych stawek czynszu za dzierżawę nieruchomości na terenie letniska w Osiecznej,
5) ustalenia cennika opłat za wypożyczenie sprzętu wodnego oraz za postawienie namiotu i przyczepy campingowej na letnisku w Osiecznej,
6) ustalenia cennika opłat za korzystanie z miejskich toalet publicznych na terenie letniska w Osiecznej,
7) ustalenia cennika opłat za parkowanie pojazdów na parkingu w Osiecznej, ulica Gostyńska,
8) powołania Komisji Egzaminacyjnej dla nauczycieli ubiegających się o awans zawodowy na stopień nauczyciela mianowanego.
Uczestniczyłem w:
1) uroczystym Koncercie z okazji Dnia Kobiet w M-GOK w Osiecznej oraz w lokalnych obchodach Dnia Kobiet w Kąkolewie, Kątach i Wojnowicach.
Panom sołtysom, radom sołeckim i wszystkim, którzy zorganizowali te spotkania dziękuję,
2) zebraniu przedstawicieli Banku Spółdzielczego w Poniecu.
Informuję, że:
1) brałem udział w posiedzeniu Komisji Rolnictwa i Ochrony Środowiska oraz Komisji Rozwoju Gospodarczego, Finansów i Budżetu Rady Miejskiej,
2) spotkałem się z sołtysami i przewodniczącym Zarządu Osiedla Miasta Osieczna,
3) brałem udział w szkoleniu wójtów, burmistrzów, prezydentów miast i starostów w Rosnówku zorganizowanym przez Regionalną Izbę Obrachunkową w Poznaniu,
4) brałem udział w sesji Zgromadzenia Związku Międzygminnego Wodociągów i Kanalizacji Wiejskich we Wschowie,
5) brałem udział w spotkaniu dotyczącym Obszaru Strategicznej Interwencji w Lesznie,
6) brałem udział w zebraniach Samorządu Mieszkańców Wsi: Frankowo, Kąty, Kleszczewo, Łoniewo, Popowo Wonieskie, Świerczyna,
7) po opracowaniu projektu budowlanego dla Miejsko–Gminnego Ośrodka Kultury w Osiecznej wystąpiliśmy do Starosty Leszczyńskiego z wnioskiem o wydanie pozwolenia na budowę obiektu. Zamierzeniem funkcjonalnie powiązanym z budynkiem M-GOK jest oddzielne opracowanie projektowe obejmujące rozbudowę sieci wodociągowej i kanalizacji sanitarnej. Projekt w tym zakresie również został wykonany. Rozbudowa powyższych sieci dotyczy terenów stanowiących własność powiatu leszczyńskiego, województwa wielkopolskiego oraz Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad, Oddział Zachodni Poznań, stąd o pozwolenie na budowę wystąpiliśmy zarówno do Starosty Leszczyńskiego jak i do Wojewody Wielkopolskiego. Kolejnym opracowaniem projektowym dla przedmiotowej inwestycji jest projekt przyłącza energetycznego. Został również wykonany, a jego budowę zgłosiliśmy w Wydziale Architektury i Budownictwa Starostwa Powiatowego w Lesznie,
8) zakończone zostały prace związane z przebudową nawierzchni ul. Kwiatowej w Kąkolewie. Dokonano technicznego odbioru zadania,
9) zakończona została wycinka pielęgnacyjna drzew stanowiących własność Gminy. Pozyskane drewno tartaczne zostało wycenione i ogłoszone do sprzedaży. Sprzedaż rozpocznie się 7 kwietnia br. Drewno opałowe bezpłatnie otrzymali chętni wyłonieni na podstawie dwóch przyjętych kryteriów. Spełnienie jednego z nich uprawniało do nabycia drewna. Jednym z kryteriów był fakt samotnie mieszkającego małżeństwa emerytów lub rencistów, zameldowanych na terenie Gminy - analogicznie samotna osoba będąca emerytem lub rencistą. Drugim kryterium objęci zostali wszyscy pozostający podopiecznymi Miejsko-Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej w Osiecznej. Spełnienie warunku określonego pierwszym przedstawionym kryterium weryfikowane było w tutejszym Urzędzie przy udziale sołtysów poszczególnych miejscowości, którzy potwierdzali lub negowali spełnienie przyjętego kryterium. W odniesieniu do Osiecznej weryfikacji dokonali zatrudnieni w Urzędzie pracownicy mieszkający w Osiecznej. W kilku przypadkach (dot. samej Osiecznej) przyjęliśmy ustne oświadczenia mieszkańców o tym, że spełniają przyjęte kryterium. Ogółem odnotowano 291 uprawnionych, z czego chęć otrzymania drewna potwierdziło i drewno odebrało 245 mieszkańców Gminy. Każdy z nich otrzymał po 3,0 m przestrzenne drewna,
10) zgłoszono w Starostwie Powiatowym w Lesznie termin rozpoczęcia rozbudowy sieci wodociągowej na ul. Kanałowej w Kąkolewie. Roboty zostaną rozpoczęte na początku kwietnia br.,
11) rozstrzygnięto przetarg na przebudowę dróg gminnych w miejscowościach: Drzeczkowo, Frankowo, Osieczna i Trzebania. Do przetargu przystąpiło jedenastu oferentów. Najkorzystniejszą ofertę przedstawiła Firma Produkcyjno Handlowo Usługowa „Bruk–Max” Jacek Hewusz, Brenno ul. Powstańców Wielkopolskich 5, 64-150 Wijewo na wartość 1.594.537,56 zł. Wartość najwyższej cenowo oferty wynosi 2.185.718,61 zł. Podpisanie umowy z wykonawcą nastąpi 31 marca br.,
12) ogłoszono przetarg na przebudowę ulic w Kąkolewie. Przetargiem objęto ulice: Kanałową, Strzelecką, Brzozową, Modrzewiową i Świerkową. Wczoraj otwarto oferty, spośród siedmiu nadesłanych, najniższą cenę zawiera oferta Przedsiębiorstwo Ogólnobudowlane „WILERBUD” z Kąkolewa na wartość 986.110,68 zł. Najdroższa z ofert przedstawia wartość 1.392.021,20 zł. Aktualnie trwa sprawdzanie ofert pod kątem zgodności z warunkami ogłoszonego przetargu. Zapisana w budżecie wartość przewidziana do wykonania przedmiotowego zadania jest niższa od wartości wykazanej w ofercie najtańszej, stąd w projekcie dzisiejszej zmiany budżetowej proszę Wysoką Radę o zwiększenie wydatków na to zadanie,
13) trwa remont świetlicy w Drzeczkowie. Remont obejmuje wymianę sufitu, instalacji elektrycznej, stolarki drzwiowej, instalacji centralnego ogrzewania oraz posadzki,
14) zakończono opracowanie projektów na wykonanie dwunastu przyłączy energetycznych dla potrzeb budowy oświetlenia ulicznego. Prace projektowe dotyczące budowy linii oświetlenia ulicznego jeszcze trwają. Budowa przyłączy energetycznych zostanie zgłoszona w Starostwie Powiatowym w Lesznie, a następnie dokonamy wyboru wykonawcy na przedmiotowe roboty,
15) wykonano kominek grzewczy w świetlicy w Kleszczewie,
16) wykonawca robót zawiadomił o zakończeniu budowy świetlicy wiejskiej w Dobramyśli. Dokonany został odbiór techniczny obiektu. W trakcie kontroli ze strony inspekcji sanitarnej i pod kątem ochrony przeciwpożarowej wydano kilka uwag, do realizacji których zobowiązano wykonawcę. W najbliższym czasie wystąpimy do Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Lesznie z wnioskiem o wydanie pozwolenia na użytkowanie świetlicy,
17) rozpoczęto prace związane z przeniesieniem pomnika pamięci narodowej w Kąkolewie przy ul. Rydzyńskiej. Pomnik w przeszłości został pobudowany na gruncie stanowiącym własność prywatną, aktualnie koliduje z zamierzeniem inwestycyjnym właściciela terenu i przy jego akceptacji przenosimy pomnik w narożnik tej samej działki,
18) firma ENEOS przygotowała koncepcję oświetlenia wież kościołów i klasztoru jako obiektów cennych architektonicznie na terenie Gminy, wykorzystując istniejące słupy energetyczne. Jest akceptacja ze strony księży proboszczów i ojca gwardiana na takie rozwiązanie. Aktualnie przygotowuje się koncepcję iluminacji świetlnej dla trzech wiatraków w Osiecznej. Po zakończeniu przystąpimy do realizacji zadania,
19) na terenie Osiecznej firma ZRUG z Poznania rozpoczęła budowę sieci gazu ziemnego,
20) w ramach współpracy z Zarządem Dróg Powiatowych w Lesznie pomagamy oczyszczać ze śmieci rowy przydrożne przy drogach powiatowych na terenie Gminy.
Na bieżąco spotykałem się z kadrą kierowniczą naszego Urzędu.
Przygotowałem projekty uchwał, które przedstawił Pan Przewodniczący, dlatego nie będę odczytywał ich po raz kolejny.
Chciałbym jeszcze powiedzieć kilka zdań na temat współpracy z Policją. Dzisiaj spotkałem się z Panem Naczelnikiem mjr Ratajczakiem i Panem Asystentem Zespołu Dzielnicowych Dariuszem Dworniczakiem, aby uzgodnić zakres rzeczowy remontu chodnika, w związku z przesunięciem 4.000 zł zamiast na paliwo na tego typu działania. Spotkanie było również okazją do tego, żeby porozmawiać o zadaniach, jakie w ostatnich siedmiu latach lokalna Policja realizowała przy współudziale finansowym Gminy. Przypomnę, że w latach 2007 -2014 z budżetu Gminy przeznaczono 5.000 zł na dofinansowanie zakupu dwóch łodzi patrolowych. To zadanie realizował Powiat Leszczyński, nasza Gmina współfinansowała to przedsięwzięcie. W kolejnych latach Gmina dofinansowała: zakup paliwa do radiowozu, remonty, naprawy, zakupy samochodu lub części do samochodu. W roku 2014 przewidujemy pomoc, to jest już uzgodnione, zakup łodzi, którą przekażemy Komendzie Miejskiej Policji w Lesznie z zastrzeżeniem, to będzie zawarte w umowie, że łódź będzie jeździć po akwenie Jeziora Łoniewskiego oraz 10.000 zł, o których Państwo radni wiedzą. Po podsumowaniu różnych form pomocy jest to kwota ponad 136.000 zł. Tak w ostatnich kilku latach wygląda współpraca Gminy Osieczna z Policją, żeby mogła działać w lepszych warunkach.
Dziękuję.
Sprawozdanie z działalności międzysesyjnej Burmistrza Miasta i Gminy Osieczna stanowi załącznik Nr 6 do niniejszego protokołu.
Przewodniczący Rady Miejskiej Pan Roman Lewicki:
Dziękuję.
Czy są pytania do sprawozdań z działalności międzysesyjnej?
Pan radny Dariusz Bojek, proszę.
Radny Rady Miejskiej Pan Dariusz Bojek:
Mam pytanie dotyczące udziału w sesji Zgromadzenia Związku Międzygminnego Wodociągów i Kanalizacji Wiejskich oraz w spotkaniu dotyczącym Obszaru Strategicznej Interwencji.
Burmistrz Miasta i Gminy Pan Stanisław Glapiak:
Pierwsze spotkanie, czyli sesja Zgromadzenia Związku Międzygminnego Wodociągów i Kanalizacji Wiejskich dotyczyła ustalenia stawek za wodę sprzedawaną przez Związek oraz za przyjmowane ścieki, które generują mieszkańcy gmin podlegających Związkowi. Stawki zostały uzgodnione, uchwały podjęte, wartości są ogłoszone, więc w każdej gminie wiadomo, jakie nowe wartości opłat za te dwa działania będziemy ponosić jako kupujący wodę i zrzucający ścieki. Natomiast jeżeli chodzi o spotkanie związane z OSI to Pan Prezydent Malepszy poinformował pozostałych samorządowców o tym, że uzgodnienia, propozycje, o których na ostatniej sesji Państwa informowałem, są zaakceptowane prawie w całości przez przedstawiciela Urzędu Marszałkowskiego. Przypomnę, że ta oferta dotyczy około 18.000.000 zł. Było to krótkie spotkanie utwierdzające w tym, że to, co zaproponowaliśmy można będzie realizować. Pan Prezydent przekazał, że spośród Obszarów Strategicznej Interwencji funkcjonujących w Wielkopolsce zdaniem przedstawiciela Urzędu Marszałkowskiego nasze propozycje i deklaracje są najdalej idące.
Dziękuję.
Przewodniczący Rady Miejskiej Pan Roman Lewicki:
Czy jeszcze są pytania do sprawozdań z działalności międzysesyjnej?
Nie widzę.
Dziękuję.
Zrealizowaliśmy punkt 8.
Otwieram punkt 9.
Ad. 9. Sprawozdanie z działalności Miejsko-Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej w Osiecznej za 2013 rok.
Przewodniczący Rady Miejskiej Pan Roman Lewicki:
Proszę Pana Marcina Kondrackiego Kierownika Miejsko-Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej o przedstawienie sprawozdania z działalności Ośrodka w roku 2013.
Dziękuję Panu Kierownikowi za dostarczenie sprawozdania, które pozwoliło nam zapoznać się między innymi ze skalą udzielanej pomocy i kierunkami pomocy społecznej.
Oddaję Panu Kierownikowi głos, proszę.
Kierownik Miejsko-Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej w Osiecznej Pan Marcin Kondracki:
Miejsko-Gminny Ośrodek Pomocy Społecznej w Osiecznej działa na podstawie ustawy z dnia 12 marca 2004 r. Główne przyczyny przyznawania pomocy są zawarte w art. 7 ustawy o pomocy społecznej. Są to m.in.: ubóstwo, sieroctwo, bezdomność, bezrobocie, niepełnosprawność, długotrwała lub ciężka choroba, przemoc w rodzinie, potrzeba ochrony ofiar handlu ludźmi, potrzeba ochrony macierzyństwa. Część z tych punktów jest podstawą do przyznawania lub odmowy pomocy. Do podstawowych zadań Ośrodka w 2013 roku należało m.in. organizowanie pomocy społecznej na terenie Gminy Osieczna, w tym rozeznanie potrzeb mieszkańców na obszarze Gminy, sporządzanie sprawozdawczości oraz Oceny Zasobów Pomocy Społecznej, prowadzenie pracy socjalnej, udzielanie schronienia, zapewnienie posiłku oraz niezbędnego ubrania osobom tego pozbawionym, przyznawanie i wypłacanie zasiłków stałych, okresowych, celowych i zasiłków specjalnych celowych, dożywianie dzieci i dorosłych, opłacanie składek na ubezpieczenie zdrowotne określone w przepisach, pomaganie osobom mającym trudności w przystosowaniu do życia po zwolnieniu z zakładu karnego, współpraca z powiatowym urzędem pracy, upowszechnianie informacji o usługach poradnictwa zawodowego i o szkoleniach, przygotowanie dokumentacji osób kierowanych do domu pomocy społecznej, ustalanie sytuacji życiowej, finansowej i zdrowotnej osób ubiegających się o prawo do świadczeń opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych. Chciałbym zwrócić uwagę, że liczba osób ubiegających się o potwierdzenie takiego prawa w ubiegłym roku znacznie wzrosła – sześć osób. W latach poprzednich w tej sprawie wydawano jedną lub dwie decyzje. Pomagaliśmy również klientom w załatwianiu niektórych spraw urzędowych, uzyskaniu sprzętu rehabilitacyjnego, załatwianiu orzeczeń o stopniu niepełnosprawności, uzyskaniu zasiłków pielęgnacyjnych, świadczeń pielęgnacyjnych, rodzinnych, redagowaniu pism, pozwów rozwodowych, wniosków o przyznanie alimentów. Przez cały 2013 rok realizowaliśmy działania związane z prowadzeniem procedury „Niebieska Karta” dotyczącej przemocy w rodzinie. W ubiegłym roku założono jedenaście Kart, w tym roku dwie. Aktywnych Kart Ośrodek ma cztery, pozostałe Karty po spotkaniach Zespołu Interdyscyplinarnego zostały wygaszone. Budżet Ośrodka w ubiegłym roku kształtował się w następujący sposób: środki otrzymane z Wielkopolskiego Urzędu Wojewódzkiego 2.849.464,04 zł, zwrot środków nastąpił w wysokości 87.973 zł najczęściej z powodu ich niewykorzystania, ponieważ grupa osób dla której środki były przeznaczone była znacznie mniejsza niż przewidywana przez Ośrodek w roku ubiegłym. Jeśli chodzi o środki otrzymane z Urzędu Miasta i Gminy to stanowiły one kwotę 552.724 zł zwrot nastąpił w wysokości 97.916,33 zł. Tutaj również dość trudno jednoznacznie mówić o tym, że środki zostały źle wykorzystane, ponieważ grupa osób, które korzystają ze świadczeń pomocy społecznej jest grupą bardzo zmienną. Przypomnę sytuację domów pomocy społecznej, gdzie zaplanowane były wydatki w kwocie 157.000 zł a wykorzystaliśmy tylko ponad 121.000 zł z tego względu, że w ubiegłym roku w całym okresie mieliśmy w domach pomocy społecznej siedem osób z tym, że nie za wszystkie przez cały okres 2013 roku ponosiliśmy opłatę, ponieważ cztery osoby zmarły. W takim wypadku pieniądze zostały zwrócone do Urzędu Miasta i Gminy. Taka sama sytuacja występuje jeśli chodzi o zasiłki stałe. W latach ubiegłych Urząd Wojewódzki wymagał, aby Gmina ponosiła częściowy wkład. W ubiegłym roku, tak powinno być co roku, ale w ubiegłym roku Urząd Wojewódzki nie wymagał od nas tego wkładu, który w całości wynosił 6.936 zł i został zwrócony do budżetu Urzędu Miasta i Gminy. Na bieżąco są prowadzone, tak jak wspomniałem wcześniej, procedury Niebieskich Kart. Sprawy są zgłaszane przez osoby, które do nas się zwracają z taką prośbą, tym bardziej są zasadne. Najczęściej są to sprawy dotyczące zaszłości w rodzinach, które w pewien sposób staramy się załagodzić. W ubiegłym roku kierowaliśmy dwa wnioski do Prokuratury, zgłaszaliśmy przestępstwo. Z tego co mi wiadomo dwie sprawy zostały załatwione pozytywnie, tzn. sprawcy przemocy zostali odseparowani od ofiar. Myślę, że to był pozytywny aspekt postępowania Ośrodka Pomocy Społecznej.
Pozwoliłem sobie wystosować do Państwa apel, jeśli ktokolwiek z Państwa radnych, sołtysów miałby informacje o tym, że w jakiejś rodzinie źle się dzieje, dochodzi do przemocy, prosiłbym o zgłaszanie takich spraw do Ośrodka Pomocy Społecznej w Osiecznej, ewentualnie do którejś z wymienionych w piśmie instytucji.
Dziękuję.
Sprawozdanie z działalności Miejsko-Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej w Osiecznej za 2013 rok stanowi załącznik Nr 7 do niniejszego protokołu.
Przewodniczący Rady Miejskiej Pan Roman Lewicki:
Dziękuję Panu Kierownikowi.
Czy są pytania do przedłożonego sprawozdania?
Pani Przewodnicząca Mariola Pazoła, proszę.
Wiceprzewodnicząca Rady Miejskiej Pani Mariola Pazoła:
Interesuje mnie Centrum Integracji Społecznej. Kilka osób czeka na skierowanie.
Kierownik Miejsko-Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej w Osiecznej Pan Marcin Kondracki:
Nadal kierujemy osoby do Centrum Integracji Społecznej, ponieważ Centrum uczestniczy w programie realizowanym przez Powiatowe Centrum Pomocy Rodzinie. W przypadku, jeśli kierujemy osobę do Centrum, to jej pobyt w całości jest opłacany ze środków unijnych. Do zadań Ośrodka należy tylko pokrycie składki na ubezpieczenie zdrowotne. Osoby są nadal kierowane do Centrum. Uważam to jak najbardziej za zasadny sposób postępowania z podopiecznymi Ośrodka, ponieważ to działanie uczy ich jak postępować, aby zmienić swoje dotychczasowe życie.
Wiceprzewodnicząca Rady Miejskiej Pani Mariola Pazoła:
Wiem na jakiej zasadzie to działa. Natomiast zastanawiam się, dlaczego tak mało osób jest kierowanych, czy nie możemy więcej?
Kierownik Miejsko-Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej w Osiecznej Pan Marcin Kondracki:
Kwestią jest liczba wolnych miejsc. Do Centrum są kierowane osoby ze wszystkich ośrodków pomocy społecznej działających na terenie całego powiatu a liczba miejsc jest ograniczona. Uważam, że liczba miejsc powinna być zwiększona, o tyle o ile się da, dlatego, że w tej chwili, z tego co wiem, to CIS w Kłodzie ma spółdzielnię socjalną, która będzie zajmowała się pielęgnacją akwenu. Osoby biorące udział w tego rodzaju programie będą otrzymywały wynagrodzenie, jest to kształcące.
Wiceprzewodnicząca Rady Miejskiej Pani Mariola Pazoła:
To znaczy, że nie dlatego te osoby nie są wysyłane ponieważ tam nie ma miejsc, tak?
Kierownik Miejsko-Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej w Osiecznej Pan Marcin Kondracki:
Tak.
Wiceprzewodnicząca Rady Miejskiej Pani Mariola Pazoła:
Dziękuję.
Przewodniczący Rady Miejskiej Pan Roman Lewicki:
Dziękuję.
Pan radny Dariusz Bojek, proszę.
Radny Rady Miejskiej Pan Dariusz Bojek:
Mam pytanie dotyczące informacji zawartej w sprawozdaniu na stronie 21. Są uruchomione na przykład warsztaty aktywnego poszukiwania pracy oraz liczne kursy zawodowe. Jaki jest efekt tych działań? Czy osobom po kursach łatwiej znaleźć pracę, jak to wygląda?
Kierownik Miejsko-Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej w Osiecznej Pan Marcin Kondracki:
Nie powiem ile osób pracuje, ale z tego co mi wiadomo jest to związane z lokalnym rynkiem pracy. Takim osobom, które kończyły kursy, ponieważ program zakończył się w ubiegłym roku, znacznie wzrasta atrakcyjność na rynku pracy. Wiem, że są liczne próby podejmowania pracy, z różnym skutkiem, co jest niezależne od nas. W moim mniemaniu jak najbardziej zasadne jest, aby dać ludziom możliwość skorzystania z większych możliwości.
Radny Rady Miejskiej Pan Dariusz Bojek:
Program będzie kontynuowany?
Kierownik Miejsko-Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej w Osiecznej Pan Marcin Kondracki:
Nie. Program zakończył się w 2013 roku.
Przewodniczący Rady Miejskiej Pan Roman Lewicki:
Dziękuję.
Czy jeszcze ktoś chciałby zabrać głos?
Nie widzę.
Dziękuję.
Zamykam punkt 9.
Przystępujemy do realizacji punktu 10.
Ad. 10. Podjęcie uchwały w sprawie zmiany opisu granic stałych okręgów wyborczych w Gminie Osieczna.
Przewodniczący Rady Miejskiej Pan Roman Lewicki:
W związku z tym, że w międzyczasie powstały ulice, Rada Miejska nadała im nazwy, zaszła konieczność uaktualnienia opisu granic stałych okręgów wyborczych.
Czy są pytania do tego projektu uchwały?
Nie widzę.
Dziękuję.
Czytam projekt uchwały.
Druk numer 318.
Uchwała numer kolejny Rady Miejskiej w Osiecznej z 27 marca 2014 r. w sprawie zmiany opisu granic stałych okręgów wyborczych w Gminie Osieczna.
Na podstawie odpowiednich przepisów Rada Miejska w Osiecznej uchwala, co następuje:
§ 1. Na wniosek Burmistrza Miasta i Gminy Osieczna dokonuje się zmiany opisu granic okręgów wyborczych: Nr 1 i Nr 6 utworzonych na terenie Gminy Osieczna uchwałą Nr XIX/189/2012 Rady Miejskiej w Osiecznej z dnia 25 października 2012 r. w sprawie podziału Gminy Osieczna na okręgi wyborcze poprzez dopisanie nowopowstałych ulic i osiedla w następujący sposób:
1) do okręgu wyborczego Nr 1 dopisuje się ulice: Bukową, Grabową, Jaworową, Klonową i Olchową oraz Osiedle Jaworowy Jar,
2) do okręgu wyborczego Nr 6 dopisuje się ulicę Wiśniową.
§ 2. Wykaz stałych okręgów wyborczych uwzględniający zmiany, o których mowa w § 1 stanowi załącznik Nr 1 do niniejszej uchwały.
§ 3. Uchwała podlega ogłoszeniu w Dzienniku Urzędowym Województwa Wielkopolskiego, Biuletynie Informacji Publicznej oraz podaniu do publicznej wiadomości w sposób zwyczajowo przyjęty.
§ 4. Uchwała podlega niezwłocznemu przekazaniu Wojewodzie Wielkopolskiemu i Komisarzowi Wyborczemu w Lesznie.
§ 5. Wykonanie uchwały powierza się Burmistrzowi Miasta i Gminy Osieczna.
§ 6. Uchwała wchodzi w życie z dniem podjęcia.
Projekt uchwały zawiera załącznik numer 1.
Kto z Państwa radnych jest za przyjęciem tej uchwały, proszę podnieść rękę - 14 głosów.
Kto jest przeciw? - 0 głosów.
Kto się wstrzymał? - 0 głosów.
Dziękuję.
Stwierdzam, że uchwała została podjęta jednomyślnie.
Uchwała Nr XXXII/318/2014 Rady Miejskiej w Osiecznej z dnia 27 marca 2014 r. w sprawie zmiany opisu granic stałych okręgów wyborczych w Gminie Osieczna stanowi załącznik Nr 8 do niniejszego protokołu.
Przewodniczący Rady Miejskiej Pan Roman Lewicki:
Zamykam punkt 10.
Przechodzimy do realizacji punktu 11.
Ad. 11. Podjęcie uchwały w sprawie zmiany opisu granic stałych obwodów głosowania utworzonych na terenie Gminy Osieczna.
Przewodniczący Rady Miejskiej Pan Roman Lewicki:
Czy są pytania do tego projektu uchwały?
Nie widzę.
Dziękuję.
Czytam projekt uchwały.
Druk numer 319.
Czytam projekt uchwały w sprawie zmiany opisu granic stałych obwodów głosowania utworzonych na terenie Gminy Osieczna.
Uchwała numer kolejny Rady Miejskiej w Osiecznej z dnia 27 marca 2014 r. w sprawie zmiany opisu granic stałych obwodów głosowania utworzonych na terenie Gminy Osieczna.
Na podstawie odpowiednich przepisów Rada Miejska w Osiecznej uchwala, co następuje:
§ 1. Na wniosek Burmistrza Miasta i Gminy Osieczna dokonuje się zmiany opisu granic obwodów głosowania: Nr 1 i Nr 2 utworzonych na terenie Gminy Osieczna uchwałą Nr XIX/190/2012 Rady Miejskiej w Osiecznej z dnia 25 października 2012 r. w sprawie podziału Gminy Osieczna na stałe obwody głosowania poprzez dopisanie nowopowstałych ulic i osiedla w następujący sposób:
3) w obwodzie głosowania Nr 1 dopisuje się ulice: Bukową, Grabową, Jaworową, Klonową i Olchową oraz Osiedle Jaworowy Jar,
4) w obwodzie głosowania Nr 6 dopisuje się ulicę Wiśniową.
§ 2. Wykaz stałych obwodów głosowania uwzględniający zmiany, o których mowa w § 1 stanowi załącznik Nr 1 do niniejszej uchwały.
§ 3. Uchwała podlega ogłoszeniu w Dzienniku Urzędowym Województwa Wielkopolskiego, Biuletynie Informacji Publicznej oraz podaniu do publicznej wiadomości w sposób zwyczajowo przyjęty.
§ 4. Uchwała podlega niezwłocznemu przekazaniu Wojewodzie Wielkopolskiemu i Komisarzowi Wyborczemu w Lesznie.
§ 5. Wykonanie uchwały powierza się Burmistrzowi Miasta i Gminy Osieczna.
§ 6. Uchwała wchodzi w życie z dniem podjęcia.
Do projektu uchwały został dołączony załącznik numer 1.
Kto z Państwa radnych jest za przyjęciem tej uchwały, proszę podnieść rękę - 14 głosów.
Kto jest przeciw? - 0 głosów.
Kto się wstrzymał? - 0 głosów.
Dziękuję.
Stwierdzam, że uchwała w sprawie zmiany opisu granic stałych obwodów głosowania utworzonych na terenie Gminy Osieczna została podjęta jednomyślnie.
Uchwała Nr XXXII/319/2014 Rady Miejskiej w Osiecznej z dnia 27 marca 2014 r. w sprawie zmiany opisu granic stałych obwodów głosowania utworzonych na terenie Gminy Osieczna stanowi załącznik Nr 9 do niniejszego protokołu.
Przewodniczący Rady Miejskiej Pan Roman Lewicki:
Zamykam punkt 11.
Otwieram kolejny punkt porządku obrad.
Ad. 12. Podjęcie uchwały w sprawie wyodrębnienia w budżecie Gminy na rok 2015 środków stanowiących fundusz sołecki.
Przewodniczący Rady Miejskiej Pan Roman Lewicki:
Druk numer 320 to tak, jak co roku projekt uchwały w sprawie wyodrębnienia w budżecie Gminy na rok 2015 środków stanowiących fundusz sołecki. Jest to projekt uchwały przedstawiony przez Burmistrza Miasta i Gminy, który został uzgodniony z Państwem sołtysami.
Czy są pytania do przedłożonego projektu uchwały?
Nie widzę.
Dziękuję.
Czytam projekt uchwały w sprawie wyodrębnienia w budżecie Gminy na rok 2015 środków stanowiących fundusz sołecki.
Na podstawie odpowiednich przepisów Rada Miejska w Osiecznej uchwala, co następuje:
§ 1. Rada Miejska w Osiecznej nie wyraża zgody na wyodrębnienie środków finansowych stanowiących fundusz sołecki w budżecie Gminy dotyczącym roku 2015.
§ 2. Wykonanie uchwały powierza się Burmistrzowi Miasta i Gminy Osieczna.
§ 3. Uchwała wchodzi w życie z dniem podjęcia.
Kto z Państwa radnych jest za przyjęciem tej uchwały, proszę podnieść rękę - 13 głosów.
Kto jest przeciw? - 1 głos.
Kto się wstrzymał? - 0 głosów.
Dziękuję.
Stwierdzam, że uchwała została podjęta większością głosów.
Uchwała Nr XXXII/320/2014 Rady Miejskiej w Osiecznej z dnia 27 marca 2014 r. w sprawie wyodrębnienia w budżecie Gminy na rok 2015 środków stanowiących fundusz sołecki stanowi załącznik Nr 10 do niniejszego protokołu.
Przewodniczący Rady Miejskiej Pan Roman Lewicki:
Zamykam punkt 12.

Ogłaszam 10 minutową przerwę w obradach XXXII sesji Rady Miejskiej.

P R Z E R W A

Przewodniczący Rady Miejskiej Pan Roman Lewicki:
Wznawiam obrady XXXII sesji Rady Miejskiej.
Przystępujemy do realizacji punktu 13 porządku obrad.
Ad. 13. Podjęcie uchwały w sprawie zmian w uchwale budżetowej na 2014 rok.
Przewodniczący Rady Miejskiej Pan Roman Lewicki:
Panią Skarbnik proszę o przedstawienie zmian w uchwale budżetowej oraz w wieloletniej prognozie finansowej.
Skarbnik Miasta i Gminy Pani Małgorzata Lisowska:
W uchwale budżetowej proponuje się dokonanie zmian polegających na zwiększeniu dochodów i wydatków budżetowych o kwotę 107.500 zł. Po dokonanych zmianach plan dochodów i wydatków budżetu kształtować się będzie następująco:
- dochody budżetowe 29.736.953,92 zł,
- wydatki budżetowe 34.890.706,00 zł,
Przychody i rozchody budżetu oraz deficyt budżetu nie ulegną zmianie.
W zakresie dochodów budżetowych zwiększenie o kwotę 107.500 zł dotyczy pomocy finansowej z Województwa Wielkopolskiego na dofinansowanie przebudowy drogi dojazdowej do gruntów rolnych w obrębie drogi gminnej Dobramyśl-Kąkolewo.
Po stronie wydatkowej zwiększenie wydatków o kwotę 107.500 zł wynika z konieczności zwiększenia wydatków bieżących o ogólną kwotę 85.500 zł, z tego:
 80.500 zł na zakup usług pozostałych w zakresie infrastruktury wodociągowej i sanitacyjnej wsi, oświetlenia ulic, placów i dróg oraz na zadania w zakresie kultury i ochrony dziedzictwa narodowego,
 5.000 zł z tytułu różnych opłat i składek w zakresie gospodarki komunalnej i ochrony środowiska.
Po stronie wydatkowej ogólne zwiększenie wydatków inwestycyjnych o kwotę 22.000 zł wynikających z wprowadzenia nowej inwestycji pn. przebudowa drogi dojazdowej do gruntów rolnych w obrębie drogi gminnej Dobramyśl-Kąkolewo. Wartość szacunkowa zadania - 350.000 zł.
Zwiększenia wydatków realizowanych inwestycji o ogólną kwotę 254.000 zł dotyczących:
 przebudowy drogi do posesji nr 24 we Frankowie,
 przebudowy drogi w Trzebani,
 budowy świetlicy wiejskiej w Dobramyśli,
 przebudowy ulicy Modrzewiowej w Kąkolewie,
 przebudowy ulicy Strzeleckiej w Kąkolewie,
 przebudowy ulicy Świerkowej w Kąkolewie.
Zmniejszenia wydatków realizowanych inwestycji i zakupów inwestycyjnych o ogólną kwotę 582.000 zł dotyczących:
 przebudowy drogi w Drzeczkowie,
 przebudowy ulicy Fiołkowej w Osiecznej,
 przebudowy ulicy Konwaliowej w Osiecznej,
 przebudowy ulicy Kopernika w Osiecznej,
 przebudowy ulicy Miejska Droga w Osiecznej,
 przebudowy ulicy Różanej w Osiecznej,
 przebudowy ulicy Wrzosowej w Osiecznej,
 przebudowy ulicy Brzozowej w Kąkolewie,
 przebudowy ulicy Kanałowej w Kąkolewie,
 zakupu łodzi ratunkowej zmniejszenie o kwotę 20.000 zł.
Szczegółowy zakres zmian wydatków przedstawiają załączniki do niniejszej uchwały: Nr 2 - wykaz dokonanych zmian w planie wydatków budżetowych na 2014 rok oraz Nr 4 - wykaz wydatków majątkowych Miasta i Gminy Osieczna na 2014 rok.
Przedstawione zmiany wynikają z rozstrzygnięć przetargowych i konieczności dokonania zmian w budżecie.
W ślad za wymienionymi zmianami budżetu w wieloletniej prognozie finansowej Miasta i Gminy Osieczna na lata 2014-2018 proponuje się wprowadzenie zmian wynikających ze zmian budżetu w zakresie przedsięwzięć zwiększenie o kwotę 10.000 zł w budowie świetlicy wiejskiej w miejscowości Dobramyśl oraz uaktualniono nakłady finansowe na przedsięwzięcia stosownie do obecnych limitów poszczególnych lat oraz dotychczasowego wykonania.
Dziękuję.
Przewodniczący Rady Miejskiej Pan Roman Lewicki:
Dziękuję.
Czy są pytania do przedstawionych projektów uchwał?
Pani Przewodnicząca Mariola Pazoła, proszę.
Wiceprzewodnicząca Rady Miejskiej Pani Mariola Pazoła:
Mam pytanie dotyczące zmniejszenia wydatków realizowanych inwestycji i zakupów inwestycyjnych o kwotę 582.000 zł, dotyczy to dróg. Czy te kwoty uległy zmianie w wyniku przetargów?
Burmistrz Miasta i Gminy Pan Stanisław Glapiak:
Tak. W budżecie mieliśmy przewidziane większe kwoty na realizację tych zadań.
Wiceprzewodnicząca Rady Miejskiej Pani Mariola Pazoła:
Dziękuję.
Przewodniczący Rady Miejskiej Pan Roman Lewicki:
Dziękuję.
Pani radna Renata Helińska, proszę.
Radna Rady Miejskiej Pani Renata Helińska:
W sprawozdaniu Pana Burmistrza jest następujący zapis „zapisana w budżecie wartość przewidziana do wykonania przedmiotowego zadania jest niższa od wartości wykazanej w ofercie najtańszej”. Zastanawiam się skąd obniżenie wartości skoro kwota zapisana w budżecie jest niższa od wartości przedmiotowego zadania? Wydaje mi się, że powinno być zwiększenie wydatków a jest zmniejszenie.
Burmistrz Miasta i Gminy Pan Stanisław Glapiak:
Punkt dwunasty sprawozdania dotyczy przetargu na ulice w Kąkolewie. Jeżeli chodzi o ulice w Kąkolewie, to w budżecie zapisaliśmy mniejszą wartość od najniższej kwoty, jaka została zaoferowana w przetargu na realizację zadania. Kosztorys na realizację inwestycji obejmującej pięć ulic w Kąkolewie opiewał na kwotę 1.100.000 zł. W budżecie na to zadanie zapisaliśmy 870.000 zł, a najniższa kwota zaoferowana w przetargu wynosi 986.110,68 zł. Stąd zachodzi konieczność zwiększenia środków w budżecie na realizację tego przedsięwzięcia. Natomiast to o czym powiedziałem przed chwilą, dotyczy pierwszego przetargu na Osieczną i trzy miejscowości w Gminie. Na to zadanie zaplanowaliśmy około 2.100.000 zł. W wyniku rozstrzygnięcia przetargowego zaoferowana przez wykonawcę prac kwota, z którym w poniedziałek podpisujemy umowę, wynosi około 1.600.000 zł.
Radna Rady Miejskiej Pani Renata Helińska:
Z tym, że tutaj są wymienione ulice: Różana, Wrzosowa, Brzozowa i Kanałowa jako zmniejszenie.
Skarbnik Miasta i Gminy Pani Małgorzata Lisowska:
Jeśli chodzi o rozstrzygnięcia przetargowe, to były dwa przetargi i ulice były w blokach. Na ogólnym rozstrzygnięciu przetargowym jest zmniejszenie. Jak Państwo spojrzycie na zwiększenie realizowanych wydatków, to jest o 254.000 zł na tych ulicach, ale o 582.000 zł jest zmniejszenie.
Radna Rady Miejskiej Pani Renata Helińska:
Rozumiem.
Przewodniczący Rady Miejskiej Pan Roman Lewicki:
Czy są jeszcze pytania?
Nie widzę.
Dziękuję.
Czytam projekt uchwały.
Druk numer 321.
Uchwała numer kolejny Rady Miejskiej w Osiecznej z dnia 27 marca 2014 r. w sprawie zmian w uchwale budżetowej na 2014 rok.
Na podstawie odpowiednich przepisów Rada Miejska w Osiecznej uchwala, co następuje:
§ 1.
1. Kwotę dochodów określoną w § 1 ust. 1 uchwały budżetowej zastępuje się kwotą 29.736.953,92 zł.
§ 2.
1. Kwotę wydatków określoną w § 2 ust. 1 uchwały budżetowej zastępuje się kwotą 34.890.706 zł.
§ 3. Wykonanie uchwały powierza się Burmistrzowi Miasta i Gminy Osieczna.
§ 4. Uchwała wchodzi w życie z dniem podjęcia.
Kto z Państwa radnych jest za przyjęciem tej uchwały proszę podnieść rękę – 13 głosów.
Kto jest przeciw? - 0 głosów.
Kto się wstrzymał? - 1 głos.
Dziękuję.
Stwierdzam, że uchwała została podjęta większością głosów.
Uchwała Nr XXXII/321/2014 Rady Miejskiej w Osiecznej z dnia 27 marca 2014 r. w sprawie zmian w uchwale budżetowej na 2014 rok stanowi załącznik Nr 11 do niniejszego protokołu.
Przewodniczący Rady Miejskiej Pan Roman Lewicki:
Zamykam punkt 13.
Otwieram punkt 14 porządku obrad dotyczący podjęcia uchwały w sprawie zmiany wieloletniej prognozy finansowej.
Ad. 14. Podjęcie uchwały w sprawie zmiany wieloletniej prognozy finansowej Miasta i Gminy Osieczna na lata 2014-2018.
Przewodniczący Rady Miejskiej Pan Roman Lewicki:
Druk numer 322.
Czytam projekt uchwały.
Uchwała numer kolejny Rady Miejskiej w Osiecznej z dnia 27 marca 2014 r. w sprawie zmiany wieloletniej prognozy finansowej Miasta i Gminy Osieczna na lata 2014-2018.
Na podstawie odpowiednich przepisów Rada Miejska w Osiecznej uchwala, co następuje:
§ 1. Załącznik Nr 1 określający wieloletnią prognozę finansową Miasta i Gminy Osieczna na lata 2014-2018 otrzymuje brzmienie jak załącznik Nr 1 do niniejszej uchwały.
§ 2. Załącznik Nr 2 określający wieloletnie przedsięwzięcia finansowe otrzymuje brzmienie jak załącznik Nr 2 do niniejszej uchwały.
§ 3. Wykonanie uchwały powierza się Burmistrzowi Miasta i Gminy Osieczna.
§ 4. Uchwała wchodzi w życie z dniem podjęcia.
Kto z Państwa radnych jest za przyjęciem tej uchwały proszę podnieść rękę – 13 głosów.
Kto jest przeciw? - 0 głosów.
Kto się wstrzymał? - 1 głos.
Dziękuję.
Stwierdzam, że uchwała została podjęta większością głosów.
Uchwała Nr XXXII/322/2014 Rady Miejskiej w Osiecznej z dnia 27 marca 2014 r. w sprawie zmiany wieloletniej prognozy finansowej Miasta i Gminy Osieczna na lata 2014 -2018 stanowi załącznik Nr 12 do niniejszego protokołu.
Przewodniczący Rady Miejskiej Pan Roman Lewicki:
Zrealizowaliśmy punkt 14.
Przechodzimy do punktu 15.
Ad. 15. Odpowiedzi na zgłoszone interpelacje i zapytania radnych – informacja Przewodniczącego Rady Miejskiej w Osiecznej.
Przewodniczący Rady Miejskiej Pan Roman Lewicki:
Informuję, że w dniu 27 lutego 2014 r. na XXXI sesji interpelacji nie zgłoszono.
Informacja stanowi załącznik Nr 14 do niniejszego protokołu.
Przewodniczący Rady Miejskiej Pan Roman Lewicki:
Proszę Pana Burmistrza o udzielenie odpowiedzi na zgłoszone zapytania na dzisiejszej sesji.
Na zgłoszone interpelacje zostanie udzielona odpowiedź pisemna w terminie 21 dni.
Burmistrz Miasta i Gminy Pan Stanisław Glapiak:
Jeżeli chodzi o trzy interpelacje Pana radnego Bojka zgłoszone na dzisiejszej sesji, będzie udzielona pisemna odpowiedź w ustawowym terminie. Na trzy interpelacje, ponieważ rozumiem, że to nie są trzy punkty tylko trzy interpelacje. Odpowiedź na pierwszą interpelację, tak jak Pan radny zaproponował, przedłożymy szczegółowo.
O trzeciej chciałbym powiedzieć jedno zdanie. Na interpelację zawartą w punkcie drugim poproszę o odpowiedź Pana Burmistrza Kuśnierka.
Co do opłaty adiacenckiej. Pan radny doskonale wie, Szanowna Rada również, że na określenie i wydanie decyzji związanej z opłatą adiacencką, w tym przypadku w Jeziorkach, jak i w każdym innym, mamy trzy lata. Wartości tych opłat ustali rzeczoznawca na podstawie operatów, które wykona. O ile sobie przypominam moją wypowiedź, to ona dotyczyła tego, tak mi się wydaje, że w Jeziorkach ceny działek są mniej atrakcyjne niż na przykład w Kąkolewie, więc prawdopodobnie te wartości mogą być różne. Jakie będą? Będziemy wiedzieć, gdy otrzymamy operaty dotyczące wyceny. Natomiast co do tzw. solidarności mogę tylko potwierdzić, co zapiszę w odpowiedzi kierowanej do Pana, że właśnie z tej solidarności opłata adiacencka była w Osiecznej, jest w Kąkolewie i będzie w następnych miejscowościach, w których będzie budowana kanalizacja sanitarna.
Panie Burmistrzu, proszę.
Zastępca Burmistrza Miasta i Gminy Pan Stefan Kuśnierek:
Szanowni Państwo, aby uniknąć w przyszłości dyskusji dotyczącej ewentualnych różnic złotówkowych pomiędzy wartością kosztorysu inwestorskiego podanego dzisiaj, a tą, która za jakiś czas będzie obowiązującą, na przykład okaże się, że będzie różnica 15 czy 20 złotych, dlatego nie chciałbym się wypowiadać na temat ostatecznego kosztorysu inwestorskiego, jaki obecnie jest, bo ostatecznego na dzisiaj nie mamy. Mamy kosztorys dotyczący branży budowlanej, sanitarnej, elektrycznej, zieleni. Natomiast to nie jest jeszcze całość budowy dlatego, że mamy wszystkie przyłącza, urządzenia, urządzenia multimedialne, wyposażenie w postaci stołów, krzeseł, itd. Wartość kosztorysu inwestorskiego na pewno się jeszcze zwiększy. Dzisiaj możemy zadysponować wartością 5.500.000 zł brutto. Czy to jest ostateczna wartość? Dzisiaj nikt z obecnych tutaj nie jest w stanie określić ostatecznej wartości tej inwestycji. Dzisiaj podajemy kwotę 5.500.000 zł, która jest wartością nieadekwatną do tego, co nas będzie czekało dlatego, że wartość tą definitywną, ostateczną zweryfikuje przetarg nieograniczony, który ogłosimy. Posiłkując się obserwacją życia w dziedzinie inwestycyjnej możemy zakładać, że wartość zadania może być niższa od 70% do 80% według kosztorysu inwestorskiego, powtarzam może być niższa.
Dziękuję.
Przewodniczący Rady Miejskiej Pan Roman Lewicki:
Dziękuję.
Burmistrz Miasta i Gminy Pan Stanisław Glapiak:
Jeżeli chodzi o zapytania. Ulica Frankiewicza jest to droga powiatowa, dlatego wniosek przekażemy do Zarządu Dróg Powiatowych w Lesznie.
Pan radny Bojek zadał dwa pytania. Pierwsze dotyczyło miejsc pamięci narodowej. Spotkaliśmy się z Panem Przewodniczącym Rady i Prezesem TZO Panem Stanisławem Lenartowiczem. Zostało uzgodnione jakie miejsca pamięci które podmioty będą miały pod swoją opieką. Szczegóły są zawarte w zestawieniu, które przedłożę Państwu na najbliższej sesji. Natomiast zasady są takie, że szkoły, przedszkola, rady sołeckie, TZO, przy finansowym współudziale Gminy, co miało miejsce przez dziesiątki lat i co zamierzamy kontynuować, będą odpowiedzialne za uczczenie rocznic.
Napis „Wesołych Świąt” jest od lat i nie zamierzam go zdejmować.
Dziękuję.
Zastępca Burmistrza Miasta i Gminy Pan Stefan Kuśnierek:
Szanowni Państwo, kwestia bezpańskich psów jest bardzo delikatnym tematem. Myślę, że to pytanie, zadane na tej sali powinien zadać sobie każdy z nas i przede wszystkim we własnych rodzinach. Jak organizować całą tą sferę, aby nie tworzyć kosztów, które wszyscy ponosimy. Wiadomo, że bezdomny pies powinien trafić do schroniska i tak w naszej Gminie jest. Natomiast każde zwierzę przekazane do schroniska generuje niesamowite koszty. Gmina w układzie miesięcznym płaci do schroniska tylko za gotowość ponad 2.500 zł. Jeżeli zawieziemy do schroniska psy, to koszty są zdecydowanie wyższe. Myślę, że jestem wyrazicielem stanowiska wszystkich tutaj obecnych, gorąco apeluję i proszę o to, aby tych przypadków zgłaszać do Gminy jak najmniej. Przypadków zgłaszania problemów związanych z bezdomnością zwierząt nie będzie wtedy, kiedy wszyscy będziemy się właściwie zachowywali. Bezdomne psy należy zgłaszać do Gminy, co nie rozwiązuje problemu, rozwiąże tylko kwestię, że pies przestanie być bezdomny. Natomiast przysporzy problemu finansowego, a na ten cel są przeznaczane pieniądze nas wszystkich.
Dziękuję.
Przewodniczący Rady Miejskiej Pan Roman Lewicki:
Dziękuję.
Pani Przewodnicząca Pazoła, proszę.
Wiceprzewodnicząca rady Miejskiej Pani Mariola Pazoła:
Panie Burmistrzu!
Zgadzam się z tym, co Pan powiedział, bo nie na tym to polega, żeby zadzwonić do Gminy, gdy pies biega bez opieki, ale są przypadki zagłodzenia, gdzie właściciel nie potrafi się właściwie zaopiekować zwierzęciem. Na końcu jest tak, że problem zostaje, pies zostaje, wszyscy unikają tematu. Chodzi mi o konkrety. Uważam, że pies powinien trafić do schroniska, więc dzwonię do Urzędu, który przejmuje sprawę. Sama znajduję domy dla psów, ale nie zawsze to się udaje.
Dziękuję.
Przewodniczący Rady Miejskiej Pan Roman Lewicki:
Dziękuję.
Zamykam punkt 15.
Przystępujemy do realizacji punktu 16.
Ad. 16. Wolne głosy i wnioski.
Przewodniczący Rady Miejskiej Pan Roman Lewicki:
Kto z Państwa radnych chciałby zabrać głos w punkcie wolne głosy i wnioski?
Pan radny Dariusz Bojek, proszę.
Radny Rady Miejskiej Pan Dariusz Bojek:
Rozpocznę od tego, co Pani Przewodnicząca Pazoła podniosła a propos tematu, który kiedyś też poruszałem. Z tego, co mi wiadomo jest numer telefonu do pracownika Urzędu, na który należy zgłaszać te sprawy. Prosiłem i proponowałem, żeby numer telefonu był bardziej uwidoczniony. Problem jest taki, że są określone godziny pracy Urzędu, a po godzinach tylko i wyłącznie pod ten numer można zgłaszać sprawy związane z bezdomnymi zwierzętami pod warunkiem, że mieszkańcom uda się w jakiś sposób do tego numeru telefonu dotrzeć. Niestety, aby pozyskać numer telefonu ze strony internetowej Urzędu Miasta i Gminy wymaga to dużej sprawności internetowego surfowania.
Chciałem zapytać o kosztorys. Tu nie chodzi o dziesięć, piętnaście czy nawet więcej tysięcy złotych. Zastanawia mnie jedno, każdy z nas wykonując jakąkolwiek inwestycję w swoim domu, nawet dużą inwestycję, na przykład budowę domu, określa górny pułap możliwości finansowych. Jeśli mówimy o tym, że dzisiaj jest to 5.500.000 zł, nie wiemy co będzie później, ja to wszystko rozumiem, tylko, że pozostaje pytanie, jak to będzie wyglądało później? Czy za chwilę sie nie okaże, że to nie jest 5.500.000 zł a rzeczywiście 7.000.000 zł albo nawet jeszcze więcej, ponieważ realizacja inwestycji będzie rozłożona na lata. Pytanie, czy ta inwestycja nie będzie za duża? Zastanawia mnie fakt, że my porywamy się na coś, co tak naprawdę okazuje się teraz, że nie wiemy, ile to będzie kosztowało, co jest dla mnie trochę dziwne. Myślę, że Pan, Panie Burmistrzu i Panie Wiceburmistrzu jesteście w posiadaniu ostatecznego szacunkowego kosztorysu i o tym tutaj rozmawiamy.
Dziękuję.
Przewodniczący Rady Miejskiej Pan Roman Lewicki:
Proszę, Pan Burmistrz.
Burmistrz Miasta i Gminy Pan Stanisław Glapiak:
Panie radny, myślę, że jeśli chodzi o wartości, o które Pan nas pyta, to taką samą wiedzę, jak my, ma Rada Miejska, ponieważ jakby Pan zajrzał do wieloletniej prognozy finansowej to znajdzie Pan kwotę, jaką na ten rok i na przyszły Państwo radni uchwaliliście. Jeżeli okaże się, że w wyniku przetargu wartość jaką zaproponuje wykonawca, który będzie budował ośrodek kultury, będzie większa od tej którą proponujemy, to wspólnie będziemy zastanawiać się co zrobić. Natomiast możemy długo rozmawiać na temat czy 4.500.000 zł czy 5.000.000 zł to jest tyle, ile chcemy na budowę tego obiektu przeznaczyć. Czy to jest za dużo, czy za mało. Każdy z nas ma prawo mieć swoje zdanie. Ja to szanuję i przyjmuję do wiadomości. Będę proponował Państwu radnym takie rozwiązania, aby skutecznie ten obiekt wybudować. Dzisiaj nie wypowiadam się, do jakiej wartości musimy przeprowadzić przetarg, po którym będziemy wiedzieli to, o czym dzisiaj mówimy. Wtedy wspólnie zastanowimy się, czy być może zaoferowana kwota nie jest za mała - tu raczej nie będzie dylematu, czy odwrotnie. Nie chcę się wypowiadać w kwestiach dotyczących wartości takich obiektów, ponieważ słyszę, że jakaś gmina czy powiat wybudował podobny obiekt za 3.500.000 zł. Mieszkam w domu mieszkalnym, który mało kosztował, bo jest mały, a kogoś było na to stać i wybudował odpowiednio większy z lepszym wyposażeniem, dużo droższy, czy to oznacza, że miałem właścicielowi zabronić to zrobić? To są nasze wspólne uzgodnienia, decyzje, czasem jednomyślne, czasem nie. Demokracja ma to do siebie, że większość w ramach kompetencji, uprawnień decyduje o takich czy innych rozwiązaniach.
Dziękuję.
Przewodniczący Rady Miejskiej Pan Roman Lewicki:
Trochę mnie Pan Burmistrz wyprzedził, ale nawiążę do tej wypowiedzi. Panie radny, proszę nawet nie próbować tak stawiać sprawy, że Panowie Burmistrzowie, cytuję „wiedzą, ile to będzie kosztować”. Jestem przekonany, że każdy z nas biorąc udział w pracach Rady od kilku lat wie o zamiarze i celu, o inwestycji pod nazwą budowa domu kultury i każdy z nas z pełną świadomością przy określonych kwotach zapisanych w określonych dokumentach tak, a nie inaczej głosował. Dzisiaj stawianie sprawy, że mam nadzieję, że Panowie Burmistrzowie wiedzą ile to będzie kosztować, nie jest w porządku. Też żyję w przekonaniu, że wiem w moim przekonaniu, prywatnym, osobistym, że fajnie by było, gdyby dom kultury, który ma tak wyglądać, jak wygląda, nawiasem mówiąc u Pana Burmistrza Kuśnierka widzę wizualizację, w związku z tym po raz kolejny zapraszam, już kilka razy to czyniłem, do obejrzenia wizualizacji, kosztował 4.000.000 zł – 4.500.000 zł. Jeśli okaże się, że ma kosztować 10.000.000 zł, to każdy z nas rozstrzygnie, głosując tak a nie inaczej, czy jest za budową czy nie, ale nie będę dziś udawał, że coś się dzieje poza mną. Namawiałbym do elementarnej uczciwości przy podejmowaniu takich decyzji i publicznym wypowiadaniu się w tej kwestii. Proszę żeby nikt tego nie odnosił do siebie.
Pragnę zwrócić uwagę i mówię to z radością, mówiłem to już kilka razy, mam nadzieję, że Państwo też o tym pamiętacie, że proszę zwrócić uwagę, że jeśli ta inwestycja dojdzie do skutku, to chcę wierzyć, że dla Osiecznej jest to wielka sprawa, również z tego powodu, że ożywiamy i dla przyszłych pokoleń zagospodarowujemy, następną część Osiecznej. Dzisiaj niektórzy mówią: budujemy na peryferiach. Dlaczego tam mamy budować, jako Rada Miejska to wiemy. Chcę wierzyć, że za kilkadziesiąt lat Osieczna będzie na przykład dwa razy większa i obwodnica, która kiedyś była obwodnicą, dzisiaj jest drogą wewnętrzną Osiecznej. Życie szybko się rozwija, inwestycje kwitną, słyszę o budowie dwóch domów wielorodzinnych przy obwodnicy, z czego się bardzo cieszę bo to oznacza, że nasze miasteczko się rozwija. Chcę powiedzieć, co też już mówiłem, proszę pamiętać, że w ogólny koszt inwestycji pod nazwą dom kultury wejdzie również zbudowanie dwóch ciągów komunikacyjnych. Nikt z nas nie ma wątpliwości, o czym również mówiłem, że aby ludzie bezpiecznie doszli do tego obiektu, w ciągu drogi powiatowej, czyli ulicy Frankiewicza i Steinmetza będzie budowany chodnik - od cmentarza do obwodnicy, żeby każdy mógł bezpiecznie dojść do domu kultury. Prawdopodobnie, jeśli takie będą decyzje Burmistrza i Rady Miejskiej również powstanie chodnik w tej części miasta za obwodnicą, czyli od ulicy 27 Stycznia. To są rzeczy, które powstaną i zostaną dla przyszłych pokoleń. Dzisiaj uda się te inwestycje zrobić dlatego, że w tej części miasta ma powstać, chcę w to wierzyć, piękny dom kultury. Ma powstać dom kultury, o którym rozmawiano, nie podczas tej kadencji Rady, tylko co najmniej od poprzedniej kadencji.
Kto jeszcze z Państwa chciałby zabrać głos?
Pan radny Stanisław Prałat, proszę.
Radny Rady Miejskiej Pan Stanisław Prałat:
Wysoka Rado, Panie Przewodniczący!
Chciałem się ustosunkować do słów Pani Pazoły, która przed chwilą mówiła na temat psów. Pani radna, kto z psami walczy, ten od nich ginie.
Wiceprzewodnicząca Rady Miejskiej Pani Mariola Pazoła:
Muszę wyjaśnić. Ja nie walczę z psami. Niektórzy z Państwa źle odebrali moje słowa. Ja po prostu, jeżeli jest problem szukam rozwiązania, żeby wskazać komuś co ma zrobić i tylko tyle.
Przewodniczący Rady Miejskiej Pan Roman Lewicki:
Proszę, Pan radny Dariusz Bojek.
Radny Rady Miejskiej Pan Dariusz Bojek:
Po raz kolejny powtórzę, jeżeli Pani Wiceprzewodnicząca Pazoła nie wie, gdzie trzeba zadzwonić i jak zrealizować taką rzecz, to znaczy, że ta informacja o której ktoś z drugiej strony powiedział, że była gdzieś opublikowana itd. jednak nie do końca do wszystkich dotarła. Wydaje mi się, że ona nie dotarła nawet do niektórych radnych.
Dziękuję.
Przewodniczący Rady Miejskiej Pan Roman Lewicki:
Trwa punkt wolne głosy i wnioski
Mam dwie krótkie informacje. W porozumieniu z Panem Sekretarzem przypominam, że do końca kwietnia należy złożyć oświadczenia majątkowe dotyczące stanu na dzień 31 grudnia 2013 r. Do oświadczenia niezbędny jest PIT.
Druga informacja, o czym mówiłem również na Komisjach, ale nie ze wszystkimi się widziałem, a tym bardziej nie widziałem się z naszymi Gośćmi, w dniach 11-13 kwietnia odbędzie się szkolenie samorządowe w Karpaczu. Wyjazd bez osób towarzyszących, koszt około 210 zł.
Kto z naszych Gości chciałby zabrać głos w punkcie wolne głosy i wnioski?
Pan Przewodniczący Wilczkowiak zgłosił się pierwszy a mieszkaniec Wojnowic jako drugi. Proszę, Pan Przewodniczący Wilczkowiak.
Wiceprzewodniczący Rady Powiatu Leszczyńskiego Pan Hieronim Wilczkowiak:
Panie Przewodniczący, Panie Burmistrzu, Szanowni Radni i zaproszeni Goście!
Nikt nie podważa budowy, czy tego, że Osiecznej należy się zmiana Ośrodka Kultury. Wiadomo, że budynek, który jest na Placu 600 lecia odbiega od obecnych czasów. Pozostaje tylko problem czy modernizować, czy budować nowy, itd. Gdyby ta rozmowa, która toczy się w ostatnim czasie, między innymi dzisiaj była przeprowadzona wcześniej przypuszczam, że na pewno byłyby wyciągnięte wnioski i niektóre sprawy udałoby się uregulować. Każda inwestycja jaką się podejmuje, to sporządza się tzw. biznesplan. Kwota 7.000.000 zł wypłynęła dopiero niedawno, ponieważ rozmawiałem z niektórymi radnymi i oni właściwie tego nie wiedzieli. Mówię o wartości kosztorysowej, którą otrzymałem niedawno. Dojdą jeszcze koszty wyposażenia, koszty utrzymania, na które myślę, że podejmując taką decyzję zwrócono uwagę, wykorzystanie, czyli jakie imprezy będą się w Ośrodku Kultury odbywać. Następnie, co z pomieszczeniami po Bibliotece, po Miejsko-Gminnym Ośrodku Kultury? Jakie pieniądze tam trzeba będzie zainwestować? Gdyby te pytania padły przed podjęciem prac nad budową hali widowiskowej to uważam, że atmosfera wokół tej inwestycji na pewno byłaby spokojniejsza. Po drugie, czy trzeba tak na szybko budować, akurat w tej chwili? Być może będzie możliwość skorzystania z programów unijnych, być może będzie możliwość pozyskania środków od Marszałka czy od Wojewody. Bardzo szybko przystąpiono do tej inwestycji, po cichu i dopiero później w pewnym okresie czasu okazało się, że przekazano na ten cel takie pieniądze. Powiem tak, jak słyszałem, że 2.500.000 zł ma kosztować stan surowy Ośrodka Kultury, to najprawdopodobniej każdy pomyślał, że jeszcze 1.500.000 zł będzie potrzebne na wyposażenie i za 4.000.000 zł będzie inwestycja zrealizowana. Nie podważam, jeżeli wizualnie spojrzy się na budynek, to jest ładny, piękny, tylko musimy też patrzeć na koszty. Jeżeli można, to czy na pytanie, które dzisiaj zadałem otrzymam odpowiedź? Jeśli tak, to bardzo byłbym wdzięczny. Musimy zwrócić uwagę, że 7.000.000 zł jest to dużo, a nie wiadomo na jakiej kwocie zakończy się realizacja tego przedsięwzięcia. Nie mamy tylko jednego zadania na Gminie - wybudowania sali, pięknej sali, nie zaprzeczam, że ta sala na pewno będzie piękna, ale musimy pomyśleć o gospodarce ściekami. Jeżeli chodzi o oczyszczalnię w Osiecznej to wiadomo na jakich zasadach pracuje i ile milionów potrzeba aby ją zmodernizować. Musimy też pomyśleć o tym, o czym Pan Przewodniczący na ostatnim spotkaniu powiedział o rewitalizacji miasta, też będzie to pięknie wyglądać. Ale trzeba pamiętać, że środki unijne na drogi i na inne działania będą coraz mniejsze. Jeżeli zostaną przeprowadzone prace związane z doprowadzeniem gazu, nie wiem czy Powiat będzie stać na to, żeby zrobić chociażby drogę przez miasto aż do Berdychowa. Czy Powiat nie będzie też oczekiwał pomocy od Gminy. Jest szereg spraw które należy rozważyć, spojrzeć na nie spokojnie, nie na zasadzie emocji. Rozważyć na spokojnie, nie tylko na takiej zasadzie, że wybudujmy, podjęliśmy decyzję budujemy piękny, elegancki na miarę dwudziestego drugiego wieku, ale żeby to było też uzasadnione ekonomicznie.
Jeszcze jedna sprawa. Wiem, że na pewno wielu ludzi było zadowolonych z tego, że otrzymało darmowe drewno, ale wiem też, że wielu ludzi było niezadowolonych. Pewne zasady pomocy finansowej czy materialnej są określone, jest ośrodek pomocy społecznej. Byli tacy mieszkańcy którzy byli zdziwieni, że dostali propozycję darowizny itd. W internecie poszukałem zarządzenie numer 10/2013, na które powołano się w pismach o przydziale drewna. Niestety nie mogłem znaleźć paragrafu, który mówi o tym, komu taka pomoc przysługuje. Jeśli można, to chciałbym otrzymać to zarządzenie, na którym opierają się pisma, które wysłano do mieszkańców podpisane przez Pana Burmistrza, nie przez Ośrodek Pomocy Społecznej.
Dziękuję.
Przewodniczący Rady Miejskiej Pan Roman Lewicki:
Dziękuję.
Jeśli dobrze zrozumiałem to niektórzy byli niezadowoleni, że otrzymali taką propozycję?
Wiceprzewodniczący Rady Powiatu Leszczyńskiego Pan Hieronim Wilczkowiak:
Niezadowoleni, że na przykład sąsiad, czy sąsiadka dostała a ktoś inny nie dostał. Moim zdaniem lepiej byłoby, żeby nie różnić ludzi, tylko żeby osoby, które potrzebują drewna zgłosiły się do Ośrodka Pomocy Społecznej. Jeżeli Ośrodek Pomocy Społecznej ma w dyspozycji drewno gminne, niech przydziela. Nawet dla sołtysów była to trudna sytuacja, dlatego, że musieli dokonać wyboru, kogo wskazać z grona wielu osób, które miały prawo do skorzystania z tej oferty.
Burmistrz Miasta i Gminy Pan Stanisław Glapiak:
Panie Przewodniczący, co to znaczy, że mieli do wyboru ileś osób? Proszę, niech Pan to doprecyzuje.
Wiceprzewodniczący Rady Powiatu Leszczyńskiego Pan Hieronim Wilczkowiak:
Konkretnie mogę powiedzieć, że zapytałem o to naszego sołtysa, który odpowiedział, że miał wskazać cztery osoby na liście, które mają otrzymać drewno.
Burmistrz Miasta i Gminy Pan Stanisław Glapiak:
Panie Przewodniczący, proszę, żeby weryfikował Pan informacje, które otrzymuje.
Wiceprzewodniczący Rady Powiatu Leszczyńskiego Pan Hieronim Wilczkowiak:
Proszę skonfrontować to z sołtysem.
Burmistrz Miasta i Gminy Pan Stanisław Glapiak:
Nie chcę nic konfrontować. Wiem, jakie decyzje i prośby ze strony Gminy były kierowane. Według takich dwóch zasad, które dzisiaj przedstawiłem Państwu radnym i Gościom dokonywaliśmy kwalifikacji osób. Pan może to analizować, mówić, że wielu było zadowolonych czy też nie. Takie zasady przyjęto i według tych zasad pracowaliśmy. Cieszę się, że aż tyle rodzin czy osób samotnie mieszkających otrzymało drewno. Przy każdym tego typu działaniu, które prowadzi nasz Samorząd i inne samorządy, będą osoby lub rodziny mniej lub bardziej zadowolone. Nie da się, mówię to z przekonaniem, znaleźć takich kryteriów, które spowodowałyby, żeby nie było tego typu odgłosów. Wiem, że w takich sytuacjach będą odczucia, o których Pan mówił, które do nas docierały. Były to nieliczne głosy, z czego się cieszymy, ponieważ to oznacza, że przyjęte kryteria były dobrze skonstruowane. Temat dostarczenia drewna opałowego jest dla nas tematem zamkniętym, w moim przekonaniu został wspólnie przeprowadzony dobrze i sprawnie technicznie. Resztę drewna, która pozostała, przekazaliśmy podległym jednostkom. Przetarg na drewno tartaczne trwa.
Natomiast co do GOK-u i zadanych pytań. Panie Przewodniczący, Szanowni Państwo, naprawdę chciałbym, żebyśmy przyjęli pewne wspólne mianowniki. Już na spotkaniu w Rogatce w Osiecznej powiedzieliśmy, że kwota, która się pojawiła, jest kwotą, która zostanie zweryfikowana przez przetarg i to podtrzymuję, a Pan z uporem mówi, że Ośrodek będzie kosztował 7.000.000 zł. Panie Przewodniczący, między nami jest dramatyczna rozbieżność oceny tej samej sytuacji. Pan pyta o koszty eksploatacji, utrzymania, o to, czy to będzie dochodowy obiekt. Niech Pan znajdzie dochodowy obiekt w dziedzinie kultury, który w skali roku przynosi korzyść. Z jednej strony słyszymy, co nas bardzo cieszy, ponieważ po raz pierwszy to słyszę, że dobrze, że taki obiekt powstanie, z drugiej strony pytania, na które dzisiaj nie jesteśmy w stanie odpowiedzieć, nikt nie jest w stanie odpowiedzieć.
Wymienia Pan kilka obszarów z działalności naszego Samorządu, którymi powinniśmy się zająć. Panie Przewodniczący, dziękujemy za podpowiedź, ale nimi się zajmujemy. Odbieram wrażenie, które prawie jest pewnością, że Pan słysząc o takich czy innych naszych zamiarach później mówi: tym się należy zająć. Cieszę się, że Pan jest krytyczny, ma syntetyczne spojrzenie na to, co robimy. Może skierowałbym kilka pytań dotyczących Pana działalności w powiecie leszczyńskim. Wkrótce nastąpi podsumowanie kadencji. Pan już dzisiaj zastrzega się, że może Powiatu nie będzie stać na to, żeby przebudować drogę, która jest własnością powiatu leszczyńskiego. Mam nadzieję, że wspólnie, ponieważ zawsze takie działania realizujemy wspólnie, uda się również przebudować ulice przebiegające przez miasto Osieczna.
Przewodniczący Rady Miejskiej Pan Roman Lewicki:
Panie Przewodniczący Wilczkowiak, dołączam sie do apelu o wykonanie głównych ulic w Osiecznej, ponieważ przeraziłem się, jak Pan dzisiaj zadeklarował, że Powiat może tych ulic nie przebudować.
Wiceprzewodniczący Rady Powiatu Leszczyńskiego Pan Hieronim Wilczkowiak:
Trzeba myśleć przyszłościowo.
Przewodniczący Rady Miejskiej Pan Roman Lewicki:
Myślę przyszłościowo, co więcej myślę, że wszyscy żyjemy w przekonaniu, że Osieczna w ostatnich latach nie doznała zaszczytu dużych inwestycji drogowych ze strony Powiatu. Między innymi dlatego, że jasno, publicznie i transparentnie, Pan przecież wie, bo w powiecie robi dokładnie to, o czym tutaj mówiliśmy, że nie chcemy dużej inwestycji i czekamy w kolejce, bo jak będzie gaz w Osiecznej, to wtedy zgłosimy się po tę dużą inwestycję dla naszego miasta. Nie chciałbym doczekać takiego momentu, w którym Powiat zrzuci tą inwestycję na naszą Gminę.
Ogromna dla mnie satysfakcja, że Pan już dzisiaj mówi, że cieszy się, że będzie budowany GOK, że wszyscy na to czekają, że wspomina Pan o inwestycjach równoległych w tej Gminie, o których my mówimy cały czas, czyli rewitalizacja, gospodarka ściekowa, termomodernizacja szkół i wszystkie pozostałe kwestie, o których mówimy codziennie, głośno i publicznie. Bardzo się z tego powodu cieszę. Cieszę się, że nikt już dzisiaj nie mówi hala nie tylko widowiskowa ale jeszcze sportowa. Ponieważ z tego wypływa prosty wniosek, że to oznacza jeszcze większe pieniądze i jeszcze większe koszty utrzymania i wyposażenia. Cieszę się, że dzisiaj już nie ma takiego głosu.
Wiceprzewodniczący Rady Powiatu Leszczyńskiego Pan Hieronim Wilczkowiak:
Panie Burmistrzu, jeżeli Pan uważa, że na kulturze można zarobić pieniądze, to Pan jest w błędzie, nie ja. Do oświaty, do kultury zawsze się dokłada.
Przewodniczący Rady Miejskiej Pan Roman Lewicki:
To właśnie powiedział Pan Burmistrz.
Wiceprzewodniczący Rady Powiatu Leszczyńskiego Pan Hieronim Wilczkowiak:
Nie, Pan Burmistrz powiedział, że ja uważam, że na tej działalności można zarobić pieniądze. Panie Burmistrzu zabierając głos zaznaczyłem, że chodzi mi o wartości kosztorysowe. Pan nie słucha co się mówi, Pan ma już odpowiedź na to, czego jeszcze nie powiedziałem. Czy tak trudno powiedzieć, jaki będzie koszt utrzymania? Jeżeli nie zrobi się czegoś takiego podstawowego, jak koszty utrzymania, opalania, zatrudnienia pracowników, to jak można przystąpić do realizacji inwestycji? Wydaje mi się, że dzisiaj powinna paść odpowiedź, że tyle i tyle pieniędzy będzie to kosztować. Kalkulacja kosztów jest podstawą przy budowie, produkcji, przy realizacji czegokolwiek. Czy tak trudno powiedzieć, co będzie w miejscu, w którym dzisiaj jest Biblioteka czy Gminny Ośrodek Kultury jeżeli zostanie wybudowany nowy obiekt, że tam trzeba będzie zrobić remonty. Czy to jest aż takie trudne pytanie? Czy taka trudna odpowiedź, żeby dzisiaj jej udzielić? Dla mnie wydaje się to proste. Jeżeli to jest trudne pytanie, to bardzo przepraszam, że w ogóle je zadałem. Być może tutaj takich trudnych pytań nie powinno się zadawać.
Burmistrz Miasta i Gminy Pan Stanisław Glapiak:
Panie Przewodniczący z całym szacunkiem, jeśli chodzi o kadrę, o której Pan mówi to w roku 2014 i 2015 nie przewidujemy zwiększenia liczebności kadry. Czy w 2016 roku nie nastąpi zwiększenie, tego nie wiem. Czy my mamy sprawozdawać Panu, że koszty osobowe będą wynosić 200.000 zł a może 220.000 zł. Przeniesienie zespołu pracowniczego z aktualnego M-GOK-u do nowego, na dzisiaj zakładamy, że nie będzie powodowało zwiększenia etatów. Prawdopodobnie zwiększy się etat sprzątaczki, ale to jest oczywiste. Nie będę się odnosił do pierwszego zdania Pana wypowiedzi, ponieważ nie zniżę się do tego typu poziomu polemiki. O tym, co z pomieszczeniami po Bibliotece i M-GOK-u mówiliśmy już co najmniej kilka razy. Mówiliśmy, że jest kilka pomysłów, nie podjęliśmy decyzji, ponieważ czasem jest tak, że nie wszystko dzieje się na wczoraj. Trzeba się zastanowić, zobaczyć i wybrać opcję, która będzie najlepsza. Wspomniał Pan o tym, czy nie należałoby zastanowić się nad modernizacją aktualnego M-GOK-u. Panie Przewodniczący, naprawdę długo zastanawialiśmy się, zanim podjęliśmy decyzję. Był moment, kiedy mówiliśmy o rozbudowie obecnego Ośrodka Kultury, informując o tym Radę. Ten pomysł legł w gruzach z kilku powodów. Jednym z najważniejszych, to brak powierzchni pod parkingi. Gdzie te miejsca parkingowe miałyby powstać, gdyby rozbudować aktualny budynek? Nie chciałbym tworzyć pytań i uwag w naszej wymianie zdań. Dla mnie pewnym charakterystycznym elementem jest to, że Pan zawsze czy prawie zawsze w końcu wypowiedzi kogoś przeprasza. Proszę nie przepraszać, proszę zadawać pytania, ja mam prawo i obowiązek na nie odpowiadać, mimo że niektóre z tych pytań, żeby nie powiedzieć, prawie wszystkie mnie zadziwiają.
Wiceprzewodniczący Rady Powiatu Leszczyńskiego Pan Hieronim Wilczkowiak:
Czyli rozumiem, że nie ma znaczenia, jakie imprezy będą się odbywać, jakie będą koszty. Jako radny, czy Wiceprzewodniczący Rady Powiatu, czy chociażby jako mieszkaniec Gminy nie powinienem się pytać o to, co będzie w nowym GOK-u?
Burmistrz Miasta i Gminy Pan Stanisław Glapiak:
Z przyjemnością udostępnimy nowy GOK Powiatowi Leszczyńskiemu, aby mógł zorganizować dowolną uroczystość. To dyrektor tej instytucji kultury będzie w swoich planach, również finansowych, ale i rzeczowych mówił o tym i proponował, jakie uroczystości, imprezy w ramach działalności w roku budżetowym chce zorganizować. Nie jestem wizjonerem, dzisiaj nie chciałbym odpowiedzieć, że w marcu będzie to, w kwietniu to a w czerwcu jeszcze coś innego. Będzie kierownik tej instytucji, który tymi zagadnieniami będzie się zajmował. Wierzę, że będzie zachęcał nas wszystkich i jak największą rzeszę mieszkańców naszej Gminy do skorzystania z tej oferty.
Wiceprzewodniczący Rady Powiatu Leszczyńskiego Pan Hieronim Wilczkowiak:
Dziękuję. Chciałem powiedzieć tylko, że odpowiedzi na zadane pytania nie otrzymałem. Konkretnie chodziło mi o tzw. biznesplan. Przy każdej inwestycji jakąkolwiek się realizuje i gdziekolwiek jest tzw. biznesplan. Zadałem tylko kilka pytań na które powinienem otrzymać odpowiedź a nie otrzymałem.
Dziękuję.
Przewodniczący Rady Miejskiej Pan Roman Lewicki:
Dziękuję.
Proszę Państwa, wierzę, że budując dom kultury postawimy kulturę i podniesiemy poprzeczkę na dużo wyższy poziom cywilizacyjny. Stworzymy swego rodzaju centrum kultury. Od lat słyszę z jednej strony o potrzebie budowania nowego domu kultury, z drugiej strony pytania, prośby, czytam pisma o tym, że jedno czy drugie Towarzystwo czy Stowarzyszenie nie ma się gdzie spotkać, Towarzystwo Ziemi Osieckiej, chór, orkiestra, koła zainteresowań. Też tak sobie wyobrażam, że dyrektor odpowiedzialny za dom kultury będzie robił wszystko i będzie z tego rozliczany, żeby centrum kultury tętniło życiem i wypełniało życie kulturalne mieszkańcom całej Gminy. Jeśli dyrektor centrum będzie robił to źle, to ufam, że władza poszuka nowego dyrektora, poszuka nowych możliwości. Ale dzisiaj nie oczekuję planu imprez i programu czym zajmować się będzie centrum kultury.
Pan radny Dariusz Bojek, proszę.
Radny Rady Miejskiej Pan Dariusz Bojek:
Ponieważ zawsze z każdej sytuacji staram się wyciągać pozytywne wnioski, wniosek z tej dyskusji a propos hali, czy to ma być sportowo-widowiskowa czy widowiskowa, itd. wyciągam jeden pozytywny aspekt mianowicie, że w końcu Pan Burmistrz podjął bardzo dobrą decyzję i bardzo za to dziękuję, że zdecydował się Pan wybrać na spotkanie nie w Urzędzie ani w sali wiejskiej, itd.
Przewodniczący Rady Miejskiej Pan Roman Lewicki:
O którym Pan spotkaniu mówi?
Radny Rady Miejskiej Pan Dariusz Bojek:
W Rogatce.
Przewodniczący Rady Miejskiej Pan Roman Lewicki:
Przepraszam, przerwę Panu zanim Pan skończy to zdanie. Zostałem zapytany przez Panią Przewodniczącą Pazołę, co to było za spotkanie w Rogatce? Proszę Państwa, żeby rozwiać wszelkie wątpliwości sytuacja miała następujący przebieg. Otrzymałem prywatny telefon od Pana Henryka Chudobskiego z zapytaniem, czy jestem gotów, jako Roman Lewicki spotkać się w gronie kilku osób i porozmawiać o budowie domu kultury w Osiecznej. Powiedziałem, że jestem do dyspozycji, w związku z czym następnego dnia zostałem zaproszony do Rogatki. Trochę zdziwił mnie wybór miejsca, ale, jak mam się spotkać w gronie kilku osób, to pójdę. Jak się zgodziłem na spotkanie w Rogatce, na którym mieliśmy rozmawiać o perspektywach rozwoju naszej Gminy, w tym również o budowie domu kultury, to po godzinie, bez uzgodnienia ze mną dowiedziałem się, że mam być swego rodzaju bohaterem spotkania z mieszkańcami - spotkanie mieszkańców z Przewodniczącym Rady Miejskiej w Rogatce na temat domu kultury. W związku z czym, na początku tego spotkania wyraziłem daleko idący protest wobec organizatora tego spotkania, że tak się takich spotkań nie organizuje. Oczywiście nie mam nic przeciwko spotkaniu z mieszkańcami, ale jeśli wiedziałbym, w poniedziałek wieczorem, że we wtorek mam się spotkać z mieszkańcami, to na takie spotkanie nie zgodziłbym się z dwóch powodów. Pierwszy powód. Uważam, że Rogatka to jest absolutnie złe miejsce na takie rozmowy. Drugi powód jest taki, że niemożna takich spotkań organizować z dnia na dzień. Jeśli się organizuje takie spotkanie z dnia na dzień, to chyba jedynie po to, żeby przyszedł wtajemniczony wąski krąg osób. Zanim zacznie Pan mówić i oceniać, czy to dobrze, że Pan Burmistrz przyszedł, czy nie przyszedł, albo fajnie, że przyszedł to chciałbym, żeby wszyscy wiedzieli, w jaki skandaliczny sposób to spotkanie zostało zorganizowane.
Dziękuję.
Radny Rady Miejskiej Pan Dariusz Bojek:
Więc dlatego podkreślam ten pozytywny aspekt.
Przewodniczący Rady Miejskiej Pan Roman Lewicki:
Ale co w tym jest pozytywnego?
Radny Rady Miejskiej Pan Dariusz Bojek:
Pozytywnym aspektem jest to, że Pan Burmistrz pofatygował się na to spotkanie, o którym przed chwilą Pan Przewodniczący mówił, że miało to być spotkanie Pana Przewodniczącego z małą grupą mieszkańców, ponieważ kiedyś w grupie kilku osób proponowaliśmy Panu Burmistrzowi spotkanie w Kąkolewie, na które Pan Burmistrz wyraźnie odmówił, że nie będzie się spotykał poza Urzędem i nie będzie uczestniczył w takich nieformalnych spotkaniach. Cieszę się, że to zostało przełamane, ponieważ jest to jakby dodatkowy aspekt do dyskusji.
Przewodniczący Rady Miejskiej Pan Roman Lewicki:
Co zostało przełamane? Rozumie Pan, co się do Pana mówi, jakie były okoliczności tego spotkania?
Radny Rady Miejskiej Pan Dariusz Bojek:
Rozumiem. Zostało przełamane to, że Pan Burmistrz przyszedł na to spotkanie.
Burmistrz Miasta i Gminy Pan Stanisław Glapiak:
Panie radny proszę dodać, że wtedy Pan proponował spotkanie w Kąkolewie w mieszkaniu osoby prywatnej. Czy Pan, wypowiadając się przed chwilą, powiedział to? Gdyby Pan zaprosił mnie na dyżur radnych do świetlicy wiejskiej czy zaproponował spotkanie w Urzędzie, to ono by się odbyło. Nie było takiej sytuacji przez lata jak jestem Burmistrzem, żebym powiedział, że nie przyjdę na spotkanie. Natomiast Pan, proponując spotkanie powiedział, żeby to było przy tzw. kawie, w mieszkaniu u Pana Włodzimierza Prętkowskiego. Odpowiedziałem, że w takiej formule nie będę się spotykał. Spotkaliśmy się zatem, bo chyba o ten temat chodziło, w Urzędzie, w moim biurze. Panie radny, proszę nie przekłamywać tych rzeczy, które się działy między nami, gdzie się różniliśmy a gdzie, chociaż trudno znaleźć takie, mieliśmy podobne zdanie. Niestety w Pana wypowiedziach i zachowaniach dominujące jest to, że nie mówi Pan w pełni o temacie, pokazując tylko te fragmenty, które są dla Pana wygodne, czy które ze względu na niewątpliwe oczekiwanie poklasku znajdują rzeszę słuchających, czytających. Dopóki będę Burmistrzem, o sprawach naszej Gminy nie będę dyskutował w mieszkaniach prywatnych. Jeżeli Państwo uważają, że to źle, to możecie tak to ocenić, ale ja nie będę tego typu spotkań ani aranżował, ani w nich uczestniczył.
Radny Rady Miejskiej Pan Dariusz Bojek:
Podkreślam, że z tego nieformalnego spotkania, które miało miejsce w Rogatce nikt nikogo nie wyprosił.
Dziękuję.
Burmistrz Miasta i Gminy Pan Stanisław Glapiak:
Już o tym mówiliśmy, Panie radny, dlaczego stało się to, co się stało. Ciągłe powracanie do tego tematu trzeba potraktować jako pewnego rodzaju zachowania po to żeby mówić, żeby zaistnieć, żeby przypomnieć o tym, że ktoś się z kimś różnił albo miał inne zdanie. Pan może to robić, natomiast one już nawet mnie nie dotykają, nie powiem, że chcę się do nich odnosić.
Przewodniczący Rady Miejskiej Pan Roman Lewicki:
Dziękuję.
Nasz Gość w punkcie wolne głosy i wnioski, proszę.
Pan Adam Ratajczak mieszkaniec Wojnowic:
Za Zakład w Trzebani w budżecie jest zapisane 600.000 zł. W prasie w artykule jest napisane, że za Zakład w Trzebani jest tylko 600.000 zł. Jak pytałem, czy wejście do Związku Międzygminnego spowodowało utratę subwencji środowiskowej, Pan Burmistrz powiedział, że nie, a na stronie internetowej w wywiadzie „Osieczna wychodzi ze Związku” Pan Burmistrz mówi, że wychodzą ze Związku dlatego, żeby nie stracić 1.200.000 zł subwencji środowiskowej. Więc ,gdzie się podziało 600.000 zł?
Przewodniczący Rady Miejskiej Pan Roman Lewicki:
Pan Ratajczak pyta, gdzie się podziało 600.000 zł.
Pan Adam Ratajczak mieszkaniec Wojnowic:
Tak, bo tu jest 1.200.000 zł, Pan Burmistrz mówi, że 1.200.000 zł powinien dostać z opłaty środowiskowej i że wejście do Związku Międzygminnego nie spowodowało, że te pieniądze były utracone.

Burmistrz Miasta i Gminy Pan Stanisław Glapiak:
Panie Ratajczak, trudno mi sformułować Pana uwagi.
Pan Adam Ratajczak mieszkaniec Wojnowic:
Tu jest Pana wywiad, proszę.
Burmistrz Miasta i Gminy Pan Stanisław Glapiak:
Czytać jeszcze umiem.
Dziękuję.
Pan Adam Ratajczak mieszkaniec Wojnowic:
Proszę.
Wiceprzewodniczący Rady Powiatu Leszczyńskiego Pan Hieronim Wilczkowiak:
Pan Burmistrz umie wszystko.
Burmistrz Miasta i Gminy Pan Stanisław Glapiak:
Czy ja kiedyś powiedziałem, że umiem wszystko?
Wiceprzewodniczący Rady Powiatu Leszczyńskiego Pan Hieronim Wilczkowiak:
Ja powiedziałem. Panie Burmistrzu, doceniam Pana i Pan jest zadowolony.
Burmistrz Miasta i Gminy Pan Stanisław Glapiak:
Niech Pan jeszcze pobije brawo może będzie bis.
Wiceprzewodniczący Rady Powiatu Leszczyńskiego Pan Hieronim Wilczkowiak:
Mogę tylko potwierdzić, to co Pan powiedział dzisiaj na swoją wypowiedź i swoją charakterystykę o sobie. Nie ważne jaką drogą się idzie.
Przewodniczący Rady Miejskiej Pan Roman Lewicki:
Proszę do rzeczy.
Burmistrz Miasta i Gminy Pan Stanisław Glapiak:
Jeszcze parę minut temu Pan Przewodniczący Wilczkowiak przepraszał, że o tym mówi, a teraz okazuje się, co tam w środku siedzi.
Odpowiadałem Panu Ratajczakowi na te uwagi. Podtrzymam to, co powiedziałem, jest to zapisane w protokole, że różnica między tymi dwoma kwotami, czyli wpływami z Zakładu w Trzebani a utratą wartości kwoty w ramach subwencji wyrównawczej to jest to 600.000 zł. Dalszych zdań, które Pan kierował do mnie przed chwilą do końca nie rozumiem, ponieważ zawierają sprzeczne informacje. Jeszcze raz powtórzę. Jeżeli mówimy o tym, jaka jest różnica między rocznymi wpływami do budżetu za Zakład w Trzebani - 2.500.000 zł, a zmniejszeniem się subwencji wyrównawczej rzędu 1.900.000 zł, to porównując te dwie kwoty to jest 600.000 zł na plus. Tylko tyle i aż tyle, żadnych innych odniesień, o których Pan mówi nie było.
Pan Adam Ratajczak mieszkaniec Wojnowic:
Ale w budżecie czteroletnim macie zapisane 2.500.000 zł z Trzebani a tutaj wychodzi, że w 2014 roku macie tylko 600.000 zł.
Burmistrz Miasta i Gminy Pan Stanisław Glapiak:
Jakim budżecie czteroletnim? Nie mam budżetu czteroletniego.
Przewodniczący Rady Miejskiej Pan Roman Lewicki:
Chciałbym naszego Gościa zapytać, bo do końca nie rozumiem. Chciałbym, żeby mi Pan wyjaśnił, bo Pana pytanie zawiera jakby sugestię. Pan wie, gdzie te 600.000 zł jest, bo odnoszę wrażenie, że Pana zdaniem gdzieś je schowaliśmy.
Pan Adam Ratajczak mieszkaniec Wojnowic:
Nie. Ja się pytam.
Przewodniczący Rady Miejskiej Pan Roman Lewicki:
Nie chciałbym rozmawiać na poziomie cytowania gazet. Opierajmy się na dokumentach.
Pan Adam Ratajczak mieszkaniec Wojnowic:
To jest wywiad Pana Burmistrza.

Przewodniczący Rady Miejskiej Pan Roman Lewicki:
Wiem, ale wolę rozmawiać na podstawie dokumentów, budżetu, uchwał, które podejmujemy.
Pan Adam Ratajczak mieszkaniec Wojnowic:
To jest w wywiadzie Pana Burmistrza, w którym sam przyznaje, że z Trzebani macie tylko 600.000 zł. To czemu wystąpiliście Państwo ze Związku Międzygminnego, proszę mi powiedzieć. Jeżeli tam było tak dobrze, wszystko byście mieli a wystąpiliście ze Związku. Pan Burmistrz mówi, że przez to wychodzicie ze Związku żebyście nie stracili 1.200.000 zł, a macie zapisane 600.000 zł, a gdzie jest 600.000 zł?
Burmistrz Miasta i Gminy Pan Stanisław Glapiak:
Gdzie mamy zapisane 600.000 zł? Niech nam Pan powie, bo nie wiem.
Pan Adam Ratajczak mieszkaniec Wojnowic:
Niech Pan przeczyta ostatnie zdanie w wywiadzie do gazety. Jak Pan Kuik Pana pyta o Trzebanię.
Burmistrz Miasta i Gminy Pan Stanisław Glapiak:
Pozwoli Pan, Panie Ratajczak, że przeczytam fragment wywiadu?
Pan Adam Ratajczak mieszkaniec Wojnowic:
Proszę.
Burmistrz Miasta i Gminy Pan Stanisław Glapiak:
Pytanie Pana redaktora było takie: Podobnie jak wielu innych mieszkańców naszego regionu podejrzewam, że Osieczna zawdzięcza swoją zamożność wpływom z tytułu funkcjonowania w Trzebani Zakładu Zagospodarowania Odpadów.
Ja odpowiadam: Mamy z tego tytułu korzyści, ale nie takie, o jakich myśli chyba większość osób. W budżecie na 2014 rok zaplanowaliśmy wpływy z podatków i opłaty środowiskowej (w domyśle w Trzebani) w wysokości około 2.500.000 zł (kwoty podawałem na poprzedniej sesji, dzisiaj powtarzam również czytając to, co tutaj jest napisane). Jednak dodać należy, że w stosunku do roku 2011 subwencja wyrównawcza, jaką otrzymuje Gmina, zmniejszona została o 1.900.000 zł (czyli mamy z Trzebani o 2.500.000 zł więcej, mniej o 1.900.000 zł z subwencji wyrównawczej. Zatem po odjęciu w/w sum mamy 600.000 zł na plusie. Mówiłem to już Panu ostatnio, w protokole jest to zapisane. Możemy wracać po raz kolejny do tego samego. Kompletnie nie rozumiem, jakie ma Pan uwagi, żeby nie powiedzieć pretensje, że mówię nieprawdę, bo rozumiem, że Pan do tego zmierza.
Przewodniczący Rady Miejskiej Pan Roman Lewicki:
Pragnę naszego Gościa i wszystkich obecnych zapewnić, że ten temat mamy przedyskutowany, ponieważ to jest dylemat wszystkich gmin w Polsce. Czy starać się o to, żeby Gmina była coraz bogatsza i coraz prężniej działała, bo jeśli coraz prężniej działa i jest coraz bogatsza to w następstwie tego Państwo daje coraz mniejszą subwencję wyrównawczą. Niedaleko jest gmina, która otrzymuje taką kwotę subwencji wyrównawczej, na której otrzymanie inne gminy muszą się ciężko starać. Mówię to w ogromnym uproszczeniu. Mamy to przedyskutowane, dla mnie wypowiedź jest zrozumiała, nie wiem jak dla Państwa.
Proszę, Pan radny Dariusz Bojek.
Radny Rady Miejskiej Pan Dariusz Bojek:
Mam taką prośbę, ponieważ za każdym razem, chyba, że się mylę to proszę mnie poprawić, jeżeli jakikolwiek mieszkaniec przychodzący na obrady sesji zabiera głos, przeważnie tak jest, że dosyć arogancko jest traktowany przez Pana Burmistrza i przez Pana Przewodniczącego. Takie, powiem po młodzieżowemu, teksty typu: „umiem czytać” albo „co Pan myśli, że te 600.000 zł gdzieś schowaliśmy”, to trochę uwłaczają temu Urzędowi.
Dziękuję.
Burmistrz Miasta i Gminy Pan Stanisław Glapiak:
Mogę odpowiedzieć za siebie i odpowiadam. To stwierdzenie jest w kategorii prawie pomówienia, że odpowiadam w sposób arogancki, w tym przypadku Panu Ratajczakowi, jak i poprzednio na zadane pytania innym mieszkańcom. Tylko i aż mówię, że ten temat już wyjaśniliśmy, podtrzymuję swoje stanowisko i zdanie w tej sprawie.
Przewodniczący Rady Miejskiej Pan Roman Lewicki:
Ze swej strony stwierdzę tylko, że uważam Pańską wypowiedź, Panie radny Bojek za skandaliczną, nieznajdującą podstawy we faktach i szukającą taniej popularności.
Proszę Pan Przewodniczący Karolczak.
Wiceprzewodniczący Rady Miejskiej Pan Alojzy Karolczak:
Chciałem się również ustosunkować do ostatniej wypowiedzi i stwierdzam, że odpowiedzi, których udzielił Pan Burmistrz i Pan Przewodniczący w stosunku do Pana Ratajczaka nie były aroganckie, nieprawidłowe, były jak najbardziej na miejscu. Uważam wystąpienie Pana radnego za niepoważne. Z drugiej strony odnosząc się do wystąpienia Pana Przewodniczącego Wilczkowiaka stwierdzam, że wystąpił na poprzedniej sesji z pismem, którego autora nie podał, w którym chodziło o to, żeby budować salę widowiskowo-sportową. Czy koszty tej sali widowiskowo-sportowej byłyby mniejsze niż samego M-GOK-u? Uważam, że nie. W tym wystąpieniu anonimowym też niebyło napisane, jak będzie ośrodek wykorzystany. Mówiono tylko, że będzie można organizować imprezy krajowe, ligę, itd. To jest utopia, to jest niemożliwe. Uważam, że wybudowanie M-GOK-u w takiej skali, jak w tej chwili jest projektowane zupełnie w naszych warunkach wystarczy. O infrastrukturze sportowej jaką mamy na terenie Gminy możemy powiedzieć, że rzadko która Gmina taką ma i dla przeciętnego obywatela naszej Gminy, to co posiadamy, to zupełnie wystarcza. Dziwię się, że w tym wystąpieniu, w tym liście nie było pytania dotyczącego jakie będą koszty utrzymania. Wtedy nie było, teraz się tego żąda. Czyli chodzi o co? O to, żeby w środowisko Rady włożyć kij, jak w mrowisko? Uważam, że to jest niepoważne. Jak do tej pory decyzje, które Rada podejmowała uważam, że były słuszne. Budowaliśmy świetlice wiejskie, są prawie na ukończeniu. Czy świetlice wiejskie też przynoszą nam wielkie zyski dla budżetu? Świetlice są po to, żeby mieszkańcy danej wsi mieli gdzie się spotkać. W minionych latach, w Dobramyśli na przykład trzeba było się spotykać na zebraniu wiejskim w dyskotece. Dzisiaj są stworzone odpowiednie warunki i to jeszcze się nie podoba. Tylko wspomnę, jak Pan był Przewodniczącym Rady, kiedy budowaliśmy Szkołę w Kąkolewie. Wiemy, że ten obiekt budowaliśmy ponad osiemnaście lat. Jakby patrzeć na Przedszkole, to nawet ponad dwadzieścia jeden lat. Dlaczego? Jak rocznie na inwestycję otrzymywaliśmy 300.000 zł i za to mieliśmy tak dużą szkołę wybudować? Wybudowaliśmy ją, ale czy Pan jako Przewodniczący nam w tym pomógł? Na pewno nie. To jest moje stwierdzenie po tylu latach doświadczeń. Uważam, że w tej chwili w mijających dwóch kadencjach wybudowano bardzo dużo inwestycji, co nigdy w skali Gminy nie miało miejsca. W tej chwili prowadzić bój o to, co jest ważniejsze, co najpierw wybudować, co potem mija się z celem, ponieważ o tym będą decydować kolejne Rady, które zostaną wybrane w demokratycznych wyborach.
Dziękuję.
Przewodniczący Rady Miejskiej Pan Roman Lewicki:
Dziękuję.
Pan Przewodniczący Wilczkowiak, proszę.
Wiceprzewodniczący Rady Powiatu Leszczyńskiego Pan Hieronim Wilczkowiak:
Chciałem Pana poinformować, bo Pan chyba coś pomylił. Byłem Przewodniczącym w latach, może Pan Przewodniczący mi pomoże.
Przewodniczący Rady Miejskiej Pan Roman Lewicki:
2002-2006.
Wiceprzewodniczący Rady Powiatu Leszczyńskiego Pan Hieronim Wilczkowiak:
Na jednym z pierwszych posiedzeń Rady i tutaj dziękuję Panu Przewodniczącemu Lewickiemu i tym radnym, którzy zostali z tamtej Rady i Panu też. Jedną z pierwszych decyzji jaką Rada podjęła, na mój wniosek, było przenieść pieniądze na dokończenie Przedszkola w Kąkolewie bo kiedy zostałem Przewodniczącym Szkoła była wybudowana. Powinien sobie Pan to przypomnieć. Wszyscy radni, łącznie z Przewodniczącym Romanem Lewickim wyrazili na to zgodę, kosztem nawet innych zadań. Była taka decyzja? Była. Przedszkole było w prywatnym bloku, zostało przeniesione w szybkim tempie. Budować osiemnaście czy dwadzieścia lat, to jest dla mnie za długo. Jeżeli nie ma środków, to lepiej poczekać dwa lata, trzy lata i wykonać inwestycję w krótkim terminie. Druga sprawa, jeśli chodzi Panu o dochody. Jeszcze w tej Radzie, której byłem Przewodniczącym i Wam, którzy z tamtej Rady pozostali przypomnę, że nastąpiło przekwalifikowanie działek w Osiecznej i dzisiaj powstało osiedle. Jeżeli Panu chodzi o to, co zrobiono w tamtym czasie, dzisiaj jest osiedle za Szkołą. Można to sprawdzić w aktach. Trzecie – decyzje dzięki którym do budżetu wpływają duże pieniądze, gdzie były protesty mieszkańców Trzebani, itd. Jeżeli ktoś nie był na Placu 600-lecia, gdzie były protesty i rozmowy, jak się to zakończyło, w jaki sposób. Na końcu było pytanie, moje, Przewodniczącego, po dwóch godzinach. Proszę Państwa możemy robić sortownię albo nie. Robimy sortownię, to są słowa, które padły z moich ust, są świadkowie, którzy wtedy tam byli. Robimy sortownię powstaną miejsca pracy, dochody do Gminy, które teraz właśnie wpływają, rekultywacja wysypiska śmieci, albo nie robimy i wysypisko będzie dymić wiele lat. Udało się to zrobić? Udało się. Nie dzięki mnie, ale dzięki tym radnym, którzy w danej kadencji ze mną byli. To procentuje dzisiaj. To, że takie duże osiedle powstało w Osiecznej, to jest wynikiem tego, że radni wyrazili zgodę na przekształcenie działek. Zobaczcie - wpływy z mieszkań, wpływy do Szkoły i inne, powstało nowe osiedle. Jeżeli Pan mi coś zarzuca, że ja jako Przewodniczący zdecydowałem źle, to proszę zobaczyć, kiedy byłem Przewodniczącym Rady.
Dziękuję.
Wiceprzewodniczący Rady Miejskiej Pan Alojzy Karolczak:
Mogę tylko powiedzieć, że licytowanie się tym, co kto zrobił i tak dalej, to się nie wiąże z tematem o którym rozmawiamy. Nie zgadzam się z argumentami, które Pan przedstawił Radzie na ostatniej sesji.
Dziękuję.
Przewodniczący Rady Miejskiej Pan Roman Lewicki:
Proszę Państwa obiecuję pilnować przez najbliższe sesje, chyba, że mnie przegłosujecie, żebyśmy nie wracali za daleko w przeszłość, żebyśmy się nie upominali o zasługi ostatnich lat. Uważam, że to do niczego nie prowadzi, tym bardziej, że gdybyśmy zaczęli wspominać, to pewnie nie jeden z nas miałby inne wspomnienia.
Proszę, Pan Burmistrz.
Burmistrz Miasta i Gminy Pan Stanisław Glapiak:
O wspomnieniach wypowiadało się trzech Panów Przewodniczących. Akurat w tym czasie byłem Dyrektorem Szkoły, radnym Rady Powiatu Leszczyńskiego i przyjeżdżałem na sesje, i oprócz kilkunastu, kilkudziesięciu fajnych rzeczy, które działy się w tej kadencji, o której mówimy, tj. w latach 2002-2006, pamiętam dwa, nie chciałem o tym mówić, ale skoro wspominamy, co kto powiedział i dzięki komu co jest, to niecały hektar ziemi wokół obiektu szkolnego w Kąkolewie, który ówczesny właściciel na początku proponował sprzedać za 80.000 zł, pod koniec kadencji Rada zgodziła się na kupno za 120.000 zł, czyli o 50% drożej. Drugie zadanie, też związane z zakończeniem inwestycji zespołu szkolno-przedszkolnego. Już były prowadzone ostatnie działania, prace związane z budową Przedszkola, wnioskowaliśmy o 80.000 zł, otrzymaliśmy 40.000 zł, poprosiłem Pana Przewodniczącego Rady Pana Wilczkowiaka o skomentowanie tego faktu. Nie odczuwając żalu powiedział: rok różnicy, cóż to robi. Zresztą to wpisuje się w tę konwencję dzisiejszą, że może GOK wybudować za pięć lat, a może za dziesięć. Akurat to, co robimy wspólnie, to raczej zmierza do tego, żeby podejmować trudne decyzje, wykonać je i dalej zajmować się kolejnymi działaniami. O tym, że ich naprawdę sporo zrobiliśmy w ciągu tych dwóch kadencji, nie będę Państwu mówił, bo wszyscy o tym wiemy.

Ubyła Pani Radna Zofia Biała.

Przewodniczący Rady Miejskiej Pan Roman Lewicki:
Proszę Państwa!
Lata 2002-2006, to ciągły albo częsty mój spór, wtedy z Panem radnym Stanisławem Glapiakiem. Na wiele spraw mieliśmy różne poglądy, Ci którzy pamiętają, pamiętają na pewno nasze spory, dyskusje, różnice zdań. Wszystko odbywało się w ramach uczciwego partnerstwa, szacunku i żadnych złych intencji. Jeśli dzisiaj ze sobą współpracujemy, to między innymi dlatego, że w trudach budowało się nasze partnerstwo. Każdy z nas ma prawo mieć odmienne zdanie, ważne, że ma czyste, uczciwe intencje.
Kto jeszcze chciałby zabrać głos?
Nie widzę.
Dziękuję.
Zamykam punkt wolne głosy i wnioski.
Otwieram punkt 17.
Ad. 17. Przyjęcie protokołu z XXXI sesji Rady Miejskiej.
Przewodniczący Rady Miejskiej Pan Roman Lewicki:
W punkcie 17 przystępujemy do przyjęcia protokołu z XXXI sesji Rady Miejskiej.
Kto z Państwa radnych jest za przyjęciem protokołu z XXXI sesji Rady Miejskiej w Osiecznej proszę podnieść rękę – 13 głosów.
Kto jest przeciw? – 0 głosów.
Kto się wstrzymał? – 0 głosów.
Dziękuję.
Stwierdzam, że protokół z XXXI sesji został przyjęty jednomyślnie.
Zamykam punkt 17.
Przechodzimy do zakończenia sesji.
Ad. 18. Zakończenie obrad XXXII sesji Rady Miejskiej w Osiecznej.
Przewodniczący Rady Miejskiej Pan Roman Lewicki:
Dziękuję Państwu za przybycie i pracę na dzisiejszej sesji.
Zamykam obrady XXXII sesji Rady Miejskiej w Osiecznej.





Protokołowała: Przewodniczący obrad:

Małgorzata Nowak Roman Lewicki

Wpis archiwalny - zobacz aktualny
Typ dokumentu: Protokoły z sesji Rady
Kadencja: Kadencja VI (2010 - 2014)
Autor informacji: Tomasz Biernaczyk
Informację wprowadził: Tomasz Biernaczyk
Opublikowany dnia: 2014-06-02
Wprowadzony do BIP dnia: 2014-06-25