P R O T O K Ó Ł NR 52/2013
wspólnego posiedzenia Komisji Rady Miejskiej w Osiecznej w dniu 17 stycznia 2013 r.
Porządek obrad:
1. Otwarcie.
2. Odczytanie porządku obrad.
3. Zaopiniowanie projektu uchwały w sprawie Regulaminu utrzymania czystości i porządku na terenie Gminy Osieczna.
4. Wolne głosy i wnioski.
5. Przyjęcie protokołu z ostatniego posiedzenia Komisji Rady Miejskiej.
6. Zakończenie obrad.
Obecni jak w załączonej liście obecności stanowiącej załącznik Nr 1 do niniejszego protokołu.
Ad. 1. Otwarcie.
Przewodniczący Rady Miejskiej Pan Roman Lewicki:
Otwieram wspólne posiedzenie wszystkich Komisji Rady Miejskiej. Witam Pana burmistrza, Państwa radnych i Panią protokolantkę. Pan radny Dariusz Bojek i Pan radny Stanisław Prałat usprawiedliwili swoją nieobecność na dzisiejszym posiedzeniu.
Ad. 2. Odczytanie porządku obrad.
Przewodniczący Rady Miejskiej Pan Roman Lewicki:
Porządek obrad dzisiejszego posiedzenia przedstawia się następująco:
1. Otwarcie.
2. Odczytanie porządku obrad.
3. Zaopiniowanie projektu uchwały w sprawie Regulaminu utrzymania czystości i porządku na terenie Gminy Osieczna.
4. Wolne głosy i wnioski.
5. Przyjęcie protokołu z ostatniego posiedzenia Komisji Rady Miejskiej.
6. Zakończenie obrad.
Czy Państwo radni mają uwagi do przedstawionego porządku obrad?
Nie widzę.
Przechodzimy do realizacji punktu 3 porządku obrad.
Ad. 3. Zaopiniowanie projektu uchwały w sprawie Regulaminu utrzymania czystości i porządku na terenie Gminy Osieczna.
Przewodniczący Rady Miejskiej Pan Roman Lewicki:
Państwo radni otrzymali projekt Regulaminu utrzymania czystości i porządku na terenie Gminy celem zapoznania. Otwieram dyskusję nad projektem Regulaminu utrzymania czystości i porządku na terenie Gminy Osieczna i proszę o zadawanie pytań. Przypominam, że w projekcie regulaminu znajdują się zapisy (kursywa) przyjęte przez Związek, nad którymi możemy dyskutować, ale nie możemy ich zmieniać. Przypomnę, że Rada Miejska w drodze uchwały scedowała Związkowi prawo do formułowania tych zapisów. W projekcie uchwały zawarto część postanowień, które leżą w kompetencji Rady. Jest to najlepszy czas, abyśmy wyjaśnili nurtujące nas sprawy, co więcej, mieli świadomość i znajomość tematu zawartego w ustawie, często nazywanej „rewolucją śmieciową”. Celem nowej ustawy jest zmiana dotychczasowych zasad obsługi gospodarki śmieciowej w Polsce.
Pani radna Zofia Biała, proszę.
Radna Rady Miejskiej Pani Zofia Biała:
Moim zdaniem w § 2 w punkcie 2 jest błąd, ponieważ zapis brzmi: „Obowiązek oczyszczania ze śniegu i lodu, o którym mowa w § 3 pkt. 1 …” winno być: „w § 2 ust. 1”.
Zapoznając się z projektem regulaminu zwróciłam uwagę na zapis § 2 pkt 3, gdzie jest powiedziane: „Zanieczyszczenia usuwane z chodników winny być gromadzone przy krawędzi jezdni”. Uważam, że ten zapis powinien być zmieniony. Nie wiem jak rozumieć ten zapis. Biorąc pod uwagę miejscowości w naszej Gminie poza miastem, gdzie mieszkańcy sprzątają chodniki, zbierają różne rzeczy np. butelki, liście i czy te zanieczyszczenia mają być gromadzone przy krawędzi jezdni? Nie wiem jak zmienić ten zapis dotyczący zanieczyszczeń, o których mowa w § 2 pkt 1, który brzmi: „Właściciele nieruchomości mają obowiązek niezwłocznego uprzątnięcia błota, śniegu, lodu oraz innych zanieczyszczeń z chodników położonych wzdłuż swoich nieruchomości …”. W wzorcowym regulaminie, który dotyczył miasta Leszna jest następujący zapis: „Zanieczyszczenia usuwane z chodników winny być gromadzone w pojemnikach na odpady”. Obserwując rynek w Osiecznej nie zauważyłam, żeby mieszkańcy sprzątali z chodników i śmieci wrzucali do koszy, czy je zabierali, raczej nieczystości zgarniają na brzeg krawężnika, ale rynek jest sprzątany przez pracownika Urzędu. Natomiast jeśli chodzi o inne miejscowości, to zadaję pytanie, jak mieszkańcy mają postępować z zgromadzonymi na krawędzi jezdni śmieciami?
Przewodniczący Rady Miejskiej Pan Roman Lewicki:
Rozumiem, że byłoby jasne, gdyby było zapisane, że błoto, śnieg i lód powinny być gromadzone przy krawędzi jezdni, a zanieczyszczenia powinny być gromadzone w wyznaczonych punktach. Przy proponowanym w projekcie regulaminu zapisie zachodzi niebezpieczeństwo, że mieszkaniec może posprzątać chodnik, zgromadzić śmieci przy krawędzi i oczekiwać, że Gmina je zabierze.
Burmistrz Miasta i Gminy Pan Stanisław Glapiak:
Proponowanych zapisów nie broni fakt, że są zamieszczone w obowiązującym regulaminie oraz to, że prawdopodobnie dotyczą miasta. Do tej pory na wsiach właściciele posesji usuwali zanieczyszczenia we własnym zakresie i nie gromadzili ich przy krawędzi jezdni oraz nie oczekiwali, że Gmina je posprząta.
Państwa uwagi, jeśli zostaną przegłosowane, doprecyzujemy tak, aby zapis był bardziej czytelny od obowiązującego i nie dawał możliwości przenoszenia obowiązków z jednego podmiotu na drugi.
Wiceprzewodnicząca Rady Miejskiej Pani Mariola Pazoła:
Panie Burmistrzu, wiemy, że na wsiach mieszkańcy sprzątają, co nie jest do końca aż tak oczywiste, ponieważ w niektórych rejonach tej samej wsi można znaleźć miejsca, które nie są porządkowane, o tych sprawach rozmawiamy na zebraniach i przykładem nakłaniamy innych, aby też tak czynili. Jeżeli będzie taki zapis dostępny dla wszystkich mieszkańców, to jestem pewna, że zdarzą się takie sytuacje, że mieszkańcy zapytają, kiedy przyjedzie Gmina, Powiat czy inny właściciel drogi i posprząta. Jeżeli zapisy w regulaminie mają być obowiązujące w przyszłości, to powinny być tak sformułowane, żeby do nich nie wracać. Niektóre zapisy, z naszego punktu widzenia, i po to chyba dzisiaj dyskutujemy, powinny być tak doprecyzowane, żeby nie było wątpliwości. Nigdy nie będzie sto procent zgody na wszystko. Jest i będzie tak, każdy z nas to słyszy, że zarówno w Osiecznej mówią, rynek jest sprzątany przez Gminę a inne uliczki nie. Z tego nie będziemy się tłumaczyć. Na rynku w Osiecznej mieszkają ludzie, którzy również sami dbają o swoje posesje. Jeśli byłoby to możliwe, to byłoby dobrze w imieniu wszystkich gmin, wiem, że negocjacje są trudne i podziwiam wójtów i burmistrzów, którzy muszą dojść do porozumienia w gronie 19 osób i jeszcze z firmą, która ma świadczyć usługi, żeby zapisy dotyczące kwestii całej gospodarki śmieciowej również płatności, obowiązków mieszkańców, itd. były tak sformułowane, żeby nie trzeba było co jakiś czas ich poprawiać.
Burmistrz Miasta i Gminy Pan Stanisław Glapiak:
Rozmawiamy o tym fragmencie projektu uchwały, którego opracowanie jest w gestii Gminy. Jeżeli Wysoka Rada zaakceptuje inne zapisy niż w przedłożonym projekcie, to zostaną uwzględnione w nowym projekcie i przedstawione Państwu pod głosowanie na sesji Rady.
Podkreślam to, o czym powiedział Pan przewodniczący, że część projektu uchwały zapisana kursywą, czyli od § 6 do § 14 jest niewzruszalna. W sytuacji, gdy Państwo radni wprowadzą poprawki do któregokolwiek z wymienionych paragrafów, to będzie oznaczało, że wszystkie pozostałe gminy muszą zwołać sesje, aby te poprawki przegłosować. Podsumowując, jeśli chodzi o § 2 projektu regulaminu, to każda propozycja Państwa radnych dotycząca tego paragrafu będzie wzięta pod uwagę i zaproponowana w nowej formule.
Przewodniczący Rady Miejskiej Pan Roman Lewicki:
Proponuję, aby w § 2 projektu regulaminu skreślić ustęp 3.
Wiceprzewodniczący Rady Miejskiej Pan Alojzy Karolczak:
Jeśli chodzi o zapisy § 2, to czy przy nieruchomościach, przy których nie ma chodników właściciele posesji będą mieli takie obowiązki w stosunku do przebiegającej drogi jak mieszkańcy, przy których posesjach są chodniki?
Wiceprzewodnicząca Rady Miejskiej Pani Mariola Pazoła:
Są jeszcze takie sytuacje, gdzie przy tym samym chodniku jest wielu właścicieli (bloki).
Przewodniczący Rady Miejskiej Pan Roman Lewicki:
Wróćmy do kwestii, którą przedstawił Pan przewodniczący Karolczak.
Burmistrz Miasta i Gminy Pan Stanisław Glapiak:
Jeżeli w danej miejscowości chodnik jest tylko po jednej stronie drogi, ulicy to dbają o niego mieszkańcy tych posesji, które przy nim się znajdują.
Przewodniczący Rady Miejskiej Pan Roman Lewicki:
Czy jeszcze ktoś z Państwa chciałby zadać pytanie dotyczące projektu regulaminu?
Radny Rady Miejskiej Pan Wiesław Biderman:
Mam pytanie dotyczące spółdzielni mieszkaniowych. Mieszkańcy Drzeczkowa, Jeziorek, Łoniewa należą do spółdzielni, w tej chwili odpady wywozi firma ze Śmigla, jeśli mają podlegać pod Związek to jak będzie to rozwiązane?
Burmistrz Miasta i Gminy Pan Stanisław Glapiak:
Przedstawiona sytuacja będzie rozwiązana w taki sposób, że wykonawca usługi, który będzie jeden w całej Gminie, będzie wywoził śmieci od wszystkich mieszkańców.
Radny Rady Miejskiej Pan Wiesław Biderman:
Jeżeli te usługi w całej gminie będzie świadczył jeden wykonawca to proszę o to, aby każdy właściciel miał kubeł, żeby nie było jak dotychczas zbiorowych kontenerów, w których gromadzone jest wszystko.
Burmistrz Miasta i Gminy Pan Stanisław Glapiak:
W zasadach związanych z działalnością Komunalnego Związku są odpowiednie zapisy regulujące te kwestie. 30 stycznia br. odbędzie się zgromadzenie, na którym będą podejmowane uchwały, również regulujące szczegółowe rozwiązania zagadnień, o których mówi Pan radny Biderman. Czy wszystkie będą spisane na tyle precyzyjne, że nie będzie pytań i wątpliwości, teraz nie potrafię odpowiedzieć. Na zgromadzeniu Związek podejmie szereg uchwał, ponieważ posiada osobowość prawną podobną do gminy zobowiązany jest do uchwalenia WPF, budżetu, itd. Chciałbym Państwa poinformować, że jestem członkiem Komisji Rewizyjnej Komunalnego Związku Gmin Regionu Leszczyńskiego. W proponowanych zasadach świadczenia usług są między innymi zawarte zapisy dotyczące rodzaju odpadów i częstotliwości odbioru. W regulaminie są określone również kwestie dotyczące: chemikaliów, zużytych opon, gruzu, itd. W projekcie uchwały o proponowanych kosztach odbioru nieczystości napisano: „Opłaty za gospodarowanie odpadami uiszcza się miesięcznie do 10 dnia każdego miesiąca, którego obowiązek ponoszenia opłaty dotyczy, z zastrzeżeniem ust. 2”. Ustęp 2 mówi o tym, że pierwszą opłatę za gospodarowanie odpadami komunalnymi uiszcza się w terminie do 10 lipca 2013 r. Jeżeli chodzi o wybór metody ustalenia opłaty za gospodarowanie odpadami oraz ustalenia wysokości tej stawki, proponowane jest następujące rozwiązanie: ustala się stawkę za gospodarowanie odpadami komunalnymi o której mowa w § 1 w wysokości 18 zł od mieszkańca miesięcznie (dotyczy odpadów zmieszanych), natomiast za odpady segregowane proponowane jest 10 zł od mieszkańca miesięcznie. Dzisiaj obowiązującą stawką przy odbiorze odpadów raz w tygodniu jest kwota 9,85 zł od mieszkańca, propozycja od lipca - 10 zł. Nie wiem, czy uchwała zostanie zaakceptowana, ale taki jest projekt.
Myślę, że propozycje dotyczące nowych opłat za odbiór odpadów są dla mieszkańców w tej chwili kwestiami najważniejszymi. Uważam, że należy się zastanowić nad sposobem odpłatności w rodzinach wielodzietnych. Czy ma to być wielokrotność stawki razy liczba mieszkańców, czy należałoby zastosować górną granicę. To jest pytanie, które sobie zadajemy i na które może wspólnie spróbujemy dzisiaj odpowiedzieć. Może na przykład przy pięciu i więcej osobach pozostać przy kwocie 50 zł miesięcznie, a może cztery osoby i więcej, czyli 40 zł miesięcznie. Jeśli otrzymam od Państwa upoważnienie, to przedstawię takie propozycje na walnym zgromadzeniu. Jednak zaznaczam, że nie wiem, czy istnieje jeszcze możliwość wnoszenia poprawek wobec zmian ustawowych. Jeśli teraz nie będzie takiej możliwości, to możemy wrócić do tej propozycji wtedy, kiedy okaże się, że po zmianach ustawy taka możliwość wystąpi.
Wiceprzewodnicząca Rady Miejskiej Pani Mariola Pazoła:
Na podstawie czego będzie ustalane ile osób mieszka na danej posesji?
Burmistrz Miasta i Gminy Pan Stanisław Glapiak:
Na podstawie oświadczenia właściciela nieruchomości, które podlegać będzie weryfikacji. Na dzisiaj dla MZO istotna jest liczba osób zameldowanych na posesji. Dla tej części mieszkańców Gminy, gdzie do tej pory odbiór odpadów nie następował raz w tygodniu, każda stawka będzie wygórowana, to nie podlega dyskusji. Nadszedł czas, aby taka zasada weszła w życie. Od 1 lipca 2013 r. każdy z nas będzie posiadał kubeł o pojemności wynikającej z deklaracji oraz otrzyma lub zakupi (jeszcze nie posiadam wystarczającej wiedzy w tym zakresie) kolorowe worki, w których będzie gromadził: pety, szkło białe, szkło kolorowe i papier. Jeśli mieszkańcy będą segregować odpady, to proponowana odpłatność za usługę wynosi 10 zł miesięcznie od członka rodziny. Jeśli ktoś stwierdzi, że nie będzie segregował i wszystkie odpady będzie gromadził w jednym kuble, będzie płacił proponowane 18 zł od osoby miesięcznie. Myślę, że jeśli nie 100%, to 99,9% mieszkańców będzie segregować odpady. Dlatego stawką powszechnie obowiązującą będzie 10 zł miesięcznie od osoby.
Radny Rady Miejskiej Pan Józef Juchniewicz:
Czy w miejscowościach pozostaną kontenery do selektywnej zbiórki odpadów?
Burmistrz Miasta i Gminy Pan Stanisław Glapiak:
Nie.
Przewodniczący Rady Miejskiej Pan Roman Lewicki:
Proszę Państwa!
W każdej miejscowości jest trochę inna sytuacja, w każdej gminie również. W niektórych miejscowościach będą „rewolucje”, jeśli chodzi o dotychczasową gospodarkę odpadami. Wypowiem się jako mieszkaniec Osiecznej. Gdyby propozycje opłat przedstawione dzisiaj zostały przyjęte przez Związek, to nie będzie to rewolucja dla mieszkańców Osiecznej, ponieważ mieszkańcy Osiecznej dzisiaj segregują odpady i wywożą do pojemników przeznaczonych do selektywnej zbiórki, pozostałe odpady wrzucają do kubła, który MZO odbiera raz w tygodniu. Od lipca mieszkańcy Osiecznej nie będą wywozili posegregowanych odpadów do pojemników dostępnych w mieście, tylko będą wkładać do worków, które będą odbierane raz na dwa tygodnie czy raz w miesiącu. Opłata będzie taka sama, różnica 15 groszy od osoby miesięcznie nie będzie szokującą zmianą dla mieszkańców Osiecznej. Dla ludzi którzy do tej pory mają odbierane odpady raz w miesiącu zaczyna się problem, ponieważ dla tych osób będzie to znacząca podwyżka opłat. Najważniejsze żebyśmy wspólnie ustalili, że standardem jest takie zachowanie o jakim mówimy. Mamy świadomość, że w związku z tym niektórzy mieszkańcy będą niezadowoleni bo oni uważają, że częstotliwość odbioru raz w miesiącu jest wystarczająca, a Związek, którego członkiem jest Gmina Osieczna postanawia, że odpady będą odbierane raz w tygodniu. Jeśli w Gminie Krzywiń obecnie standardem jest odbiór odpadów raz w miesiącu i opłata wynosi 4 zł, a od lipca, również w tej Gminie, wejdzie zasada odbioru odpadów raz w tygodniu, ponieważ Gmina Krzywiń również należy do Związku i mieszkańcy będą zobowiązani płacić 10 zł, to dla nich jest to ogromna podwyżka.
Radny Rady Miejskiej Pan Wiesław Biderman:
Jeśli wszyscy mamy segregować odpady, to co z zaśmieconymi brzegami jezior, lasami? Jeśli wszyscy mamy dbać o porządek, a w tych miejscach jest bałagan, to należy w tym obszarze również wprowadzić zmiany. Tak nie może być, że brzegi jezior, lasy są zaśmiecone i nikt ich nie sprząta. Wędkarze pozbierali śmieci i złożyli w jedno miejsce, ale właściciel terenu nie wywiózł ich i powstał bałagan. Jeśli wędkarze płacą za zezwolenie, to na właścicielu spoczywa obowiązek wyposażenia terenu w media i utrzymania we właściwym porządku.
Burmistrz Miasta i Gminy Pan Stanisław Glapiak:
Słuszna uwaga Pana radnego Bidermana. Jeśli wejdzie w życie ustawa, to nikomu nie będzie się opłacało wyrzucać śmieci na przykład do lasu. Ktoś będzie musiał uporządkować zaśmiecone lasy, brzegi jezior, być może Gmina, albo podmioty zarządzające jak Nadleśnictwo czy PZW.
Radny Rady Miejskiej Pan Wiesław Biderman:
Dlaczego gminy mają porządkować, jeśli PZW pobiera pieniądze za zezwolenia na wędkowanie.
Przewodniczący Rady Miejskiej Pan Roman Lewicki:
To co Pan mówi Panie radny jest prawdą, ale samo uchwalenie ustawy nie rozwiąże tych problemów. Ustawa stworzy mechanizmy, które pozwolą wędkarzom, którzy dzisiaj podczas wędkowania pozostawiają śmieci w lesie, czy nad brzegiem jeziora, ale od lipca będą mieli zapłacone za odbiór śmieci i będzie im się opłacało zabrać je ze sobą do domu, ale pozostaje kwestia, czy każdy tak się zachowa.
Radny Rady Miejskiej Pan Wiesław Biderman:
Jeśli wędkarze płacą za zezwolenia na wędkowanie to zarządzający jeziorami winni ustawić trwałe pojemniki na gromadzenie odpadów i raz na tydzień czy dwa tygodnie je opróżniać.
Burmistrz Miasta i Gminy Pan Stanisław Glapiak:
W naszym Państwie funkcjonują również służby prewencyjne.
Przewodniczący Rady Miejskiej Pan Roman Lewicki:
Pomysł Pana radnego Bidermana jest dobry, ale czy zarządzający jeziorami, lasami mają wystarczające możliwości również finansowe, aby w każdym miejscu ustawić pojemniki i utrzymać w należytym porządku.
Radny Rady Miejskiej Pan Józef Juchniewicz:
Najważniejsze jest to, aby zmiany i sens ustawy dotarł do świadomości ludzi.
Radny Rady Miejskiej Pan Wiesław Biderman:
Chodzi o to, że mieszkańcy nie uważają, że PZW czy Nadleśnictwo na swoim terenie mają bałagan, tylko, że Gmina.
Burmistrz Miasta i Gminy Pan Stanisław Glapiak:
Nie będzie takich wypowiedzi, jeśli służby do tego powołane będą należycie wypełniać swoje obowiązki. Obowiązuje podział kompetencyjny i nie wszystko zależy od wójta, burmistrza.
Wiceprzewodnicząca Rady Miejskiej Pani Mariola Pazoła:
Mam nadzieję, że ta ustawa, jeżeli wejdzie w życie, stworzy takie mechanizmy, że nikomu nie przyjdzie do głowy zostawić śmieci nad jeziorem, czy wywozić w różne niedozwolone miejsca.
Burmistrz Miasta i Gminy Pan Stanisław Glapiak:
Zakładamy, że tak będzie. Życie zweryfikuje, na ile nasze założenia i nadzieje związane z tą ustawą potwierdzą się.
Przewodniczący Rady Miejskiej Pan Roman Lewicki:
Wracając do systemu płatności za odpady od mieszkańca. Czytałem o dwóch rodzajach odpłatności, pierwszy to taki, że za cztery, pięć osób płaci się po 10 zł miesięcznie, drugi, że za cztery osoby płaci się po 10 zł a za pozostałe coraz mniej.
Burmistrz Miasta i Gminy Pan Stanisław Glapiak:
Jeśli na zgromadzeniu mam przedstawić pomysł Rady w tym zakresie, to proszę o konkretną propozycję, na przykład za cztery osoby płacimy po 10 zł, a powyżej tej liczby albo zostawiamy 40 zł, albo za każdą kolejną osobę płacimy złotówkę, dwa lub pięć złotych. Rozumiem, że taką propozycję Państwo akceptujecie i mam zgodę na jej przedstawienie na walnym zgromadzeniu Związku.
Dziękuję.
Przewodniczący Rady Miejskiej Pan Roman Lewicki:
Odpady niekwalifikowane, czyli inne od tych, o których mówimy, na przykład wielkogabarytowe, czy dobrze rozumiemy, że Gmina dwa razy w roku będzie zabierać sprzed naszych posesji, ale i w każdej chwili można we własnym zakresie, w danej miejscowości zawieźć do wyznaczonego miejsca.
Burmistrz Miasta i Gminy Pan Stanisław Glapiak:
W gminach mają być wyznaczone punkty odbioru odpadów wielkogabarytowych. Firma, która sporządzała audyt, wyliczyła, że budowa tego punktu to koszt około 300.000 zł plus koszty związane z zatrudnieniem pracownika. Z tego powodu od samego początku stoję na stanowisku, że ze względu na fakt, że nasza Gmina sąsiaduje z Zakładem Zagospodarowania Odpadów w Trzebani, takiego punktu nie będziemy budować. Każdy mieszkaniec Gminy Osieczna będzie mógł własnym transportem dostarczyć odpady wielkogabarytowe bezpośrednio do Trzebani, nie ponosząc dodatkowych kosztów związanych z ich odbiorem. Z określoną w regulaminie częstotliwością będą się odbywać zbiórki sprzętu elektrycznego i elektronicznego. Wszystkie terminy dotyczące odbioru odpadów są zapisane w projekcie regulaminu.
Wiceprzewodniczący Rady Miejskiej Pan Alojzy Karolczak:
Dlaczego w pierwszej kolejności zostanie ustalona stawka za odbiór odpadów, jeśli przetarg na wybór firmy, która będzie świadczyć usługi w zakresie odbioru odpadów zostanie ogłoszony w terminie późniejszym i od tego zależeć będzie za jaką kwotę ta firma będzie wykonywać usługi.
Burmistrz Miasta i Gminy Pan Stanisław Glapiak:
Taką kolejność nakłada ustawa, również naszym zdaniem nie jest ona poprawna. Jednak skoro jest taki obowiązek, to musimy, bazując na dostępnych wskaźnikach, określić stawkę za odbiór odpadów komunalnych. Jest tak, że dopiero po przeprowadzeniu postępowania przetargowego będzie wiadomo, ile rzeczywiście ta usługa będzie kosztować.
Wiceprzewodniczący Rady Miejskiej Pan Alojzy Karolczak:
W § 19 mamy zapis: „Właściciele nieruchomości zobowiązani są do przeprowadzenia, w miarę potrzeby deratyzacji na terenie swojej nieruchomości, jednak nie rzadziej niż 1 raz w roku.” Proponuję, aby ustalić stały termin przeprowadzania deratyzacji. Uważam, że miesiące: wrzesień, październik są odpowiednimi terminami do wykonania tych czynności.
Burmistrz Miasta i Gminy Pan Stanisław Glapiak:
W ustępie 2. paragrafu 19 jest wskazane, że w przypadku wystąpienia populacji gryzoni stwarzającej zagrożenie sanitarne Burmistrz w uzgodnieniu z właściwymi służbami sanitarnymi określa termin przeprowadzenia deratyzacji. Uważam, że wprowadzenie konkretnych terminów nie rozwiązuje problemu; w przypadku zaistnienia wskazanej sytuacji, będzie konieczność reakcji. Proponuję, aby w tej kwestii zachować zapis jak w projekcie uchwały.
Przewodniczący Rady Miejskiej Pan Roman Lewicki:
Uważam, że dobrze będzie, jeśli zgromadzenie przyjmie stawkę 10 zł od mieszkańca na miesiąc za odbiór posegregowanych odpadów. Z wielu powodów jest to odpowiednia kwota, ponieważ jest ona do wytłumaczenia i zadania kłamu tym, którzy mówią, że nowa ustawa musi oznaczać podwyżki, ponieważ z mojego punktu widzenia kwota 10 zł nie oznacza podwyżki dla tych, którzy dzisiaj w takim standardzie funkcjonują. Od początku mówiliśmy, że ten system ma wejść nie po to, żeby było drożej tylko, żeby było więcej śmieci, a cena jednostkowa ich odbioru wcale nie powinna rosnąć.
Czy jeszcze są pytania do projektu uchwały?
Wiceprzewodnicząca Rady Miejskiej Pani Mariola Pazoła:
Chciałam tylko dodać, że zanim w świadomości niektórych mieszkańców, którzy do tej pory płacili 14 zł lub 15 zł za kubeł miesięcznie przy odbiorze raz w miesiącu, nagle będą mieli płacić 30 zł, 60 zł czy 70 zł, to naprawdę będzie potrzeba czasu.
Burmistrz Miasta i Gminy Pan Stanisław Glapiak:
Uważam, że nie należy wracać do tego, co było. Chcę dopowiedzieć, że w naszej Gminie nie tylko mieszkańcy Osiecznej, ale również Dobramyśli, Kąkolewa, Łoniewa i Grodziska oddawali śmieci raz w tygodniu i w tych miejscowościach, wiemy to z doświadczenia, w zdecydowanej większości mieszkańcy segregowali, segregują i będą segregować odpady. Uważam, że oddawanie śmieci raz w tygodniu to nie jest za często.
Wiceprzewodnicząca Rady Miejskiej Pani Mariola Pazoła:
Nie wiem kiedy został popełniony błąd, ponieważ mieszkańcy Świerczyny chcieli zmienić zasady odbioru śmieci i okazało się, że nie jest to niemożliwe, ale należało spełniać pewne warunki, na przykład musiała być określona liczba osób, która na tę zmianę by się zgodziła. Nie mogę zrozumieć, dlaczego przy wprowadzeniu tego systemu w jednych miejscowościach odbiór odpadów następował co tydzień, a w innych ta częstotliwość była inna.
Burmistrz Miasta i Gminy Pan Stanisław Glapiak:
Z mojej wiedzy wynika, że o tym fakcie decydowali mieszkańcy miejscowości na zebraniach wiejskich. Wielokrotnie zastanawialiśmy się nad wprowadzeniem zmian w zakresie częstotliwości odbioru odpadów. Obecnie z dniem 1 lipca nastąpią zmiany w tym zakresie.
Przewodniczący Rady Miejskiej Pan Roman Lewicki:
Dlatego trzeba tłumaczyć mieszkańcom, że to jest dorównanie do tych mieszkańców, którzy już od kilku lub kilkunastu lat korzystają z takiego systemu i na dzień dzisiejszy innych możliwości nie ma.
Burmistrz Miasta i Gminy Pan Stanisław Glapiak:
Podsumowując chciałbym uporządkować, że w tym projekcie, który Państwo opiniowaliście proponowana jest ważna zmiana zgłoszona przez Panią radną Białą czyli zamiast § 3 winien być § 2 w § 2 ust. 2 i w tym samym paragrafie skreślamy ust. 3, pozostałe zapisy bez zmian.
Zapewniam Państwa, że na walnym zgromadzeniu Związku przedstawię propozycję dotyczącą odpłatności, czyli za cztery osoby w rodzinie po 10 zł miesięcznie a za każdą następną niższą stawkę.
Przewodniczący Rady Miejskiej Pan Roman Lewicki:
Ko z Państwa radnych jest za przyjęciem projektu regulaminu utrzymania czystości i porządku na terenie Gminy Osieczna wraz ze zgłoszonymi poprawkami? – 13 głosów „za”.
Dziękuję.
Stwierdzam, że Komisje Rady Miejskiej jednomyślnie zaopiniowały przedstawiony projekt regulaminu.
Ad. 4. Wolne głosy i wnioski.
Przewodniczący Rady Miejskiej Pan Roman Lewicki:
Wstępnie informuję, że kolejna sesja Rady planowana jest na 31 stycznia, na której będziemy proponować przyjęcie regulaminu utrzymania czystości i porządku na terenie Gminy Osieczna.
Kto jeszcze z Państwa chciałby zabrać głos?
Nie widzę.
Przechodzimy do punktu porządku obrad dotyczącego przyjęcia protokołu z ostatniego posiedzenia Komisji Rady.
Ad. 5. Przyjęcie protokołu z ostatniego posiedzenia Komisji Rady Miejskiej.
Przewodniczący Rady Miejskiej Pan Roman Lewicki:
Kto z Państwa radnych jest za przyjęciem protokołu z ostatniego posiedzenia Komisji proszę podnieść rękę – 13 głosów „za”.
Kto jest przeciw – 0 głosów.
Kto się wstrzymał – 0 głosów.
Dziękuję.
Protokół został przyjęty jednogłośnie.
Ad. 6. Zakończenie obrad.
Przewodniczący Rady Miejskiej Pan Roman Lewicki:
Dziękuję Państwu za przybycie, czynny udział w posiedzeniu, pytania i dyskusję.
Zamykam obrady wspólnego posiedzenia Komisji Rady Miejskiej.
Protokołowała Przewodniczący Rady Miejskiej
Małgorzata Nowak Roman Lewicki