P R O T O K Ó Ł NR 42/2012
wspólnego posiedzenia Komisji Rady Miejskiej w Osiecznej w dniu 10 maja 2012 r.
Porządek obrad:
1. Otwarcie.
2. Odczytanie porządku obrad.
3. Analiza sprawozdania z wykonania budżetu miasta i gminy za 2011 rok.
4. Wolne głosy i wnioski.
5. Przyjęcie protokołu z ostatniego wspólnego posiedzenia Komisji Rady Miejskiej w Osiecznej.
6. Spotkanie z przedstawicielami Miejskiego Przedsiębiorstwa Wodociągów i Kanalizacji w Lesznie i prezesem firmy „KOLEKTOR” w sprawie omówienia zagadnień dotyczących funkcjonowania gospodarki ściekowej w gminie Osieczna w najbliższych latach.
7. Zakończenie obrad.
Obecni jak w załączonej liście obecności stanowiącej załącznik Nr 1 do niniejszego protokołu.
Ad. 1. Otwarcie.
Przewodniczący Rady Miejskiej pan Roman Lewicki:
Otwieram wspólne posiedzenie dla wszystkich Komisji Rady Miejskiej. Witam państwa radnych, pana Burmistrza Miasta i Gminy, panią Skarbnik Miasta i Gminy i panią protokolantkę.
Ad. 2. Odczytanie porządku obrad.
Przewodniczący Rady Miejskiej pan Roman Lewicki:
Porządek obrad dzisiejszego posiedzenia jest następujący:
1. Otwarcie.
2. Odczytanie porządku obrad.
3. Analiza sprawozdania z wykonania budżetu miasta i gminy za 2011 rok.
4. Wolne głosy i wnioski.
5. Przyjęcie protokołu z ostatniego wspólnego posiedzenia Komisji Rady Miejskiej w Osiecznej.
6. Spotkanie z przedstawicielami Miejskiego Przedsiębiorstwa Wodociągów i Kanalizacji w Lesznie i prezesem firmy „KOLEKTOR” w sprawie omówienia zagadnień dotyczących funkcjonowania gospodarki ściekowej w Gminie Osieczna w najbliższych latach.
7. Zakończenie obrad.
Czy państwo radni mają uwagi do przedstawionego porządku obrad?
Nie widzę.
Kto z państwa radnych jest za przyjęciem powyższego porządku proszę podnieść rękę – 15 głosów.
Dziękuję, porządek obrad został przyjęty jednogłośnie.
Przechodzimy do realizacji punktu 3 porządku obrad.
Ad. 3. Analiza sprawozdania z wykonania budżetu miasta i gminy za 2011 rok.
Przewodniczący Rady Miejskiej pan Roman Lewicki:
Materiały związane z wykonaniem budżetu Gminy otrzymaliśmy w terminie, był czas na analizę i zapoznanie się z sprawozdaniem obrazującym wykonanie budżetu za rok 2011. W związku z tym proponuję dyskusję nad materiałami i zadawanie pytań w kwestii dotyczącej sprawozdania z wykonania budżetu Gminy Osieczna za 2011 rok.
Chciałbym zauważyć, że jeśli dobrze czytam sprawozdanie z wykonania budżetu, to z satysfakcją odnotowuję fakt, że udało się osiągnąć to, o czym mówiliśmy uchwalając budżet na rok 2012. Wówczas była taka sytuacja, że w budżecie na rok 2012 zostało zapisane, iż będzie zaciągnięty kredyt, jednak pan burmistrz prawie ze stuprocentową pewnością poinformował, że jeżeli uda się zrealizować budżet 2011 roku w takim stopniu jak jest przewidywany, to nie będzie potrzeby zaciągania kredytu. Przy takim dużym froncie inwestycyjnym, który jest zapowiadany i częściowo realizowany wygląda na to, że budżet 2012 roku może być wykonany bez zaciągnięcia kredytu.
Otwieram dyskusję i możliwość zadawania pytań.
Kto z państwa radnych chciałby zabrać głos w tym punkcie?
Pani radna Zofia Biała, proszę.
Radna Rady Miejskiej pani Zofia Biała:
Analizując sprawozdanie z wykonania budżetu chciałam zapytać o zapis na stronie 7 dotyczący zaległości na 31 grudnia 2011 r., gdzie wykazano wzrost dłużników. Na pewno na dzień dzisiejszy ten stan wygląda inaczej, bo podatnicy uregulowali część zaległych należności. Czy wzrost liczby osób, które zalegają z płatnościami wynika z tego, że przybywa płatników niesumiennych, czy jest to spowodowane tym, że ludzie borykają się z problemami finansowymi? Czy zawsze dochodzi do ostatecznego ściągania należności, czyli wpisu na hipotekę, czy zdarza się, że należności są umarzane?
Skarbnik Miasta i Gminy pani Małgorzata Lisowska:
Na taką sytuację ma wpływ wiele czynników. Rzeczywiście nastąpił wzrost o siedemdziesiąt osób zalegających z płatnościami, stąd też nastąpił wzrost kwoty zadłużenia. Przy czym należy pamiętać, że oprócz osób zalegających długotrwale występują krótkotrwałe zaległości. W przypadkach, gdy płatność przedłuża się to następuje wdrożenie procedury windykacyjnej, czyli upomnienie, tytuł wykonawczy i ostatecznie wpis na hipotekę. Jeżeli chodzi o umorzenia, to w trakcie roku, w niewielkim stopniu, są umarzane należności.
Radna Rady Miejskiej pani Zofia Biała:
Dziękuję.
Przewodniczący Rady Miejskiej pan Roman Lewicki:
Czy możliwe jest udzielenie informacji dotyczącej liczby podatników podatku od nieruchomości którzy zalegają z płatnościami? W sprawozdaniu czytamy, że z płatnością podatku od nieruchomości zalega 280 osób fizycznych.
Skarbnik Miasta i Gminy pani Małgorzata Lisowska:
Średnio można przyjąć, że jest to około 10% w stosunku do zobowiązanych do płacenia.
Burmistrz Miasta i Gminy pan Stanisław Glapiak:
Poproszę właściwych pracowników o przygotowanie danych, om które państwo pytali i przedstawię je.
Znaczący wzrost podatników zalegających z płatnościami nastąpił w pozycji płatników od podatku od nieruchomości i płatników podatku rolnego od osób fizycznych. Jeśli chodzi o kwestie umorzeń należności, to w ciągu roku są to symboliczne kwoty w stosunku do kwot, które wpływają do budżetu od podatników. Skutecznym sposobem ściągania należności, o umorzenie których zwraca się podatnik, jest rozłożenie płatności na raty.
Czekamy na wystąpienie pokontrolne Regionalnej Izby Obrachunkowej, która przeprowadzała kompleksową kontrolę w Urzędzie. Jednym z wniosków przekazanych przez inspektorów podczas kontroli było pozytywne zaskoczenie dotyczące skali zaległości, czyli małej liczby podatników, którzy nieterminowo regulują zobowiązania wobec Gminy.
Jeszcze raz potwierdzam, że występujące w płatnościach, czyli podatkach i opłatach zaległości w dużej mierze są krótkoterminowe.
Skarbnik Miasta i Gminy pani Małgorzata Lisowska:
Jeśli chodzi o umorzenia należności, to takiej czynności można dokonać tylko w następujących sytuacjach: należy spełniać ściśle określone ustawą kryteria oraz należy złożyć wniosek w sprawie umorzenia zaległości podatkowej, ponieważ tylko te mogą podlegać umorzeniu.
W 2011 roku wydano dwie decyzje o umorzeniu zaległości podatkowych na ogólna kwotę 781 zł.
Jeśli chodzi o liczbę podatników, to przedstawia się ona następująco:
podatek od nieruchomości – 72 osoby prawne,
podatek od nieruchomości – 2.419 osoby fizyczne,
podatek rolny – 30 osób prawnych,
podatek rolny – 1.910 osób fizycznych,
podatek leśny – 14 osób prawnych,
podatek leśny – 168 osób fizycznych.
Przewodniczący Rady Miejskiej pan Roman Lewicki:
Dziękuję.
Czy jeszcze są pytania?
Pan przewodniczący Alojzy Karolczak, proszę.
Wiceprzewodniczący Rady Miejskiej pan Alojzy Karolczak:
Na stronie 10 sprawozdania mamy wykazane dochody bieżące w punkcie 3 są usługi z zakresu odbioru ścieków z terenu Kąkolewa tj. 52.108,90 zł w stosunku do Osiecznej, gdzie też są ścieki odbierane na oczyszczalni takiej pozycji w budżecie nie ma. Dlaczego?
Skarbnik Miasta i Gminy pani Małgorzata Lisowska:
Ten zapis występuje po stronie dochodowej budżetu, w związku z tym następuje realizacja dochodów bezpośrednio przez Urząd Miasta i Gminy. Urząd z pozostałych miejscowości, poza Kąkolewem, nie pobiera opłat, ponieważ pobiera je Zakład Usług Wodnych we Wschowie.
Burmistrz Miasta i Gminy pan Stanisław Glapiak:
Od mieszkańców Kąkolewa pobieramy opłaty za ścieki, ponieważ korzystamy z dofinansowania do budowy urządzeń kanalizacji sanitarnej i jesteśmy zobowiązani do wykazania wpływów z tytułu świadczenia takiej usługi.
Przewodniczący Rady Miejskiej pan Roman Lewicki:
Pan radny Dariusz Bojek, proszę.
Radny Rady Miejskiej pan Dariusz Bojek:
Rada Miejska podjęła uchwałę w sprawie możliwości sprzedaży mieszkań komunalnych należących do Gminy. Zaległości dotyczące zapłaty czynszu za lokale mieszkalne są znacznie niższe niż w stosunku do roku 2010, a nie mam informacji dotyczącej tego czy mieszkania były sprzedane.
Burmistrz Miasta i Gminy pan Stanisław Glapiak:
Gmina do tej pory nie sprzedała żadnego z mieszkań będącego w jej zasobach mieszkaniowych. Jesteśmy w trakcie rozmów z najemcami mieszkań w budynkach, w których w miarę szybko będzie można dokonać sprzedaży. Jednak będzie to proces rozłożony w czasie, o czym przekonujemy się, realizując uchwałę, która dzięki temu, że państwo radni ją podjęliście umożliwiła nam podjęcie działań zmierzających do sprzedaży mieszkań należących do Gminy. Niestety w niektórych przypadkach, mimo iż wydawało się, że nieruchomości te są skomunalizowane, występują problemy własnościowe. Proces sprzedaży lokali rozpoczęliśmy od tych, co do których mamy pewność, że są własnością Gminy. W pozostałych przypadkach czynimy starania, aby stać się jedynymi pełnoprawnymi właścicielami i wówczas przedłożymy ofertę ich sprzedaży.
Na dzisiaj stanowiska dotychczasowych najemców są różne, jedni są zainteresowani wykupem mieszkania, inni nie. Gmina dąży to tego, żeby mieszkania sprzedać.
Radny Rady Miejskiej pan Dariusz Bojek:
Ile Gmina posiada mieszkań?
Skarbnik Miasta i Gminy pani Małgorzata Lisowska:
Zasób mieszkaniowy według stanu na dzień 31 grudnia 2011 r. przedstawia się następująco:
budynki mieszkalne - ogółem piętnaście, w tym sześć budynków komunalnych, trzy należące do wspólnoty mieszkaniowej, cztery budynki w samoistnym posiadaniu i lokale mieszkalne w budynkach użyteczności publicznej – dwa.
Przewodniczący Rady Miejskiej pan Roman Lewicki:
Analiza wykonania budżetu za rok miniony odbywa się w momencie, gdy trwa kolejny rok budżetowy i realizuje się front inwestycji w naszej Gminie. Z przedstawionych dokumentów wynika, że budżet uda się zrealizować. Ostatnie dane dotyczące przetargów mówią o tym, że w powiecie leszczyńskim do tej pory przeprowadzono ich około dwudziestu, z tego dwanaście w naszej Gminie. Świadczy to o kondycji, jakości zarządzania i potencjale jaki dysponują Gminy w naszym powiecie.
Wiceprzewodnicząca Rady Miejskiej pani Mariola Pazoła:
Reasumując należy powiedzieć, że jesteśmy zadowoleni z wykonania budżetu, z wykonanych zadań i inwestycji w roku 2011. Mieszkańcy również dostrzegają wkład pracy w realizację ambitnego budżetu, który wzbogacił poszczególne miejscowości w inwestycje za które dziękują. Myślę, że kolejne ambitne budżety doprowadzą do tego, że szereg spraw, które oczekują na realizację będą w przyszłości wykonane.
Radna Rady Miejskiej pani Halina Bartkowiak:
Jakie korzyści przyniosło gminie wprowadzenie podatku VAT?
Skarbnik Miasta i Gminy pani Małgorzata Lisowska:
Aby udzielić dokładnej informacji proszę o kilka minut, sprawdzę i za chwilę przekażę dane.
Przewodniczący Rady Miejskiej pan Roman Lewicki:
Kto jeszcze z państwa radnych chciałby zabrać głos w tym punkcie?
Nie widzę.
Kto z państwa radnych jest za tym, żeby pozytywnie zaopiniować sprawozdanie z wykonania budżetu za 2011, rok proszę podnieść rękę – 15 głosów.
Kto jest przeciw? – 0 głosów.
Kto się wstrzymał? – 0 głosów.
Dziękuję.
Zamykam punkt 3 obrad i przechodzimy do punktu „wolne głosy i wnioski”.
Ad. 4. Wolne głosy i wnioski.
Przewodniczący Rady Miejskiej pan Roman Lewicki:
Kto z państwa chciałby zabrać głos w tym punkcie?
Pan burmistrz, proszę.
Burmistrz Miasta i Gminy pan Stanisław Glapiak:
Na najbliższej sesji w projekcie uchwały dotyczącym zmian w uchwale budżetowej zaproponuję państwu dwie zmiany. Szkoły w Kąkolewie i Osiecznej wystąpiły o dodatkowe środki finansowe. Zespół Szkół w Osiecznej wnioskuje o środki na generalny remont jednej izby lekcyjnej, natomiast Zespół Szkół w Kąkolewie prosi o dofinansowanie remontu ściany frontowej budynku Szkoły. Działamy w takim przekonaniu, że we wszystkich jednostkach są potrzeby, dlatego proponujemy, aby dofinansować działalność wszystkich szkół i przedszkoli z zachowaniem pewnych proporcji. W związku z tym zaproponuję, żeby placówki oświatowe otrzymały dodatkowe środki na niezbędne działania. Środki finansowe będą pochodzić z rezerwy oświatowej.
Kolejna sprawa dotyczy zakupu samobieżnej kosiarki o odpowiedniej mocy i zakresie wykonywanych czynności. Ten zakup wynika z potrzeby koszenia trawy na wielu działkach, które są własnością Gminy.
Szkoły i przedszkola złożyły projekty organizacyjne. Dokonałem analizy tych dokumentów, z których wynikająca organizacja ma obowiązywać od 1 września 2012 r. W Przedszkolu Samorządowym w Kąkolewie, co wynika z projektu organizacyjnego, jest 27 trzylatków nieprzyjętych do Przedszkola. W moim przekonaniu taka sytuacja jest niedopuszczalna. Od lat mówimy o tym, że jeśli nie wszystkie dzieci trzyletnie, to prawie wszystkie są objęte programem wychowania przedszkolnego i nagle występuje sytuacja, w której jeden oddział przedszkolaków nie zostanie objęty wychowaniem. Stąd proszę państwa o akceptację mojej decyzji, iż od 1 września br. zostanie utworzony kolejny oddział w Przedszkolu Samorządowym w Kąkolewie. Ze względu na to, że w lokalu brak wolnej sali, jeden oddział przedszkolaków, dzięki uprzejmości pani dyrektor Żalik, będzie korzystał z pomieszczeń Szkoły. Utworzenie dodatkowego oddziału wiąże się z tym, że od 1 września 2012 r. zajdzie konieczność zwiększenia planu finansowego Przedszkola Samorządowego w Kąkolewie. W pozostałych przedszkolach albo wszystkie dzieci trzyletnie będą objęte opieką przedszkolną, albo jedno lub dwa nie zostanie tą opieką objęte.
Dziękuję.
Przewodniczący Rady Miejskiej pan Roman Lewicki:
Dziękuję.
Cieszę się z planu zakupu kosiarki, ale też widzę takie zagrożenie, że wykonując niezbędne prace na terenach nie należących do Gminy, właściciele mogą w swoich planach zaprzestać uwzględniania prac, które do nich należą. Dlatego proponuję i proszę, aby każdorazowo uzgadniać wejście na teren i wyliczać koszt wykonanych prac oraz informować o jego wysokości właściciela. Obawiam się takiej oto sytuacji, że Starostwo Powiatowe uzna, że w związku z nawałem prac i ograniczonymi możliwościami finansowymi, zaprzestanie wykonywać niektórych czynności na terenie naszej Gminy, ale przede wszystkim cieszę się z tego, że będą wykoszone tereny, które dzisiaj są zaniedbane.
Burmistrz Miasta i Gminy pan Stanisław Glapiak:
Nie jesteśmy w stanie zastąpić właścicieli, zarządców dróg w obowiązkach, które na nich spoczywają, ale w newralgicznych miejscach, dla bezpieczeństwa użytkowników dróg, Gmina powinna zareagować. Nasze działanie nie będzie polegało na tym, że będziemy zastępować czy wyręczać w obowiązkach inne samorządy. Ten sprzęt będzie głównie wykorzystywany na terenach należących do Gminy.
Skarbnik Miasta i Gminy pani Małgorzata Lisowska:
Odpowiem na pytanie pani radnej Bartkowiak dotyczące podatku VAT.
Do dnia dzisiejszego z tytułu zwrotu podatku VAT do budżetu Gminy wpłynęło z tytułu realizacji inwestycji i wykonywania zadań bieżących 812.945,98 zł. Przy czym za budowę kanalizacji sanitarnej w Kąkolewie została wyliczona należna kwota zwrotu środków za wcześniejsze lata, czyli kwota którą już otrzymaliśmy i kwota która na pewno wpłynie stanowi ogólną kwotę 1.043.729,97 zł.
Radna Rady Miejskiej pani Halina Bartkowiak:
Jest to znacząca kwota w budżecie, nawet jeśli z tego tytułu, że został wprowadzony VAT miałaby być zatrudniona dodatkowa osoba, to naprawdę warto.
Burmistrz Miasta i Gminy pan Stanisław Glapiak:
W Urzędzie nie została zatrudniona z tego tytułu dodatkowa osoba.
Radna Rady Miejskiej pani Halina Bartkowiak:
To tym bardziej opłacało się.
Przewodniczący Rady Miejskiej pan Roman Lewicki:
Dziękuję.
Pan radny Józef Juchniewicz.
Radny Rady Miejskiej pan Józef Juchniewicz:
Wnioskuje o usunięcie zalegającego piasku na chodniku przy ulicy Gostyńskiej w Osiecznej przy zejściu z ulicy Kopernika. Ostatnie ulewne deszcze spowodowały, że została podmyta skarpa co grozi złamaniem asfaltu na drodze powiatowej. Drugi wniosek dotyczy naprawy uszkodzonej kostki granitowej na studni na rynku w Osiecznej
Dziękuję.
Przewodniczący Rady Miejskiej pan Roman Lewicki:
Pani radna Renata Helińska, proszę.
Radna Rady Miejskiej pani Renata Helińska:
Chciałam państwa poinformować, że Komisja Rewizyjna spotkała się na dwóch posiedzeniach, na których dokonała kontroli wykonania budżetu i opracowała wniosek, w którym wniosła o udzielenie absolutorium panu Burmistrzowi Miasta i Gminy Osieczna. Szczegóły wniosku i opinii przedstawię na sesji absolutoryjnej.
Dziękuję.
Przewodniczący Rady Miejskiej pan Roman Lewicki:
Dziękuję.
Pan radny Marek Kozak, proszę.
Radny Rady Miejskiej pan Marek Kozak:
Wnioskuję o wycięcie suchej lipy na plantach w Osiecznej oraz o wyrównanie nawierzchni drogi na ulicy 27 Stycznia w Osiecznej.
Przewodniczący Rady Miejskiej pan Roman Lewicki:
Dziękuję.
Pan przewodniczący Alojzy Karolczak, proszę.
Wiceprzewodniczący Rady Miejskiej pan Alojzy Karolczak:
Proszę, aby wyczulić wykonawcę sieci kanalizacji sanitarnej w Kąkolewie na to, że na terenie gdzie zadanie już wykonali przerwali dreny, żeby taka sytuacja nie powtórzyła się w trakcie dalszych prac. W miejscach, w których dreny uszkodzili należy firmę zobowiązać, żeby je na bieżąco naprawiła.
Przewodniczący Rady Miejskiej pan Roman Lewicki:
Dziękuję.
Pani przewodnicząca Mariola Pazoła, proszę.
Wiceprzewodnicząca Rady Miejskiej pani Mariola Pazoła:
Na zebraniu w Świerczynie był poruszany temat naprawy sieci wodociągowej we wsi. Czy wiadomo kiedy te prace się rozpoczną?
Przewodniczący Rady Miejskiej pan Roman Lewicki:
Dziękuję.
Burmistrz Miasta i Gminy pan Stanisław Glapiak:
Nie posiadam takiej wiedzy.
Przewodniczący Rady Miejskiej pan Roman Lewicki:
Dziękuję.
Czy ktoś z państwa jeszcze chciałby zabrać głos w tym punkcie?
Nie widzę.
Zamykam punkt 5 i ogłaszam przerwę do godziny 14.00.
PRZERWA
Przewodniczący Rady Miejskiej pan Roman Lewicki:
Wznawiam obrady Komisji Rady Miejskiej.
Witam prezesa Miejskiego Przedsiębiorstwa Wodociągów i Kanalizacji pana Mariusza Kucharskiego, panią Magdalenę Kosik-Włodarczyk dyrektora finansowego firmy i prezesa firmy „KOLEKTOR” pana Klemensa Janiaka.
Zanim przystąpimy do omówienia zagadnień dotyczących funkcjonowania gospodarki ściekowej w Gminie Osieczna przyjmiemy protokół z ostatniego wspólnego posiedzenia komisji.
Ad. 5. Przyjęcie protokołu z ostatniego wspólnego posiedzenia Komisji Rady Miejskiej.
Przewodniczący Rady Miejskiej pan Roman Lewicki:
Kto z państwa radnych jest za przyjęciem protokołu z wspólnego posiedzenia komisji, proszę podnieść rękę – 15 głosów.
Kto jest przeciw – 0 głosów.
Kto się wstrzymał – 0 głosów.
Dziękuję.
Protokół został przyjęty jednogłośnie.
Ad. 6. Spotkanie z przedstawicielami Miejskiego Przedsiębiorstwa Wodociągów i Kanalizacji w Lesznie i prezesem firmy „KOLEKTOR” w sprawie omówienia zagadnień dotyczących funkcjonowania gospodarki ściekowej w Gminie Osieczna w najbliższych latach.
Przewodniczący Rady Miejskiej pan Roman Lewicki:
Chciałbym, aby to spotkanie było początkiem merytorycznej i owocnej dyskusji na temat funkcjonowania gospodarki ściekowej w Gminie Osieczna w najbliższych latach. Dlatego dzisiaj powinniśmy ustalić jaki jest obecny stan tej gospodarki, jak ta sytuacja ma się do uregulowań prawnych dziś obowiązujących i tych, które mają obowiązywać w 2015 roku.
Oddaję głos Szanownym Gościom.
Wystąpienie prezesa i dyrektora finansowego Miejskiego Przedsiębiorstwa Wodociągów i Kanalizacji w Lesznie oraz prezesa firmy „KOLEKTOR” z Leszna stanowi załącznik Nr 2 do niniejszego protokołu.
Przewodniczący Rady Miejskiej pan Roman Lewicki:
Dziękujemy za przybycie i przekazanie istotnych dla Gminy informacji.
Uważam, że powinniśmy spotkać się z dotychczasowym operatorem, aby przedstawił prognozy dla naszej Gminy w tej samej sprawie, co dzisiejsi nasi Goście.
Pan radny Dariusz Bojek, proszę.
Radny Rady Miejskiej pan Dariusz Bojek:
Też uważam, że powinniśmy się spotkać z Zakładem Usług Wodnych we Wschowie ze względu na to, że obecny operator dostarcza naszej Gminie również wodę. Myślę, że jeżeli zrezygnujemy u dotychczasowego operatora z opłat za ścieki, to cena za wodę może wzrosnąć. Tego musimy się spodziewać i takie pytanie musimy zadać zakładowi ze Wschowy.
Przewodniczący Rady Miejskiej pan Roman Lewicki:
Pan burmistrz, proszę.
Burmistrz Miasta i Gminy pan Stanisław Glapiak:
Jeśli chodzi o Kąkolewo, to należy pamiętać, że w kwestii gospodarki ściekowej pięć lat po zakończeniu budowy kanalizacji sanitarnej, a więc przez pięć lat, licząc od 2013 roku, jesteśmy zobowiązani do tych samych działań, jakie prowadzimy obecnie. Nie ma takiej możliwości, że do 2018 roku przekażemy w zarząd MPWiK gospodarkę ściekową obejmującą miejscowość Kąkolewo. Jeśli chodzi o wzrost ceny za wodę, o którym mówił pan radny Dariusz Bojek, to w moim przekonaniu są to dwie rozłączne kwestie.
Przewodniczący Rady Miejskiej pan Roman Lewicki:
Chciałbym zapytać państwa o zgodę dla pana burmistrza na spotkanie z Prezesem ZMWiKW we Wschowie panem Grzegorzem Brzeskotem w tej samej sprawie, w której spotkaliśmy się z dzisiejszymi Gośćmi.
Czy jest taka zgoda?
Widzę, że tak.
Dziękuję państwu.
Ad. 7. Zakończenie obrad.
Przewodniczący Rady Miejskiej pan Roman Lewicki:
Dziękuję państwu za przybycie, czynny udział w posiedzeniu, pytania i dyskusję.
Zamykam obrady wspólnego posiedzenia komisji Rady Miejskiej.
Protokołowała Przewodniczący Rady Miejskiej
Małgorzata Nowak Roman Lewicki