Numer dokumentu: IV
Rok: 2011

PROTOKÓŁ NR IV/2011
z przebiegu obrad IV sesji Rady Miejskiej w Osiecznej w dniu 3 lutego 2011 r. w godzinach od 13.00 do 16.00 w sali sesyjnej Urzędu Miasta i Gminy w Osiecznej.

Przewodniczący obrad: pan Roman Lewicki Przewodniczący Rady Miejskiej w Osiecznej.

Na stan 15 radnych w obradach IV sesji Rady Miejskiej w Osiecznej udział wzięło 15 radnych oraz zaproszeni goście /listy obecności stanowią odpowiednio załącznik Nr 1 i 2 do niniejszego protokołu/.
Otwarcia IV sesji Rady Miejskiej oraz powitania radnych, gości i pracowników Urzędu Miasta i Gminy w osobach:
1. pan Stanisław Glapiak - Burmistrz Miasta i Gminy Osieczna,
2. pan Stefan Kuśnierek - Zastępca Burmistrza Miasta i Gminy Osieczna,
3. pan Zenon Fabiańczyk - Sekretarz Miasta i Gminy Osieczna,
4. pani Małgorzata Lisowska - Skarbnik Miasta i Gminy Osieczna,
5. pan Tadeusz Urban - radca prawny Urzędu Miasta i Gminy,
6. pani Małgorzata Nowak - protokolant,
7. pani Aldona Korbik - inspektor urzędu
dokonał pan Przewodniczący Rady Miejskiej Roman Lewicki.
Pan Roman Lewicki przewodniczący obrad stwierdził, że w sesji udział bierze 15 radnych w związku, z czym podjęte uchwały będą miały charakter prawomocny.


Ad. 1. Otwarcie i stwierdzenie prawomocności obrad.
Pan Przewodniczący Rady Miejskiej Roman Lewicki:
Otwieram IV sesję Rady Miejskiej w Osiecznej w dniu 3 lutego 2011 roku, stwierdzam prawomocność dzisiejszych obrad na podstawie listy obecności, na której znajduje się w chwili obecnej 14 podpisów radnych.
Witam państwa radnych, pana burmistrza, pana wiceburmistrza, panią skarbnik, pana sekretarza, panią protokolantkę, pana radcę prawnego. Witam też naszych Gości, państwa sołtysów, radnych powiatu leszczyńskiego, delegację emerytów i diabetyków osieckich, Kierownika Rewiru Dzielnicowych, panią Aldonę Korbik i pana architekta z firmy „Jaga budex-Projekt” Adama Kijowskiego.
Ad. 2. Odczytanie porządku obrad IV sesji Rady Miejskiej.
Pan przewodniczący obrad Roman Lewicki:
Proszę państwa porządek obrad dzisiejszej sesji przedstawia się następująco:
1. Otwarcie i stwierdzenie prawomocności obrad.
2. Odczytanie porządku obrad IV sesji Rady Miejskiej.
3. Zgłaszanie interpelacji przez radnych Rady Miejskiej w Osiecznej.
4. Zapytania radnych Rady Miejskiej w Osiecznej.
W tym miejscu proponuję, żeby w związku z obecnością gości, rozpocząć punkt „wolne głosy i wnioski”, w którym głos zabiorą goście i dokończyć punkt „wolne głosy i wnioski” w dalszej części obrad.
5. Sprawozdanie z działalności międzysesyjnej Przewodniczącego Rady Miejskiej w Osiecznej.
6. Sprawozdanie z działalności międzysesyjnej:
1) Komisji Rewizyjnej Rady Miejskiej w Osiecznej,
2) Komisji Rolnictwa i Ochrony Środowiska Rady Miejskiej w Osiecznej,
3) Komisji Oświaty, Kultury i Zdrowia Rady Miejskiej w Osiecznej,
4) Komisji Rozwoju Gospodarczego, Finansów i Budżetu Rady Miejskiej w Osiecznej.
7. Sprawozdanie z działalności międzysesyjnej Burmistrza Miasta i Gminy Osieczna.
8. Podjęcie uchwały w sprawie uchwalenia zmiany Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy Osieczna.
9. Podjecie uchwały w sprawie przystąpienia do sporządzenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego terenu zabudowy mieszkaniowej w obrębie miejscowości Grodzisko, gmina Osieczna.
10. Podjęcie uchwały w sprawie przystąpienia do sporządzenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego terenu zabudowy mieszkaniowej w obrębie miejscowości Osieczna i Jeziorki, gmina Osieczna.
11. Podjęcie uchwały w sprawie przeprowadzenia wyborów do organów samorządu mieszkańców wsi i miasta.
12. Podjęcie uchwały w sprawie planów pracy Komisji Rady Miejskiej w Osiecznej na rok 2011.
13. Podjęcie uchwały w sprawie zmiany uchwały Nr XXXIX/363/2010 Rady Miejskiej w Osiecznej z dnia 21 października 2010 r. w sprawie stawek podatku od nieruchomości na 2011 rok.
14. Podjęcie uchwały w sprawie określenia wzorów formularzy do wymiaru i poboru podatku od nieruchomości.
15. Podjęcie uchwały w sprawie wyboru przedstawicieli do Stowarzyszenia Organizacja Turystyczna Leszno-Region.
16. Podjęcie uchwały w sprawie zaciągnięcia zobowiązań finansowych ponad kwoty określone w budżecie Gminy na rok 2011.
17. Podjęcie uchwały w sprawie zaciągnięcia zobowiązań finansowych ponad kwoty określone w budżecie Gminy na rok 2011.
18. Podjęcie uchwały w sprawie zmian w uchwale budżetowej na rok 2010.
19. Podjęcie uchwały w sprawie zmian w Wieloletniej Prognozie Finansowej Miasta i Gminy Osieczna na lata 2011-2029.
20. Podjecie uchwały w sprawie zmian w uchwale budżetowej na 2011 rok.
21. Wolne głosy i wnioski.
22. Odpowiedzi na zgłoszone interpelacje i zapytania radnych.
23. Przyjęcie protokołu z III sesji Rady Miejskiej w Osiecznej.
24. Zakończenie obrad III sesji Rady Miejskiej w Osiecznej.
Kto z państwa radnych jest z przyjęciem tego porządku obrad z tą moją prośbą i wnioskiem, żeby ten punkt „wolne głosy i wnioski” rozdzielić na dwie części, proszę podnieść rękę? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał?
Dziękuję bardzo 14 głosów „za”, w związku z tym będziemy pracować według tego porządku obrad.
Proszę państwa przechodzimy do punktu 3 „zgłaszanie interpelacji”, kto z państwa radnych chciałby zgłosić interpelacje.
Ad. 3. Zgłaszanie interpelacji przez radnych Rady Miejskiej w Osiecznej.
Pan Przewodniczący Rady Miejskiej Roman Lewicki:
Kto z państwa radnych chciałby zgłosić interpelacje?
Jeśli państwo radni nie zgłaszają interpelacji, to przechodzimy do punktu 4 „zapytania radnych”.
Ad. 4. Zapytania radnych Rady Miejskiej w Osiecznej.
Pan Przewodniczący Rady Miejskiej Roman Lewicki:
Kto z państwa radnych chciałby zgłosić zapytania? Bardzo proszę, nie widzę, w związku z tym w imieniu Rady Miejskiej oddaję głos panu przedstawicielowi naszych Gości Wincentemu Kasperskiemu.
Ad. 21. Wolne głosy i wnioski.
Pan przewodniczący obrad Roman Lewicki:
Bardzo proszę panie Wincenty oddaję panu głos.
Pan przedstawiciel koła emerytów oraz diabetyków Wincenty Kasperski:
Wysoka Rado, dziękuję za umożliwienie na przedstawienia naszego stanowiska w sprawie, które panu przewodniczącemu i panu burmistrzowi jest znane. Reprezentuję tutaj dwie organizacje Koło Rencistów i Emerytów oraz Stowarzyszenie Cukrzyków Koło Osieczna, a więc są to ludzie tak powiedzmy nie powiem, że starsi, ale poprodukcyjni, którym w zasadzie już wiek i stan zdrowia niejednokrotnie nie pozwalają pracować. Dotarły do nas informacje, niestety już sprawdzone, że od 1 marca znikają wszystkie dopłaty, znikają zniżki na komunikację naszą tutaj tą podmiejską. W związku z powyższym będzie to duży uszczerbek dla osób korzystających z tej komunikacji, właśnie emerytów, rencistów, którzy niestety nie jeżdżą do Leszna na wycieczki, ale przeważnie do lekarza, czy na rehabilitację, czy w innych sprawach takich tych osobistych. Dlaczego ci do tej pory uprawnieni będą musieli płacić za bilety 100%, według oświadczenia właściciela firmy przewozowej, wynika to z tego, że Gmina nie dopłaca już do biletów naszej miejskiej komunikacji. Chcę powiedzieć, że sprawdziłem jak to wygląda w innych Gminach Lipno, Święciechowa, Rydzyna, przede wszystkim Rydzyna dlatego, że miałem dostęp przez Internet do sprawozdania za rok 2009 i Gmina Rydzyna dopłaca do miejskiej komunikacji w Lesznie za to, że obsługuje miejska komunikacja Rydzynę, gmina dopłaca 125 tysięcy złotych rocznie, o ile mi wiadomo ta kwota do tej pory jaka była przekazywana przez naszą Gminę nie była tak wysoka, ale nie chodzi mi o to, bo to nie jest nasza sprawa ile Gmina przekazuje, tylko chodzi o sprawę dogadania się między Gminą a właścicielem firmy przewozowej. Z tych zniżek komunikacyjnych to nie tylko, te zniżki komunikacyjne nie tylko obowiązują powiedzmy w naszym w Lesznie, czy Osiecznej do tej pory, czy Rydzynie one obowiązują w zasadzie w całej Polsce. Ja korzystałem wielokrotnie z komunikacji podmiejskiej na przykład z Poznania do Lubonia, czy z Poznania do Komornik, również korzystałem mimo, że nie jestem mieszkańcem Poznania, korzystałem z tej ulgi jaka przysługuje osobom uprawnionym. Jeszcze mało tego, chcę dodać, że prawdopodobnie również i dzieci będą musiały płacić 100% za dojazd do Leszna. Ja nie mówię o biletach miesięcznych, bo to jest prawdopodobnie inna sprawa. W ubiegłym roku była jakaś próba wprowadzenia konkurencji tutaj w Osiecznej przez PKS, czy tam przez spółkę Mila. Konkurencyjnie wprowadzili tutaj autobusy, które odjeżdżały minutę, czy dwie przed odjazdem autobusu komunikacji miejskiej no i niestety to się nie sprawdziło, z uwagi na to, że oni są za sztywni w sensie takim, że mimo, że mieli tańsze bilety nie jeździli przez miasto tylko bokiem miasta, a chorzy ludzie, czy starsi ludzie ich interesuje centrum, a nie objazd dookoła przez Zacisze, czy przez Tamę Kolejową również. Po kilku miesiącach ta sprawa konkurencji upadła, po prostu nie wytrzymali. Ludzie woleli płacić, nawet ci co płacili 100%, droższy bilet, bo droższy bilet był w komunikacji, niż w PKS-ie, tylko dlatego, że dogodnie, bo autobus komunikacji miejskiej jechał przez miasto, przez całe miasto i ludzie wychodzili tam, gdzie trzeba. Myśmy już wystawili pisma, które tak jak powiedziałem otrzymał pan burmistrz i pan przewodniczący. Mam nadzieję, że nasze władze, że nasza rada pochyli się nad tym naszym problemem i postara się z tym przewoźnikiem porozumieć, ażeby te ulgi były w dalszym ciągu, w dalszym ciągu obowiązywały naszych tutaj mieszkańców Osiecznej, czy nawet ludzi korzystających z tych przewozów, a jeszcze chcę dodać, że z „13”, tyle co ja wiem, sprawdzałem, z „13” korzystają również mieszkańcy Leszna i Miasto Leszno dopłaca do „13”, dla tych ludzi, którzy korzystają, najczęściej jadąc z centrum miasta na działki, czy na cmentarz. Dziękuję i jeszcze raz prosiłbym, żebyście państwo jakoś pozytywnie tą naszą prośbę rozpatrzyli i żebyśmy byli wszyscy zadowoleni, nie tylko my tutaj zorganizowani w tych organizacjach, ale również inni, którzy korzystają z tego dobra publicznego. Dziękuję panie przewodniczący.
Pan przewodniczący rady Roman Lewicki:
Ja również bardzo dziękuję, potwierdzam w poniedziałek na ręce pana burmistrza i również na mój adres trafiło pismo podpisane przez te organizacje, dlatego od poniedziałku ten temat, przynajmniej mnie, jest znany dlatego, że wcześniej owszem ja słyszałem jakieś pogłoski, że coś takiego ma się zmienić. To pismo, które otrzymałem w poniedziałek jest jedynym formalnym jakby śladem tej całej sprawy. To znaczy nic innego o żadnej innej decyzji nie słyszałem, teraz od pana Wincentego słyszę, że jest podobno decyzja, że od 1 marca. Tyle ile zrobiliśmy w poniedziałek zaraz poprosiliśmy na spotkanie pana Artura Maćkowiaka właściciela firmy przewozowej to spotkanie będzie w najbliższy poniedziałek o godzinie 15. Ja nie chcę przesądzać jak się ono wynikiem się skończy, ale na pewno będziemy o tej sprawie rozmawiać ona ma co najmniej ileś aspektów, dlatego nie chcę jakby państwa wciągać w tę dyskusję, tylko pragnę zwrócić uwagę, że właściwie nie ma takich spraw czarno-białych, pozostaje kwestia legalności dofinansowania, definicji, z tego co ja już zdążyłem się dowiedzieć, kwestia definicji i różnicy między komunikacją miejską a podmiejską i jeszcze kilka rzeczy, o których przyjdzie nam z panem Maćkowiakiem rozmawiać. Czy pan burmistrz chciałby coś dodać w tej kwestii, czy państwo radni chcieliby się odezwać, ja bardzo zapraszam do dyskusji. Bardzo proszę panie burmistrzu.
Pan burmistrz Stanisław Glapiak:
Panie przewodniczący, wysoka rado, szanowni państwo, kwestia braku dopłat w tej formule, która do tej pory była stosowana jest faktem i z mojej wiedzy wynika, że w takim oto sposobie dalej trwać nie możemy. Ja bardzo się cieszę, że możemy podyskutować w takiej formule oficjalnej o tych problemach. Pan Wincenty Kasperski przytoczył gminy powiatu leszczyńskiego, które w wyniku porozumienia z Miastem Leszna, a właściwie porozumienia na poziomie rad Gminy na przykład Lipna i Rady Miejskiej w Lesznie taką formułę dopłacania stosują. Ja chciałbym zwrócić uwagę na fakt, że w naszym powiecie są jeszcze Gminy Krzemieniewo, Włoszakowice, Wijewo, które z mojej wiedzy tego typu dopłat nie stosowały, jeżeli mylę się to proszę mnie tutaj poprawić. Kwestia kolejna, którą też należy przeanalizować i zastanowić się to jest społeczne oddziaływanie tego typu dopłat. Komunikacja miejska „13” prywatna podmiejska jeździ na trasie Leszno i wiadomo, że w Lesznie wykonuje szereg kursów poprzez poszczególne ulice, ale poza Lesznem to jest Trzebania – Osieczna, czyli bezpośrednio beneficjentami tychże dopłat, gdyby one zostały w innych sposób, ale przywrócone i realizowane są uprawnieni do tego procentowo, jeżeli chodzi o mieszkańców naszej Gminy w wysokości 27-28%. Natomiast zasadne pytanie przy tego typu dopłatach, czy wspomaganiu jednych mieszkańców, jest dla mnie bardzo istotne w jaki sposób dopłacamy, czy rekompensujemy, czy mamy taką możliwość mieszkańcom pozostałych miejscowości naszej Gminy, nawet jeżeli Jeziorki tutaj włączę to mamy 3 bezpośrednio jak gdyby objęte tymi dopłatami, a z drugiej strony, nie chcę powiedzieć, że tutaj są strony, ale nie korzystających mieszkańców, to tutaj jest mieszkających w 15 miejscowościach. Na te i na wiele innych pytań myślę, że trzeba znaleźć odpowiedź, ale tak jak pan przewodniczący powiedział, pierwszą jak gdyby zasadną i najważniejszą dla mnie, w tym rozstrzygnięciu sprawą jest rozmowa z przewoźnikiem z właścicielem firmy panem Arturem Maćkowiakiem, która nastąpi w poniedziałek i być może po niej będą możliwe jakieś, liczę na to i wierzę, kompromisy, przynajmniej z mojej oceny na dzisiaj tego typu formuła jaka do tej pory była stosowana jest również prawnie, a może przede wszystkim prawnie, ale nie tylko w odczuciu społecznym możliwa do realizowania w 11 roku i następnych, dziękuję bardzo.
Pan przewodniczący obrad Roman Lewicki:
Bardzo dziękuję. Pan Wincenty Kasperski bardzo proszę.
Pan przedstawiciel emerytów i diabetyków Wincenty Kasperski:
Panie burmistrzu troszkę mnie zaskoczyło, że pan w zasadzie na początku, w ten sposób, że korzystać tylko powiedzmy Osieczna, Trzebania, Jeziorki, ale ja chciałbym również przypomnieć taką zasadę solidarności nie tej związkowej, ale również solidarności w społeczeństwie. To, że pan tłumaczy, że Osieczna korzysta, a na przykład Świerczyna, Wojnowice, Kąkolewo nie korzystają z dopłat, to nie wszystko bo na tej zasadzie ja mogę powiedzieć po co wybudować tam gdzieś latarnię na ulicy, gdzie są 3 czy 4 domy, po co utwardzić tamtą ulicę, gdzie jest tam powiedzmy 5 domów, czy położenie chodnika, czy nam się opłaci tam płacić, a nie lepiej gdzieś zrobić, gdzie jest większe skupisko, też są potrzeby. Uważam, że takie stanowisko to jest chyba, my się nie możemy zgodzić z takim stanowiskiem panie burmistrzu. Jeżeli faktycznie przepisy prawne nie zezwolą na to, no to będzie jakiś precedens w naszym powiecie, no nie wiem, czy to się burza nie zrobi również w innych Gminach, ale nie interesują mnie inne Gminy, nas jako przedstawicieli tych kół rencistów, emerytów i cukrzyków interesuje nas sprawa taka, którą żeśmy teraz tu przedstawili. Jeśli pan burmistrz może powiedzieć, jeżeli zechce i może, to jakie były do tej pory dopłaty do tej komunikacji. Dziękuję.
Pan przewodniczący obrad Roman Lewicki:
Dziękuję bardzo, bardzo proszę panie burmistrzu.
Pan burmistrz Stanisław Glapiak:
Szanowni państwo, najpierw o tej kwocie ona w granicach 25 i troszeczkę więcej w skali roku występowała w tych latach, w których żeśmy taką dopłatę stosowali. Natomiast nie chciałbym wpadać w taką dyskusję, czy polemikę z panem Kasperskim, ale z całym szacunkiem dla mojego przedmówcy odpowiem tak, że jeżeli chodzi o oświetlenie, chodniki, czy drogi to wykonujemy je, kolejno oczywiście, według określonych harmonogramów we wszystkich miejscowościach naszej Gminy, czyli nie różnicujemy nikogo mieszkającego na terenie Miasta i Gminy Osieczna. Natomiast ta formuła, o której ja wspomniałem w sposób wyraźny różnicuje mieszkańców. Ja podam przykład, żeby nie wskazywać innych miejscowości, mój ojciec, mój tato mieszka w Łoniewie, i z tego co wiem, jeżeli chce do Leszna dojechać nie korzysta, bo to byłoby niepraktyczne z jego strony, ale też nie ma możliwości z przewoźnika, o którym mówimy. Jeżeli jedzie PKS-em, czyli z tym przewoźnikiem, o którym mówiłem, to korzysta z dopłat określonych ustawami, albo jedzie po prostu samochodem z młodszą częścią rodziny. Dlatego, tak jak powiedziałem będę trwał przy swoim stanowisku, że jest to, czy też było nie wiem, czy będzie w jakiś sposób inne traktowanie w tym obszarze jednej części społeczeństwa w zakresie wszystkich mieszkających w naszej Gminie, czyli prawie 9 tysięcy mieszkańców Miasta i Gminy Osieczna.
Pan przewodniczący rady Roman Lewicki:
Bardzo dziękuję, ja ze swej strony, jeśli państwo pozwolicie, zachęcam też państwa radnych jeśli ktoś ma ochotę wyrazić swój pogląd, oprócz tego tak jak powiedziałem na początku to nie jest ucieczka od tego tematu, ale rzadko kiedy mamy do czynienia z sytuacjami czarno -białymi, że od razu wiadomo, gdzie jest racja, ale jak już pan burmistrz powiedział o tym swoim tacie szanownym, to ja powiem też, że ja mam z kolei tatę w Osiecznej i ja z kolei mu tłumaczę, że tak naprawdę nie jest inny, nie jest lepszy od ojców, którzy mieszkają w innych miejscowościach. My oczywiście jako rada pilnujemy, takie mam wrażenie i taką wiarę zasady i solidaryzmu, o którym mówił pan Wincenty Kasperski i sprawiedliwości, gdyby chcieć moim zdaniem w moim poglądzie zrobić tak, żeby było sprawiedliwie to my powinniśmy zapewnić wszystkim, wszystkim emerytom, rencistom, diabetykom, ludziom chorym z całej Gminy dojechanie do Leszna za darmo i wtedy moim zdaniem byłoby sprawiedliwie, czyli jakby w drugą stronę, ale teraz jest pytanie, czy nas na to stać?, ale dzisiaj oczywiście możemy się co do to spierać, ale dzisiaj mam wrażenie, że ktoś przez to, że mieszka w Osiecznej ma jakby przywilej, którego nie ma kto inny. Proponuję, jeśli państwo pozwolicie nie wchodzić w te dyskusje dalej dlatego, że mówię ona ma wiele aspektów. Mamy do czynienia z firmą, która się rządzi rachunkiem ekonomicznym, czyli panem Maćkowiakiem, który dzisiaj oczywiście jak się dowiedział, że nie ma dopłat to on dzisiaj próbuje sobie jakby na nowo ułożyć biznes. Inna jest sytuacja prywatnego przewoźnika pod nazwą Artur Maćkowiak a inna jest Miejskiego Zakładu Komunikacji w Lesznie, to też nie są tak samo działające firmy, dlatego dzisiaj, tak jak mówię, proponuję nie wyciągać zbyt daleko idących wniosków. To jest problem, który się właściwie rozgrywa w wielu miastach, bo ja tylko dorzucę malutki problemik, pytanie jest czy ktoś, proszę się nie obrazić, ale ktoś kto jest, czego każdemu życzę, bardzo zdrowy i skończył 65 lat bo zdaje się, że u nas tak jest w Osiecznej to już jeździ za darmo, niektóre miasta na przykład opóźniają ten wiek, robią 70 lat, opóźniają po to, żeby właśnie po drugiej stronie znaleźć partnera, z którym dojdzie się do porozumienia, bo dla tego partnera 5 lat różnicy to jest jakaś różnica w budowaniu tego biznesu. Dlatego, jak zawsze, państwo wiecie ci którzy mnie znają od wielu lat, powiem za burmistrza również, obaj jesteśmy i państwo radni też, żeby prowadzić dialog i dyskusje i ścierać się na poglądy, ale proponuję wstrzymać się z wydawaniem wniosków i jakby sądów do czasu, kiedy my tak naprawdę poznamy stanowisko właściciela firmy przewozowej, bo my żadnego takiego oficjalnie stanowiska jeszcze nie znamy ono do nas nie dotarło. Oszczędzę państwu, panie mecenasie proszę mi wybaczyć, bo pan mecenas przygotował również jakby od strony prawnej interpretacyjnej ten spór, żeby państwu wytłumaczyć, ale moglibyśmy się zagrzebać za chwilę, tak że proponuję spór interpretacyjny na temat definicji komunikacji takiej a takiej zostawić ewentualnie na później. Czy ktoś z państwa jeszcze chciałby zabrać głos w tej sprawie?
Pan przedstawiciel koła emerytów i diabetyków Wincenty Kasperski:
Ja przepraszam, tylko zapytam w tej sprawie, czy rozumiem, że właściciel przedsiębiorstwa komunikacyjnego nie złożył żadnego zapotrzebowania, czy wniosku o dopłatę?
Pan przewodniczący rady Roman Lewicki:
Złożył, oczywiście złożył i tego finansowania nie dostał. To jest fakt, o którym powiedział pan burmistrz, po raz pierwszy nie dostał tego dofinansowania.
Pan przedstawiciel koła emerytów i diabetyków Wincenty Kasperski:
A, czy on o tym wie?
Pan przewodniczący rady Roman Lewicki:
Zapewne wie, tak panie burmistrzu, ale ja mówię o braku jakichkolwiek decyzji w sensie takim, że my nie zostaliśmy poinformowani, że jakieś zamierzenia, jakieś decyzje z dniem 1 marca, o którym wspominał pan Kasperski. Czy ktoś jeszcze chciałby zabrać głos? Pan radny Wilczkowiak bardzo proszę.
Pan Wiceprzewodniczący Rady Powiatu Leszczyńskiego Hieronim Wilczkowiak:
Panie przewodniczący, szanowni radni, zaproszeni Goście, ja tutaj takie dwa tematy.
Pan przewodniczący rady Roman Lewicki:
Ale przepraszam pan w kwestii komunikacji miejskiej bo teraz tylko w tej kwestii.
Pan radny Rady Powiatu Hieronim Wilczkowiak:
Dobrze w kwestii komunikacji chciałbym powiedzieć tak, przetarg ogłaszała chyba Gmina na świadczenie usług, skoro Gmina na pewnych warunkach określonych ogłosiła przetarg, ten przetarg został wygrany nie ma to tak jednoznaczne określenie, zresztą radni też powinni wiedzieć, bo pracowali w komisjach, czy myśli się o dofinansowaniu na ten rok, czy nie. Tutaj jednoznacznie nie usłyszałem odpowiedzi od pana burmistrza, czy świadczący usługi został wcześniej poinformowany, że zmieniają się zasady gry. Jeżeli nie został poinformowany to uważam, że to jest duży błąd. Druga sprawa nie mówmy tutaj o tym, że ktoś będzie w Wojnowicach, Świerczynie, czy gdzie indziej protestował, są tak zwane strefy wiejskie i podmiejskie, gdzie ta komunikacja działa i z różnych powodów i tam się po prostu dopłaca, tam się po prostu dopłaca, dopłaca się między innymi dlatego, żeby nie korzystać z własnych środków lokomocji między innymi też, jeżeli chodzi o komunikację miejską, żeby nie było tłoku i tak dalej. Tutaj jeżeli chodzi o Osiecznę należy wziąć pod uwagę jeszcze sezon letni. Jeżeli mówimy o rozwoju Osiecznej, mówimy o rozwoju naszych plaży, jeziora i tak dalej, to uważam tyle mogę ze swej strony powiedzieć. Kwestia dopłat, ja nie mówię tutaj kto ma świadczyć, nie wypowiadam się, czy to będzie świadczył Maćkowiak, PKS, czy inni, ale przetarg został kiedyś rozstrzygnięty i taka jest sytuacja dzisiaj jaka jest, a skoro przewoźnik nie został poinformowany, a wynika z tego jednoznacznie, bo, albo tutaj się wypowie pan burmistrz, czy został poinformowany, czy nie, no to zasady nie powinny być zmienione. Dziękuję bardzo.
Pan przewodniczący obrad Roman Lewicki:
Bardzo dziękuję, pan burmistrz bardzo proszę.
Pan burmistrz Stanisław Glapiak:
Panie przewodniczący Wilczkowiak chciałbym zgodzić się z panem chociaż w jednej kwestii, którą pan podniósł, ale niestety nie mogę. Ja przynajmniej nie pamiętam, żeby Gmina organizowała przetarg na tego typu usługi, jeżeli pan ma wiedzę lepszą ode mnie to proszę mnie poprawić. Ja chciałbym, żebyście panowie i Kasperski i Wilczkowiak nie mówili, że jeżeli nie został, bo doskonale jesteście zorientowani, czy został, czy nie został, ja z tych wypowiedzi przecież to jednoznacznie wynika, więc jestem prostym, szczerym człowiekiem i prosiłbym, żebyśmy rozmawiali w takiej oto konwencji. Ja powiem, w ten sposób od tych 4 lat, od 2007 roku rozmawiałem osobiście i z panem Maćkowiakiem, właścicielem firmy, również z jego najbliższymi członkami rodziny. Wielokrotnie przekazując sobie obustronnie najróżniejsze ważne informacje dotyczące naszej współpracy. W 99% z tego, co się orientuję były to wyniki, wnioski, konkluzje, które jak gdyby obie strony satysfakcjonowały i tego typu oficjalnych pisemnych adresowanych na firmę pana Maćkowiaka pism nie przekazywałem. Natomiast te porozumienia, o których wspominam były skuteczne, tak w moim przekonaniu skuteczną jest również uchwała budżetowa, w której tychże dopłat nie ma. Już w ubiegłym roku żeśmy, mówię o Gminie dopłat również nie stosowali rozpoczynając od sytuacji, o której pan Kasperski wspomniał, gdy pojawił się nowy przewoźnik PKS, który jak gdyby konkurował, rywalizował o klientów, ludzi, którzy jeżdżą na trasie Osieczna-Leszno z firmą pana Maćkowiaka. Zatem przetargu nie było, ta formuła płacenia, jeszcze raz powtórzę nie sprawdziła się, nie chciałbym tego rozwijać bardziej szczegółowo, powtarzam nie chciałbym tym bardziej, że w tej konwencji od lat kilkudziesięciu te dopłaty były stosowane. Jeżeli oczywiście będzie taki wymóg to jestem do państwa tutaj wszystkich obecnych podczas tej sesji dyspozycji. Zatem, co do tłoku komunikacji podmiejskiej, miejskiej to nie będę komentował. Dziękuję bardzo.
Pan przewodniczący rady Roman Lewicki:
Dziękuję, gwoli wyjaśnienia oczywiście nikt z państwa radnych na pewno nie ma wątpliwości, co do tego jeśli firma pana Maćkowiaka wygrywa jakikolwiek przetarg to są przetargi na dowozy szkolne.
Pan burmistrz Stanisław Glapiak:
Ale nie o tym mówimy teraz.
Pan Przewodniczący Rady Miejskiej Roman Lewicki:
To się nijak ma do zupełnie innej gałęzi tego biznesu, który łączy biznes pana Maćkowiaka z naszą Gminą. Nie możemy mówić i stawiać zarzutu, że ktoś zmienił zasady reguł w czasie, w momencie, gdy się ogłaszało przetarg, bo przetarg po prostu nie został ogłoszony i nie bywał ogłoszony, bo przecież to nie miało miejsca. Czy ktoś z radnych chciałby zabrać głos? Nie widzę, na ten moment uważam, że temat wyczerpaliśmy na tyle na ile można, powtarzam w poniedziałek jest spotkanie i proponuję, żebyśmy poczekali na to spotkanie.
Pan przedstawiciel koła emerytów i diabetyków Wincenty Kasperski:
Panie przewodniczący, ja dziękuję za wysłuchanie nas i mam nadzieję, że ta nasza tutaj prośba zostanie jednak pozytywnie rozpatrzona, ale tylko dodam jeszcze jedno zdanie. Proszę nie odbierać tego personalnie, bo tu bez przerwy się przejawia nazwisko Maćkowiak, może było, Maćkowiak jako to, że ma firmę, ale czy będą dopłaty, będą zniżki do PKS-u, czy jeszcze jakiejś innej firmy to tylko interesuje tutaj nas.
Pan przewodniczący obrad Roman Lewicki:
Jasne.
Pan przedstawiciel koła emerytów i diabetyków Wincenty Kasperski:
Nie interesuje nas pan Maćkowiak jako osoba, interesuje nas firma przewozowa.
Pan przewodniczący rady Roman Lewicki:
Jasne, ja może niepotrzebnie tyle razy wymieniłem nazwisko Maćkowiak, bardzo dziękuję. Proszę państwa tak jak obiecywałem punkt „wolne głosy i wnioski” dokończymy pod koniec sesji, a teraz jeśli państwo pozwolicie przechodzimy do punktu dotyczącego sprawozdań.
Ad. 5. Sprawozdanie z działalności międzysesyjnej Przewodniczącego Rady Miejskiej w Osiecznej.
Pan przewodniczący Roman Lewicki:
Proszę państwa, brałem udział we wszystkich posiedzeniach Komisji Rady Miejskiej w tym miesiącu, który nas dzieli między jedną sesją a drugą, tematykę tych posiedzeń przedstawią za chwilę poszczególni przewodniczący komisji. Zasygnalizuję, jeśli państwo pozwolicie kilka tematów z moich dyżurów poniedziałkowych. Miałem przyjemność rozmawiać z szefem naszej Policji, również ta kwestia tych autobusów na trasie Osieczna-Leszno, zostałem poproszony, za co dziękuję panu burmistrzowi, na spotkanie też z prezesem Klubu Osa -Osieczna, to często niekoniecznie jest poniedziałek, albo na przykład zaraz wtorek rano, ale traktuję ten dyżur jako bardzo elastyczny termin. W związku z dość dużym zainteresowaniem, jak nie wiem jak on się przełoży na dzień dwudziesty któryś lutego odbyłem też jedno, czy dwa spotkania też z potencjalnymi zainteresowanymi potencjalnie zakupem pałacu w Ziemnicach, zobaczymy oby nam się udało ten pałac sprzedać. W ostatni poniedziałek miałem przyjemność być razem z panem burmistrzem w Poznaniu u pana dyrektora Marka Kmiecika, czyli szefa Wielkopolskiego Zarządu Dróg Wojewódzkich, nie chcę wchodzić w szczegóły bo pewnie pan burmistrz o tym powie, rozmawialiśmy w sprawie też państwu znanej od kilku lat, czyli chodnika w Kątach, w sprawie ścieżki rowerowej no i potem razem z panem posłem Wojciechem Ziemniakiem odbyć kolejną rundę rozmów w sprawie dalszej gazyfikacji Gminy Osieczna, efekt jest taki, że za 2 tygodnie kolejna runda rozmów o wyniku których państwa poinformujemy. Jesteśmy przekonani co do tego, że zrobimy wszystko, aby po gazyfikacji Kąkolewa nastąpiła gazyfikacja kolejnych miejscowości w naszej Gminie. Jedną rzecz chciałbym państwu zasygnalizować już teraz ona się pojawiła na moim dyżurze w sposób następujący. Cieszę się, że mogę państwu zaproponować oto taka sytuację, w której liczę na państwa poparcie, w której mam wrażenie samorząd będzie mógł pokazać jaki jest elastyczny i przyjazny dla przedsiębiorczości lokalnej. Jak państwo wiecie uchwały planistyczne biegną swoim torem chronologią i tak jak ktoś składa wniosek o przekształcenie terenu no to czeka w kolejce, odbywają się kolejne sesje i dzisiaj jest tak, że w związku z dosyć dużym, nie wiem czy można nazwać to bumem inwestycyjnym, zainteresowaniem inwestycyjnym ta kolejka sięga kilku miesięcy, to najczęściej dotyczy budownictwa mieszkaniowego. Zwrócił się do nas do samorządu z gorącą prośbą przedsiębiorca, który dokonuje zmiany w przeznaczeniu terenu to znaczy, chodzi o wydobycie kruszywa, który zasygnalizował i udokumentował, że jeśli on stanie w kolejce tych wszystkich uchwał planistycznych dotyczących najczęściej budownictwa mieszkaniowego, to ta zmiana uchwały nastąpi najprawdopodobniej gdzieś pod koniec roku. Tymczasem on przedstawia nam dokument, ja mam ten dokument, taką promesę z właścicielem firmy budującej drogę S5 pod Korzeńskiem, że w wyniku tej promesy łatwo można stwierdzić, że tylko wtedy, kiedy on może liczyć na naszą przychylność, czyli uchwalenie tej zmiany w tym planie, im szybciej tym lepiej, to on zrobi dobry biznes, zarobi na tym kruszywie i jak wylicza, w związku z opłatą środowiskową i z opłatą marszałkowską, taki biznes zrobi również nasza Gmina. Z tych wyliczeń wynika, że jeśli takie wydobycie tego kruszywa będzie miało miejsce to do Gminy ma trafić około 150 tysięcy złotych. Ja nie chcę deklarować, bo ja nie będę go trzymał za rękę, czy to będzie na pewno 150 tysięcy, ale mój pogląd jest taki, że warto mu pomóc nawet jak by to miało być 50 tysięcy złotych dla naszej Gminy, a jeszcze bym się zastanawiał, czy nie warto pomóc przedsiębiorcy kiedy mielibyśmy zarobić przysłowiową złotówkę, bo moim zdaniem warto by było po to, żeby on zrobił biznes, zarobił pieniądze, bo jak wszystkim idzie dobrze i wszyscy będą zarabiać pieniądze to samorządowi będzie też lepiej. W związku z tym jeśli nie widzę państwa sprzeciwu to moja propozycja jest taka, żebyśmy najprawdopodobniej za 3 tygodnie, bo tak wynika z kalendarza tego, który obwarowuje ten proces inwestycyjny, żebyśmy za 3 tygodnie spotkali się na sesji i jakby uchwalili tę zmianę planu, po ty, żeby on mógł podpisać umowę i żeby mogło nastąpić wydobycie kruszywa tutaj jak na Wojnowice się jedzie. To jest firma Przemysław Raburski i Jarosław Bajzert z siedzibą w Osiecznej ulica Jeziorna 1. Jestem gotów robić wszystko, żeby pomóc każdemu przedsiębiorcy, który legalnie chce zrobić dobry interes, a jeszcze na końcu Gmina może zarobić. Uprzedzam, że możecie się państwo spodziewać zaproszenia na sesję najprawdopodobniej na 24 lutego, czyli za 3 tygodnie. Czy w tej sprawie jeszcze chciałby ktoś zabrać głos, jeśli nie to dziękuję. Na koniec powiem, że byłem i dziękuję za zaproszenie, miałem okazję uczestniczyć w przepięknej uroczystości rocznicowej z okazji rocznicy Powstania Wielkopolskiego i Święta Patrona w Kąkolewie. Kto nie był, a był zaproszony niech żałuje, a Ci którzy byli mam wrażenie, że wiedzą o czym mówię. Cieszyć się możemy wtedy, ja przynajmniej byłem tego świadkiem, kiedy ludzie zaproszeni jak to bywa z tymi rocznicowymi uroczystościami, państwo wiecie czasami to są nazywane jakieś nudne akademie, które trzeba odsiedzieć, ja sam przyznam szczerze nie jestem zwolennikiem zbyt długich takich uroczystości, nawet przez sekundę nie nudziłem się w Kąkolewie, co więcej wychodziłem szczerze wzruszony, dziękuję za zaproszenie i gratuluję wszystkim tym, którzy się przyczynili do takich obchodów na szczeblu powiatowym. Proszę państwa to wszystko, jeśli chodzi o moje sprawozdanie.
Sprawozdanie z działalności międzysesyjnej Przewodniczącego Rady Miejskiej w Osiecznej stanowi załącznik Nr 3 do niniejszego protokołu.
Ad. 5. Sprawozdanie z działalności międzysesyjnej komisji Rady Miejskiej w Osiecznej.
Pan przewodniczący obrad Roman Lewicki:
Proszę państwa przechodzimy do sprawozdania z działalności międzysesyjnej Komisji Rewizyjnej Rady Miejskiej w Osiecznej. Przewodnicząca komisji rewizyjnej pani Renata Helińska, bardzo proszę.
Pani Przewodnicząca Komisji Rewizyjnej Renata Helińska:
Sprawozdanie z działalności międzysesyjnej komisji Rewizyjnej Rady Miejskiej w Osiecznej.
Komisja w okresie międzysesyjnym obradowała na jednym posiedzeniu w dniu 18 stycznia 2011 roku. Tematem posiedzenia było opracowanie planu pracy komisji na 2011 rok. Plan pracy komisji stanowi załącznik do niniejszego sprawozdania oraz do projektu uchwały w sprawie planów pracy Komisji Rady Miejskiej w Osiecznej na rok 2011, która jest przedmiotem obrad dzisiejszej sesji. W wolnych głosach i wnioskach komisja zapoznała się z pismami pana Wiesława Sudera z dnia 11 października i 13 grudnia 2010 r. i postanowiła, że niniejsze pisma-skargi rozpatrzy na kolejnym posiedzeniu w miesiącu lutym br. Konieczność zapoznania się członków komisji z wnioskami pana Sudera wynika z faktu, iż pierwsze pismo wpłynęło pod koniec działalności minionej kadencji, a w wyniku wyborów do Rady Miejskiej zmienił się skład osobowy Komisji Rewizyjnej. Ponadto członkowie komisji wskazali na następujące sprawy:
- uporządkować teren przy Zakładzie Przetwórstwa Cebuli w Kątach,
- rozwiązać problem wycieku wody przy posesji pana Maćkowiaka w Grodzisku,
- udrożnić przepust między Świerczyną a Miąskowem,
- wyczyścić studzienki kanalizacyjne w Osiecznej.
Dziękuję bardzo.
Pan przewodniczący komisji Roman Lewicki:
Dziękuję bardzo pani przewodniczącej. Komisja Rolnictwa i Ochrony Środowiska Rady Miejskiej w Osiecznej bardzo proszę pan radny Marek Kozak.
Pan Przewodniczący Komisji Rolnictwa i Ochrony Środowiska Marek Kozak:
Sprawozdanie z działalności międzysesyjnej komisji Rolnictwa i Ochrony Środowiska Rady Miejskiej w Osiecznej.
Komisja w okresie międzysesyjnym obradowała na jednym posiedzeniu w dniu 19 stycznia 2011 r. Tematem posiedzenia było opracowanie planu pracy komisji na 2011 rok. Komisja opracowała plan pracy na rok 2011 i stanowi on załącznik do projektu uchwały będącej przedmiotem obrad dzisiejszej sesji.
W wolnych głosach i wnioskach komisja poruszyła następujące sprawy:
- dokonać naprawy wyrw na drogach na terenie gminy,
- uporządkować stan prawny nieruchomości na Stanisławówce.
Dziękuję.
Pan przewodniczący komisji Roman Lewicki:
Bardzo dziękuję, kolejna komisja, Komisja Oświaty, Kultury i Zdrowia Rady Miejskiej w Osiecznej pani radna Halina Bartkowiak, bardzo proszę.
Pani Przewodnicząca Komisji Oświaty, Kultury i Zdrowia Rady Miejskiej w Osiecznej Halina Bartkowiak:
Sprawozdanie z działalności międzysesyjnej komisji Oświaty, Kultury i Zdrowia Rady Miejskiej w Osiecznej.
Komisja w okresie międzysesyjnym obradowała na jednym posiedzeniu w dniu 20 stycznia br. Tematem posiedzenia było opracowanie planu pracy komisji na 2011 rok.
Komisja opracowała plan pracy na bieżący rok i przedkłada niniejszy plan radzie do uchwalenia.
W wolnych głosach i wnioskach komisja zgłosiła następujące sprawy:
- obciąć konary drzew przy wjeździe do Drzeczkowa,
- przyspieszyć wyłączanie lamp oświetlenia ulicznego na terenie gminy,
- dokonać naprawy wyrw na drogach powiatowych i gminnych na terenie gminy,
- poprawić stan nawierzchni na ulicy Wilkońskiego w Kąkolewie.
Dziękuję.
Pan przewodniczący obrad Roman Lewicki:
Bardzo dziękuję pani przewodniczącej i teraz pani radna Krystyna Krajewska, szefowa Komisji Rozwoju Gospodarczego, Finansów i Budżetu Rady Miejskiej, bardzo proszę.
Pani przewodnicząca Komisji Rozwoju Gospodarczego, Finansów i Budżetu Rady Miejskiej w Osiecznej Krystyna Krajewska.
Sprawozdanie z działalności międzysesyjnej komisji Rozwoju Gospodarczego, Finansów i Budżetu Rady Miejskiej w Osiecznej.
Komisja w okresie międzysesyjnym obradowała na jednym posiedzeniu w dniu 25 stycznia 2011 r. Tematem posiedzenia było opracowanie planu pracy komisji na 2011 rok.
Opracowany projekt planu pracy Komisji Rozwoju Gospodarczego, Finansów i Budżetu na 2011 rok stanowi załącznik do projektu uchwały w sprawie planów pracy komisji.
W wolnych głosach i wnioskach członkowie komisji wskazali na następujące zagadnienia:
- podjąć działania zmierzające do zobowiązania mieszkańców do płatności za wywóz nieczystości stałych zgodnie z rzeczywistą liczbą osób zamieszkujących daną posesję,
- dokonać naprawy wyrw na drogach na terenie gminy,
- poprawić stan infrastruktury technicznej obwodnicy w Osiecznej w obrębie jej skrzyżowania z ulicą 27 Stycznia.
Dziękuję.
Pan przewodniczący rady Roman Lewicki:
Bardzo dziękuję i proszę pana burmistrza o sprawozdanie z działalności międzysesyjnej.
Ad. 6. Sprawozdanie z działalności międzysesyjnej Burmistrza Miasta i Gminy Osieczna.
Pan Burmistrz Miasta i Gminy Osieczna Stanisław Glapiak:
Panie przewodniczący, wysoka rado, szanowni państwo.
W okresie międzysesyjnym wydałem szesnaście zarządzeń w sprawie:
1) udzielenia upoważnienia do wprowadzania zmian w planie finansowym oraz zaciągania zobowiązań z tytułu umów, których realizacja w roku budżetowym i latach następnych jest niezbędna do zapewnienia ciągłości działania jednostki i z których wynikające płatności wykraczają poza rok 2011, (x8)
2) udzielenia upoważnienia do zaciągania zobowiązań związanych z realizacją przedsięwzięcia pod nazwą „Aktywność szansą twojego rozwoju”,
3) zmian w uchwale budżetowej, (x2)
4) planu finansowego Urzędu Miasta i Gminy na rok 2011,
5) zmiany planu finansowego Urzędu Miasta i Gminy na rok 2011,
6) planu finansowego zadań z zakresu administracji rządowej i innych zadań zleconych gminie ustawami na rok 2011,
7) ogłoszenia projektu uchwały Rady Miejskiej zawierającej wykaz kąpielisk na terenie gminy,
8) powołania Zastępcy Burmistrza Miasta i Gminy.
Uczestniczyłem w:
1) XIX finale Wielkiej Orkiestry Świątecznej Pomocy zorganizowanym przez szkoły w Kąkolewie i Osiecznej oraz Miejsko-Gminny Ośrodek Kultury w Osiecznej,
2) międzyszkolnym konkursie śpiewaczym w Kąkolewie,
3) spotkaniu z sołtysami wsi i przewodniczącym Zarządu Osiedla Miasta Osieczna,
4) koncercie noworocznym w wykonaniu mażoretek i orkiestry dętej OSP w Kąkolewie i Osiecznej,
5) powiatowych obchodach 92. rocznicy wybuchu Powstania Wielkopolskiego połączonego ze Świętem Patrona Zespołu Szkół w Kąkolewie.
Nadto informuję, że:
- brałem udział w posiedzeniach komisji Rady Miejskiej w Osiecznej,
- spotkałem się z prezesami i naczelnikami OSP w celu omówienia zebrań sprawozdawczo -wyborczych w poszczególnych jednostkach OSP,
- ogłoszony został przetarg ustny nieograniczony na sprzedaż nieruchomości stanowiącej własność Gminy Osieczna położonej w Ziemnicach zabudowanej budynkiem pałacowym,
Cena wywoławcza nieruchomości wynosi 685.164 zł. Przetarg odbędzie się w dniu 23 lutego 2011 r. o godz. 13.00 w sali Nr 14 Urzędu Miasta i Gminy.
- ogłosiłem otwarty konkurs ofert na powierzenie – wsparcie zadań publicznych gminy w zakresie upowszechniania kultury fizycznej i sportu z realizacją w roku 2011, Termin składania ofert do dnia 14 lutego br. w sekretariacie urzędu. Termin rozpatrywania ofert do dnia 15 marca 2011 r. przez komisję powołaną przeze mnie.
- ogłosiłem przetarg na dostawę wyrobów betonowych,
Termin składania ofert do dnia 4 lutego 2011 r. do godz. 14.00.
- ogłosiłem zapytanie o cenę na wykonanie detalu architektonicznego w Osiecznej przy ulicy Kościuszki,
Tutaj termin składania ofert do dnia 10 lutego br. do godz. 14.00 w sekretariacie urzędu.
- zakończona została budowa oświetlenia ulicznego na terenie gminy i prace remontowe w świetlicach wiejskich,
- wykonano remont dwóch pomieszczeń biurowych w urzędzie,
- trwają prace porządkowe i pielęgnacyjne na drogach gminnych,
- spotkałem się z pracownikami i kierownictwem urzędu w celu omówienia spraw dotyczących bieżącego funkcjonowania.
O projektach przygotowanych uchwał państwo radni w porządku obrad są zaznajomieni, więc nie będę tego powtarzał.
Takim wymiernym efektem spotkania u dyrektora Kmiecika pana przewodniczącego i mojego w Wielkopolskim Zarządzie Dróg Wojewódzkich jest deklaracja, wierzymy i mamy nadzieję, że deklaracja równa się realizacji, że w tym roku 2011 dokumentacja projektowa dotycząca budowy chodnika w Kątach zostanie wykonana i w roku 2012 i 2013 ta inwestycja zostanie zrealizowana oczywiście przy założeniu, to już troszeczkę może przed szereg wybiegliśmy z panem przewodniczącym, ale deklaracji, że gmina będzie dofinansowywać tę inwestycję, nie chcę powiedzieć, że współfinansować, ale również w jakimś procencie przekażemy środki na wykonanie tej ważnej, potrzebnej i oczekiwanej inwestycji, z tym zastrzeżeniem tutaj do państwa przekazuję tę informację jako, że ostatnie dni, tygodnie jeżeli, chodzi o kwestię budowy dróg, już mówimy o autostradach, ale nie tylko, co chwilę zmieniają się, zatem trzymajmy wspólnie kciuki za to, że te lata 2012 i 2013, rzeczywiście w tychże latach ta inwestycja zostanie fizycznie wykonana. 15 lutego z panem przewodniczącym i z panem posłem Ziemniakiem jesteśmy na kolejnej turze rozmów w Wielkopolskiej Spółce Gazownictwa, mamy nadzieję, że kolejne rozmowy będą prowadzić do tego celu, który żeśmy te kilka lat temu założyliśmy, to już kilka lat upłynęło od czasu, gdy pierwsze spotkanie z panem prezesem Kowalskim odbyło się i pojawił się temat, przepraszam za określenie, gazyfikowania naszej gminy. Na koniec pozwolę sobie kilka zdań powiedzieć na temat lakonicznego stwierdzenia odnośnie powołania Zastępcy Burmistrza Miasta i Gminy. 1 lutego podpisałem zarządzenie w wyniku, którego powołanym na funkcję zastępcy burmistrza został pan Stefan Kuśnierek o predyspozycjach i wiedzy merytorycznej mojego zastępcy do pełnienia tej funkcji z szacunku dla jego wiedzy nie będę wspominał, ponieważ wszyscy tu siedzący może z wyjątkiem naszego wyjątkowego Gościa, znają pana Stefana Kuśnierka, który kilkadziesiąt lat pracuje w Urzędzie Miasta i Gminy, zatem te sprawy, które działy się w ciągu tychże lat, są jemu doskonale znane. Szanowni państwo, tak zupełnie prozaicznie rzecz ujmując, to w sposób formalny zalegalizowałem tę sytuację, która przez kilka lat przecież występowała. Kolega Kuśnierek w wielu sprawach był tą osobą, która wspomagała moje decyzje, analizy i z tego przekonania, ale również z uwarunkowań, które w tej dobie, dobie lat 11 czy 14 i dalszych dzieją się w naszej gminie taka potrzeba, konieczność i też decyzja wystąpiła. Ja przypomnę, że w 2007 budżet naszej gminy to było milionów 17 w tym roku 31, może nie tyle rzecz w wartości środków finansowych, którymi dysponujemy, czy zamierzamy i mamy nadzieję, że będziemy dysponować, ale w wielości zadań, które realizujemy, których się podejmujemy i do wykonania rzetelnego i sprawnego, których potrzeba doskonałych pracowników, doskonałych zarządzających tymi inwestycjami, a jestem o tym przekonany głęboko wierzę i wiem, że po latach powiemy, że słowo stało się ciałem, że takim właśnie człowiekiem, takim pracownikiem o takich predyspozycjach jest pan, jest kolega Stefan Kuśnierek, zatem drogi Stefanie, mój zastępco, gratulacje.
Pan zastępca burmistrza Stefan Kuśnierek:
Panie burmistrzu w obecności wysokiej rady, zaproszonych gości, dziękuję bardzo za powołanie mojej osoby na stanowisko zastępcy burmistrza i ze swojej strony deklaruję sumiennie wypełniać nałożone na mnie obowiązki. Dziękuję bardzo.
Sprawozdanie z działalności międzysesyjnej Burmistrza Miasta i Gminy Osieczna stanowi załącznik Nr 4 do niniejszego protokołu.
Pan przewodniczący rady Roman Lewicki:
Bardzo dziękuję, ja jeśli państwo pozwolicie w imieniu rady pogratuluje panu Stefanowi Kuśnierkowi na szczęście jest to osoba, której nikomu nie trzeba przedstawiać, wszyscy pana Stefana znamy, oczywiście ważny moment w pańskim życiu panie Stefanie, bo to przecież służba i tak naprawdę decyzja o powołaniu, tak jak decyzja o tym, że radni postanawiają z nas zrobić radnych jest początkiem tego udowadniania, że wybór był dobry i ta decyzja była dobra. Skądinąd cieszę się, że pan burmistrz będzie miał swojego zastępcę, bo to kolejny dowód na to, że tych spraw, którymi musi się nasz samorząd zajmować jest coraz więcej, a nie coraz mniej. Cieszę się, że burmistrz się trochę dzieli władzą, bo przecież to zły stan, że ze wszystkimi najważniejszymi sprawami trzeba ciągle szukać jednego człowieka, okazuje się od tej pory, że możemy do pana Stefana z wieloma sprawami tak jak do burmistrza się udać. Panie burmistrzu, panie zastępco burmistrza ja tylko też gwoli informacji panie burmistrzu kompetencje, zakres kompetencji jakby pan mógł określić to byłby bardzo wdzięczny i pewnie my wszyscy, bardzo proszę.
Pan zastępca burmistrza Stefan Kuśnierek:
Dziękuję bardzo.
Pan burmistrz Stanisław Glapiak:
Nic bardziej złudnego, panie przewodniczący, szanowni państwo jak ocena w mojej osobie mówię to spokojnie bez emocji rzeczywiście dla mnie ta decyzja, ta chwila była jedną z ważniejszych w mojej działalności zawodowej. Pan Stefan Kuśnierek Zastępca Burmistrza Miasta i Gminy, będziemy pewnie mówić, o co proszę, Wiceburmistrz Miasta i Gminy będzie zastępował mnie w wielu decyzjach w miarę posiadanych swoich kompetencji, a te obszary merytoryczne bardzo ważne, właściwie jedne z ważniejszych w naszej gminie, którymi będzie władał to są zamówienia publiczne oraz inwestycje. Pracy na pewno wystarczy, czego jemu sobie i wszystkim państwu życzę, ponieważ im więcej inwestycji zrealizujemy tym szybciej i efektywniej będziemy przekształcać naszą już piękną, żeby była jeszcze piękniejszą Gminę Osieczną.
Pan przewodniczący obrad Roman Lewicki:
Bardzo dziękuję, jeszcze raz gratuluję panu wiceburmistrzowi i życzę mu mnóstwo pracy.
Pan zastępca burmistrza Stefan Kuśnierek:
Dziękuję bardzo.
Pan przewodniczący obrad Roman Lewicki:
Proszę państwa przechodzimy do punktu 8 podjęcie uchwały w sprawie uchwalenia zmiany Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy Osieczna, druk Nr 26.
Ad. 8. Podjęcie uchwały w sprawie uchwalenia zmiany Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy Osieczna.
Pan przewodniczący rady Roman Lewicki:
Dokument państwu znany projekt państwo otrzymali wcześniej, w związku z tym jeśli są pytania to proszę zgłaszać je od razu teraz, jeśli są wątpliwości, a jeśli takich pytań i wątpliwości nie ma, to proponuję abyście państwo wyrazili zgodę na to, że zacznę czytać projekt uchwały. Teren Drzeczkowo-Wolkowo, mapy, uzasadnienie, pozwólcie państwo, że odczytam projekt uchwały.
Uchwała numer kolejny Rady Miejskiej z dnia 3 lutego 2011 roku w sprawie uchwalenia zmiany Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy Osieczna. Na podstawie odpowiednich przepisów Rada Miejska w Osiecznej uchwala, co następuje.
Paragraf pierwszy, punkt pierwszy, uchwala się zmianę Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy Osieczna, zwanego dalej studium, przyjętego uchwałą numer XXII/148/2001 Rady Miejskiej w Osiecznej z dnia 28 czerwca 2001 roku ze zmianami. Punkt drugi, zmiana studium obejmuje obszar działki numer 79 położonej we wsi Drzeczkowo przy drodze Drzeczkowo – Wolkowo. Punkt trzeci, integralnymi częściami uchwały są: załącznik numer 1 ujednolicony tekst studium, załącznik numer 2 ujednolicony rysunek studium, załącznik numer 3 rozstrzygnięcie Rady Miejskiej w Osiecznej o sposobie rozpatrzenia uwag wniesionych do projektu zmiany studium.
Paragraf drugi, wykonanie uchwały powierza się Burmistrzowi Miasta i Gminy Osieczna.
Paragraf trzeci, uchwała wchodzi w życie z dniem podjęcia.
Kto z państwa radnych jest za przyjęciem tej uchwały, proszę podnieść rękę. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Dziękuję bardzo, uchwała została podjęta jednomyślnie, jednogłośnie.
Uchwała Nr IV/26/2011 Rady Miejskiej w Osiecznej w sprawie uchwalenia zmiany Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy Osieczna stanowi załącznik Nr 9 do niniejszego protokołu.
Bardzo dziękuję panu Adamowi żałuję, że nie było pytań, ale to znaczy, że wszystko jest jasne dziękujemy, że pan był w razie jakby takie pytania były, dziękujemy, do widzenia.
Ad. 9. Podjecie uchwały w sprawie przystąpienia do sporządzenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego terenu zabudowy mieszkaniowej w obrębie miejscowości Grodzisko, gmina Osieczna.
Pan przewodniczący obrad Roman Lewicki:
Proszę państwa, druk numer 27 to projekt uchwały numer kolejny Rady Miejskiej w Osiecznej z dnia 3 lutego 2011 w sprawie przystąpienia do sporządzenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego terenu zabudowy mieszkaniowej w obrębie miejscowości Grodzisko, gmina Osieczna. Mamy uzasadnienie jest mapa i czytam projekt uchwały.
Na podstawie odpowiednich przepisów Rada Miejska w Osiecznej uchwala, co następuje.
Paragraf pierwszy, przystępuje się do sporządzenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego terenu obejmującego działkę o numerze ewidencyjnym 172/6 oraz część działek o numerach ewidencyjnych: 175/1, 232/2 i 403 zlokalizowanych w obrębie miejscowości Grodzisko, gmina Osieczna.
Paragraf drugi, granice obszaru objętego planem określa załącznik do niniejszej uchwały.
Paragraf trzeci, przedmiotem planu jest przeznaczenie wyżej wymienionego obszaru na tereny zabudowy mieszkaniowej.
Paragraf czwarty, zakres opracowania obejmować będzie problematykę wskazaną w artykule 15 ustęp 2 i ustęp 3 ustawy z dnia 27 marca 2003 roku o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym.
Paragraf piąty, wykonanie uchwały powierza się Burmistrzowi Miasta i Gminy Osieczna.
Paragraf szósty, uchwała wchodzi w życie z dniem podjęcia.
Pan radny Józef Juchniewicz:
Gdzie to jest zlokalizowane w Grodzisku?
Pan burmistrz Stanisław Glapiak:
Przy wjeździe do miejscowości, za lasem, państwo Soleccy za aktualną zabudową.
Kto z państwa radnych jest za przyjęciem tej uchwały proszę podnieść rękę. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Dziękuję bardzo, uchwała została podjęta jednomyślnie.
Uchwała Nr IV/27/2011 Rady Miejskiej w Osiecznej w sprawie przystąpienia do sporządzenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego terenu zabudowy mieszkaniowej w obrębie miejscowości Grodzisko, gmina Osieczna stanowi załącznik numer 10 do niniejszego protokołu.
Ad. 10. Podjęcie uchwały w sprawie przystąpienia do sporządzenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego terenu zabudowy mieszkaniowej w obrębie miejscowości Osieczna i Jeziorki, gmina Osieczna.
Pan przewodniczący rady Roman Lewicki:
Jeśli państwo pozwolicie to przejdę do druku numer 28 też w sprawie przystąpienia, czyli rozpoczęcia całej procedury zmiany w planie zagospodarowania przestrzennego, czytam projekt uchwały.
Uchwała numer kolejny Rady Miejskiej w Osiecznej z dnia 3 lutego 2011 roku w sprawie przystąpienia do sporządzenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego terenu zabudowy mieszkaniowej w obrębie miejscowości Osieczna i Jeziorki, gmina Osieczna.
Na podstawie odpowiednich przepisów Rada Miejska w Osiecznej uchwala, co następuje.
Paragraf pierwszy, przystępuje się do sporządzenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego terenu obejmującego działki o numerach ewidencyjnych: 135/1, 135/2, 136 oraz część działek o numerach ewidencyjnych: 155/2 i 155/3 zlokalizowanych w obrębie miasta Osieczna i ustęp drugi działki o numerach ewidencyjnych: 24/1, 24/2, 24/4, 24/5 i 25/5 oraz część działki o numerze ewidencyjnym 18, zlokalizowanych w obrębie miejscowości Jeziorki, gmina Osieczna.
Paragraf drugi, granice obszaru objętego planem określa załącznik do niniejszej uchwały.
Paragraf trzeci, przedmiotem planu jest przeznaczenie wyżej wymienionego obszaru na tereny zabudowy mieszkaniowej z dopuszczeniem działalności usługowej.
Paragraf czwarty, zakres opracowania obejmować będzie problematykę wskazaną w artykule 15 ustęp 2 i ustęp 3 ustawy z dnia 27 marca 2003 roku o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym.
Paragraf piąty, wykonanie uchwały powierza się Burmistrzowi Miasta i Gminy Osieczna.
Paragraf szósty, uchwała wchodzi w życie z dniem podjęcia.
Mamy uzasadnienie, mamy mapy. Kto nam może wyjaśnić położenie? Pan wiceburmistrz, bardzo proszę.
Pan wiceburmistrz Stefan Kuśnierek:
To jest teren przy wyjeździe z Osiecznej po prawej stronie, posesja państwa Szydłowskich sąsiedztwo i w kierunku terenu Jeziorek, łączy się z ulicą Jeziorkowską od strony polnej drogi kończąca zabudowę miasta Osiecznej. Jest to duży teren około 7 hektarów, teren do rekultywacji.
Kto z państwa radnych jest za przyjęciem tej uchwały proszę o podniesienie ręki. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Dziękuję bardzo, uchwała została podjęta jednomyślnie.
Uchwała Nr IV/28/2011 Rady Miejskiej w Osiecznej w sprawie przystąpienia do sporządzenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego terenu zabudowy mieszkaniowej w obrębie miejscowości Osieczna i Jeziorki, gmina Osieczna stanowi załącznik numer 11 do niniejszego protokołu.
Ad. 11. Podjęcie uchwały w sprawie przeprowadzenia wyborów do organów samorządu mieszkańców wsi i miasta.
Pan przewodniczący obrad Roman Lewicki:
Druk numer 29 proszę państwa to też sprawa, która jest doskonale państwu znana.
Uchwała numer kolejny Rady Miejskiej w Osiecznej z dnia 3 lutego 2011 roku w sprawie przeprowadzenia wyborów do organów samorządu mieszkańców wsi i miasta.
Na podstawie odpowiednich przepisów Rada Miejska w Osiecznej uchwala, co następuje.
Paragraf pierwszy, punkt pierwszy, zarządza się przeprowadzenie wyborów Sołtysów Wsi, Członków Rad Sołeckich Wsi, Przewodniczącego Zarządu Osiedla Miasta Osieczna, Członków Zarządu Osiedla Miasta Osieczna. Punkt drugi, ustala się liczbę członków Rad Sołeckich Wsi i Zarządu Osiedla Miasta Osieczna jak w harmonogramie stanowiącym załącznik numer 1 do niniejszej uchwały.
Paragraf drugi, utrzymuje się dotychczasowy podział miasta Osieczna na 1 osiedle, natomiast gminy na sołectwa zgodnie z załącznikiem numer 2 do niniejszej uchwały.
Paragraf trzeci, zobowiązuje się Burmistrza Miasta i Gminy do zapewnienia technicznej obsługi zebrań wyborczych.
Paragraf czwarty, wykonanie uchwały powierza się Burmistrzowi Miasta i Gminy Osieczna. Paragraf piąty, uchwała wchodzi w życie z dniem podjęcia.
Mamy harmonogram zebrań samorządu mieszkańców, wszyscy państwo możecie się z nim zaznajomić od 21 lutego do 23 marca chcielibyśmy te wybory przeprowadzić.
Kto z państwa radnych jest za przyjęciem tej uchwały proszę podnieść rękę. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Dziękuję bardzo, uchwała została podjęta jednomyślnie.
Uchwała Nr IV/29/2011 Rady Miejskiej w Osiecznej w sprawie przeprowadzenia wyborów do organów samorządu mieszkańców wsi i miasta stanowi załącznik numer 12 do niniejszego protokołu.
Ad. 12. Podjęcie uchwały w sprawie planów pracy Komisji Rady Miejskiej w Osiecznej na rok 2011.
Druk numer 30 to uchwała, która ma za zadanie uchwalenie planów pracy Komisji Rady Miejskiej w Osiecznej na 2011, czyli dokładnie materia, która była omawiana na wszystkich posiedzeniach komisji, stąd powstały harmonogramy działań komisji, wszystkich komisji na cały rok, które stanowią załącznik do tej uchwały, dlatego pozwólcie państwo, że przeczytam projekt uchwały.
Uchwała numer kolejny Rady Miejskiej w Osiecznej z dnia 3 lutego 2011 roku w sprawie uchwalenia planów pracy Komisji Rady Miejskiej w Osiecznej na rok 2011.
Na podstawie odpowiednich przepisów Rada Miejska w Osiecznej uchwala, co następuje.
Paragraf pierwszy, uchwala się przedłożone Radzie Miejskiej w Osiecznej plany pracy następujących komisji rady na 2011 rok Komisji Rewizyjnej, Komisji Rolnictwa i Ochrony Środowiska, Komisji Oświaty, Kultury i Zdrowia, Komisji Rozwoju Gospodarczego, Finansów i Budżetu. Punkt drugi, plany pracy tych wymienionych komisji stanowią odpowiednio załącznik numer 1, 2, 3 i 4 do niniejszej uchwały.
Paragraf drugi, wykonanie uchwały powierza się Burmistrzowi Miasta i Gminy Osieczna. Paragraf trzeci, uchwała wchodzi w życie z dniem podjęcia.
Kto z państwa radnych jest za przyjęciem tej uchwały proszę podnieść rękę. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Dziękuję bardzo, uchwała została podjęta jednomyślnie.
Uchwała Nr IV/30/2011 Rady Miejskiej w Osiecznej w sprawie planów pracy Komisji Rady Miejskiej w Osiecznej na rok 2011 stanowi załącznik numer 13 do niniejszego protokołu.
Ad. 13. Podjęcie uchwały w sprawie zmiany uchwały Nr XXXIX/363/2010 Rady Miejskiej w Osiecznej z dnia 21 października 2010 r. w sprawie stawek podatku od nieruchomości na 2011 rok.
Pan Przewodniczący Rady Miejskiej Roman Lewicki:
31 i 32 te druki dotyczą w sprawie naszej uchwały o podatku od nieruchomości, czy ja panią skarbnik mógłbym prosić o wyjaśnienie skąd potrzeba pierwszej i drugiej uchwały zawartej w druku 31 i 32.
Pani skarbnik Miasta i Gminy Małgorzata Lisowska:
W momencie kiedy była uchwalana pierwotna wersja tej uchwały obowiązywały inne przepisy, które się zmieniły po tym dniu, w związku z tym zaszła konieczność zmiany w uchwale dotyczącej stawek podatku od nieruchomości punktu 2 podpunktu d), który otrzymuje nowe brzmienie. W wyniku zmiany brzmienia poszerza się krąg podmiotów uprawnionych do opłacania podatku według tej stawki, a związanych z prowadzeniem działalności gospodarczej w zakresie udzielania świadczeń zdrowotnych, stąd konieczność dostosowania do przepisów i wywołania stosownej uchwały.
Pan przewodniczący rady Roman Lewicki:
Czyli my w ślad za ustawą musimy dostosować naszą uchwałę o podatkach. Jeśli jest wszystko dla nas jasne to pozwólcie państwo, że przeczytam projekt uchwały, druk numer 31 w sprawie zmiany uchwały numer XXXIX/363/2010 Rady Miejskiej w Osiecznej z dnia 21 października 2010 roku w sprawie stawek podatku od nieruchomości na 2011 rok.
Na podstawie odpowiednich przepisów Rada Miejska w Osiecznej uchwala, co następuje.
Paragraf pierwszy, w załączniku numer 1 do uchwały numer XXXIX/363/2010 Rady Miejskiej w Osiecznej z dnia 21 października 2010 roku w sprawie stawek podatku od nieruchomości na 2011 rok punkt 2, podpunkt d) otrzymuje brzmienie, związanych z prowadzeniem działalności gospodarczej w zakresie udzielania świadczeń zdrowotnych, zajętych przez podmioty udzielające tych świadczeń stawka wynosi 4 złote 27 groszy od 1 m kwadratowego powierzchni użytkowej.
Paragraf drugi, uchwała wchodzi w życie po upływie 14 dni od dnia ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Województwa Wielkopolskiego i ma zastosowanie w roku podatkowym 2011.
Kto z państwa radnych jest za tym abyśmy tę uchwałę przyjęli proszę podnieść rękę. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał?
Bardzo dziękuję, uchwała została podjęta jednomyślnie.
Uchwała Nr IV/31/2011 Rady Miejskiej w Osiecznej w sprawie zmiany uchwały Nr XXXIX/363/2010 Rady Miejskiej w Osiecznej z dnia 21 października 2010 r. w sprawie stawek podatku od nieruchomości na 2011 rok stanowi załącznik numer 14 do niniejszego protokołu.
Ad. 14. Podjęcie uchwały w sprawie określenia wzorów formularzy do wymiaru i poboru podatku od nieruchomości.
Pan przewodniczący obrad Roman Lewicki:
A tutaj pani skarbnik druk numer 32?
Pani skarbnik Małgorzata Lisowska:
Wynika to z konieczności dostosowania formularzy do tego zapisu z wcześniejszej uchwały.
Pan przewodniczący obrad Roman Lewicki:
Uchwała numer kolejny Rady Miejskiej w Osiecznej z dnia 3 lutego 2011 roku w sprawie określenia wzorów formularzy do wymiaru i poboru podatku od nieruchomości.
Na podstawie odpowiednich przepisów Rada Miejska w Osiecznej uchwala, co następuje.
Paragraf pierwszy, określa się wzory formularzy niezbędnych do wymiaru i poboru podatku od nieruchomości jak w załącznikach numer 1 i 2 do niniejszej uchwały.
Paragraf drugi, traci moc uchwała numer XVII/94/2004 Rady Miejskiej w Osiecznej z dnia 25 listopada 2004 roku w sprawie określenia wzorów formularzy do wymiaru i poboru podatku od nieruchomości.
Paragraf trzeci, wykonanie uchwały powierza się Burmistrzowi Miasta i Gminy Osieczna.
Paragraf czwarty, uchwała wchodzi w życie po upływie 14 dni od dnia ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Województwa Wielkopolskiego.
Kto z państwa radnych jest za przyjęciem tej uchwały proszę podnieść rękę. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Dziękuję bardzo, uchwała została podjęta jednomyślnie.
Uchwała Nr IV/32/2011 Rady Miejskiej w Osiecznej w sprawie określenia wzorów formularzy do wymiaru i poboru podatku od nieruchomości stanowi załącznik numer 15 do niniejszego protokołu.
Proponuje jeszcze państwu, abyśmy podjęli jeszcze jedną uchwałę, a potem obiecuję 5 minut przerwy.
Ad. 15. Podjęcie uchwały w sprawie wyboru przedstawicieli do Stowarzyszenia Organizacja Turystyczna Leszno-Region.
Pan Przewodniczący Rady Miejskiej Roman Lewicki:
Proszę państwa druk numer 33 to projekt uchwały w sprawie wyboru przedstawicieli do Stowarzyszenia Organizacja Turystyczna Leszno-Region.
Na podstawie odpowiednich przepisów Rada Miejska w Osiecznej uchwala, co następuje.
Paragraf pierwszy, do reprezentowania gminy w Stowarzyszeniu Organizacja Turystyczna Leszno-Region upoważnia się, punkt 1 Burmistrza Miasta i Gminy Osieczna - przedstawiciel w Stowarzyszeniu, punkt 2 panią Aldonę Korbik - zastępca przedstawiciela w Stowarzyszeniu.
Paragraf drugi, wykonanie uchwały powierza się Burmistrzowi Miasta i Gminy Osieczna.
Paragraf trzeci, uchwała wchodzi w życie z dniem podjęcia.
Przechodzę do głosowania, kto z państwa radnych jest za przyjęciem tej uchwały proszę podnieść rękę. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Dziękuję bardzo, uchwała została podjęta jednomyślnie, jednogłośnie.
Uchwała Nr IV/33/2011 Rady Miejskiej w Osiecznej w sprawie wyboru przedstawicieli do Stowarzyszenia Organizacja Turystyczna Leszno-Region stanowi załącznik numer 16 do niniejszego protokołu.
Pan Przewodniczący Rady Miejskiej Roman Lewicki:
Proszę państwa ogłaszam 5 minut przerwy w obradach IV sesji.
Ogłaszam koniec przerwy i wznawiam obrady sesji.
Ad. 16. Podjęcie uchwały w sprawie zaciągnięcia zobowiązań finansowych ponad kwoty określone w budżecie Gminy na rok 2011.
Pan Przewodniczący Rady Miejskiej w Osiecznej Roman Lewicki:
Proszę państwa druki numer 34 i 35 dotyczą zaciągnięcia zobowiązań finansowych, w związku z tym proszę panią skarbnik o wyjaśnienie, skąd potrzeba podjęcia tych uchwał.
Pani skarbnik Małgorzata Lisowska:
Zgodnie z przepisami ustawy, jeżeli zobowiązania gminy wykraczają poza dany rok budżetowy zachodzi konieczność podjęcia stosownej uchwały. Taka sytuacja wystąpiła w przypadku dwóch inwestycji tj. termomodernizacji obiektów szkolnych w Osiecznej i Świerczynie oraz budowie sieci kanalizacji sanitarnej wraz z przepompowniami w miejscowości Kąkolewo V etap część 2.
Pan przewodniczący obrad Roman Lewicki:
Bardzo dziękuję, pani skarbnik, jeśli nie ma uwag to czytam projekt uchwały. Druk numer 34 w sprawie zaciągnięcia zobowiązań finansowych ponad kwoty określone w budżecie Gminy na rok 2011.
Na podstawie odpowiednich przepisów Rada Miejska w Osiecznej uchwala, co następuje. Paragraf pierwszy, Rada Miejska w Osiecznej postanawia zaciągnąć zobowiązanie w celu realizacji inwestycji pod nazwą termomodernizacja obiektów szkolnych w Osiecznej i Świerczynie na lata 2012-2013 do kwoty 1.540.000 złotych, w tym 2012 rok kwota 770 tysięcy, 2013 rok kwota 770 tysięcy.
Paragraf drugi, spłata zobowiązania nastąpi z dochodów własnych Miasta i Gminy Osieczna. Paragraf trzeci, wykonanie uchwały powierza się Burmistrzowi Miasta i Gminy Osieczna. Paragraf czwarty, uchwała wchodzi w życie z dniem podjęcia.
Kto z państwa radnych jest za podjęciem tej uchwały proszę podnieść rękę? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał?
Dziękuję bardzo, uchwała została podjęta jednomyślnie.
Uchwała Nr IV/34/2011 Rady Miejskiej w Osiecznej w sprawie zaciągnięcia zobowiązań finansowych ponad kwoty określone w budżecie Gminy na rok 2011 stanowi załącznik Nr 17 do niniejszego protokołu.
Ad. 17. Podjęcie uchwały w sprawie zaciągnięcia zobowiązań finansowych ponad kwoty określone w budżecie Gminy na rok 2011.
Pan przewodniczący obrad Roman Lewicki:
Druk numer 35, uchwała numer kolejny Rady Miejskiej w Osiecznej w sprawie zaciągnięcia zobowiązań finansowych ponad kwoty określone w budżecie Gminy na rok 2011.
Na podstawie odpowiednich przepisów Rada Miejska w Osiecznej uchwala co następuje. Paragraf pierwszy, Rada Miejska w Osiecznej postanawia zaciągnąć zobowiązanie w celu realizacji inwestycji pod nazwą budowa sieci kanalizacji sanitarnej wraz z przepompowniami w miejscowości Kąkolewo V etap część 2 na lata 2012-2013 do kwoty 8.933.690 złotych, w tym 2012 rok kwota 4.400 tysięcy, 2013 rok kwota 4.533.690 złotych.
Paragraf drugi, spłata zobowiązania nastąpi z dochodów własnych Miasta i Gminy Osieczna. Paragraf trzeci, wykonanie uchwały powierza się Burmistrzowi Miasta i Gminy Osieczna. Paragraf czwarty, uchwała wchodzi w życie z dniem podjęcia.
Kto z państwa radnych jest za przyjęciem tej uchwały proszę podnieść rękę? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał?
Dziękuję bardzo, uchwała została podjęta jednomyślnie.
Uchwała Nr IV/35/2011 Rady Miejskiej w Osiecznej w sprawie zaciągnięcia zobowiązań finansowych ponad kwoty określone w budżecie Gminy na rok 2011 stanowi załącznik Nr 18 do niniejszego protokołu.
Ad. 18. Podjęcie uchwały w sprawie zmian w uchwale budżetowej na rok 2010.
Pan Przewodniczący Rady Miejskiej w Osiecznej Roman Lewicki:
Druk numer 36 to projekt w sprawie zmiany uchwały budżetowej na rok 2010 za nim oddam głos pani skarbnik poproszę państwa, żebyście jak rozumiem w tym dokumencie, który macie dopisali słowo, zaraz na początku, po wyrażeniu „sprostowania oczywistej pomyłki” proszę dopisać „pisarskiej”, żeby nie było wątpliwości jakiej pomyłki dopiszmy „pisarskiej”. Teraz mamy wszyscy wspólny tekst, poproszę panią skarbnik o kilka słów wyjaśnienia.
Pani skarbnik Małgorzata Lisowska:
W uchwale zmieniającej budżet na 2010 rok podjętej w dniu 30 grudnia 2010 roku w dwóch załącznikach popełniono omyłki pisarskie tj. w załączniku numer 4 w części dotyczącej źródeł finansowania ze środków własnych zamiast kwoty 14.900 złotych wprowadzono kwotę 14.880, co skutkowało błędnym podsumowaniem i tak zamiast kwoty 4.100.112 i 19 groszy była kwota 4.100.092 i 19 groszy oraz w załączniku numer 5 do tejże uchwały dotyczącym wydatków na wieloletnie programy inwestycyjne w części dotyczącej podsumowania ogółem wydatków była wprowadzona kwota 4.411.570 złotych natomiast winny być podsumowane te wydatki w kwocie 5.395.664,99 groszy, skoro zaistniały błędy należy dokonać poprawki tej pomyłki w trybie uchwały, dziękuję.
Pan przewodniczący obrad Roman Lewicki:
Jeśli państwo pozwolicie to pozwolę sobie zauważyć, że pani skarbnik wyjaśniając przeczytała dużą część tego projektu uchwały, dlatego jeśli pozwolicie ja nie będę tego powtarzał, tej części, którą przedstawiła pani skarbnik, dlatego ograniczę się do przeczytania tych rzeczy, których pani skarbnik nie przeczytała.
Uchwała numer kolejny Rady Miejskiej w Osiecznej z 3 lutego 2011 roku w sprawie zmian w uchwale budżetowej na rok 2010.
Na podstawie odpowiednich przepisów Rada Miejska w Osiecznej uchwala, co następuje.
Paragraf pierwszy, punkt pierwszy, tu mamy o tej różnicy tych 20 złotych, punkt drugi załącznik numer 7 określający wydatki majątkowe w 2010 roku otrzymuje brzmienie jak załącznik numer 1 do niniejszej uchwały i potem w paragrafie drugim, punkt pierwszy mamy tę drugą zmianę, o której pani skarbnik przed chwilą poinformowała.
Paragraf trzeci, czytamy wykonanie uchwały powierza się Burmistrzowi Miasta i Gminy Osieczna. Paragraf czwarty mówi, że uchwała wchodzi w życie z dniem podjęcia i podlega ogłoszeniu.
Kto z państwa radnych jest za przyjęciem tej uchwały proszę podnieść rękę. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Dziękuję bardzo uchwała została podjęta jednomyślnie.
Uchwała Nr IV/36/2011 Rady Miejskiej w Osiecznej w sprawie zmian w uchwale budżetowej na rok 2010 stanowi załącznik Nr 19 do niniejszego protokołu.
Ad. 19. Podjęcie uchwały w sprawie zmian w Wieloletniej Prognozie Finansowej Miasta i Gminy Osieczna na lata 2011-2029.
Druk numer 37 to uchwała kolejna w sprawie Wieloletniej Prognozy Finansowej Miasta i Gminy Osieczna, zmagamy się z tą materią, co sesja to mamy ten WPF, ciągle tam te lata określamy, raz krótsze, raz dłuższe te perspektywy. Poprosimy panią skarbnik o wyjaśnienie skąd potrzeba podjęcia dzisiaj kolejnej uchwały w sprawie WPF, czyli Wieloletniej Prognozy Finansowej, bardzo proszę.
Pani Skarbnik Miasta i Gminy Małgorzata Lisowska:
W Wieloletniej Prognozie Finansowej zaktualizowano wykaz wieloletnich przedsięwzięć finansowych w wyniku czego określono tą prognozę na lata 2011-2023. Jedno z przedsięwzięć według najnowszej interpretacji nie podlega zakwalifikowaniu jako przedsięwzięcie, czyli wydanie decyzji, w związku z tym prognoza opiewa na lata 2011-2023 oraz ustalono limit zobowiązań finansowych do wysokości 22.618.331,75 groszy, z czego w zakresie wydatków bieżących 450.315,79 oraz majątkowych 22.213.016 złotych. W zakresie przedsięwzięć dokonano weryfikacji pod kątem limitów głównie ze względu na występowanie przedsięwzięć, na które są umowy, jednak nie określają one wartości. To są trzy zadania, aktywność szansą twojego rozwoju, porozumienie w sprawie refundacji przedszkoli, budowa sieci kanalizacji sanitarnej wraz z przepompowniami w miejscowości Kąkolewo, etap V część 2 inwestycji. Te umowy wartościowo są corocznie, z wyjątkiem przedszkoli i budowy sieci kanalizacji to są umowy 3-letnie, natomiast corocznie jest umowa w zakresie programu aktywność szansą twojego rozwoju. W załączniku numer 1 do Wieloletniej Prognozy Finansowej określającym dochody i wydatki bieżące, dochody i wydatki majątkowe, wynik budżetu, przeznaczenie nadwyżki lub sposób finansowania deficytu, przychody i rozchody budżetu, kwotę długu oraz sposób sfinansowania spłaty długu wprowadzone zmiany wynikające z uaktualnienia wykazu przedsięwzięć oraz dokonano aktualizacji dochodów i wydatków 2011 roku oraz sposobu sfinansowania spłaty długu. Takie zostały naniesione poprawki.
Pan przewodniczący obrad Roman Lewicki:
Dobrze, czytam projekt uchwały w sprawie zmian w Wieloletniej Prognozie Finansowej Miasta i Gminy Osieczna na lata 2011-2029
Na podstawie odpowiednich przepisów Rada Miejska w Osiecznej uchwala, co następuje.
Paragraf pierwszy, załącznik numer 1 określający dochody i wydatki bieżące, dochody i wydatki majątkowe, wynik budżetu, przeznaczenie nadwyżki lub sposób finansowania deficytu, przychody i rozchody budżetu, kwotę długu oraz sposób finansowania spłaty długu otrzymuje brzmienie jak załącznik numer 1 do niniejszej uchwały.
Paragraf drugi, objaśnienia przyjętych wartości zawiera załącznik numer 2 do niniejszej uchwały.
Paragraf trzy, załącznik numer 3 określający wieloletnie przedsięwzięcia finansowe otrzymuje brzmienie jak załącznik numer 3 do niniejszej uchwały.
Paragraf czwarty, wykonanie uchwały powierza się Burmistrzowi Miasta i Gminy Osieczna.
Paragraf piąty, uchwała wchodzi w życie z dniem podjęcia.
Kto z państwa radnych jest za przyjęciem uchwały proszę podnieść rękę. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Dziękuję bardzo uchwała została podjęta jednomyślnie.
Uchwała Nr IV/37/2011 Rady Miejskiej w Osiecznej w sprawie zmian w Wieloletniej Prognozie Finansowej Miasta i Gminy Osieczna na lata 2011-2029 stanowi załącznik Nr 20 do niniejszego protokołu.
Ad. 20. Podjęcie uchwały w sprawie zmian w uchwale budżetowej na rok 2011.
Pan Przewodniczący Rady Miejskiej w Osiecznej Roman Lewicki:
Proszę państwa ostatnia na ten moment, projekt uchwały na dzisiaj w sprawie zmiany uchwały budżetowej na rok 2011. Panią skarbnik poprosimy jeszcze raz o kilka słów wyjaśnienia dotyczących tego projektu, bardzo proszę.
Pani skarbnik Małgorzata Lisowska:
W uchwale budżetowej na 2011 proponuje się dokonanie zmian polegających na zwiększeniu wydatków bieżących o ogólną kwotę 23.015 złotych stosownie do potrzeb oraz zmniejszenia wydatków bieżących realizowanych przez Urzędu Miasta i Gminy o kwotę 23.015 zł z tytułu rezerw, w tym:
- ogólnej rezerwy 10.380 złotych,
- rezerwy celowej na realizację zadań bieżących w zakresie oświaty i wychowania o kwotę 12.635 złotych.
Zmiany te nie skutkują zmianą wyniku finansowego budżetu.
Pan przewodniczący obrad Roman Lewicki:
Proszę państwa czytam projekt uchwały w sprawie zmian w uchwale budżetowej na 2011 rok.
Rada Miejska w Osiecznej na podstawie odpowiednich przepisów uchwala, co następuje.
Dokonuje się zmian w uchwale Nr III/13/2010 Rady Miejskiej w Osiecznej z 30 grudnia 2010 roku w sprawie budżetu na 2011 rok.
Paragraf pierwszy, punkt pierwszy dokonuje się zmian w zakresie wydatków określonych w § 2 ustęp 1 uchwały budżetowej, zgodnie z załącznikiem numer 1 do niniejszej uchwały, punkty drugi, wydatki, o których mowa w ustępie 1 obejmują wydatki bieżące w wysokości 19.799.524,29 groszy i wydatki majątkowe w wysokości 11.289.084,99 groszy.
Paragraf drugi mówi tak, § 13 otrzymuje brzmienie:
„Tworzy się rezerwy, ogólną w wysokości 249.897 złotych, celowe w wysokości 947.365 złotych, z tego: na realizację zadań bieżących w zakresie oświaty i wychowania w kwocie 37.365 złotych, na realizację zadań własnych z zakresu zarządzania kryzysowego w kwocie 60.000, na inwestycje i zakupy inwestycyjne, w tym na wydatki związane z realizacją programów finansowanych z udziałem środków, o których mowa w artykule 5 ustęp 1 punkt 2 ustawy o finansach publicznych, w kwocie 850.000 złotych.
Paragraf trzeci, wykonanie uchwały powierza się Burmistrzowi Miasta i Gminy Osieczna.
Paragraf czwarty uchwała wchodzi w życie z dniem podjęcia i podlega ogłoszeniu.
Kto z państwa radnych jest za przyjęciem tej uchwały proszę podnieść rękę. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Dziękuję bardzo uchwała została podjęta jednomyślnie.
Uchwała Nr IV/38/2011 Rady Miejskiej w Osiecznej w sprawie zmian w uchwale budżetowej na rok 2010 stanowi załącznik Nr 21 do niniejszego protokołu.
Proszę państwa proponuję przejść do punktu 21 wolne głosy i wnioski.
Ad. 21. Wolne głosy i wnioski.
Pan przewodniczący obrad Roman Lewicki:
Kto z państwa radnych chciałby zabrać głos. Pan radny Stanisław Prałat bardzo proszę. 
Pan radny Stanisław Prałat:
Mam takie zapytanie, wysoka rado, panie przewodniczący, panie burmistrzu, mam pytanie do pani Helińskiej w sprawie wycieku wody rzekomo z posesji pana Maćkowiaka, chciałbym się zapytać, czy to z posesji pana Maćkowiaka ma wyciekać woda, czy z posesji pana Markowiaka?
Pani Przewodnicząca Komisji Rewizyjnej Renata Helińska:
Przepraszam bardzo za tą pomyłkę z powodu braku okularów źle przeczytałam, chodzi o posesję pana Markowiaka.
Pan przewodniczący obrad Roman Lewicki:
Czy jeszcze ktoś z państwa radnych chciałby zabrać głos w punkcie „wolne głosy i wnioski”, jeśli nie to przechodzimy do państwa Gości, pan Czesław Ratajczak, bardzo proszę pan sołtys, a potem oddam głos panu radnemu Wilczkowiakowi, bardzo proszę.
Pan sołtys wsi Kąkolewo Czesław Ratajczak:
Dziękuję, panie przewodniczący, panie burmistrzu, szanowna rado, sołtysi. Ja mam do poruszenia trzy kwestie, pierwsza sprawa to zniszczona świetlica w Kąkolewie, chodzi o podłogę na powierzchni około 10 metrów przy wejściu głównym. Ten problem to nie jest od dzisiaj, to nie jest od wczoraj, jest któryś miesiąc, będzie czas na to kiedy świetlica będzie zamknięta i będzie można to naprawić.
Sprawa druga, co z niedokończoną kanalizacją sanitarną w Kąkolewie, którą wykonywały firmy z Gostynia i ze Żmigrodu, tam Jabłonkowa nie jest skończona, a nie mówimy już o jakości, a jeśli chodzi o firmę pana Tomczaka z Gostynia to mówimy tylko wyłącznie o jakości on wiele rzeczy rozpoczął niby żeby naprawiać, ale żadnej rzeczy nie skończył i od nowa by trzeba zrobić, nie wiem jakąś komisję, sporządzić protokół z jego udziałem i żeby dokonał napraw w bardzo krótkim czasie, bo to już leci drugi rok i może za pół roku się okaże, że my prawnie od niego nic nie wyegzekwujemy.
Trzecia sprawa to na ulicy Brzozowej, pół roku temu prosiłem, żeby brzozy, które rosną na dziko zostały wycięte, a pnie wykarczowane, częściowo to zostało zrobione, tylko nie wiem dlaczego do końca to nie zostało zrobione? Kto o tym zadecydował, czy tutaj urzędnik z gminy, czy ci którzy te rzeczy wykonywali i druga sprawa, tam podczas tych prac porządkowych na ulicy Brzozowej przesunięto i zagubiono kamień graniczny, to też jest bardzo ważna sprawa i należałoby to odtworzyć, dziękuję.
Pan przewodniczący rady Roman Lewicki:
Dziękuję sołtysowi, pan radny Hieronim Wilczkowiak, bardzo proszę.
Pan radny Rady Powiatu Hieronim Wilczkowiak:
Panie przewodniczący, szanowna rado, ja tutaj mam zapytanie do pana burmistrza może już w poprzedniej kadencji kiedy nie byłem radnym powiatowym, w osobistej takiej rozmowie rozmawiałem, była to odpowiedź na nie. Dzisiaj może, kiedy budżet naszej gminy jest 30 milionów owszem, że ja też znam się na czym to polega, czy to jest na zasadzie tych dochodów własnych, które mamy, czy inne co się liczy do budżetu, w momencie kiedy stać gminę wiele patrzę na nasze świetlice, a dokładnie chodzi mi o odpłatność za świetlice. Zgadzam się z ustaleniami, które rada podejmuje jeżeli chodzi o wynajęcie świetlicy, tutaj nie zajmuję głosu. Natomiast chodzi mi o odpłatność za świetlice konkretnie za ścieki, za prąd w momencie kiedy organizuje imprezę na sali Rada Sołecka, czy mieszkańcy jako społeczność danej wsi. Uważam, że na pewno więcej by się działo na tych świetlicach, gdyby tej odpłatności nie było. W ogólnych kosztach gminy na pewno nie są to duże pieniądze, natomiast jeśli jest odpłatność myślę, że to zarządzenie w dalszym ciągu pana burmistrza jest. Jeżeli jest odpłatność to nie wymagajmy, żeby dzieci poszły grać w ping-ponga, czy cokolwiek i tak dalej, to tyle w mej sprawie, dziękuję bardzo.
Pan Przewodniczący Rady Miejskiej Roman Lewicki:
Bardzo dziękuję, kto z naszych Gości chciałby zabrać głos, wcześniej ustalałem, że oddam głos panu Kierownikowi Rewiru Dzielnicowych Dariuszowi Dworniczakowi, bardzo proszę.
Pan Kierownik Rewiru Dzielnicowych Dariusz Dworniczak:
Proszę państwa, zakończył się rok 2010, w związku z tym podobnie jak w roku ubiegłym chciałbym państwu przedłożyć kilka danych dotyczących jakie miały miejsce zdarzenia na terenie gminy, jak też wykonywanych czynności przez tutejszą Policję, mianowicie odnotowano 228 interwencji, w tym 28 interwencji domowych, 90 interwencji publicznych, interwencji innych 110. Jeżeli chodzi o popełnione przestępstwa na terenie gminy, to odnotowano 23 kradzieże, 22 zdarzenia kradzieży z włamaniem, 1 groźba karalna, 7 przestępstw nie stosowania się do zakazu sądu, zatrzymano 16 nietrzeźwych kierujących pojazdami mechanicznymi, 13 nietrzeźwych kierujących rowerami, odnotowano 2 bójki, pobicia tu przede wszystkim miało miejsce to w Dobramyśli podczas trwania dyskotek, odnotowano 6 oszustw, te oszustwa to były przede wszystkim na Allegro, czyli po prostu ktoś zakupił i nie dostał przesyłki, ani pieniędzy, 6 przypadków złożenia zawiadomienia o znęcaniu się psychicznym i fizycznym, 2 przestępstwa narkotykowe, 1 z ustawy o rybactwie śródlądowym i 1 z ustawy o ochronie zwierząt. Tyle jeżeli chodziłoby o przestępstwa popełnione na terenie gminy. Jeżeli chodzi o wykroczenia to zatrzymano 5 kierujących pojazdami mechanicznymi po spożyciu alkoholu, 12 kierujących rowerami po spożyciu alkoholu i odnotowano 4 kradzieże na wykroczenie. Odnotowano 91 kolizji, wypadek śmiertelny był 1 spośród 5 wypadków ogólnie, innych zdarzeń drogowych 43. Zatrzymano 12 poszukiwanych, zgłoszono 2 zaginięcia osoby, odnotowano również 2 samobójstwa, 4 nagłe zgony i doprowadzono 6 osób do komendy w Lesznie. Jeżeli chodzi o pracę policjantów to zatrzymano 63 dowody rejestracyjne, 9 praw jazdy, nałożono 658 mandatów karnych na kwotę 77.200, no jest to duża kwota, aczkolwiek to nie idzie na Policję tylko do Urzędu Marszałkowskiego w Poznaniu, wylegitymowano 33.616 osób, skontrolowano 2.165 pojazdów, zatrzymano na gorącym uczynku 31, które popełniły przestępstwa i wprowadzono 4 niebieskie karty w związku z interwencjami domowymi. To by było na tyle, chciałbym tylko dodać, że od 23 stycznia nie mamy jednego policjanta został on zabrany, że tak powiem do Leszna, gdzie są braki osobowe, dlatego jesteśmy w pomniejszonym gronie. To by było wszystko, dziękuję.
Pan przewodniczący rady Roman Lewicki:
Dziękuję bardzo, jaki jest stan osobowy na dzisiaj naszego posterunku?
Pan Kierownik Rewiru Dzielnicowych Dariusz Dworniczak:
Łącznie ze mną cztery osoby.
Pan przewodniczący obrad Roman Lewicki:
Bardzo dziękuję.
Pan Kierownik Rewiru Dzielnicowych Dariusz Dworniczak:
Dziękuję.
Pan przewodniczący rady Roman Lewicki:
Kto jeszcze z naszych gości chciałby zabrać głos w punkcie „wolne głosy i wnioski”? Panie burmistrzu oddaje panu głos, bardzo proszę.
Pan burmistrz Stanisław Glapiak:
Panie przewodniczący, wysoka rado, szanowni państwo zanim odpowiem na pytania i uwagi, które przed chwilą zostały przekazane, chciałbym dwa zdania, jeśli o chwilę cierpliwości mogę prosić, odnieść się w dwóch zdaniach do uchwały, która zmieniła budżet na ten rok, pan przewodniczący tak sprawnie, jak zwykle w dobrym tempie tę uchwałę przegłosował, że nie zdążyłem poprosić o jedno wyjaśnienie, a to wyjaśnienie myślę jest zasadne nie ze względu na kwoty, ale na ideę i zasadę, która obowiązuje w naszej gminie. Jest to podstawowa idea, zasada, która mówi o tym, że solidarnie nakładamy niestety na naszych mieszkańców ciężary w postaci opłat podatków, ale również solidarnie przekazujemy z naszego budżetu bez względu na to, jaką wartość złotówka ma w danym roku, określone kwoty. Odnoszę się tutaj do instytucji, placówek i szkół, czyli do sfery oświatowej, państwo radni tam doskonale zobaczyli, że różnią się te kwoty, które danym szkołom już dzisiaj zostały przekazane poprzez przegłosowanie tej uchwały, wartością wyjaśniam dlaczego. Najpierw jedna część w ramach tych sum to jest jeden składnik, to jest obowiązek nas jako organu prowadzącego, wynikający z konieczności dopłaty nauczycielom pracującym w naszej gminie w sytuacji, gdy nie zostaną osiągnięte tzw. średnie wynagrodzenia w skali roku, czyli przekładając, to na dla mnie przynajmniej bardziej zrozumiały język, jeżeli w 2010 w kategorii stażystów nie osiągnięto w naszej gminie określonego pułapu wynagrodzenia to gmina ma obowiązek dopłacić tę różnicę i tak akurat w przypadku stażystów stało się i to dotyczy zarówno przedszkoli niektórych jak i szkół, ale później obligo wypłacenia tymże pracującym w oświacie rozlewa się jakby tudzież rozpościera na wszystkich pracujących w gminie, w tym przypadku naszej gminie, czyli Gminie Osieczna. I druga część tych to jest efekt takich dziejących się w ostatnich miesiącach w naszej gminie bardzo ciekawych pomysłach inicjatywach. Jesienią 2010 roku została powołana UKKS „ISKRA” Osieczna, grupa około dwudziestu chłopaków w określonym wieku, którzy rozpoczęli systematycznie ćwiczyć, trenować i grać w koszykówkę, dzięki zapałowi rodziców, również osób, którzy wspomagają ten proces i jest rzeczą nieuniknioną w takiej sytuacji, ponieważ ta drużyna uczestniczy w lidze wojewódzkiej w rozgrywkach, ponoszenie określonych kosztów. Rodzice dopłacają określoną kwotę, 30 złotych miesięcznie każdy z rodziców, również pozyskują sponsorów, jest to status stowarzyszenia, a więc o określonej osobowości prawnej działający klub, ale wystąpili jesienią, również w tym konkursie dotacyjnym biorą udział i na pewno ze strony naszej gminy określona kwota będzie przyznana. Ja przewiduję, tak to wynika, że będzie to nie mniej jak 6 tysięcy, a prawdopodobnie kilka tysięcy więcej, w związku z tym uznaliśmy, a państwo radni to zaaprobowali, że dofinansujemy również sport tam, gdzie póki co nie ma takiej zinstytucjonizowanej formuły, czyli w Świerczynie i w Kąkolewie. Stąd dla Świerczyny zaproponowałem około 4 tysiące, w tym jest 1.500 kosztów na wynajem sali gimnastycznej przez zawodników „ISKRY” bo oni trenują teraz w okresie ferii zimowych w Świerczynie jako, że w Osiecznej jest remontowana sala gimnastyczna i 5 tysięcy w Kąkolewie stosując to przełożenie wielkości szkół, co zresztą w każdym miejscu trzeba zrobić no chociażby w subwencji oświatowej też jest to uwypuklone. Stąd takie kwoty bardzo dziękuję, że państwo radni zaakceptowali je, taka jest zasada, taka jest idea i właściwie, ja przynajmniej nie widzę możliwości zmian tych zasad, bo uważam, że takie jest moje widzenie problemów naszej gminy, że byłoby to złe rozwiązanie. W tym kontekście też, aczkolwiek materia i obszar jest zupełnie inny, chciałbym ustosunkować się do wypowiedzi pana radnego Wilczkowiaka, pana przewodniczącego Wilczkowiaka. Ja muszę powiedzieć w ten sposób, że tę decyzję którą podjąłem na początku poprzedniej kadencji w całej rozciągłości podtrzymuję również w tym okresie, w którym przyszło nam żyć i zarządzać gminą z wielu powodów uważam po pierwsze tak jak zresztą wtedy argumentowałem, że koszty jakichkolwiek spotkań, o jakiejkolwiek formule, czy one się odbywają, mówimy o mediach teraz pomijam dzierżawy, czynsz, mówimy o mediach, czy one odbywają się w domu, w restauracji, czy w świetlicy wiejskiej zawsze występują, że nawet jak się towarzysko na brydża umawiamy w swoim domu, czy na kopa, jeżeli zapalimy światło, korzystamy z wody, to określone koszty już nie mówię o centralnym ogrzewaniu i tak dalej ponosimy. I dlatego z przekonaniem, bez względu na to jaka jest kondycja finansowa naszej gminy, oby zawsze była dobra uważam, że te minimalne, bo to są rzeczywiście koszty wynajmu, czy użytkowania świetlicy powinniśmy wszyscy ci, którzy zechcą z takich świetlic korzystać, je wynajmować ponosić. Stosujemy daleko idący wachlarz ulg, udogodnień, zwolnień z tych opłat dodatkowych w sytuacji, gdy te imprezy, uroczystości są w formule non profit, a jeszcze wyraźniej, gdy odbywają się na przykład zabawy karnawałowe, akurat jesteśmy w takim okresie, z których dochód organizujący przeznaczają albo dla społeczności swojej miejscowości, albo instytucji na przykład przedszkola, szkoły, czy zespołu Oldboys Osieczna. Zawsze tego typu udogodnienia od zawsze przynajmniej z mojej perspektywy tutaj mogę odpowiedzieć, żeśmy stosowali. Nie bez znaczenia jest również taka oto formuła, że od ubiegłego roku jesteśmy, rozliczamy się z fiskusem odzyskujemy, czy odpisujemy sobie VAT, jednym z niezbędnych warunków, czynników koniecznych, abyśmy mogli na przykład przy remoncie świetlic, co zrobiliśmy ten VAT odpisać, a wtedy jeszcze było 22 procent od tego roku już 23 to jest to, że musimy ponosić, mieć dochody z tego typu działalności, czyli z wynajmu świetlic na różnego typu, rodzaju uroczystości, ale oczywiście to jest ważny aspekt, może ktoś powiedzieć, że taki zupełnie polegający na bilansowaniu finansów. Natomiast pierwsza dla mnie zasada i taka najważniejsza jest, abyśmy tak jak powiedziałem przed chwilą, jednakowo otrzymywali te dary budżetu miasta i gminy, ale też jednakowo ponosili ciężary tam, gdzie taki obowiązek, czy takie decyzje, co do tychże ciężarów podejmiemy występuje. O odpowiedzi na pytanie i uwagi pana Czesława Ratajczaka poproszę za chwilę swojego zastępcę. Natomiast ja na tą pierwszą uwagę odnośnie zniszczonej podłogi w świetlicy wiejskiej, panie sołtysie oczywiście parę dni temu tańczyłem w Kąkolewie, w tym miejscu nie bardzo widziałem to zniszczenie, ale ono pewnie jest.
Pan sołtys wsi Kąkolewo Czesław Ratajczak:
To miejsce nie jest do tańczenia, do wchodzenia, kto wchodził to wie.
Pan Burmistrz Miasta i Gminy Osieczna Stanisław Glapiak:
Jak jest 150 osób, które bawią się, to nie ma miejsca, gdzie się nie tańczy, wrócimy do tego tematu myślę, że ktoś z naszego urzędu podjedzie, zobaczymy co wiem, że może być też skomplikowana kwestia wymiany jako, że tam ta podłoga to tak nie będzie prawdopodobnie 20, czy 10 metrów kwadratowych, czy nie więcej, ale deklaruję panu, że do tego tematu wrócimy i jeszcze dwie sprawy na koniec właściwie jedna. Ja chciałbym zapytać pana kierownika Dworniczaka dziękując mu za to sprawozdanie, które tutaj raczył przedłożyć, ile osób w ubiegłym roku pańscy ludzie, czy pan jako szef, bo też pan przecież ma dyżury, zostało przez was zatrzymanych przy bałaganieniu na terenie naszej gminy, innymi słowy przy wyrzucaniu, czy wywożeniu śmieci w różne niedozwolone miejsca na terenie naszej gminy? Dziękuję bardzo.
Pan przewodniczący obrad Roman Lewicki:
Bardzo dziękuję, pan Dworniczak bardzo proszę, proszę o odpowiedź.
Pan kierownik Dariusz Dworniczak:
Powiem, że w zeszłym roku nie ujawniliśmy podczas patroli osób wyrzucających do lasów, czy w inne miejsca śmieci i to się przyznaję. Natomiast, w tym roku już odnotowaliśmy i taka osoba została pouczona i posprzątała w Kąkolewie śmieci. Natomiast powiem tak jako pewne usprawiedliwienie i dlaczego tak, patrole są praktycznie od rana do wieczora, jeździmy radiowozem po całej gminie i jak tutaj już panu przewodniczącemu na spotkaniu, na dyżurze powiedziałem, wyrzucenie śmieci proszę państwa do lasu, tutaj nie ukrywajmy to jest praktycznie moment, bo można jechać samochodem otworzyć okno i reklamówkę wyrzucić, więc uchwycić kierującego to jest naprawdę trudno, to trzeba mieć naocznie jechać i jeżeli widzimy na pewno taka osoba jest ukarana. Nie jesteśmy w stanie czekać w jednym miejscu, strzelam w Miąskowie, czy w Ziemnicach koło cmentarza 8 godzin i pilnować, czy ktoś wyrzuci śmieci, bo logiczne jest, że widząc radiowóz, czy policjanta to śmieci nikt nie wyrzuci. A jest cała jednak gmina, gdzie w każdym miejscu praktycznie można te śmieci wyrzucić. Ten przypadek, który został w tym miesiącu, styczniu w Kąkolewie, gdzie właściciela, który wyrzucił śmieci żeśmy zobligowali, żeby posprzątał, powiem, że posprzątał nawet z nawiązką, no to była tylko i wyłącznie państwa obywatelska postawa, że znalazła się osoba, która powiedziała i powiedziała widziałem jak wyrzuciła. Podjechaliśmy, sprawdziło się to, zostało to sprzątnięte, posprzątane, problem zniknął. Natomiast osoba, która wskazała nie została pociągnięta do żadnych konsekwencji, bo być może państwo myślicie, że zaraz do sądu pójdziecie i to wcale tak nie musiało być, więc dlatego tak zostało to zakończone. Natomiast w nawiązaniu, bo wiem, że ten problem cały czas się przewija psów, które robią, że tak powiem brzydko kupy na chodnikach, powiem szczerze jak dwa lata temu ruszyłem ten temat, żeby państwo dzwonili, informowali tak szczerze mówiąc żadna osoba przez te dwa lata jak tu jestem nie zadzwoniła, nie powiedziała, że widziała kogoś. Ja nikogo nie posądzam, być może państwo nie widzieliście akurat, widzieliście kupy, nie widzieliście kto tam z właścicieli po prostu nie dopilnował, aczkolwiek musze powiedzieć, że spotkałem dwie osoby, które po prostu widząc policjanta, bo sam chodziłem po rynku widziałem po prostu odchody po swoich psach brały w reklamówkę i sprzątały, więc są też takie osoby, które sprzątają, a nie ma co ukrywać są osoby które faktycznie tylko wychodzą z tym psem po to, żeby po prostu gdzieś tam się załatwił, na razie żadna osoba nie zadzwoniła informując, żeby po prostu zwrócić uwagę tej osobie, pouczyć ją chociażby, że są osoby które widzą, i chodziłoby żeby zwrócić uwagę, żeby posprzątały. Dziękuję.
Pan przewodniczący rady Roman Lewicki:
Bardzo dziękuję, pan wiceburmistrz Kuśnierek bardzo proszę.
Pan wiceburmistrz Stefan Kuśnierek:
Panie przewodniczący, wysoka rado, zaproszeni Goście, chciałbym odpowiedzieć na dwa pytania zadane przez sołtysa pana Ratajczaka. Pytanie drugie dotyczy kanalizacji sanitarnej realizowanej w Kąkolewie w dwóch etapach, to jest w etapie III i w etapie IV. Etap III dotyczył ulicy Okrężnej, ulicy Powstańców Wielkopolskich częściowo, ulicy XX-lecia i ulicy 28 Stycznia oraz Księdza Obarskiego częściowo. Tam wykonawca wykonał zadanie częściowo jeśli chodzi o położenie tej kanalizacji, natomiast od samego początku były uwagi, co do położonej nawierzchni po wykonanych robotach i ta nawierzchnia na skutek naszej interwencji była dwukrotnie już poprawiana przez wykonawcę ona nadal nie jest taką nawierzchnią jaką byśmy sobie życzyli i dlatego po tym okresie zimowym, wiosną dokonamy komisyjnego przeglądu tej nawierzchni. Tam mamy okres gwarancyjny 36 miesięcy i zobowiążemy wykonawcę do ponownego doprowadzenia tej nawierzchni do stanu innego niż jest obecnie. Musimy jednakże mieć na uwadze, że nawierzchnia po odtwarzanych robotach kanalizacyjnych nigdy nie jest taką nawierzchnią jak była pierwotnie przed robotami. Tego się nie da z uwagi na stopień zagęszczenia gruntu, który do wskaźnika 1 w zasadzie nie doprowadzimy nigdy jest to tam 0,95, jest to bliski wskaźnikowi temu optymalnemu pierwotnemu, ale nigdy taki nie będzie, dlatego ślad po takich robotach w sumie zostaje natomiast nie może być tak, jak słusznie pan sołtys mówi, że ten ślad jest tak duży. Co do IV etapu kanalizacji sanitarnej realizowanego przez Przedsiębiorstwo Melioracyjne w Żmigrodzie, tam roboty przez wykonawcę nie zostały wykonane w terminie. Termin umowny zakończył się 20 października i od 30 października, czyli od 1 listopada praktycznie wykonawca ma naliczane kary i te kary będą naliczane tak długo, aż nie zostanie odbiór komisyjny dokonany, wiemy skądinąd, że wykonawca będzie starał się o w miarę obniżenie kar jest to tak zwane miarkowanie kary, ale miarkowanie kary może być wyznaczone tylko i wyłącznie przez sąd. Innymi słowy jak wykonawca pójdzie z gminą, mówiąc kolokwialnie i brzydko, do sądu to ma możliwość wynegocjowania, uzyskania obniżenia wielkości kary. Jeżeli te kary będą takie jak umowa mówi to do końca marca na początek kwietnia to będą znaczne obciążenia dla wykonawcy. Nie chcę tu mówić o kwocie, bo to jeszcze jest zbyt wcześnie, natomiast tam zadanie nie zostało zakończone i jest w trakcie, kiedy będzie zakończone w sensie położenia nawierzchni to uwarunkowane jest to od warunków atmosferycznych i od zdolności, możliwości wykonawcy. Co do pytania trzeciego, ulicy Brzozowej, ulica brzozowa w Kąkolewie jest ulicą gruntową o nawierzchni gruntowej, grunt szczególnie niedobry, niesprzyjający ułożeniu jakiejkolwiek nawierzchni, bo aby ułożyć nawierzchnię docelowo należy go wymienić, wymienić na głębokość przynajmniej 30-40 centymetrów. My tej ulicy Brzozowej nie mamy w harmonogramie obecnie, natomiast sytuacja była taka ekstremalna, że mieszkańcy byli tam zmuszeni do skorzystania z pomocy strażaków, żeby mogli wyjechać stamtąd, dlatego zdecydowaliśmy się, że sytuację poprawimy w taki gospodarczy sposób, własny system poprzez nawiezienie na istniejącą nawierzchnię gruzu i grubego żwiru, a następnie w miarę możliwości zagęszczenie tego. To jest taki półśrodek, nawet jak to będzie ćwierćśrodek, to sprzyjający temu, aby mieszkańcy mogli w miarę z tej ulicy korzystać, w miarę bo to nie jest pełne korzystanie z ulicy, dlatego żeśmy na taki krok się zdecydowali. Co do tego kamienia to w tak ekstremalnych warunkach jakie nastąpiły po zejściu śniegów w miesiącu styczniu, być może przy użyciu tego sprzętu doszło do zniszczenia punktu granicznego, sprawdzimy, przyjrzymy się temu, punkt graniczny jest bardzo ważnym punktem i będziemy musieli go odtworzyć. Co do wycinki drzew skontaktuję się z panem Robertem Lesterem i udzielę bezpośrednio panu sołtysowi odpowiedzi. Dziękuję bardzo.
Pan Przewodniczący Rady Miejskiej Roman Lewicki:
Bardzo dziękuję.
Pan sołtys Kąkolewa Czesław Ratajczak:
Ja dziękuję za bardzo wyczerpującą odpowiedź.
Pan przewodniczący obrad Roman Lewicki:
Bardzo dziękuje, proszę państwa w punkcie „wolne głosy i wnioski” jeszcze pan Darek Dworniczak uzupełnienie do pańskiej wypowiedzi.
Pan kierownik Dariusz Dworniczak:
Tak, ja mam tylko takie zapytanie w nawiązaniu do tego wyrzucania śmieci do pana burmistrza, czy jest możliwość wytypowania z urzędu jakiegoś pracownika i myślę, że to byłoby takim pierwszym krokiem do walki z tym, sprawdzenie umów, czy wszyscy którzy tworzymy te śmieci, czy każdy ma umowę na wywóz, bo nie ukrywajmy jeżeli ktoś butelki, ja rozumiem są piece i ludzie palą i plastiki i różne rzeczy, butelek raczej do pieca nie spali weźmie w reklamówkę i wyrzuci, więc być może tu byłby taki pierwszy krok sprawdzenia kto w obrębie Osiecznej nie ma, bo nie chce mi się wierzyć, że wszyscy mają umowy.
Pan Przewodniczący Rady Miejskiej Roman Lewicki:
Jeśli pan burmistrz pozwoli, nie chcę przerywać w tym sensie, ale chcę zapewnić i pana Dworniczaka i tutaj zebranych, że samorząd o tym rozmawia, podobnie zresztą jak o problemie psich kup, na dowód tego jest publikacja w dzisiejszej Rzeczpospolitej o tym jak Warszawa zamierza poradzić sobie z tym problemem tak, że problem jest wszędzie taki sam, oczywiście wiadomo, że jeśli się wszyscy nawzajem nie nauczymy pilnować, żebyśmy nie brudzili to nic z tego nie będzie, żadna kampania i żadne kary nie pomogą. Musimy się wszyscy nauczyć, że wszyscy mamy wspólną gminę i nauczyć się jak zwracać uwagę naszym sąsiadom, naszym znajomym na to co oni robią i jak żyją tak, że również o tych śmieciach będziemy rozmawiać.
Proszę państwa jeśli państwo pozwolicie, ja bo byłby sobie nie podarował, chciałbym się odnieść jeszcze dwoma zdaniami do takiej nie wiem, czy polemiki do tego, co mówił radny Wilczkowiak. Ja się oczywiście bardzo cieszę na każdą okazję rozmowy z panem przewodniczącym i w ogóle z obecności i tutaj naszych radnych powiatowych, tylko jakby na początek tych naszych dyskusji, tych spotkań, chcę jakby zwrócić uwagę, że ja sobie cenię pańskie uwagi jako radny gminy na temat tego jak powinniśmy wydawać pieniądze, czyli krótko mówiąc, pańskie dwa wystąpienia dzisiaj, głosy dotyczyły tego jak mamy, co mamy robić z naszymi gminnymi pieniędzmi, ja doceniam, że pan ma pogląd na to, że powinniśmy dopłacać do przejazdów „13”, czy powinniśmy kolejne środowiska zwalniać z opłat za korzystanie ze świetlic. Jak rozumiem i chce wyrazić wielką nadzieję pańska obecność będzie też służyła temu, że będziemy mogli się dowiedzieć jak pan walczy w powiecie o interesy naszej gminy i jakie są szanse na to, żeby powiat w którym jest pan w prezydium był zarządzany tak, że nasza gmina odniesie z tego korzyść, że ma państwa w tejże radzie. Dzisiaj te wystąpienia, co zrobić z pieniędzmi, albo jak je wydawać ja je nazywam tą taką, niech mi pan wybaczy, miłą stroną samorządu, czyli krótko mówiąc działaniami, które w prostej linii przynoszą popularność, czyli krótko mówiąc jak najlepiej wydać gminne pieniądze. Jest ta druga strona samorządu, ta trudniejsza, czyli wydawanie decyzji niepopularnych, czyli jak zarządzać tak, żeby było tak, jak pan był łaskaw zauważyć, że ten gminny nasz budżet się bardzo zwiększył on się zwiększył również, proszę mi wierzyć również dlatego, że takie zasady w tej gminie obowiązują, że w sposób gospodarny oglądamy każdą złotówkę i ja mówię w swoim przekonaniu robimy wszystko, żeby jak najmniej uprawiać rozdawnictwa, które tak naprawdę przynosi owszem popularność, ale dla interesów gminy niekoniecznie jest dobre. Bardzo proszę.
Pan wiceprzewodniczący Hieronim Wilczkowiak:
Panie przewodniczący, wysoka rado szkoda, że nasze pierwsze spotkanie tutaj zostało to tak skomentowane, że ja pouczam was, bo było to bezpośrednio uderzenie we mnie.
Pan przewodniczący rady Roman Lewicki:
Ja nie powiedziałem, że pan poucza.
Pan wiceprzewodniczący Hieronim Wilczkowiak:
Jak wydawać macie pieniądze, nie chodzi tu o popularność panie przewodniczący jesteśmy bezpośrednio po wyborach, nie ma żadnych powodów i nigdy nie robiłem coś pod kątem swojej popularności, dla zrozumienia, dla otwartości. Powiem, co się dzieje w powiecie, jeśli państwo interesujecie, mam nadzieję i kwestię wydawania pieniędzy, gdzie stawiłem zdecydowany opór. Po pierwsze jeśli chodzi o opór starosty, gdzie został poparty przez tutaj akurat radnego powiatowego, a gdzie były duże zastrzeżenia poprzedniej przewodniczącej rady i duże zastrzeżenia ze strony Polskiego Stronnictwa Ludowego, którzy powiedzieli dokładnie tak, może być platforma, tylko nie pan Piwoński. Panie przewodniczący, jeżeli się pan bliżej zapozna, a wie pan jakie były powody dlaczego nie pan Piwoński, nie będę tego rozstrzygał tu tego na dzisiejszej sesji.
Pan przewodniczący obrad Roman Lewicki:
Chciałbym pana poprosić, o to, żeby pan się trzymał jakby tematu.
Pani wiceprzewodnicząca Mariola Pazoła:
Czy w Świerczynie będzie chodnik?
Pan wiceprzewodniczący Hieronim Wilczkowiak:
Powiem więcej, bo pan przewodniczący powiedział, że mi chodzi o popularność.
Pan przewodniczący rady Roman Lewicki:
Ja tego nie powiedziałem niech pan proszę na przyszłość, ja powiedziałem, że jest pan łaskaw odzywać się w kwestiach, które zwykle są popularne, ja nie powiedziałem, że pan szuka popularności.
Pan wiceprzewodniczący Hieronim Wilczkowiak:
Że popularnie, jak gdyby chodziło o popularność to powiem tak, że powiat jest bardzo bogaty, bo został powołany starosta, wicestarosta, sekretarz, skarbnik, naprawdę.
Pan przewodniczący rady Roman Lewicki:
A pan jest w prezydium rady powiatu.
Pan wiceprzewodniczący Hieronim Wilczkowiak:
I jeszcze do tego dochodzi piąty członek zarządu, bo czterech członków zarządu nie.
Pan przewodniczący rady Roman Lewicki:
Ja chcę pana zapytać jaki to ma cel, jaki ma to związek z tym, o czym rozmawiamy.
Pan wiceprzewodniczący Hieronim Wilczkowiak:
Nie, bo pan panie przewodniczący powiedział, że ja tutaj wystąpiłem pod kątem publiczki i robienia sobie i tak dalej, nie no panie przewodniczący, jeżeli, nie wiem czy sesja jest nagrywana, czy nie jest nagrywana. Panie przewodniczący powiem więcej jeśli występuje o świetlice i o odpłatność, jeżeli pan występuje i inne kluby występują to dlaczego ci nie zrzeszeni, którzy są nie mogą z tego skorzystać, bo jeżeli ma iść ktoś na salę i chciałby sobie pograć w ping-ponga, czy w tenisa stołowego, jak pan woli i ma zapłacić za to, że idzie na salę to on nie idzie.
Pani wiceprzewodnicząca Mariola Pazoła:
Za salę się nie płaci jedynie media.
Pan wiceprzewodniczący Hieronim Wilczkowiak:
Ale za media bo w tym czasie świeci się światło i tak dalej. W bilansie gminy, panie przewodniczący to są naprawdę groszowe sprawy.
Pan przewodniczący rady Roman Lewicki:
Grosz do grosza panie przewodniczący, grosz do grosza, taka zasada.
Pan wiceprzewodniczący Hieronim Wilczkowiak:
To może nie dawajmy w ogóle na kulturę, wiadomo na kulturę i na sport wydaje się pieniądze i to nigdy nie będzie dochodowe.
Pan przewodniczący obrad Roman Lewicki:
Panie przewodniczący pragnę zwrócić uwagę, że powiedziałem na początku, że cenię pańskie dzisiejsze wystąpienia, pan tego nie słyszy, ja powiedziałem, cenię pańskie wystąpienia, ale mam nadzieję też na wystąpienia takie w trudniejszych trochę tematach niż te, które polegają na tym, żeby mówić o to na co wydawać pieniądze, jest jeszcze strona zdobywania pieniędzy jest taka strona, na którą też bardzo liczę, mówiłem o tym w poprzedniej kadencji, że liczę na współpracę z radnymi powiatowymi w sprawie obrony interesów Gminy Osieczna w powiecie leszczyńskim. To jest takie moje życzenie i prośba.
Pan wiceprzewodniczący Hieronim Wilczkowiak:
To powiem tylko takie jedno zdanie ostatnie, że między innymi dlatego, kiedy byłem przewodniczącym rady pan był też radnym podjęto decyzje, dzięki którym dzisiaj gmina ma dochody, gdzie były protesty i inne, także w tamtym czasie umieliśmy wydawać pieniądze i nigdy dla mnie pieniądze samorządowe, swoimi pieniędzmi mogę dysponować tak, natomiast pieniądz samorządowy starałem się, żeby zawsze był wydawany efektywnie, ale też nie oddzielajmy i nie dzielmy społeczeństwa. Dziękuję.
Pan przewodniczący rady Roman Lewicki:
Dziękuję panu również, obojętnie co to znaczy co pan powiedział, bo ja nie do końca rozumiem, ja panu nie zarzuciłem, że pan nie potrafi wydawać pieniędzy.
Pani wiceprzewodnicząca Mariola Pazoła:
Mogę zapytać radnych powiatowych, mamy tutaj radnych powiatowych i ja mam pytanie, czy już jest budżet ustalony i możemy się cieszyć z niektórych inwestycji, które będą na naszym terenie wykonywane, czy jeszcze nie ma takich podjętych decyzji. Proszę panie Wilczkowiak.
Pan wiceprzewodniczący Hieronim Wilczkowiak:
Myślę, że lepszego tutaj, jeżeli chodzi o radnego powiatowego, który może udzielić na to pytanie no to nie znajdziemy jak tu jest wiceburmistrz, który jest radnym powiatowym. Myślę, że bezpośrednio jest i był w poprzedniej kadencji kiedy tworzono budżet tak, że najlepiej to tutaj odpowie radny powiatowy.
Pan przewodniczący rady Roman Lewicki:
Pan burmistrz Kuśnierek, mimo że słyszałem, że pan Kuśnierek od wczoraj nie jest już radnym powiatowym, ale był w czasie gdy uchwalano budżet tak, że proszę o informację.
Pan wiceburmistrz Stefan Kuśnierek:
Panie przewodniczący, wysoka rado, zaproszeni goście, radny Wilczkowiak sprowokował mnie do tego wystąpienia.
Pan przewodniczący rady Roman Lewicki:
Tylko proszę nie o tej polityce.
Pani wiceprzewodnicząca Mariola Pazoła:
Ja zadałam pytanie.
Pan wiceburmistrz Stefan Kuśnierek:
Ale tu się nie da. Po pierwsze muszę tutaj powiedzieć wobec wszystkich zgromadzonych, że jestem tą osobą i to mówię odważnie i otwarcie, która w decydującym stopniu i w decydującym znaczeniu przyczyniła się do wyboru starosty Piwońskiego. Byłem tą osobą, która zagłosowała inaczej jak moi koledzy, koleżanka i koledzy z PSL-u. Nie ukrywałem tego od samego początku, kiedy dowiedziałem się jakie mają zamiary moi koledzy, nie było po prostu personalnie osoby, która byłaby w równym stopniu przydatna i skuteczna na stanowisko starosty. Powiedziałem to wprost, powiedziałem to na naradach przed jeszcze sesją I Rady Powiatu i nie ukrywałem tego nigdzie tak, że wszyscy byli zorientowani kto jak będzie głosował i jak ja będę głosował. To po pierwsze, też jako argument taki użyłem w rozmowach z koleżeństwem, że na szczeblu centralnym jest koalicja PO-PSL, na szczeblu wojewódzkim jest koalicja PO-PSL i na szczeblu powiatowym także taka koalicja powinna też być dla dobra rozwoju tego powiatu. Bo takie jest życie, jeżeli coś się zrywa, jakieś łańcuszki, a tu byłoby zerwanie, na pewno by na korzyść powiatowi to nie wyszło. Koledzy w pierwszym okresie poszli na koalicję PSL-LPS, byłem temu przeciwny i uważam to po czasie, że to stanowisko było dobre. Jak potem już moi koledzy przystali na koalicję PO-PSL z wyłączeniem starosty Piwońskiego byłem też temu przeciwny, dlatego że ta koalicja PO-PSL bez starosty Piwońskiego byłaby nieskutecznie sprawującą władzę w powiecie. To odnośnie wyjaśnienia tego zdania, które radny Wilczkowiak przekazał odnośnie to, że przyczyniłem się do wyboru starosty Piwońskiego. Tak przyczyniłem się i nie żałuję tego. Druga sprawa odnośnie budżetu, tu już odpowiem jako nie radny bo od 1 lutego nie jestem już radnym, zrzekłem się mandatu, mój mandat zostanie przekazany, jeżeli przyjmie to kolega Włodzimierz Barczyński sołtys wsi Drzeczkowo. Budżet jest uchwalony, na teren naszej gminy nie ma zbytnio dużych zadań w układzie budżetu powiatowego. Mogę przekazać, że 650 tysięcy, chyba że już są zmiany, może przewodniczący wie więcej bo jest na bieżąco, na cały powiat leszczyński, na 7 gmin, na remonty wszystkich dróg powiatowych. My nie chwaląc się w układzie gminy proponujemy 300 tysięcy na remonty dróg powiatowych, na poprawę bezpieczeństwa na drogach powiatowych przy parytecie 1:1, czyli jedna złotówka gminy, jedna złotówka powiatu. Nie wiem jak będą przebiegały dalsze rozmowy na temat tego parytetu, bo tyle co z takich nieoficjalnych źródeł dowiedzieliśmy się, są takie zamiary, aby udział powiatu z roku 2010 i 2011 wliczyć do rozliczeń finansowych gminy w roku 2011, ale to są na razie wiadomości nie sprawdzone i jeszcze przedwczesne, dlatego taka jest sytuacja powiatu i taka jest sytuacja naszej gminy jeśli chodzi o możliwości finansowania robót remontowych, mówię tu tylko o robotach remontowych. Tegoroczna zima myślę, że znaczną część tych środków przeznaczonych na roboty remontowe już nam zabrała, a jeszcze się nie skończyła. Jak będzie dalej, nie jestem w stanie tutaj się na ten temat wypowiedzieć. Dziękuję.
Pan Przewodniczący Rady Miejskiej Roman Lewicki:
Bardzo dziękuję, dlatego tym bardziej liczymy na owocną współpracę z radnymi powiatowymi, którzy reprezentują również nasze interesy naszej gminy w powiecie leszczyńskim. Miałem nie robić wycieczek politycznych, ale jedno zdanie komentarza jeśli państwo pozwolicie. Właśnie dzięki postawie pana Kuśnierka udało mi się utrzymać wiarę w sens pracy w samorządzie. Z mojego punktu widzenia to wyglądało w sposób prosty i jednoznaczny, z tymi z państwa, z którymi miałem przyjemność być w radzie przez cztery lata miałem świadomość jak dużo nasza gmina zyskuje dzięki współpracy akurat w tym wypadku koalicji, która partyjnie nazywa się Platforma-PSL. Ja mam burmistrza z PSL-u , starostę miałem z Platformy, nie głosuję, ani na PSL, ani na Platformę i przez 4 lata udało się utrzymać taki stan, w którym mógłbym wymieniać ile profitów, ile korzyści osiągnęła nasza gmina z tejże współpracy. Proszę sobie wyobrazić, że zbliżają się wybory i ta koalicja mówi no dobra mamy ileś tam rozpędzonych zadań, mamy plany inwestycyjne no i umawiamy się, że w związku z tym, że pracujemy ze sobą cztery lata to zrobimy wszystko, żeby następne cztery lata ze sobą pracować no i gdyby nie postawa, moim zdaniem godna naśladowania i taka pozwalająca utrzymać sens w wiarę działań publicznych radnego Kuśnierka nagle by się okazało, że w wyniku jakichś ambicji politycznych to wszystko, co sobie ci ludzie powiedzieli wcześniej pracując ze sobą 4 lata jest nieważne. Mój osobisty pogląd na to jest taki, że na szczęście właśnie w Osiecznej i właśnie w naszym środowisku są ludzie, którzy potrafili w sposób jawny, bo tam nikt niczego nie robił skrycie, potrafił powiedzieć, że oni uważają jakby z punktu interesu naszej gminy oni uważają, że trzeba zająć taką a nie inną postawę. Bardzo proszę pan przewodniczący Wilczkowiak.
Pan wiceprzewodniczący Hieronim Wilczkowiak:
Jeśli chodzi o wydatki niewygasające z ubiegłego roku zostały tylko, jeśli chodzi o drogę Drzeczkowo 80 tysięcy z groszami, czyli powiat to w dalszym ciągu mimo, że nie zrobiono w tym roku, to będzie zrobione i powiem tak, że jestem człowiekiem bezpartyjnym, nigdy nie wchodziłem w układy polityczne, dla mnie nie jest przeciwnikiem żaden, kto w jakiej opcji jest, dziwię się tylko jednemu, że doszło na szczeblu powiatu i podział na partie i powiem więcej i to chyba pan przewodniczący pan wie to też, że nigdy nie chodziło, chodziło tylko konkretnie o jedną osobę i o jedno zdarzenie z poprzedniej kadencji chodziło o drogę Jezierzyce Kościelne-Włoszakowice, chodziło o przetarg o różnicę wykonania i tą sytuację taką, nie ja powiedziałem przeciwko panu staroście, tylko tą sytuację i zdecydowanym przeciwnikiem ze względu na przetarg, różnicę w przetargu wartości 2.000.000, dla wszystkich radnych chciałem to powiedzieć i to można, nie wiem, można z pełną odpowiedzialnością, są na to dokumenty, że próbowano tą drogę zrobić według kosztorysu 5.300, czy 5.200 chciano podjąć jeszcze uchwałę przez radnych żeby było 300 tysięcy więcej. Na końcu zrobiono przetarg, że nie były zagwarantowane środki rozpisano nowy przetarg, a kto był orędownikiem tego przetargu, gdzie droga ta miała być zrobiona kosztem 2 milionów więcej to proszę sobie dojść wśród tych radnych, którzy byli w poprzedniej kadencji i chodziło konkretnie o 2 miliony, które miały być wyprowadzone można tak powiedzieć, zrobione, dana inwestycja 2 milionami większymi i dlatego, kiedy my tu mówimy o groszach, bo to co ja tu wspomniałem tutaj o świetlicy to mówimy o groszach, to na tej jednej inwestycji to było kwestia dwóch milionów. Tak, że naprawdę dla mnie nie ma opcji dziwię się, że w samorządach tak niskich powstało w tej chwili mniej więcej tak jak w Sejmie można by powiedzieć po co tylu radnych, wystarczy jeżeli ktoś ma to procentowo zrobić, jeżeli mają podnosić tak. Wiem już też w tej chwili, że część na pewno członków PSL-u będzie głosować nie tak, bo dziwię się, że w ogóle wkroczył jakiś system partyjny, dziękuję. A szkoda, bo każdy jest reprezentantem jakimś tym i jeżeli działa w samorządzie to nie powinien występować jako partia. Dziękuję.
Pan przewodniczący obrad Roman Lewicki:
Dziękuję, pan burmistrz Stanisław Glapiak bardzo proszę.
Pan burmistrz Stanisław Glapiak:
Drodzy państwo może dla rozluźnienia, ale nie potrafię nie odnieść się do tych uwag pana przewodniczącego. Panie Hieronimie, Hieronimie, bo przecież jesteśmy na ty, czas byłby powiedzieć, bo to tak nie jest jak mówisz, jeżeli występujesz w kampanii, później jesteś członkiem, szefem klubu radnych LPS-u, który ma jednoznacznie lewicowe korzenie o czym wiemy, bo przecież początek to jest inicjatywa, która powołała LPS, tam jak zechciałbyś zajrzeć do Internetu i zobaczyć skład organizatorów tego stowarzyszenia to są prawie wszyscy, albo wszyscy z legitymacją SLD. Po drugie jeżeli ja nie mam rozpoznanego jakiegoś zagadnienia to się po prostu nad tym, przynajmniej jak przemyślę, zastanowię, ale nie wypowiadam oficjalnie. Odnośnie tego przetargu, tych mniejszych, czy większych 2 milionów, proszę mi wierzcie państwo, mam daleko większą, z tego co słyszę wiedzę i rozeznanie od pana przewodniczącego no i to, co pan przewodniczący przedstawia w maleńkim stopniu można uznać, że tak było, w maleńkim na pewno mniejsza połowa. Nie potrafię po prostu znaleźć jakiegoś uzasadnienia tego typu wystąpień, z których wynika tak ten Piwoński, zły Piwoński my go możemy lubić, nie lubić, kochać, nie kochać, ale trzeba doceniać jego skuteczność, niewątpliwą, nie podlegającą żadnej dyskusji. Jeżeli moi koledzy partyjni, bo to też moi, dzień przed rozstrzygnięciami nie wiedzieli, kto ma być starostą, nie mieli kandydata no to troszeczkę do końca nie było tak, delikatnie mówiąc, ja oczywiście zawsze mówię tak, jeżeli chcemy zastąpić jedną osobę drugą, to musimy zastąpić dobrego lepszym, dobrego lepszym, jeżeli nie mamy lepszego zostawmy co najmniej tego dobrego. Odnośnie tych rozliczeń tych środków nie wygasających, panie przewodniczący, proszę mi wierzyć, że to Drzeczkowo, czy ta droga za Drzeczkowem w stronę Wolkowa to naszej gminie się należy jak, były tu wymienione te zwierzęta, jak kość, ponieważ o czym pan nie musi wiedzieć, nawet dobrze, my za to żeśmy zapłacili, więc to było tylko zgodnie z zasadami i regułami działań urzędu, czy starostwa, a właściwie jego skarbnika obligatoryjne przeniesienie środków by w końcu wykonać, ponieważ aura, pogoda przeszkodziła w wykonaniu tej inwestycji, no chyba, że tak jak pan sugerował, skarbnika w powiecie ma nie być, bo ja to tak usłyszałem, że po co starosta, po co wicestarosta, skarbnik, sekretarz, to wtedy może tych nie wygasających nie będziecie przekazywać. Wojnowice to rozliczenie, które na ten rok jest przewidywane, my żeśmy uchwałę podjęli, państwo radni, określający pomoc ze strony gminy Osieczna na własności powiatu leszczyńskiego, bo przecież drogi powiatowe są własnością powiatu leszczyńskiego w wysokości 300 tysięcy złotych, a z rozmów również z pierwszym wiem, że na pewno powiat nie dotrzyma tego parytetu 1:1, próby już takie odbyły się, póki co nie oficjalne, mój zastępca już o tym mówił, żeby wliczyć remont, budowę, utwardzenie drogi przez Wojnowice do rozliczenia ubiegłorocznego, na coś takiego zgodzić się nie możemy, naszą wspólną decyzją państwa radnych i nas tutaj będących w urzędzie, będzie podjęcie decyzji, czy te 300 tysięcy przekazujemy, czy ograniczmy tak, ażeby ten parytet 1:1 rzeczywiście utrzymał, Ja w pełni, chciałbym się nie zgodzić, ale w pełni zgadzam się z panem przewodniczącym Lewickim, że i takie jest moje życie i działanie w samorządzie, że najpierw 28 dni staram się pozyskać pieniądze, a później te kilka dopełniających do upływu miesiąca jak je wydawać. I to naprawdę nie rzecz w tym, że obciążamy grających w kopa, czy grających w ping-ponga w świetlicy obojętnie, której 20 złotymi, czy 15 złotymi, ale rzecz w zasadzie i idei obciążania jednoznacznego, bo ja uważam, że ten stan naszego budżetu również w liczbach niekoniecznie tych w miliony idący, ale w dziesiątki, czy setki tysięcy to jest efekt tej naszej zgody, mówię o poprzednich kadencjach, nie o poprzedniej, a o poprzednich kadencjach a mam nadzieję również o tej kadencji, a że czasem przyszło i jeszcze przyjdzie nam podejmować te decyzje nie do końca popularne to rzecz oczywista, czego obecnym i państwu radnym również powiatu życzę. Szanowni państwo, korzystając z tego, że mam możliwość zabrać głos chciałem bardzo pięknie i serdecznie i gorąco podziękować wszystkim państwu sołtysom i przewodniczącemu Zarządu Osiedla Osiecznej za to, że w upływającej już kadencji państwo żeście tak w sposób doskonały poświęcali swój czas, energię i siły oczywiście ja już to powiedziałem w innym towarzystwie, że ja mogę zagłosować na jedną z pań sołtys, ale wszyscy tu siedzący na swojego sołtysa, pod warunkiem, że będą państwo dalej kandydować, bo to będzie waszą dalszą autonomiczną decyzją.
Pan Burmistrz Miasta i Gminy Stanisław Glapiak wraz z Przewodniczącym Rady Miejskiej wręczyli państwu sołtysom podziękowania.
Pan przewodniczący obrad Roman Lewicki:
Zakończyliśmy punkt „wolne głosy i wnioski”, dzisiaj nie będzie odpowiedzi na interpelacje, bo takich nie było, zapytań też nie było.
Ad. 22. Odpowiedzi na zgłoszone interpelacje i zapytania radnych.
Nie zachodziły.
Ad. 23. Przyjęcie protokołu z III sesji Rady Miejskiej.
Pan przewodniczący obrad Roman Lewicki:
Punkt 23, kto z państwa radnych jest za przyjęciem protokołu z III sesji Rady Miejskiej proszę podnieść rękę. Kto się wstrzymał? Kto jest przeciw? Dziękuję bardzo, protokół został przyjęty jednogłośnie.
Ad. 24. Zakończenie obrad IV sesji Rady Miejskiej w Osiecznej.
Pan Przewodniczący Rady Miejskiej w Osiecznej Roman Lewicki:
Wyczerpaliśmy porządek obrad, wszystkim państwu dziękuję za dzisiejszy udział, za dyskusję, za głosy i zamykam obrady IV sesji Rady Miejskiej.



Protokołowała:                                            Przewodniczący obrad:

Małgorzata Nowak                                              Roman Lewicki

Wpis archiwalny - zobacz aktualny
Typ dokumentu: Protokoły z sesji Rady
Kadencja: Kadencja VI (2010 - 2014)
Autor informacji: Tomek Biernaczyk
Informację wprowadził: Tomasz Biernaczyk
Opublikowany dnia: 2011-02-03
Wprowadzony do BIP dnia: 2011-03-02