UCHWAŁA NR V/42/2011
RADY MIEJSKIEJ W OSIECZNEJ
z dnia 24 lutego 2011 r.
w sprawie rozpatrzenia skargi Pana Wiesława Sudera.
Na podstawie art. 229 pkt 3 i art. 238 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 roku Kodeksu Postępowania Administracyjnego (j. t. Dz. U. z 2000 r. Nr 98 poz. 1071 ze zmianami) Rada Miejska w Osiecznej u c h w a l a, co następuje:
§ 1 Uznać skargę pana Wiesława Sudera za bezzasadną.
§ 2 Wykonanie uchwały powierza się Przewodniczącemu Rady Miejskiej w Osiecznej.
§ 3 Uchwała wchodzi w życie z dniem podjęcia.
Przewodniczący
Rady Miejskiej w Osiecznej
Roman Lewicki
UZASADNIENIE
do uchwały Nr V/42/2011 Rady Miejskiej w Osiecznej z dnia 24 lutego 2011 r. w sprawie rozpatrzenia skargi pana Wiesława Sudera.
W dniu 5 października 2010 r. pan Wiesław Suder skierował pismo do Burmistrza Miasta i Gminy Osieczna nazywane przez autora wnioskiem. W istocie pismo to miało charakter skargi w rozumieniu przepisów Kodeksu Postępowania Administracyjnego zawartych w art. 227 do 240. Ponieważ dotyczyła ona niewłaściwego stosowania nadzoru burmistrza nad działalnością Kierownika Miejsko-Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej, a także niewłaściwej pracy tego kierownika została ona przekazana zgodnie z zapisem art. 229 pkt 3 do załatwienia Radzie Miejskiej w Osiecznej. Pan Wiesław Suder zarzucał kierownikowi M-GOPS Osieczna niewłaściwe wydawanie zaświadczeń, odpisów z akt. Sprawą zajęła się Komisja Rewizyjna Rady Miejskiej w Osiecznej. Po wysłuchaniu pana Wiesława Sudera oraz zapoznaniu się z jego aktami znajdującymi się w M-GOPS Osieczna dotyczącymi zaświadczeń i odpisów ustalono, co następuje:
W latach 2009 i 2010 pan Wiesław Suder domagał się wydania mu ze swoich akt M-GOPS zaświadczeń oraz udostępniania swoich akt, sporządzania z nich notatek i odpisów,
a w niektórych przypadkach żądał uwierzytelnienia odpisów z akt sprawy. Żądania te były spełnianie w sytuacji, gdy w aktach pana Sudera znajdowały się materiały, na podstawie których można było wydawać zaświadczenie bądź przekazywać odpisy, w tym także uwierzytelnione.
Z załączonego do pisma odpisu postanowienia Samorządowego Kolegium Odwoławczego
w Lesznie wynika, że w krótkim czasie pan Suder od 26 lipca do 11 sierpnia 2010 r. złożył trzy wnioski o wydanie zaświadczenia. W tym czasie akta pana Sudera znajdowały się już w Samorządowym Kolegium Odwoławczym w Lesznie. Nie mogły zostać zatem spełnione żądania pana Sudera o wydanie zaświadczenia, gdyż akt nie było w M-GOPS Osieczna. Nieprawidłowość (brak podpisu) wytknięta przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze nie może stanowić podstawy do krytycznej oceny pracy kierownika M-GOPS
w Osiecznej.
Nadzór nad pracą Kierownika Miejsko-Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej sprawowany jest przez burmistrza w formie codziennych kontaktów i sprawdzania prawidłowości jego pracy między innymi na skutek wizyt pana Wiesława Sudera.
W skardze pana Sudera znajduje się także żądanie, aby każda z konsultacji kierownika
M-GOPS z radcą prawnym Tadeuszem Urbanem, a nie jak podano w piśmie Jerzym Urbanem była odnotowywana w aktach sprawy bądź miała charakter pisemnej opinii prawnej.
Zgodnie z przepisem art. 6 ust. 1 ustawy z dnia 6 lipca 1982 r. o radcach prawnych
(Dz. U. z 2010 r. Nr 10 poz. 65 ze zmianami) zawód radcy prawnego polega na świadczeniu pomocy prawnej, a w szczególności na udzielaniu porad prawnych, sporządzaniu opinii prawnych, opracowywaniu projektów aktów prawnych oraz występowanie przed sądami
i urzędami. Radca prawny podlega bezpośrednio kierownikowi jednostki i tylko ta osoba może żądać sporządzania opinii, formy ich sporządzania.
Z tych względów uznano, iż skarga pana Sudera jest bezzasadna.
Przewodniczący
Rady Miejskiej w Osiecznej
Roman Lewicki